Ditemukan 485 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3869/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat, tanggal 09Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiu! Awal 1438Hijeriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurjaya,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan H.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 264/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kota Kualasimpang Kabupaten AcehTamiang untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal 14 Desember 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 rabiu
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Bko Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 36
127 — 36
bulan sebesar sebagaimana tersebut padadiktum angka 3 di atas, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiu
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 46
44 — 46
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiu Awwal 1438 H, oleh kami H.A. Rif'an, S.H.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 15-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2604/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Januari 2016 — pemohon vs termohon
12 — 3
12 — 3
AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;DALAM REKONPENSI;1 Menolak Gugatan Rekonpensi Termohon seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI,;Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini berjumlah Rp. 891.000; (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanagama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rabiu
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
: Wembebankan kepada Pemehon Konvensi / Termohon Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541 600. lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah ;OCemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majetis hasimPengadilan Agana Fontianak pada han Senin tanggal O01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiu! Akhir 1437 Hijrlan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang terdiri dan Drs. I. M. Syaukany.
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 5
14 — 5
Menolah gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiu Awwal 1438 H, oleh kami H.A. Rif'an, S.H.,M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pid.B/2015/PN.BLG Tanggal 20 April 2015 — JENIAS ALS NIAS SAGALA
72 — 42
72 — 42
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JENIAS ALS NIAS SAGALA bersamasama dengan AMBIL SAGALA (belum tertangkap) padahari Rabiu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di Ladang Siria ria Jonok Dusun Simanalese DesaLumban Rau Tenggara Kec.Nassau Kabupaten Toba Samosir, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Nopember2017 miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiu awal 1439 hijriyah, olehkami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum. dan Drs.
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Karim Bin Ridwan) atasdiri Pemohon (Kalisom Binti Usman);4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 16 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabiu Awal 1428 Hijriah oleh kami Drs. MUHIDIN sebagai Ketua Majelis, Dra.ST. NURSALMI dan Drs.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 278/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 11
103 — 11
Putusan Nomor 278/Pdt.G/2016/MS.Lsmtanggal 3 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiu Akhir 1438Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menolak permohonan sita jaminan dari Penggugat;2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Karim Bin Ridwan) atasdiri Pemohon (Kalisom Binti Usman);4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 16 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabiu Awal 1428 Hijriah oleh kami Drs. MUHIDIN sebagai Ketua Majelis,Dra. ST. NURSALMI dan Drs.
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 13
16 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rabiu!l awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. IRWANDI, M.H. dan Drs. H. NURSALIM, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
70 — 21
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidangan pembacaanpertimabangan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiu/ Akhir 1439Hijriah, oleh Doni Dermawan, S.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 278/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22
84 — 22
Putusan Nomor 278/Pdt.G/2016/MS.Lsmtanggal 3 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiu Akhir 1438Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menolak permohonan sita jaminan dari Penggugat;2.
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 2 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 2 Rabiu al tsani 1484 Holeh kami Drs.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Karim Bin Ridwan) atasdiri Pemohon (Kalisom Binti Usman);Hal 57 dari 6 Hal Putusan No.1111/Pdt.G/2017/PA.Bm4 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 16 April 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabiu Awal 1428 Hijriah oleh kami Drs. MUHIDIN sebagai Ketua Majelis, Dra.ST. NURSALMI dan Drs.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiu
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiu Awwal 9 1438 Hijriyah oleh kami H. InwanJamaluddin, S.Ag., SH., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Suparlan,S.HI.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Ag/2014 Tanggal 10 September 2014 — H. TARMIDI bin MUDRIK, Dkk VS Hj. RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, Dkk
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bongas Desa Bongas KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat V, VIII, xdan Turut Tergugat;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat I, I, I, IV, VI, dan VII telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Agama IndramayuNomor 698/Pdt.G/2012/PA.Im. tanggal 28 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal10 Rabiu