Ditemukan 848566 data
58 — 21
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulah) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara
Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau Luka ;Ad. A. Unsur Barangsiapa.
Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung adalah dengan sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada orang lain,termasuk juga dengan sengaja merusak kesehatan seseorang, perbuatantersebut bisa dilakukan dengan cara memukul, menendang atau denganmenggunakan suatu alat atau cara tertentu ;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju
Unsur Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.
TjsMenimbang, bahwa luka yang timbul akibat perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur YangMenyebabkan Rasa Sakit atau Luka harus dinyatakan terbukti oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan SubsidairPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Rasa,) terhadap Penggugat (Flaniar Yustisia Oktaviani binti Rusmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 8
K bin Kajil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasa binti Kibung) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Menimbang, bahwa tidak adanya lagi kesepahaman kata,tindakan/perbuatan dan pemikiran serta saling pengertian satu sama lain dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung selama 4 bulan, selama perpisahan tersebut mereka tidak pernahlagi ada komunikasi, tidak ada lagi rasa
116 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice; 4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram; 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet; 1 (satu) tangga bambu panjang
lebih 2,5 meter dan setelah sampai diatap terdakwa membukagenteng sebanyak 3 (tiga) buah dan setelah terbuka terdakwa masuk dan turun kedalam ruangan dengan cara menaiki tumpukan kardus yang berada didalam ruangantoko tersebut dan selanjutnya setelah berada di dalam toko terdakwa tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban kemudian mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat) dus penyedaprasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa
Akan tetapibelum sempat membawa barangbarang tersebut perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalkanbarangbarang hasil curian di atap genteng toko milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian apabiladitaksir harga barangbarang berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat)dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa merk Bioukuran 200 gram berisi 80 bungkus, 9 (sembilan)
merk Bio ukuran 9 gram;e 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut ternyata telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan
merk Bio ukuran 9 gram;1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAMI binti ASIM aliasCI WAWA;4.
Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) dus sosis merk So Nice;4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio uku1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 2009 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api uku9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC beri5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 145 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada saksi Sami binti Asif.
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Kosdu bin Sawid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kartini binti Rasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
2 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subagyo Santoso bin Tawan) terhadap Penggugat (Devi Putri Rasadi binti Rasa Rasadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Addu)
dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Tapango Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl1 Februari 1999 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernamaLili bin Addu, sedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, DesaBatupangan Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
Pemohon bernamaLili bin Addu, Ssedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;2.
20 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPIK MUHAMAD AKBAR BIN EDI MULYADI) terhadap Penggugat (RASA FITRIANI BINTI H.
26 — 14
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Rosul bin Rasa) terhadap Penggugat (Septi Nuraeni binti Taryo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Waskoni Binti Rasa) bernama (Aliyah Nurul Zuhri Binti Usmanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ato Bin Caridah);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,-
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YOGA BAGUS RASA DEWO BIN JOKO CAHYONOterhadap Penggugat SILVIE LIDIARTI BINTI SUDIRMAN;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645000 ( enam ratus empat puluh
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Rasa'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah binti Pitoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
25 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasa bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlena binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADURI BIN RASA) terhadap Penggugat (CUSTARI BINTI ISMANA ALIAS ISMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN Alias KIKUK Bin ASEP SAEPULOH Alm
2.MOCHAMAD IKHSAN Alias ACIL Bin UCUP DAHLAN
48 — 16
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi
- 6 (enam) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa green tea matcha
- 3(tiga) buahcoklat besar merk Silverqueen rasa Very Berry Yogurt,
- 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang Almon,
- 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang mente
- 1 (satu) buah Hand Phone merk OppoA37 warna
12 — 0
RASA TS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA SARI BINTI DAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
38 — 2
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Mie instan sebanyak 24 pcs;
- Gula pasir sebanyak 1 kg;
- 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent;
- 4 Pcs Pop Mie;
- 6 renceng kopi shacetan;
- 7 pcs sikat gigi;
- 7 buah sabung mandi batangan;
- 4 renceng shampoo shacetan;
- 4 batang lilin;
- 1 renceng Wafer Bateter;
- 6 pcs pencukur jenggot;
- 1 renceng penyedap rasa
Royko rasa ayam;
- 1 renceng Masako rasa ayam;
- 3 pak Cotton buds;
- 1 renceng Energen;
- 7 pcs ballpoint merk Castelo;
- 1 renceng pewangi merk molto Royal;
- 1 pak Hand Saplas;
- 3 pcs Extra Joss;
- 1 pak kuku bima;
- 4 pcs Adem sari;
- 1 pcs chocolates;
- 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA;
- 32 buah Roti;
- 4 buah Sunlight ukuran 100 ml;
- 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King
Kong;
- 6 buah sabun mandi batangan;
- 7 Pcs Wafer Nabati;
- Gula Merah sebanyak 1.5 Kg;
- 2 pak Tolak Angin Sido Muncul;
- 1 pak So Klin Liquid;
- 1 renceng masako rasa sapi;
- 1 pak Extra Joss;
- 2 botol minuman merk Oishii;
- berbagai jenis dan merk obat-obatan;
- 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
- 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;
Menyatakan Barang bukti berupa :e Mie instan sebanyak 24 pcs.e Gula pasir sebanyak 1 kg.e 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent.e 4Pcs Pop Mie.e 6renceng kopi shacetane 7 pcs sikat gigi.e 7 buah sabung mandi batangan.e Arenceng shampoo shacetan.e Abatang lilin.e 1renceng Wafer Bateter.e 6 pcs pencukur jenggot.e 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam.e 1renceng Masako rasa ayam.e 3 pak Cotton buds.e i1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.e 1renceng pewangi merk molto Royal.e 1pak Hand Saplas.e
Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo. 1renceng pewangi merk molto Royal. 1 pak Hand Saplas. 3 pcs Extra Joss. 1 pak kuku bima.Hal. 15 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.Sng. 4pcs Adem sari. 1pcs chocolates. 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA. 32 buah Roti. 4buah Sunlight ukuran 100 ml. 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong. 6
Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Mile instan sebanyak 24 pcs; Gula pasir sebanyak 1 kg; 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent; 4Pcs Pop Mie; 6renceng kopi shacetan; 7 pcs sikat gigi; 7 buah sabung mandi batangan; 4renceng shampoo shacetan; 4batang lilin; 1renceng Wafer Bateter; 6 pcs pencukur jenggot; 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam; 1renceng Masako rasa ayam; 3 pak Cotton buds; 1renceng Energen; 7 pcs ballpoint merk Castelo; 1renceng pewangi merk molto
1198 — 1019
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) celana panjang warna abu-abu;- 1 (satu) jaket warna pink;- 1 (satu) baju lengan panjang warna merah;- 1 (satu) kerudung warna hitam;- 1 (satu) BH warna biru;- 1 (satu) celana dalam warna hitam;- 1 (satu) tas warna biru;- 1 (satu) tiket Bus PO Rasa Sayang Nomor 001830 Nomor Kursi 23 atas nama Nurul Saidah;dikembalikan kepada Anak Korban Nurul Saidah binti Mashud;- 1 (satu) tiket Bus PO Rasa Sayang Nomor 001837 Nomor
92 — 110
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif; 1 (satu) bendel rekapan/daftar order barang fiktif; 1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet; Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak; Cerelac beras merah 120 gr sebanyak 12 kotak; Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 gr sebanyak 5 renteng; Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng; Nescafe
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif;1 (satu) bendel rekapan/daftar order barang fiktif;1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet;e Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak;e Cerelac beras merah 120 gr sebanyak 12 kotak;e Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 gr sebanyak 5 renteng;e Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng;e Nescafe 3 in 1 original sebanyak 4 renteng;Dikembalikan kepada PT Pratama Abadi Santoso (PAS);4.
Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 Gram sebanyak 5 renteng. Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 Gram sebanyak 1 renteng. Nescafe 3 in 1 Original sebanyak 4 renteng.Bahwa hasil dari penjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari serta dipinjam Sdr.
puluh sembilan rupiah); Bahwa terdakwa menggunakan uanguang yang seharusnya terdakwa setortersebut untuk keperluan sendiri dan sebagian ada yang dipinjam temanterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif, 1 (satu) bendelrekapan/daftar order barang fiktif, 1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet,Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak, Cerelac beras merah 120 gr sebanyak12 kotak, Cerelac renteng rasa
Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas majelishakim berpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan adalah tepatHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgldan telah sesuai dengan rasa keadilan baik itu terdakwa maupun masyarakat sertasudah sepadan dengan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenahanan yang sah maka Majelis Hakim memandang perlu
renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng;" Nescafe 3 in 1 original sebanyak 4 renteng;dikembalikan kepada PT Pratama Abadi Santoso (PAS);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgl6.