Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, olehkami NOVITA RIAMA, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dihadiri oleh I WAYAN PUGLIG, S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri kuasa Pemohon.Panitera Pengganti

NOVITA RIAMA, S.H..

. : 21/AP/POUKMEP/X/2014 (Pengganti) tanggal 19 Desember 1999 yang dikeluarkan olehGereja Persekutuan Oikumene Umat Kristen Meranti Paham Ajamu;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MELVA ROMAULI BRHUTAURUK telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :MEGA RIAMA SAWITRI BR SIMATUPANG, perempuan, lahir di Ajamu,pada tanggal 25 Oktober 1999;ERNAWATI BR SIMATUPANG, perempuan, lahir di Ajamu, pada tanggal 10Juli 2002;e Bahwa istri Pemohon bernama MELVA ROMAULI BR HUTAURUK(ALM) telah meninggal dunia pada

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.4, maka jelaslah bahwa istriPemohon bernama MELVA ROMAULI BR HUTAURUK (ALM) telah meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, maka jelaslah bahwa daripernikahan Pemohon dengan MELVA ROMAULI BR HUTAURUK telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1 MEGA RIAMA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019, olehkami Novita Riama, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H., M.H.dan Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Dpsyang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis

Novita Riama, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Dps

., Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor469/Pdt.P/2020/PN Mdn tanggal 9 Oktober 2020, diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Netty Riama, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Netty Riama, S.H., M.H.

ASYARI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan AgamaBatam putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu pulaoleh RIAMA MANURUNG, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,DRA. NURZAUTI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS. H. DASWIR, MH. DRA.

ZULHANA, MH.PANITERA PENGGANTI RIAMA MANURUNG, SH, MH.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.1439/Pdt.G/2012/PA.Btm.

M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Dra. ZULHANA, M.H.Hakim AnggotaHal. 6 dari 7 Pen. Penetapan No.0006/Padt.P/2016/PA.BTMHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,RIAMA MANURUNG, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp85.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp176.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 7 dari 7 Pen. Penetapan No.0006/Pat.P/2016/PA.BTM

NOVITA RIAMA ,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ..................Rp. 30.000, Biaya Proses ................... Rp. 50.000, Biaya panggilan.................:06 Rp. 125.000. Biaya PNBP.............0..........Rp. 5.000, Redaksi ..................c:::0008 RP. 5.000, Meteral .................c0000e RP. 6.000, JUMIAN 00... cece ccc ecee ee eeeeeeeeees Rp 221.000,( Dua ratus dua puluh satu riburupiah ) ;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 4 Mei2016.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novita Riama, SH.MH. Agus Walujo Tjahjono, SH.MHumEsthar Oktavi, SH.MH.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,gugatan2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Pemohon, No. 1271/1/2008,atas nama Putu Yasmin Balinda Bilgi, yang semula bernama :NYOMAN SETIANI SITI AISYAH menjadi Ni NYOMAN SETIANT;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatat dalam Register yang diperuntukan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016, olehNovita Riama

Novita Riama, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Muhammad Arlin Bin jasmani untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama: Riska Riama Dewi bt Jakaria ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumirin bin Bejo) dengan Pemohon II (Riama binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2018 di Desa Way Halom Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang

Surat Keterangan Domisili atas nama Riama (Pemohon Il) denganNomor: 140/381XXXX yang dikeluarkan Kepala Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur tanggal 7 September2019, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehMajelis Hakim bukti tersebut diparaf dan diberi tanda bukti (P.2);3.

yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P4 yangmerupakan akta otentik sebagaimana maksud Pasal 165, Pasal 285 RBg danPasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga memenuhi syaratformil dan materil yang memiliki Kekuatan sempurna dan mengikat sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P12 berupa fotokopi Kartu TandaPengenal atas nama Jumirin (Pemohon I) dengan NIK: 16080XXXXxX dan P.2berupa Surat Keterangan Domisili atas nama Riama

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehNOVITA RIAMA, S.H, M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar penetapantersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh WAYAN PUGLIG, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD.

NOVITA RIAMA, S.H, M.HHal 6 dari 7 halaman Penetapan No.424/Pdt.P/2017/PN Dps.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .............0......:.. Rp. 50.000,2. Biaya PIOSES ..... teeters = RD. 30.000,3. Biayapanggilan ........................0:.+. Rp.125.000.4. Redaksi penetapan ............00..0........ Rp. 5.000,5. Meterai penetapan ..... eee = Rp. 6.000,6. PNBP.. .0.....ccececececeeee cece ceeeeee ce ceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah ...........

Februari 2003adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu , tanggal 13 April 2016 dalamRapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang dipimpinoleh : Esthar Oktavi , SH.MH sebagai Hakim Ketua, Agus Walujo Tjahjono ,SH.M.HUM dan Novita Riama

Esthar Oktavi , SH.MHNovita Riama, SH.MH.Panitera PenggantiNi Wayan Arwati,SH.Perincian biaya perkara :e Biaya pendaftaran................:.:c Rp. 30.000;e Biaya PIOS6S.............e eee Rp. 50.000, Biaya PanQgQilaMsrciics eax cxncwsas voy waren Rp. 390.000,e Biaya PNBP Risalah Panggilan......... Rp. 10.000.@ = RedakSi.............cccccceceeeeeeeeeeeeeeuaes Rp. 5000, GNM cnscornes x 2 reemmcnes ooo soaseemmenme x x2 meee Rp. 6000, Jumlah.............

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 726.000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017 olehkami, Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek, S.H, M.H.dan Wayan Kawisada, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 837/

Novita Riama, S.H, M.H. Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.H. Hal 7 dari 7 hal Putusan No.837/Pdt.G/2017/PN Dps

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah;Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari : Selasa, tanggal 8 Oktober2019, oleh Novita Riama, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHal 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1078/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Yustinah, S.H.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon.Panitera PenggantiYustinah, S.H.Perincian Biaya :HakimNovita Riama, S.H., M.H. Pnbp : Rp. 30.000,Proses perkara : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, Hal 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1078/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Hal 9 dari 8 halaman Penetapan No. 1078/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Bahwa karena surat dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif(pilihan), maka Majelis Hakim dapat secara langsung memilih dakwaanmana yang dianggap paling tepat diterapkan terhadap Terdakwa sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya sebagaimana fakta yang telah terbuktidi persidangan;Bahwa dari pengakuan Terdakwa yang berkesesuaian dengan keterangansaksi Umul Kalsum binti Abdussomad dan didukung pula oleh keterangansaksi Tiur Riama

No.955K/Pid/2014tidak memberikan pertimbangan dan tanggapan sama sekali terhadap kontra memoribanding yang telah diajukan oleh kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa;Bahwa kemudian Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung Jawa Barattelah keliru dalam memberikan pertimbangan dan tanggapan, di manaBahwa dari pengakuan Terdakwa yang bersesuaian dengan keterangan saksi UmulKalsum binti Abdussomad dan dldukung pula oleh keterangan saksi Tiur Riama danDea Lestari Yuniardita serta dikaitkan dengan adanya barang

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi BandungJawa Barat sudah semakin jelas tidak mempertimbangkan dan tidak menanggapiapalagi membaca kontra memori banding yang telah diajukan oleh kami selakuPenasehat Hukum Terdakwa, di mana baik dalam fakta di persidangan maupundalam isi putusan Pengadilan Negeri Kls.I B Cianjur sudah Jelas menerangkan saksiUMUL KALSUM binti ABDUSSOMAD, saksi TTIUR RIAMA dan saksi DEALESTARI YUNIARDITA, semua menjelaskan dan menerangkan "bahwa saksitidak melihat pelaku yang merusak bagian

mendengar dari Penggugat kalau permohonanperceraian yang diajukannya adalah disebabkan karena tergugat sukaberbuat kasar kepada Penggugat dan saksi pernah melihat sendiri bekasluka ketika Pengugat dipukul oleh Tergugat yakni luka memar disekitar Paha dan Kepala Penggugat Bahwa seingat saksi pada awal tahun 2008 Penggugat dan Tergugatpernah tidak satu rumah lagi selama lebih kurang selama 6 (enam)bulan);e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah tidak satu rumah lagidengan Penggugat;2.Saksi RETTA RIAMA

;e Bahwa sebelum perkawinan Tergugat selalu memberi nafkah lahirbahtin terhadap Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak mau menjemput Penggugat dirumah abangnyakarena untuk memberi pelajaran serta masalah harga diriMenimbang bahwa selanjutnya menurut majelis telah terungkap faktadipersidangan, untuk menguatkan dalihnya pihak Kuasa Penggugat telahmengajukan alat buktinya tertulis yang disebut sebagai Pl Vide P.5 sertasaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah/janji yakni SriERNITA dan RETTA RIAMA

sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh kami: MASRUL, SH.MH. sebagai Hakim ketua Majelis, GOSEN BUTAR BUTAR,SH.M.Hum. dan JARIHAT SIMARMATA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NETTY RIAMA

, SH.MH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri oleh Ucok Yoantha,SH..MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,GOSEN BUTAR BUTAR, SH.M.Hum MASRUL, SH.MHJARIHAT SIMARMATA, SH.MHPanitera PenggantiNETTY RIAMA, SH.MHHal 7 dari 7 Put Nomor 3418/Pid.B/2018/PN Mdn

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 1November 2016, oleh kami NOVITA RIAMA, S.H, M.H Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganHal 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 482/Pdt.P/2016/PN Dpsyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh WAYANPUGLIG, S.H Panitera Pengganti Pengadilan

WAYAN PUGLIG, S.H NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran..............:::ceeeeeee eee Rp. 30.000, Biaya PlOS6S..... eects RO. 50.000, Biaya Panggilan...............::0:::.. Rp. 150.000, PNBP.. .....e eee eeeeeeee Rp. 5.000, Biaya Materai..............cceeeceeee ence eeeenees Rp. 6.000, Biaya Redaksl...............

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 246.000, (dua ratus dua puluh empat enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 6Desember 2017, oleh NOVITA RIAMA, S.H, M.H Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh KOMANG MADAM MALIK, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti

NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran................::.::::::.. Rp. 30.000, BiAyA PLOS@S.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 50.000, Biaya Panggilan.............ccceeeeeeeseee eee Rp. 150.000, PNBP. .........ccccecceeeeeceeeeeeeeeeneeeeeeeeeaeeeeaes Rp. 5.000, Biaya Materal..............ccccee cee ceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya RECAKS(.