Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/PDT.P/2014/PN BTA Tanggal 26 Nopember 2014 — Prameta Mariani
39 — 0
39 — 0
P9 telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya yang telah diberi meteraisecukupnya, oleh karena itu menurut hukum dapat dijadikan bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi ke 1: TAWAN HADI :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bahwa saksi adalahsebagai Paman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
45 — 7
45 — 7
hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS Cy) jhe j ig sh Guleall ge g all ge ile le slunill yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Putus : 26-03-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Maret 2010 — YUNUS ELO alias AMBEâÃÂàDESI, SOâÃÂàPEA, LAIâÃÂàSULLE dan LAIâÃÂàMARO
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut dilaporkan SO' PEA/AMBE' ANA kepada JIPUNG aliasAMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu pada waktu itu ;Bahwa penyampaian/pengaduan SO' PEA alias AMBE' ANA tersebutakhirnya ditindaklanjuti dimusyawarahkan dan diselesaikan secaramusyawarah Adat di Rumuh SO' PEA alias AMBE' ANA (Penggugat 2) padatahun 1967 yang dihadiri oleh : JIPUNG alias AMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu ; PAK KANDASONG, POK KORE, POK KUBU' selaku pembicaraadat pendamai (Semuanya telah meninggal) ; AMBE' TEKEN, AMBE' TAWAN
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 30-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 7 September 2010 — MARBU
229 — 126
229 — 126
HalilKahar) tahun 1954, berasal tanah dari Girik No. 116 (tahun 1948) yang dibeli dariMiti Tawan (alm) dengan Petok 381 Persil 19c/TII luas 2.200 M2.
Meti Tawan ;3 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Petok D No. 116/Desa Panglegur atas nama P. Halil Kahar ;4 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah Buku Penetapan Huruf C No. 703/Desa Panglegur, tanggal 1241980 atau371011 5.
yang mengecek sertifikat ke Kantor Pertanahan ; e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemah mengecek ke KantorPertanahan sertifikatsertifikat yang katanya terbit di atas tanahnya ; e Bahwa saksi mengetahui adanya sertifikatsertifikat yang terbit di atas tanahPetok 703 barubaru ini sejak adanya perkara di Pengadilan ; e Bahwa benar tanah Petok 703 dengan tanah Petok 768 tetaknya berdampingan ; e Bahwa saksi menunjukkan kepada Majelis Hakim dan Para Pihak suratsurat aslidari 381 atas nama Meti Tawan
Miti Tawan) dengan petok Nomor 381 Persil 19 C / III luas 2.200M2 dan sejaktahun 1954 tanah tersebut dikuasai dan dihuni oleh Penggugat serta anak dan cucuPenggugat sampai saat ini ; Bahwa Penggugat tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah tersebut kepadasiapapun juga tetapi Tergugat ternyata telah menerbitkan 5 (lima) Sertipikat ObyekSengketa tanpa dilakukan penyelidikan riwayat tanah dan tidak pernah adapengukuran batasbatas tanah tersebut.
dimana Hakim bersifat aktif, maka hanya alat bukti yang relevan saja yangdigunakan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, sedangkan buktibukti yang67irrelevan telah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabidang tanah Petok Nomor 703 Persil 19 C / III luas 2.200 M2 atas nama Marbuahyang tercatat dalam Letter C Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten.........Kabupaten Pamekasan berasal dari Petok Nomor 381 Persil 19 C / III atas namaAlmarhum Miti Tawan
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pdt.G/2019/PA.BLcampur dalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat dan Tergugatselalu. pulang kerumah orangtuanya ketika ada permasalah dikeluarganya;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi dengan Tergugat;Bahwa untuk stafy 1 .PEnggugat taWan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(nenaesahan nikahi vana diaurkan olah:, yp y JAgusman bin Muhammad Husaini, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Sungai Burung Yutako, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon I;Silfianti binti Duliah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTannaa alamat Snnaai Riininn Yutakn Tawan
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SARNITI BINTI TAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
No.0947/Pdt.G/2015/PA.Ngwdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi sekarang beralamat di 65342 TAWAN (R. O. C.)..
Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — JUMIDAH, Dkk
Lawan
NURINAH alias INAQ RUMISAH, Dkk
545 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
545 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2722 K/Pdt/2020Adapun batasbatasnya:mz diperoleh dari Amaq Sawiyah orang tuanya;Sebelah utaraSebelah selatanSebelah timurSebelah barattanahn Amaq Tawan, Tanah H.Muhamad Nur;tanah sawah Amaq Tambun, tanahsawah Amaq Sumenep, tanah sawahAmag Jumesim, tanah Haji Syukur;tanah sawah Amaq Sonah, tanahsawah Amaq Sanah, tanah sawah H.Nurul Hag, tanah sawah Inaq Pendi,tanah Amagq Olin, tanah Amaq Rianah,tanah Amaq Dijah;tanah sawah Amaq Murne, Tanahsawah Amag Suminep;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 15 September 2020 — SOE
4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN
5.WISMA ADITYA Bin MISPAH
6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
44 — 0
44 — 0
SOETOMO, Terdakwa IV DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN, Terdakwa V WISMA ADITYA Bin MISPAH dan Terdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
SOE4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN5.WISMA ADITYA Bin MISPAH6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sugiarto Bin Ahmad Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.002 Rw.005, xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXx Sebagai Pemohon;melawanSiti Isnaini Binti Sulimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Tawan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 30 Oktober 2013 — APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO
20 — 2
20 — 2
AG 4887 JQ, kunci dan helm milik saksi Budiono karena setelah terdakwamendapatkan sepeda motor milik saksi Budiono , terdakwa tidak segera mengembalikansepeda motor tersebut akan tetapi terdakwa tanpa seijin pemilik sepeda motor saksiBudiono, sepeda motor telah dijual ke Heru di Stasiun Tawan Semarang kurang lebihsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) .Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sasi Budiono mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 5.500.000, ( lima juta lima ratus ribu
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
adalahsuami isteri; Bahwa permikahan Pemohon dan = almarhum suaminyadilangsungkan di Desa Telaga Silaba, Kecamatan Amuntai Selatan padatahun 1986 yang lalu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum suaminyaadalah bernama Munir ; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon yang bernamaJamhari; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya Tawab bin Taib tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan ; Bahwa tidak ada yang menggugat pernikahan Pemoon denganTawab bin Taib; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Tawan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 12-01-2010 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.P/2010/PA.JP Tanggal 18 Januari 2010 — Hj. SUHANAH Binti AHIM;SUHARJO bin H. TASLAM;TURANTI binti H. TASLAM
29 — 2
29 — 2
Nama : Mat Salim bin Tawan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Jalan Karet Kubur RT.001RW.07 Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat. di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karenabertetangga; Bahwa saksi mengenal H. Taslam bin Darsasebagai suami dan ayah kandung dari paraPemohon : Bahwa H.
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1379/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh (bertempat tinggal RI di KabupatenCilacap, Taiwan sekarang di TAWAN R.O.C, memberikuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. dan M.