Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Lbj. Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 29
44 — 29
Tulu Lembor; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama Amrullah, anak tersebut sekarang tinggalbersama Termohon di Bima; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak April 2013 sudah tidakharmonis lagi;Bahwa saksi pernah mendengar antara Pemohon dengan Termohonbertengkar yang disebabkan Pemohon mengajak Termohon pulang kerumah Pemohon, namun Termohon menolak dengan alasan Termohondalam keadaan sakit tipes
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensidan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan, membuktikan bahwakepergian Penggugat Rekonvensi ke Bima untuk berobat atas sepengetahuanTergugat Rekonvensi, meskipun tanpa ucapan setuju dari TergugatRekonvensi dan penolakan Penggugat Rekonvensi atas ajakan TergugatRekonvensi untuk tinggal bersama di Wae Tulu cukup beralasan, karenaPenggugat Rekonvensi dalam kondisi sakit tipes, demam serta masih aktifmengajar di Warloka, sehingga butuh
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 22 Juli 2016 — RIZA ABIGAIL
17 — 3
17 — 3
PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : RIZA ABIGAIL.Tempat : Surakarta;Tanggal lahir : 21 April 1990;Umur : 27 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan >: WNI;Agama : Islam;Alamat : Pringgolayan Rt.002 Rw.010, Kelurahan Tipes,Kecamatan
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sesuatuapapun ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatmemilin domicili daerah Surakarta tempat tinggal di Kelurahan Tipes
Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 21 Nopember 2016 —
31 — 17
31 — 17
YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhKarangLor RT. 003 RW. 015, Desa Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28 September2017 telah memberikan kuasa kepada Yuli Prasetya Rini,SH = advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Kelurahan Tipes
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIAWAN Alias CODOT
39 — 8
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIAWAN Alias CODOT
39 — 8
.=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta bersama Yulis Nugroho (alm), saksi Tri MarwantoAlias Batong, saksi Triyanto Nugroho, saksi martha David Mulyono danbeberapa
bungkus plastik dan masih ada sisa sedikit, laluterdakwa menjual 1 (Satu) bungkus plastik minuman anggur seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes
Pringgolayan Tipes Surakarta.Saya tidak tahu persis minuman keras anggur apa Jjenisnya, tetapi diamengatakan pada saksi hanya minum anggur itu saja.Setahu saya almarhum suami saya telah minum minuman anggur bersamaBantong, Yulis, David, Triyanto dan Bardi.Setahu saya almarhum suami saya minum sejak hari Jumat tanggal 16 Juni2017 mulai dari pagi sampai malam, dan paginya Sabtu juga minum lagisampai sore sekitar jam 15.00 wib lalu almarhum suami saya pulang dantidur.Saya menikah dengan almarhum sejak
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.Sus/2015 /PN SKH Tanggal 14 Januari 2016 — YULI NURSANTO Als YULI Als KAMSO BIN KANTI PAMINTO SUBROTO
32 — 7
32 — 7
denganHal 4 dari 40 Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Skhmengatakan Jon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDYAls JLITENG (DPO) Sik delok engko tak kabari (Sebentar nanti saya kabari),selang beberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDYAls JLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (sayakirim alamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwamendapat SMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada diPringgolayan tepatnya Tipes
WIBmenghubungi RUDY Als JLITENG (DPO) melalui telephon dengan mengakanJon aku nempil 200 (Jon aku beli 200) dan dijawab oleh RUDY Als JLITENG(DPO) Sik delok engko tak kabari (sebentar nanti saya kabari), selangbeberapa menit kemudian terdakwa mendapat telephone dari RUDY AlsJLITENG (DPO), tak kirim alamate yo, engko duite tinggalen kono (saya kirimalamat ya, nanti uangnya kamu taruh situ), dan setelah itu terdakwa mendapatSMS dari RUDY Als JLITENG (DPO) bahwa sabusabu berada di Pringgolayantepatnya Tipes
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3282/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 11 Januari 2017 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
dirumah orangtua Pemohon di , Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan dikaruniani 1 (Satu) orang anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat emintang, jenis kelamin lakilaki, umur 2(dua) tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun semenjak Februari 2015 mulai terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon susah diaturdisebabkan Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon sakit (tipes
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
UMI ISTIQOMAH
47 — 19
UMI ISTIQOMAH
47 — 19
Tipes, KecamatanSerengan, Kota SurakartaPekerjaan IosStatus Kawin : Tidak KawinPendidikan boosNIK DoseSelanjutnya disebut Calon suami;Bahwa Pemohon berencana akan segera melaksanakan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut di atas, dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, dalam waktusesegera mungkin;Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikakan tersebut, baikmenurut ketentuan agama Kristen, maupun ketentuan perundangan yangberlaku lainnya
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 24 Januari 2017 — TJIA BING HAUW
28 — 14
28 — 14
Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon $;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama Pemohon sertaketerangan saksisaksi, telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal diCitropuran Rt.001 Rw.006 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakartasehingga Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSurakarta
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPeggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulanNopember 2011 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi danbelum dikaruniai anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan ekonomi kurang bahkan sejak+ 1 tahun yang lalu sudah berpisah karena Tergugat sakit tipes
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 5 Juni 2013 — M. NAZAR BIN IDRIS vs
RUHANA BINTI HASAN
19 — 8
19 — 8
Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes
Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2015/PN. Skt. Tanggal 23 Juni 2016 — YASER dk vs PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk dk
44 — 18
44 — 18
YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ponconoko No.13Nirbitan RT.0O3 RW.01, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asyadi Rouf S.H., M.H., danJuned Wijayatmo, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. Dr.
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ninik Resmiyati Binti Lamidi Hadi Siswoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 04September 1977, umur 41 tahun, NIK3372024409770005, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahkontrakan milik ibu Siti Mulyani di Kemasan RT.04RW.02 Kelurahan Tipes
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Rta Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
SADIYAH
89 — 16
SADIYAH
89 — 16
Tatakan RT 010 RW 004Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal sendiri karena pisah rumahdengan suaminya, karena pekerjaan; Bahwa nama ayah Pemohon adalah SARWANI:; Bahwa nama ibu Pemohon adalah RUSMINAH; Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan ayah SARWANIdan ibu RUSMINAH; Bahwa Pemohon akan mengubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahkarena Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon pernah sakit tipes
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pemohon bekerjasebagai sopir kanvas, tetapi sejak pemohon sering sakit tipes pemohonjadi jarang bekerja. Atas keadaan tersebut termohon tidakmenerimanya, bahkan kemudian termohon pergi ke jakarta untukbekerja;0 Bahwa setelah termohon pergi ke bekerja ke Jakarta, sebulankemudian atau sekitar bulan januari 2015 Pemohon pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu pula Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal.
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3679/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 3679/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:EE, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci RReeME Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanRen Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diBlok Babakan Tipes