Saksi Fikri Machmud Alias Oji;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Banwa Saksi Korban bersama dengan saksi Junaidi Machmudmenggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona namun saat beradadi depan kantor karantina

Saksi Junaidi Machmud;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN ThnBahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Bahwa kejadian pemikulan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 23.00 Wita di Keluranan Tidore Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Fikri Machmud menggunakan mikroletdari pertigaan Tidore menuju tona namun

persidangan karena perkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Fikri Machmud;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitarpukul 23.00 Wita di Kelurahan Tidore Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe tepatnya di depan Kantor Karantina Tahuna;Bahwa Terdakwa sedang dudukduduk di mobil milik Fikram Bachmid bersamadengan Budi Ransa kemudian lewat Saksi Korban bersama dengan saksi JunaidiMachmud menggunakan mikrolet dari pertigaan Tidore menuju tona

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi bin Nilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tona binti Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Tona)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ruptiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN PspDemikianlah ditetapkan, pada hari: Senin tanggal 23 September 2019 olehkami : Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 62/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 ++ Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Psp

., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip,S.H.. M.H. dan Yusrizal, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu dan tanggal24 November 2021 oleh Hakim Ketua Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.dengandidampingi Yusrizal, S.H.. M.H. dan Dicki Irvandi., S.H,. M.H. para HakimAnggota tersebut, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri StabatNomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb tertanggal 16 Nopember 2021, dibantu olehYunita Bangun, S.H.

Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN StbDicki Irvandi., S.H,. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Stb

M.H. danCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24November 2021 oleh Hakim Ketua Yusrizal, S.H.. M.H., dengan didampingiCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. dan Maria C.N Barus S.Ip.,S.H., M.H. paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yunita Bangun, S.H.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapanTerdakwa melalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Yusrizal, S.H.. M.H.Maria C.N Barus S.Ip.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN Stb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tona binti Kari ) dengan suami Pemohon yang bernama (Nawawi bin Sarukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Saat saksi korban sampai dirumah saksi SIMATI, saksikorban langsung duduk di tangga rumah dan melihat saksi IRAWATI yang merupakanadik saksi korban sedang memarahi saksi SIMATI dengan cara saksi IRAWATImengatakan kepada saksi SIMATI bahwa emmaku teberre tona te mie tona yangartinya bahwa (mamaku tidak ada beras, tidak ada mie) sehingga saksi SIMATImengatakan kepada saksi IRAWATI bahwa makku memeng hatu apa mabbalukiyang artinya bahwa begitu memang karena kita menjual dari perkataan saksiIRAWATI tersebut

MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, UCU JS SIMATUPANG, SH danLILIEK PRISBAWONO ADI, SH masingmasing sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Para Hakim Anggota dan dibantu olbh CAKRA TONA PARHUSIP, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RIDHALILAH, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,UCU J.S SIMATUPANG

,MHum.Panitera Pengganti,LILIEK PRISBAWONO ADI,SH.,.MH.CAKRA TONA PARHUSIP,SH. PUTUSAN NO.55/PID.B/2012/PNBB 2

., M.H,sebagai Hakim Ketua, Anggreana Elisabeth Roria Sormin, S.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggotadengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dan dihadiri oleh Akhmad Hotmartua, S.H.

Paul Marpaung, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adam Makmur Harahap.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Sholehuddin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Tona Purwanti binti Buleng) yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo,Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo pada Kamis, 11 Januari 2018;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan

Bahwa perbuatan TergugatIl dkk yang telah menjual objek perkara kepadaTergugatI adalah perbuatan yang bersifat melawan hukum, oleh karena telahmelanggar pesan atau tona dari Alm. Op. Japulung Simarmata, yangmensyaratkan bahwa tanah tersebut hanya diperbolehkan untukdikuasai/diusahai serta ditempati, dan tidak boleh untuk diperjualbelikan,tanpa persetujuan dari Alm. Japulung Simarmata dan apabila diperjualbelikan,maka Alm. Op.

Bahwa agar pesan (tona) dari Alm. Op. Japulung Simarmata tetap dipatuhidan ditaati oleh selurun Ahliwaris/keturunan dari Op. Guru MangabangSinabariba/Dorti Br. Simarmata, termasuk TergugatIl dkk selakuAhliwaris/keturunan dari Alm. Jakuning Sinabariba/Gulema Br.

Japulung Simarmata (incasu objek perkara1kepada Tergugatl), sehingga telah melanggar pesan (tona) dari Alm. Op.Japulung Simarmata, maka patut kiranya jika Majelis Hakim memerintahkanagar TergugatII dkk agar mengembalikan / menyerahkan tanah objek perakra2 dan objek perkara3 kepada Para Penggugat selaku Ahliwaris/Keturunandari Alm. Op. Japulung Simarmata dalam keadaan baik, tanpa syarat apapundan jika perlu dengan bantuan AlatAlat Kekuasaan Negara;.

Op.Japulung Simarmata, maka tidak tertutup kKemungkinan Para Penggugat akanmengajukan keberatan/gugatan tersendiri untuk menuntut pengembaliantanah tersebut, sehingga sejarah dan kronologis tanah tersebut tidak hilangdan tetap terjaga serta tidak terjadi pelanggaran terhadap pesan (tona) dariAlm. Op. Japulung Simarmata;.

Simarmata untukdikuasai, dengan pesan (tona) yang mensyaratkan tanah tersebut tidakboleh diperjualbelikan/ dialinkan kepada orang lain, tanpa seizin /persetujuan dari Alm. Op. Japulung Simarmata dan apabila diperjualbelikan,maka Ahliwaris/keturunan Op. Japulung Simarmata berhak untuk menuniutpengembalian tanah tersebut;Menyatakan tanah objek perkara1 adalah merupakan bahagian dari tanahyang berasal dari Alm. Op.

NST Pgl DORA, kemudian pada pukul 19.50wib datang NAZARWIL Pgl WIL ,selanjutnya pada pukul 20.00 Wib datangSADARRUDIN Pgl SADAR, yang kemudian ketiga anggota polsek SBHtersebut berbaur masuk ke dalam kerumunan masyarakat abai dengan maksuduntuk menenangkan masyarakat agar tidak melempari kantor dan rumah dinaspolsek SBH dengan batu;Bahwa di dalam kerumunan masyarakat abai yang didalamnya terdapat paraTerdakwa, ketiga anggota polsek SBH yaitu TONA INDORA.

TONA INDORA NST Pgl DORA dan Sdr.NAZARWIL Pgl WIL menerangkan bahwsanya dirinya Sdr. SADARRUDIN PglSADAR , Sdr. TONAN INDORA NST Pgl DORA dan Sdr. NAZARWIL Pgl WILmelihat dengan jelas bahwa Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITO Pgl BARITOdan Sdr.

TONA INDORA yang manapada saat itu saksi perintahkan untuk menenangkan masyarakat yang berada di luarhalaman mako Polsek;Bahwa ada informasi dari anggota yang bawa jerigen Terdakwa IV JAMARIS;Bahwa Pada saat Sdr IMRON Pel SI IM, Panggilan NUAN Batako, IDRIS SUTANMUDO Pg IDRIS, Sdr. BUYUN ANAT , Sdr. BUSTAMI Pgl BUS , Sdr. BARITOdan Sdr.

TONA INDORAsudah ada didalam kerumunan masa untuk menenangkan masa danTidak lama kemudian Sdr. SADARRDIN datang dan langsung membantu saksi danSdr. TONA INDORA ,ketika saksi melarang masyarakat tersebut saksi melihat Sdr. IMRON Pgl SIIM ,Sdr. BARITO Pgl BARITO, Sdr. BUSTAMI Pg BUSTAMI dan Sdr. JAMRIS PGIMARIS sedang melempari kantor polsek serta rumah dinas kapolsek dan kemudiansaksi melihat Sdr. JAMARIS Pgl MARIS memberikan minyak bensin kepada Sdr.37IMRON Pg SIIM dan setelah itu Sdr.

BUYUNG ANAT serta masyarakat abaimelakukan perkara tindak pidana secara bersama sama dimuka umum melakukankekerasan terhadap barang ( Pengrusakan ) mako Polsek dan rumah dinas KapolsekSangir Batang Hari tersebut tempatnya / lokasinya bisa dilihat oleh orang banyakyaitu dimuka umum;1 Saksi TONA INDORA .

Akan tetapi keesokanharinya ketika saksi pergi membawa makanan dan melihat suami (korban)di dalam tahanan Polsek Kuanfatu, saksi melihat ada banyak luka lebam diwajah korban sehingga saksi bertanya dan diberitahu korban bahwa iadipukul Kanit Intel Oskar Tona;Bahwa yang saksi lihat suami (korban) saksi sudah babak belur.

Sampai di rumah sakit barulah korbansadar dan ia ceritakan bahwa ia dipukul oleh Kanit Intel Polsek Kuanfatuyang bernama Oskar Tona; Bahwa yang saksi lihat ada luka di tubuh korban pada wajahnya ada lebamhitam di mata dan matanya merah dan ada luka di kepala; Bahwa korban dirawat selama 2 (dua) hari di rumah sakit lalu pulang keKuanfatu dan saksi ikut pulang;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak menanggapi:;3.

Menurut korban ia dipukul pakai pistol, pakai tanganHalamaw 18 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Soedan ditendang dengan kaki oleh Kanit Intel Polsek Kuanfatu yang bernamaOskar Tona; Bahwa wakiu ditahanan Polsek korban pingsan.

Saksi menanyakan korban kenapa ada lukaseperti itu dan korban katakan bahwa luka yang dialami karena dipukul olehOskar Tona. Kepalanya dipukul dengan pistol sebanyak 2 (dua) kali sampailuka dan bengkak lebam dan ditendang rusuk kanan sampai memar;Bahwa lebam rusuk kanan karena ditendang oleh keluarga Diana Lian yangbernama Han Sun;Bahwa korban ditahan selama 1 (satu) hari dan esoknya dibawa ke rumah sakitdi SoE karena korban sudah tidak berdaya lagi.

Akan tetapi keesokanharinya ketika saksi pergi membawa makanan dan melihat suami (korban) didalam tahanan Polsek Kuanfatu, saksi melihat ada banyak luka lebam di wajahkorban sehingga saksi bertanya dan diberitahu korban bahwa ia dipukul Kanit IntelOskar Tona;Bahwa yang saksi lihat suami saksi (koroan) sudah babak belur.

., sebagai Hakim Ketua , Cakra Tona Parhusip, S.H..M.H. dan Andriyansyah, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yunita Bangun, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Juergen K.Marusaha P.Panjaitah, S.H..M.H,Penuntut Umum pada Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Langkat di PangkalanBrandan dan dihadapan Terdakwa melalui video teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. Yusrizal, S.H.. M.H.Andriyansyah, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Stb

R.SORMIN, SH, dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.

SORMIN, SH BUDIMAN SITORUS, SHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera Pengganti,BAHARI SIREGAR, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Psp

(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 oleh kami PAULMARPAUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATA GINTING, SHdan CAKRA TONA PARHUSIP, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadibantu oleh H.

RIFAI, SH sebagaiJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan dan Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua,ARIES KATA GINTING, SH PAUL MARPAUNG, SH, MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH,MHPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD AMIN, SH10

M.H, sebagai Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, SHdan CAKRA TONA PARHUSIP, SH. M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dan dibantuoleh BALLAMAN SIREGAR, S.H, Panitera serta dihadiri pula oleh JUANA DARMA,S.H dan SRI MULYATI SARAGIH, SH.

MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH. MHPanitera,BALLAMAN SIREGAR, SH

Bahwa sebelumnya ANAK KORBAN sudah pernah disetubuhioleh saudara Mulyadi Wan Tona dan saudara Ozi Fadlan. Bahwa saudara Mulyadi Wan Tona melakukan persetubuhanterhadap ANAK KORBAN sebanyak 2 (Dua) kali, saudara OziFadlan melakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBANsebanyak (empat) kali, Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap ANAK KORBAN sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa benar terhadap ANAK KORBAN ada dilakukan Visum EtRevertum.

Bahwa ANAK KORBAN juga mengatakan kepada saksi, selainTerdakwa, saudara Mulyadi Wan Tona dan saudara Ozi Fadlanjuga pernah melakukan persetubuhan terhadap saksi. Bahwa berdasarkan keterangan ANAK KORBAN, saudaraMulyadi Wan Tona melakukan persetubuhan terhadap ANAKKORBAN sebanyak 2 (Dua) kali, saudara Ozi Fadlanmelakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBAN sebanyak 4(Empat) kali dan Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapANAK KORBAN sebanyak 1 (Satu) kali.

MulyadiWan Tona, saudara Ozi Fadlan dan Terdakwa ke Polres AcehTengah. Bahwa terhadap ANAK KORBAN ada dilakukan Visum etRevertum di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengon.= Bahwa ANAK KORBAN lahir pada tanggal 6 Februari 2003 danmasih berusia 15 (Lima Belas) Tahun.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut.3.

., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip,S.H., M.H., dan Erif Erlangga, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Armen, A.Md., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, yang dihadiri oleh Therry Gutama, S.H., M.H.

,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bintuhan dan dihadiri olehTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaCakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Asep Koswara, S.H., M.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera PenggantiArmen, A.Md.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Bhn.