Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN. Tanggal 31 Oktober 2016 — -SYAHRUJI Als. EMBEL Bin IBUN
56 — 11
56 — 11
WAI(DPO), Saksi ROFI! Bin JAINI menunggu diluar rumah sedangkanTerdakwa masuk ke dalam rumah untuk mencari Sdr. IJAl (DPO)dengan membawa obat tersebut, Kemudian datang petugas kepolisiandan melakukan pemeriksaan terhadap Saksi ROFI! Bin JAINI, melihatSaksi ROFIl Bin JAINI = diperiksa, Terdakwa bermaksudmenyembunyikan obat tersebut ke dapur rumah Sdr.
Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2009 Tanggal 21 Oktober 2009 — HUSMAN PAINAN, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Drs. YANNIS SIMANJUNTAK,
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Weng, SH dan Chan Wai Khan, SHAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Ir. H. Juanda No.35 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon' Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa No. 17 PangkalanMasyhur Medan ;2. Drs.
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon
15 — 8
15 — 8
Raudah sebagaimanaditentukan Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, mendapat setengah bagianwarisan karena pewaris tidak meninggalkan anak, hal mana sesuai denganFirman Allah dalam Surat AnNisa ayat 12 yang berbunyi:Jo ve oS ul pSelojl Joi le wai esArtinya : Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehisteriisteri, jika ia tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pemohonmendapatkan setengah bagian warisan Hj.
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWdi HONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor nomor: B 2659378, HK ID: WX357329 (8)yang sekarang berada di: FLAT F 23/F BLK T49 WAI SINGMANSN 12 TAIKOO SHING RD
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
82 — 25
ve las79 wai AL 43 pi)! od Losillwai (S92I1 sl) gaily itll 215 lagi carl od agiz! Las seid! Gas: ILlu leodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Adasepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Katakata termohon Itasi ma Sihi Mada menuduhibu kandung pemohon yang menyihir termohon dengan saksi Saksi IV dirumah wai Ikbal.4. Benar bahwa termohon suka jahat sangka yang tanpa alasanyang jelas karena termohon selalu menganggap kepada pemohonmemberikan sesuatu (uang) kepada orang tua dan keluarga pemohontanpa sepengetahuan termohon, sehingga keluarlah katakata kasar daritermohon kepada pemohon sehingga sulit ditelan oleh pemohon katakataHal. 12 dari 50 Put.
Di rumah Wai Ikbal di sebelah utara rumah pemohon bersama semuakeluarga pemohon dan termohon serta semua tokohtokoh yang ada dikampung (27 Juli 2006).Dalam Rekonvesi1. Bahwa pemohon tetap melanjutkan perceraian dan keutuhan rumahtangga tidak bisa dipertahankan lagi.2. Bahwa halhal yang diajukan dalam REPLIK atau jawaban di atasmerupakan rujukan untuk dilanjutkan perceraian dengan termohon, makakepada Majelis Hakim pemeriksa perkara agar berkenan memutuskanperceraian ini.3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 sebagai berikutrolls > lr9stialel jo Wai iogy piadogiiliorL veilslio LilrizilX> SU licalgls ,i9bl5Artinya : Yang lebih diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat diambil suatu kaidah hukum bahwa dalam keadaan anak belum mumayyizatau belum
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertim bangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;ite si oe es Ab EL Ls gay te en i wh 1s pees fa ue ee se bed if La ee 2 = wai
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn Tanggal 22 Juni 2021 — Mulkin Fokaaya
68 — 29
68 — 29
., para Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Walima Sula (YLBHWS), beralamat diJalan Nui Suya, Desa Wai Bau, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snntanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn tanggal 19 Mei 2021tentang
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 109/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Setiapkali dipaksakan untuk tetap hidup bersama, justru keadaan sedemikian malahmemperkeruh suasana, Mmempertajam perbedaan pendapat dan kehidupan punmenjadi kacau balau.Menimbang, bahwa hal senada juga diungkapkan oleh Mustafa alSibaidalam kitab Mada Hurriyah alZayjain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut:C ybe sas gar GMb pL bs pow Lisl 23eur 9 Che Vg Wai a9 ads oly dire jJI dboOV toy pet po 890 Aare ill
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atb Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 18
64 — 18
Pemohon, yaitu wallPemohon dinyatakan adhal adalah terbukti dan berdasar hukum sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon Hlm 20 dari 23 Him.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atbtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena wali nasabsebagaimana yang terjadi dalam perkara ini pada satu sisi pengadilan telahberupaya untuk memanggilnya untuk didengarkan keterangannya secaravirtual, namun tidak hadir, yang setidaknya wali pemohon diklasifikasikansebagai wai
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 107/Pdt. G/2013/PA Plp. Tanggal 18 Juli 2013 — - Pemohon;
- Termohon;
12 — 6
12 — 6
hanya sanggup membayar sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak yangmengakibatkan timbulnya masa iddah (masa tunggu) selama tiga bulan bagipenggugat, dan di dalam masa iddah tersebut seorang bekas istri dilarang menikahatau Menerima pinangan dari orang lain karena bekas suami masih dapat kembalirujuk dalam masa iddah tersebut, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah AlBagqarah ayat 228 sebagai berikut :F 29 Wig wai
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 974Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Bahwa dengan demiian Pegwai Perusahaan Daerah BP Bank BAPAS 69Kaupaten Magelang sebagai Bank Milk Daerah (BMD) dari PemerintahDaerah Kabupaten Magelang, maka Pega wai tersebut adalah dipersamakandengan Pegawai Negri sipil, sehingga diperlukan surat jin dari PejabatHal. 7 dari 35 hal. Put No 0974/Pdt.G/2015. PA Mkdatasan jikalau akan melakukan perceraian sebagaimana ketentua pasal 3 ayat(1) PP No 45 tahun 1990 .7.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. ALFO CITRA ABADI, VS S E L O,
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alfo Citra Abadi, dlam hal inimemberikan kuasa kepada CHAN WAI KHAN, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Para Pengacara/ Penasehat Hukum padakantor P, C & F LAW OFFICE, beralamat di Jalan K.L.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Alar Wai curg alo Vo cdlIiag wo pawl yurg) 2! le pS Il olixe yloiwYl" Jlasdl co) obMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
25cur 9 Cho V5 wai a9 aa alg dra JI SLA!oY To) w+ Yo dy90 tera js dle, JT quaiouzgi Sl acl ale pSu yl clive Tot wlJlrosJl to) olL hag eo! YruwWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Tanggal 14 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 26
62 — 26
tanggal23 Juli 1930 berdasarkan bilangan Dusong Dati dan Dusong Pusaka didalam Negeri Tawiri 1814 dimana tercantum dalam Register Dati tersebutsebagai pemilik dari 3 (tiga) potong Dati yang masingmasing bernamaDusun Dati Wousa, Dusun Dati Nesum dan Dusun Dati Asalmury adalahAlmarhum M SOHILAIT/MARTHINUS SOHILAIT yang dahulu semasahidupnya telah menjabat Kepala Soa yang merupakan lembaga Adat dinegeri Tawiri yang pernah menandatangani Surat GRENES COMMISSIEatau batas tiga Negeri yaitu Negeri Hatu, Negri Wai
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
255Cai ur79 Tho Vo wai gs asi: aw Oly UraJlpoiw Yl OY Ty WE Yo Bye 4479 jJI Ale, JIwo) prowh yarejit! xe! le pSsu ul!
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
44 — 10
Oleh karena itu, adalah layak apabila Hakimmenilai dalam kondisi seperti ini menolak kemudharatan lebih diutamakandaripada meraih kemaslahatan sesuai dengan kaidah fiqih yang diambilalih menjadi pertimbangan Hakim yang menyatakan: i ' dlasIl IS fpo wai awlaall 35Halaman 19 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA MLArtinya : Menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari padameraih manfaat (AlAsybah wa anNazhair, hal. 87)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (4) rencana pernikahantersebut
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,ikatan batin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian, faktatersebut sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman AshShabuni dalam Kitab Madza Huriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman 83sebagai berikut:quai Lyd wai