Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana alaina alanda albana
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 6
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran gr ern rer ser atiormtnre Rp30.000,00Proses Pern nrninn mmr in nn ES Rp75.000,00Panggilan Jeeta een ana enneinneene seeeinnmmnie ane Rp420.000,00PNBP Relaas (Ranneacanmnnnananeananannennnanenanemnmammnmmnann Rp20.000,00Redaksi Soe RS a is R= SRR Rp10.000,00Meterai alana Rp10.000,00Rp 565.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 510/Pdt.G/2021/PA.Ska
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • tanggapanAPAPUN 5 222222 2 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn en nnn enn neeMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTrpisahikan GAN PLIUSAN Il jHseseqenee neem ennnemeennnneeneneemannnnunememmnnnnennnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSeDaC alana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1 es tempat tanggal lahir,Banjarmasin pada tanggal 25071971, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,alana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7550/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 7550/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
ROSID ANWAR, MM
18 — 4
  • Alana Izzan ArRosyid ; 4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5318/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieRn, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaKutawaringin Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Saksi 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieBE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Anak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukawangi, RT 001, RW 005, Desa Jelogong Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alana rees Saks) mengaku sebagai saudarakandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:4 dari 11 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCisereunh RT. 002 RW. 002 Desa Narawita Kecamatan CicalengkaKabupaten
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alana aeee, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPatrol RT 001, RW 013, Desa Padamukti, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7997/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 35
  • XXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana ieBE, engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPelag RT. 001 RW. 005 Desa.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
  • Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama QS umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alana ie!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7256/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieKabupaten Bandung, di bawah sumpah islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSabang Blk No.24, RT 008, RW 001, Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alarnatKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alana D7 7eeEE Kabupaten Bandung
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PID/2020/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES PRIYADI SH MH
Terbanding/Terdakwa I : INDRIYANA FATMAWATI SE
Terbanding/Terdakwa II : MUH WAHYUDI
135 — 58
  • ., selalumenawarkan List event terbaru dengan nilai investasi yang lebih besar darievent sebelumnya.antara lain:Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 58/PID/2020/PT YYKa. di The Alana Hotel yaitu sebagai berikut: TANGGAL EVENT BUDGET PENCAIRAN29 November 2019 235.639.000 16 Desember 20195 Desember 2019 140.439.000 20 Desember 201913 Desember 2019 290.308.000 30 Desember 2019 b. di The Rich Jogja Hotel Jl.
    Pernyataan tersebut dianggap sebagai perjanjian kerjasama antarasaksiterdakwa Indriyana Fatmawati,S.E., dengan saksi korban Siti Lenggogenidalam mensuplai kebutuhan beberapa Hotel;Dan terdakwa Indriyana Fatmawati,S.E., menjanjikan keuntungan atau profitsebesar 5,75 % dari modal yang Saksi korban setorkan. , dimana dalam prosesinvestasi tersebut terdakwa Indriyana Fatmawati,S.E., selalu menawarkan Listevent terbaru dengan nilai investasi yang lebin besar dari eventsebelumnya.antara lain:a. di The Alana
    Pernyataan tersebut dianggap sebagai perjanjian kerjasama antarasaksiterdakwa Indriyana Fatmawati,S.E., dengan saksi korban Siti Lenggogenidalam mensuplai kebutuhan beberapa Hotel;Dan terdakwa Indriyana Fatmawati,S.E., menjanjikan keuntungan atauprofit sebesar 5,75 % dari modal yang Saksi korban setorkan. , dimana dalamproses investasi tersebut terdakwa Indriyvana Fatmawati,S.E., selalumenawarkan List event terbaru dengan nilai investasi yang lebih besar darievent sebelumnya. antara lain:a. di The Alana
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
291 — 76
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Alana Callia Aninika, lahir: Surabaya, 5 September 2012, dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieEE, engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 001, RW 005, Desa Sukamantri, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
22 — 4
  • Selanjutnyadi sebut Penggugat;MelawanRIRI FIRMANSYAH bin URNtara Islam, pekerjaan Swasta, yeimpat lahir Danau Solok,tanggal 25 Januari 1Pendidikan S1, alana Kecamatan Maha) Kabupaten Kalimantan Selatan. ompelk Saadah 1 Gang Pering,Selanjutnya di sebut Pnggugat:Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • XXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alana ie, (engaku sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukagalih, RT 002, RW 014, Desa Mangunjaya, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiGM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di diKampung Cipanjang, RT 005, RW 002, Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2020 mulai