Ditemukan 626 data
91 — 44
Arnis / Martitapukuran : 40 M; Sebelah Timur dengan Jalanukuran : 40 M; Sebelah Selatan dengan Jalanukuran : 30M; Sebelah Barat dengan Muhajirinukuran : 30 M;Dengan nilai harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Bukti KepemilikanFotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian an. DR. H. Danifil, MANomor 397/036KT/VII/1997, tanggal 7 Juli 1997, yang diketahuloleh Camat Tampan, kota Pekanbaru9. 1 (Satu) bidang tanah terletak di JI.
76 — 10
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut; Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ; Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyampaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli bersama ahli ARMAN HANIBAL turun dan melihat langsunglokasi tersebut ;20Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ;Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
kemudian saudara Arnis menyapaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli berdua dengan ahli HAMJAN turun melihat langsung ke lokasitersebut ;Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;22Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
20 — 8
Nur Indah Ramadhani binti Supardi (Perempuan: tanggal lahir07 bulan Mei yahun 2020); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 22 April2020; Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anakanakPemohon tersebut diasuh dengan baik oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon;Arnis Setyosari binti Sriyono, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gatakrejo, RT. 02 RW. 01, DesaNguter,
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI ARNIS bin SYAMSUAR) terhadap Penggugat (SUSI AFRINA binti ADRIUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yuli Arnis dan Susi Afrinayang telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;B. Saksi:1.
125 — 19
Arnis binti H.A.Nurdin, umur 49 tahun (ibu kandungPemohon/Terbanding), namun dalam pertimbangan hukum Putusan PengadilanTingkat Pertama, halaman 11 (sebelas) disebutkan hanya dua orang saksi dariPenggugat/Terbanding, dan oleh Tergugat/ Pembanding dalam membuktikan dalildalil jawaban atau bantahannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda Tserta saksi satu orang atas nama H.Irfan bin H.Udin Nur, yang kesemuanya telahmemberi keterangan di atas sumpah di depan persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan
8 — 6
Arnis Asmila Asis bin AsisBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor
18 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasirun bin Mukhyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Marisa binti Arnis Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
13 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Arman bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Arnis Kartika binti Eka Sopiawaldi Susanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
34 — 25
Magelang KM. 5 No. 119, Sinduadi,Mlati, Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanPrasetyo, Intan Mayaratri, Arnis Perwita, Sri Wahyuningsih, AndinaPurba Nurisaini, Prista Ayu Megasari dan Edy Wiyono,Kesemuanya Karyawan PT.
13 — 2
PegawaiPencatat Nikah.sehingga oleh karena itu maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwaPemohon dan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legalstanding);Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah Al Zuhaili,yang redaksinya sebagai berikut:eis Y GUI Ul line GLb Arnis
24 — 14
Nomor Perkara : PDM200/SImn/Euh.2/12/2015Nama Terdakwa : Muklis Takbir Ismail: Ishar Febrian Nur: Arnis Arizona Marisha: Rizky Yusuf EfendiPekerjaan : MahasiswaBarang Bukti : 2 puntung dan 0,8 gr ganjaTuntutan Jaksa Penuntut Umum : 6 (enam) bulan RehabilitasiVonis Majelis Hakim PN. Sleman : 4 (empat) bulan Rehabilitasi2.
22 — 19
Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sor.Rancaekek, Bidan Arnis Safitri, AM.Keb, jenis kelamin lakilaki,diberi nama Anak Para Pemohon, di Rancaekek, tanggal 24Agustus 2017, ditanda tangani oleh Bidan Penolong An. Bidan,AM.Keb, yang bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4.2. SAKSISAKSI1.
123 — 40
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
Siti Anayar, Helmi dan Arnis.
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak laki-laki kandung pewaris) mendapat 1/8 = 12,5%
6 — 3
bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor79/44/IV/2014 tanggal 21 April 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Arnis
10 — 4
Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 9 tahun 11 bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.895/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun 5 bulan, bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Arnis (9 tahun), dan Ahmad Fajar (3 tahun), keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yos Irwan bin Danil) terhadap Penggugat (Elsiska Novi binti Arnis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan
12 — 5
Wonokerto,Penetapan Nomor 0675/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 13 halamanKecamatan Bantur, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Syahril Mahmudi binMoch Munir, dengan seorang perempuan bernama Arnis
24 — 8
Sati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yul Arnis binti Amin Pado Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setela putusan bekekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat sabagai Pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rindi Yani,perempuan,umur 18 tahun;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat minimal sebesar Rp.600.000,00
13 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arnis S bin Umbut St.
Termohon (Rifda Yanti binti Syamsir LB Tumanggug) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Tergugat (Arnis
Dalam Rekonvensi
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Henrys Audien Sasmita bin Bahrulluddin) Terhadap Penggugat (Arnis Selly binti Sugiono);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak kuasa asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Attaya