Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basran bahran baran barang bagian
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2184/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedi Setiawan bin Bakran) terhadap Penggugat (Siti Wulansari binti H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 16
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yadiy bin Kursani) terhadap Penggugat (Endang Sumarni binti Bakran) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,- ( Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • Bakran/SPN Banjarbaru ;Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Saksi Pertama Pemohon, bernama Amrullah bin Bakran, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), bertempat tinggal di Jl. Gotong RoyongUjung No.99 RT.04 RW.06, Kelurahan mentaos, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Bakran, lahir di Negara, 05 Maret 1954 (umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/pandai besi, beralamat di JalanKuin Selatan RT.008 RW.OO1No. Kelurahan Kuin Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PA.Bky eta asPm SM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Linda binti Darman, tempat tanggal lahir Bengkayang, 11 November 1996(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bakran usman, RIT/RW. 002/001, KelurahanBumi Emas, Kecamatan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Hamidi bin Bakran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Belawang RT 02 RW 02Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi ayah kandung PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Januari 2012 di Belandaian Muara dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 135 /Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 12 Oktober 2011 — MEGAWATI binti MASRON vs FAUZI bin SYAIFUL AMRI
16 — 2
  • lalu ;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bahkan perempuan tersebutsekarang telah dinikahi secara sirrri oleh Tergugat,selain itu Tergugat juga sering berjudi ;Bahwa, selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah mengunjungi Tergugat namun Tergugatmeninggalkan harta yang dapat dijadikan penggantinafkah oleh Penggugat ;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;AIDIL bin BAKRAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2191/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Bakran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah tiri Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdiakaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak September 2018 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 21-P/PM.I-07/AD/XI/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Brahmiana Apri Yudha
84 — 5
  • Bakran.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.