ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Panjang Baru,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kelurahan bandengan

BINA ARDI LESTARI, berkedudukan di Komplek PuriDelta Mas, Blok C Nomor 1517, Bandengan Utara, JakartaUtara (Kantor Pusat) atau di Jalan Jurusan Pontianak Nomor51B Rt.003/04 Sungai Pinyuh, Pontianak, Kalimantan Barat,dalam hal ini diwakili oleh Iskandar Solihin selaku DirekturUtama PT Bina Ardi Lestari memberi kuasa kepada T.

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarumajaya KotaBekasi, tanggal 28 September 2011, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan, selama 1 bulan, setelah itu Pengugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kos di Kelurahan Bandengan

Bandengan Utara Gg. Makmur Dalam No. 30 Rt.11/Rw.11 Kel.Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebutSSSI execs eras sense ccm coves senes eters see omnes amma ces a amen eee eras ace ame ves ove ae azn ere ance Pemohon ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No846/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tentang penetapan penunjukan Hakim, tertanggal 19 Juli 2019;3. Penetapan hari sidang No : 846/Pdt.P/2019/PN.JKT.

oleh orang suruhan ENGKO (belum tertangkap)sekitar pukul 15.40 WIB dipinggir kali yang beralamat di Jalan Kepanduan Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara lalu saya ditangkapoleh Anggota Kepolisian dari Polda Metro Jaya ;Bahwa setiap kali saya mengambil Narkotika jenis shabu, Ekstasy danHappy Five dari orang suruhan ENGKO (belum tertangkap) selalu dengan carasistem tempel dan ditaruh di pohon taman yang berada diluar Gedung HaristonHotel & Suites yang beralamat di Jalan Terusan Bandengan

UtrBahwa benar setiap kali Terdakwa mengambil Narkotika jenis shabu, Ekstasy danHappy Five dari orang suruhan ENGKO (belum tertangkap) selalu dengan carasistem tempel dan ditaruh di pohon taman yang berada diluar Gedung HaristonHotel & Suites yang beralamat di Jalan Terusan Bandengan No. 1 RT. 006 RW.016 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Cilincing, Jakarta Selatan ;Bahwa benar sistem pembayarannya dalam setiap kali pengiriman Terdakwamendapatkan upah dari saudara ENGKO sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus

untukbertemu disekitar Duri Kepa ;Bahwa kemudian saat Terdakwa menunggu APIT sekitar pukul 15.40 WIBdipinggir kali yang beralamat di Jalan Kepanduan Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara lalu Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian dari Polda Metro Jaya ;Bahwa setiap kali Terdakwa mengambil shabu, ekstasy dan happy five dariorang suruhan ENGKO selalu dengan cara sistem tempel dan ditaruh di pohontaman yang berada diluar gedung Hariston Hotel & Suites yang beralamat diJalan Tersan Bandengan

Terdakwa yang sedangberada dirumahnya di Jalan Sinar Budi Gang Lontar No. 11 Rt. 011 RW. 003Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dihubungi olehENGKO (belum tertangkap) untuk mengambil Narkotika dan mengantarnyalangsung ke APIT (belum tertangkap) ;Bahwa setiap kali Terdakwa mengambil shabu dan happy five dariorang suruhan ENGKO (belum tertangkap) selalu dengan cara sistem tempel danditaruh di pohon taman yang berada diluar Gedung Hariston Hotel & Suites yangberalamat di Jalan Tersan Bandengan

Bandengan Selatan.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di Jl.Jenderal Ahamd YaniBy Pass, Jakarta.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Surat Surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanPajak tanggal 28 Oktober 2009 No.

Putusan 20342/PP/M.VIII/19/2009 yang telah berkekuatantetap tersebut adalah sebagai berikutMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP2329/KPU.01/2008 tanggal 30Mei 2008 tentang penetapan atas keberatan terhadap SPKPBM Nomor :S007830/NOTUL/KPUTP/BD.02/2008 tanggal 1 April 2008, atas nama: PT.Cahaya Obor Inter Nusa, NPWP : 02.379.242.7046.006, alamat : KompleksPuri Delta Mas Blok K No. 25, Jalan Bandengan Selatan No. 43, JakartaUtara 14450

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Bandengan, Pekalongan Utara selamakurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonselama 4 tahun 4 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;e =Anak 1, umur 6 tahun;e =Anak 2 umur 2 tahun;dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5.

Bandengan Rt. 01 Rw. 05 Kec. Pekalongan Utara KotaPekalonganAgama : IslamPekerjaan tooPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah Penetapan Penahanan :1Penahanan oleh Penyidik, tanggal 26 Januari 2012, No. SP.Han/02/I/2012/Reskrim, sejaktanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Februari 2012, No.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan telah mengambil suatubarang berupa (satu) unit Play Station 3 (PS 3) merk Sony warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan ABIDIN Bin AMAD setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa yang ditaksir sehaga Rp. 3.500.000, setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bersama LUB UBAIDILAH berada di pos kamlingKelurahan Bandengan

LEO als YDN (DPO) mengajakterdakwa HANDRIYANI als AY als CE ke hotel didaerah Bandengan,Penjaringan, Jakarta Utara. Kemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwaHANDRIYANI als AY als CE dan Sdr. LEO als YDN (DPO) sampai dihotel danmengobrol, tidak lama kemudian Sdr. LEO als YDN (DPO) mengeluarkan alathisap shabu selanjutnya terdakwa HANDRIYANI als AY als CE dan Sdr. LEOals YDN (DPO) menggunakan/mengkonsumsi shabu bersama. Selanjutnyasetelah selesai menggunakan shabu Sdr.

LEO als YDN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdidaerah Bandengan, Penjaringan, Jakarta Utara yang diberikan oleh Sadr.LEO als YDN (DPO) untuk terdakwa HANDRIYANI als AY als CE. Sedangkanamplop cokelat yang berisi narkotika jenis ectasy tersebut terdakwaHANDRIYANI als AY als CE dapatkan dari Sdr.

LEO als YDN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdidaerah Bandengan, Penjaringan, Jakarta Utara yang diberikan oleh Sadr.LEO als YDN (DPO) untuk terdakwa HANDRIYANI als AY als CE. Sedangkanamplop cokelat yang berisi narkotika jenis ectasy tersebut terdakwaHANDRIYANI als AY alS CE dapatkan dari Sdr.

LEO als YDN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdidaerah Bandengan, Penjaringan, Jakarta Utara yang diberikan oleh Sadr.LEO als YDN (DPO) untuk terdakwa HANDRIYANI als AY als CE. Bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu untuk diri sendir tidakdilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang atau terdakwa dalamHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

. & Rekan, beralamat diGresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT MULTI KARYA SARANA PERKASA CABANG GRESIK,beralamat di Jalan Kapten Darmo Sugondo Nomor 56 Gresik(lokasi ada dalam PT Wilmar Nabati Indonesia Gresik), KantorPusat Jalan Bandengan Selatan Nomor 43 Ruko Puri DeltamasBlok A/15 Pejagalan kota Jakarta Utara, yang diwakili olehDirektur Herbert Leo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochammad Agus, SH,, Advokat pada Mochammad Agus, SH.& Rekan,

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKebonan Bondansari RT.OO4RW.002 Desa BondansariKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.001 Desa Bandengan

PA.Big.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan ceralantara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pelkerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggalKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Faruk K,S.H, , Advokat darikantor Advokat Faruk K,S.H & Partner Yang berkantor diKelurahan Bandengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara , KataPekalongan selama 3 bulan 2 minggu;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugst telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bakda dukhul) rdan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK lahir pada tanggal 30September 2006, sekarang dalam asuhan Penggugat.4.

KCP BANDENGAN JAKARTA
3.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK. KCP TANJUNG PRIOK

Agama Pekalongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majlis telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara :Pemohon, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, Pendidikan S1, beralamat di Kelurahan Medono, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal O07 November 2016 telahmenguasakan kepada Faruk K,S.H, Advokat dari kantor AdvokatFaruk K,S.H & Partner Yang berkantor di Kelurahan Bandengan

/SDTK/DU/1972 tertanggal12 Juni 1972 merencanakan pelebaran Jalan Jembatan Dua/Jembatan Tiga,Bandengan Utara/Bandengan Selatan dan Gedong Panjang, maka hartaPewaris dengan To Siok Tjing dipindahkan atau diberikan hak untukmendapatkan tanah/kaveling penampungan di tempat Teluk Gong Blok F.1,No. 7, Luas 200 m2, berdasarkan Surat Keterangan No. 483/II/KP/1972tertanggal 12 Oktober 1972 yang diterbitkan oleh Camat Penjaringan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu list jenis kayu ulin yangujungnya tertancap paku dan ujung yang lainnya terdapat tali karet bandengan panjang 1 (Satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian idetersebut disepakati oleh semuanya untuk dilakukan, selanjutnya saksiRidwan dan saksi Irpan mengawasi diluar toko jika ada orang sekitar yangmelihat, lalu terdakwa bersama Sdra Lulu dan Sdra Ican masuk kedalamtoko dengan cara didahului dengan kekerasan yakni dengan mencongkelpintu rolling door dengan menggunakan potongan kayu list jenis kayu ulinyang ujungnya tertancap paku dan diujung lainnya terdapat tali karet bandengan panjang + 1 (Satu) Meter lalu setelah sedikit terbuka rolling doortersebut

Kemudian idetersebut disepakati oleh semuanya untuk dilakukan, selanjutnya saksiRidwan dan saksi Iroan mengawasi diluar toko jika ada orang sekitar yangmelihat, lalu terdakwa bersama Sdra Lulu dan Sdra Ican masuk kedalamtoko dengan cara didahului dengan kekerasan yakni dengan mencongkelpintu rolling door dengan menggunakan potongan kayu list jenis kayu ulinyang ujungnya tertancap paku dan diujung lainnya terdapat tali karet bandengan panjang + 1 (Satu) Meter lalu setelah sedikit terbuka rolling doortersebut

Bank Central Asia, Tbk cabang Bandengan Utara RayaJakarta, adalah sesuai dengan data kami sbb: 1. 29122006 WSID 7431 Memperkuat bukti TRp1.500.000,00 18untuk rekening atasnama Djalal De 25012006 WSID 4992 Memperkuat bukti TRp4.000.000,00 10untuk rekening atasnama Djalal 3. 07032007 WSID 1406 Memperkuat bukti TRp3.000.000,00 10untuk rekening atasnama Djalal 4. 07032007 WSID 1406 Memperkuat bukti TRp3.000.000,00 10untuk rekening atasnama Djalal total Rp11.500.000,00 Dengan demikian Termohon Peninjauan

Bank Central Asia, Tbk cabang Bandengan Utara RayaJakarta, adalah sesuai dengan data kami sbb: 1. 29112005 Pemindahanbukuan Memperkuat bukti TRp30.000.000,00 12untuk rekening atasnama Djalal2. 13022006 WSID 4992 Memperkuat bukti TRp10.000.000,00 9untuk rekening atasnama Djalal3. 29052006 WSID 1406 Memperkuat bukti TRp15.000.000,00 9untuk rekening atasnama Djalal4. 22012007 WSID 1406 Memperkuat bukti TRp2.500.000,00 9untuk rekening atasnama Djalal5. 24042007 WSID 1406 Memperkuat bukti TRp6.000.000,00

Bank Central Asia, Tbk cabang Bandengan Utara RayaJakarta, adalah sesuai dengan data kami sbb: 1. 13022006 Pemindahanbukuan Memperkuat bukti TRp11.000.000,00 8untuk rekening atasnama Djalal 2. 13022006 Pemindahanbukuan Memperkuat bukti TRp60.000.000,00 7untuk rekening atasnama Djalal 8 Bahwa berdasarkan bukti PPK1 s/d PPK 6 sesuai dengan fakta hukum dannyatanyata Termohon Peninjauan Kembali telah menerima uang dari PemohonPeninjauan Kembali melalui BCA sebesar Rp320.300.000, sebagaimanadiuraikan

Bandengan, Kec.Kendal, Kab. Kendal, tanggal 581996 ; : Kartu. Keluarga No 3375022308080010 atas nama Kepala KeluargaM.

PENETAPAN NOMOR :878/Pdt.P/2010/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama, telah manjatuhkan Penetapan dalam permohonanyang diajukan olehALINAR, beralamat di Bandengan Utara, No.1, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti surat dan mendengarkan saksisaksi dipersidangan ;