Ditemukan 643 data
12 — 4
BERNAD SIMARMATA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa saksi adalah pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa memiliki shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat;Bahwa saksi menangkap Para terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 November2016 sekira pukul 14.00 Wib
28 — 15
RASTI. dengan batasbatas ;Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Bahrudin ;Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah Tarsim ;Sebelah barat berbatasan dengan : Tersier ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Bernad ;1 Tanah sawah terletak di Dsn Curugreja, Desa Batangsari, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, Blok 0.006 NOP/SPPT 0.010 seluas 2.248 m2 an. Hj.RASTI dengan batasbatas ; Sebelah utara berbatasan dengan : tanah Pertamina ; Sebelah selatan berbatasan dengan : tanah Taya/Hj.
1.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
ILHAM PANGESTU alias ILHAM bin HAMDANI
44 — 8
hitam;
- 1 (satu) buah Camera Merk SONY A6300 warna hitam;
- 1 (satu) buah lensa 16 MM Merk SIGMA warna hitam;
- 1 (satu) buah lensa 18-105 MM Merk SONY warna hitam;
- 1 (satu) buah stabilizer Merk ZHIYUN warna hitam;
- 1 (satu) buah lampu video Merk APUTURE warna hitam;
- 1 (satu) buah Charger Battray Merk WASABI warna hitam;
- 1 (satu) buah Charger Battray Mek AWT warna hitam;
Masing-masing dikembalikan kepada saksi Yulian Bernad
17 — 4
tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian tersebut;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2yang berisikan angkaangka judi Kim dan 1 (satu) buah pulpen merk XData DF Pen MBLK warna hitam, adalah benar barang yang disita dariTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar; Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Sbg.2 ERWIN BERNAD
39 — 14
I GUSTI MADE RAI SUPARTA alamat Jalan Kecubung No.29 Denpasar Bali dikembalikan kepada BERNAD KUSDIANA HERTANTO alias ANTON ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)
Saksi BERNAD KUSDIANA HERTANTO alias ANTON.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RIKY AHMAD DIANSYAH namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa terdakwa RIKY AHMAD DIANSYAH telah menyetubuhi DEFI SARIWAHYUNI alias DEFI.
71 — 34
Menyatakan Penggugat bersama dengan saudaranya bernama : YetiOematan, Piter Oematan, Bernad Oematan, Helda Oematan, DanRido Oematan, adalah ahli waris yang sah dari almarhum CornelisEduard Luis Oematan ; nn nnn nnn enn nnn nnn enn nnn enn nnn.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi YON SANAM mengajak lagi saksi BERNAD KASE,saksi ROBI TASEKEB dan saksi OKTOFIANUS OPAT.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bernad B Oematan, lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Anggrek, Nomor 13 Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;4). Helda Oematan, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, Nomor 13, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;5).
1988 yang sudah in kracht, maka kiranyaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunTergugatTergugat menyatakan banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan uraian di atas, tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kupang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat bersama suadarasaudaranya masingmasing Yeti Oematan, Piter Oematan, Bernad
Menyatakan Penggugat bersama dengan Saudaranya bersamasama : YetiOematan, Piter Oematan, Bernad Oematan, Helda Oematan, dan RidoOematan, adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Cornelis Eduard LuisOematan;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, seluas + 7455 m?
Terbanding/Tergugat I : RINTO SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT KHAIRUN NISYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi
102 — 52
(tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34mHalaman 2 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad Pasaribu 36msebagaimana
(tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34mHalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt/2020/PT MDN10.11.12 sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad Pasaribu
peninggalan dari LETTIE PASARIBU;Menyatakan sebidang tanah seluas + 789 m2 (tujuh ratus delapan puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota (dahulu Kecamatan PadangHilir) Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Mery Pasaribu 25m sebelah Timur berbatas dengan tanah Hermanto Sitorus 34m sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cempaka 18m sebelah Barat berbatas dengan tanah Bernad
33 — 3
Bahwa jenis dan ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 14D AL115 (Mio Soul), tahunperakitan 2009, isi silinder 113 cc, warna Hitam, Nomor RangkaMH314D0029K433339 dan Nomor Mesin 14D433403, BP 5217 BF atasnama saksi sendiri BERNAD SWABAT.
1.Dwi Joko Prabowo, S.H
2.IRFAN SASTRA DWI PUTRA SH
Terdakwa:
JULHAIDI Alias IJUL Bin JUPRI
44 — 11
IWAN PRATAMA PUTRA HASIOLAN BUTAR BUTAR ALS IWAN ALS RAMA ALS RAMA RADEN BIN BERNAD HARYANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIJAN Als KENTUS Bin DARMO SUWITO
56 — 2
dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan dikaitkan dengan barangbukti, setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dan bersesuaian sehinggadapat ditarik adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 320/Pid.B/2018/PN DumBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah Terdakwa dijalan Garuda RT 008 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Bukit KapurKota Dumai, terdakwa ditangkap oleh saksi Sofiadi dansaksi Bernad
86 — 38
Bernad Pelle dan kawankawannya yangmenagih hutang kepada Penggugat sebesar Rp.150,000,000. yang manauang tersebut digunakan untuk apa hingga saat ini saya selaku istri tidakHal. 8 dari 24 Hal. Putusan No 21/Pdt.G/2020/PN Atbpernah mendapat penjelasan yang memadai. Bahwa menyangkut nikah sirihdan laporan tertulis, hanyalah katakata rekayasa Penggugat.7.
PT Group Lease Finance Indonesia GLFI
Tergugat:
KASIANUS KESIK
74 — 32
PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :BERNAD TJAHJADI, jabatan Direktur Utama Perseroan Terbatas PT.GROUPLEASE FINANCE INDONESIA (GLFI), berkantor pusat di Gedung Sahid Lt.56, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Jakarta Pusat 10220, dengan KantorCabang di Jalan Baoloran, RT.025,
35 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bernad Wily Andrian bin Frederik Rudolf K) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayuningsih binti Rusni) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
28 — 4
Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dengan uang taruhan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dalam melakukanperjudian jenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlukeahlian khusus untuk meraih kemenangan, sehingga pemain membelinomor tolam berdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yangsudah pernah keluar. terdakwa memulai kegiatan sebagai tukang tulis juditebak nomor jenis tolam sekitar pukul 18.30 WIB dan pada pukul 22.30 WIB.Yang menyuruh terdakwa menulis blok togel adalah BERNAD
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : MARLIN LANGELO
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : TEMMY B SONDAKH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SHERLY RONDONUWU
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : BERNARD ALBERT NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : UNGGU TELLY TUWO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : RICKY RINDY NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : RISKE INNGRITA KASENDA
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : NORTJE NAYOAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : SENLY MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : FANI SUMOLANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : CHRISTINA MOUREN MAWITJERE
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : REXY MIOJO
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Max Richard Rumengan
Terbanding/Penggugat I : WEMPIE A PALANDENG
Terbanding/Penggugat II : JHON YOHANES PALANDENG
Terbanding/Penggugat III : MARGARETHA PALANDENG
Terbanding/Penggugat IV : HEIN PALANDENG
Terbanding/Penggugat V
81 — 71
Bernad Rumengan dan Kel.Rumengan Sekeon. Atas dalil tersebut secara tegas kami nyatakanpersoalan itu adalah persoalan antara Para Penggugat dengan kepemilikanAlm. Daan Rumengan, Alm. Bernad Rumengan dan Kel. RumenganSekeon, bukan dengan Tergugat Ill s/d XIIl karena kepemilikan tanahTergugat III s/d XIII dalam sejarahnya tidak pernah dimiliki / dikuasai olehAlm. Daan Rumengan, Alm. Bernad Rumengan dan Kel.
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat bersama dengan saudarasaudara kandung Penggugatyakni:1) Yeti Oematan, perempuan, umur 50 tahun, pekerjaan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;2) Piter Oematan, lakilakii umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Besikama, Kabupaten Belu;3) Bernad B.
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1181 K/PDT/1986,tanggal 30 Juni 1988 yang sudah in kracht, maka kiranya putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun TergugatTergugatmenyatakan banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat bersama saudarasaudaranya masingmasing Yeti Oematan, Piter Oematan, Bernad
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Syahrianto alias Buyung
107 — 12
SYAUQATILLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungandengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Syahrianto alias Buyungkarena menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan saksi Bernad E.
Pembanding/Penggugat II : Marnasib Tambunan Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Marnaek Tambunan
Terbanding/Tergugat II : Badan Perkreditan Rakyat NBP Lima
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Baruara
41 — 20
Iskander, KongsiPartangiangan, Bernad Tambunan dan Bimas Tahun 1973 (terlampir Suratwasiat) ~14.