Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGunungsitoli telah menjatunkan putusan tanggal 06 Nopember 2018 Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Gst yang amarnya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permintaan Banding Nomor18/Bdg/Akta.Pid/2018/PN Gst yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada tanggal 138 Nopember 2018 PenasihatHukum Terdakwa telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri

Gunungsitolidan merangkan bahwa Penasihat Hukum mengajukan banding atas PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal O06 Nopember 2018 Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Gst dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 19 November 2018;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukimTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum di kirim ke Pengadilan Tinggi Medansesuai Wakil Panitera Pengadilan

;Menimbang, bahwa terlepas dari Terdakwa tidak mengajukan memoribanding, namun setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa, yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 06 Nopember2018 Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst, maka Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan

2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 06Nopember 2018 Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst

182/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohon yang diajukan oleh:Hilarius, tempat / tanggal lahir : Telukdalam, 23 Mei 1954, Umur : 64tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.WNPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor182/Pdt.P/2018/PN Gst

tanggal 5 Desember 2018 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Permohonan tanggal 4 Desember 2018;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor1822/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 5 Desember 2018 tentang harisidang pertama perkara permohonan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat

Permohonan tanggal 4Desember 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 5 Desember 2018 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Telukdalam pada tanggal 23 Mei 1954 dan terlahirdengan nama Tionghoa : Jan Beng dari pasangan orangtua Ui Ho Liong danLie Siok Lian;Bahwa kemudian sekitar tahun 1967 pemerintah mengeluarkan kebijakanmelalui Keputusan Presiden No

Menetapkan nama Pemohon yang bernama Yan Beng diganti menjadibernama Hilarius;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 182/Pat.P/2018/PN Gst.3. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang bernama Yan Beng digantimenjadi bernama Hilarius adalah orang yang sama;4. Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani = urusankependudukan dan pencatatan sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatatperubahan nama Pemohon tersebut;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 182/Pat.P/2018/PN Gst.

183/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 28 Juni 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 01 Agustus 2019 dibawah RegisterNomor 182/Pdt.P/2019/PN Gst

seperti yang tertulis di Akta Baptisan yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS) BNKPNo.4607/B/BPHMSBNKP/I/2019 tanggal 08 Januari 2019, Surat Sidi yang dikeluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS) BNKPNo.180/11/JM/R1/V1/2018 tanggal 24 Juli 2018, dan Akta Perkawinan Orang TuaPemohon yang di keluarkan oleh Badan Pekerja Harian Majelis Sinode (BPHMS)BNKP No.1628/P/BPHMSBNKP/I/2019 pada tanggal 04 Januari 2019.Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

Ratina Zega adalah orang yang samayang merupakan istri PemohonSaksi 2 : Aferius Zendrato pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa yang di mohonkan oleh Pemohon adalah tentang perubahan kesalahanpenulisan nama istri Pemohon di Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Bahwa nama istri Pemohon yang sebenarnya adalah Ratina Zega sesuaidengan Akta Baptisan, Akta Perkawinan Pemohon;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 182/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 1 Agustus 2019, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 183/Pat.P/2019/PN Gst.S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Blaya ProSeS..............0:: Rp40.000,00 +JUMIAN........:0cceeeeeeeeeeeeees Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Leg Nomor /Leg/Hkm/VIII/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinya dandiberikan kepada Fatizaro Zendrato selaku PemohonAtas permintaan dan permohonannya tertanggal 02 Agustus 2019Gunungsitoli, 02 Agustus 2019PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRING, S.H., M.H.NIP. 196901231994031003Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Gst

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 28 Oktober 2019 Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gst

Nias Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor202/Pen.Sus/2019/PN Gst tanggal 17 Oktober 2019 ;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1430/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 21 Nopember 2019 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1430/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 21 Nopember 2019 tentangPenunjukan Panitera Pengganti.3.

Membebankan terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriGunungsitoli menjatuhkan putusan pada tanggal 28 Oktober 2019 Nomor202/Pid.Sus/2019/PN Gst;1. Menyatakan Terdakwa PENGAWAS LUAHAMBOWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga ;2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadapputusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan BandingNomor 29/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 28 Oktober 2019. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Gunungsitoli kepada Terdakwa dengan Relaas PemberitahuanPermohonan Banding Nomor 202/Pid Sus/2019/PN Rap Jo Nomor29/Bdg/Akte.Pid/2019/PN Gst

.U.12/1911/Pid/XI/2019 masingmasing pada tanggal 5 Nopember2019 ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1430/Pid Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 233 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Putusanpengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gst

berpendapat, bahwa Majelis hakim padaPengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukum yang mendasariputusannya dalam perkara ini telah tepat dan benar menyangkut terpenuhinyaUnsurunsur pidana dari dakwaan Penuntut Umum, dengan demikianpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alin Majelis Hakimtingkat banding sebagai dasar pertimbangan sendiri dalam memutus perkaraditingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mencermati Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Gst

Gst., tanggal 19 Desember 2019 mengenai pidana pengganti denda menjadi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

136/Pdt.P/2018/PN Gst

int disebut sebagaiwon nen nn nnn nnn anne nnn nae Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 18 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 01 Nopember 2018 dibawah RegisterNomor 136/Pdt.P/2018/PN Gst

WAHDA ASTUTI BATEE ,dimana Tempat Lahir Pemohon tertulis TETEHOSI 1;3) Bahwa selanjutnya di ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07Dd2366001, Iljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNO7 DI0060870, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor DN07 MkHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Gst.4)5)6)7)0032477, ljazah SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SUMATERA UTARANomor 287 / STIKESSU/ KMXV/2018 dimana Tempat Lahir Pemohonsendiri FOWA;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitaskhususnya

mengadili perkara Pemohon agar berkenan,Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli gunamelakukan perbaikan tentang penulisan Tempat Lahir Pemohonsesuai dengan di ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07Dd2366001, Iljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNO7 DI0060870, ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor DN07 Mk0032477, ljazah SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SUMATERA UTARAHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Gst

WAHDA ASTUTI BATEE, Kartu Tanda Penduduk Nomor :Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Gst.1204175108960003 An. WAHDA ASTUTI BATEE dan Kartu Keluarga Nomor :1204171212070127 An.

(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Gst.

24/Pdt.P/2016/PN Gst

,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 28 Juni 2016, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 Juni 2016 dibawahRegister Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Gst

seorang anak Lakilaki bernama Perdamaian Halawa Jenis KelaminLakilaki lahir di Gunungsitoli pada tanggal 01 Desember 2015 sebagai mana SuratBaptisan nomor 01/J.Den/0151/SB/5/2016 tertanggal 22 Mei 2016 yang diterbitkanoleh Majelis Jemaat BNKP Denninger anak keluarga suami isteri Yafati Halawa(Ayah) dan Ilana Pentariani Zega (lbu) yang mempunyai hubungan keluargadekat dengan Pemohon yaitu ayah dari anak tersebut adalah saudara kandung dariPemohon;Halaman 17 dari 8 Putusan Nomor 24/Padt.P/2016/PN Gst

PERDAMAIAN HALAWA denganNomor : 1278LT210720160002. dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P1.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 24/Padt.P/2016/PN Gst.2. Fotocopy Surat Baptisan An. PERDAMAIAN HALAWA dengan Nomor :01/J.Den/0151/SB/5/2016. dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 479 /KepnakertransGSTU/PUKP/07. An.

(Seratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 olehKENNEDY PUTRA SITEPU,S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 28 Juli 2016, penetapan inidibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh YULIDARMANZENDRATO,S.H.

Rp. 136.000. ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 24/Padt.P/2016/PN Gst.

62/Pid.B/2019/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

yang masih dalam Tahun 2019, bertempat di DesaBonia Kecamatan Maniamolo Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam Wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli Yang Bersidang di Teluk Dalam Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannyasebagai Pencarian, atau Turut Serta dalam suatu Perusahaan Untuk Ituperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

.1.000 (Seribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk mito berwarna hitam; 1 (satu) buah syair togel; 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) buah pulpen warna kuning merk FALCO;Bahwa pada saat pengeledahan terhadap terlapor tersebut orang yangmenyaksikannya adalah anggota Unit Opsnal dan hanya terlapor selaindari itu tidak ada yang menyaksikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Balazi Jokho Zagoto Alias Ama Asnioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah syair togel:;=Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) unit HP merk Mito berwarna hitam; 1 (Satu) buah pulpen warna kuning merk FALCONDirampas untuk dimusnahkan; 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

182/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 2 November 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor182/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 4Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Bahwa saksi korban tidak memberikan speaker tersebut kepadaTerdakwa karena mengingat waktu sudah larut malam saksi korbantakut masyarakat terganggu sehingga Terdakwa marah dan memakimaki saksi korban dengan membawa sebilah parang.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa speaker yang dimaksud adalah milik Ibu Kepala Desa yangdititip dirumah saksi korban. Bahwa yang datang meminjam speaker tersebut kepada saksi korbanyaitu saksi Herman Putra Buulolo.

dirumah saksikorban bernama Yasoziduhu Bu'ulolo alias Ama Hepi; Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Agustus Tahun 2018 sekira pukul 03.00 Wib di Desa Orahua UluzoiKecamatan Susua Kabupaten Nias Selatan tepatnya di rumah milik saksikorban Yasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi; Bahwa pengancaman tersebut bermula ketika Terdakwa menyuruhHerman Putra Buulolo untuk meminjan speaker ke rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst

keseluruhandari unsurunsur tersebut, akan tetapi telah cukup dengan terbuktinya salahsatu unsur saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi korban diancam oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal04 Agustus Tahun 2018 sekira pukul 03.00 Wib di Desa Orahua UluzoiKecamatan Susua Kabupaten Nias Selatan tepatnya di rumah milik saksikorban;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst

27/Pdt.P/2017/PN Gst

Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 31 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 31 Mei 2017 dibawahRegister Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Gst

Kelahiran dan Kartu keluarga, tertulis TempatLahir FADORO LASARA dan bukan GUNUNGSITOLI seperti yang terdapatdalam Surat Babtis, Surat lazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Surat Keterangan Kelulusan dan HasilUjian, dengan Nomor : 421.5/240OP/2017;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnya TempatLahir Pemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaan yang benarHalaman 17 dari 6 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Gst

Menetapkan tempat kelahiran Pemohon adalah GUNUNGSITOLI sebagaimanayang tercatat dalam Surat Babtis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah DasarHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Gst.(SD), ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Surat KeteranganKelulusan dan Hasil Ujian, dengan Nomor : 421.5/240OP/2017;3.

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Gst.2. Menetapkan tempat kelahiran Pemohon adalah GUNUNGSITOLI sebagaimanayang tercatat dalam Surat Babtis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolahDasar (SD), ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), SuratKeterangan Kelulusan dan Hasil Ujian, dengan Nomor : 421.5/240OP/201 7;3.

Rp. 160.000. ( seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Gst.

dari:a. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);d. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker, masing-masing dipergunakan dalam perkara Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst

113/Pid.B/2016/PN Gst

sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal 05 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 06 Juli2016 sampai dengan tanggal 03 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gsttanggal 06 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst

tanggal 06 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aprianus Halawa alias Ama Sri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan

Nias Selatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pelaku perjudian adalah Talizokho Ndruru alias Sibaya Liber (DPO),Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Sokhizaro Halawa alias Sibaya Deri(berkas terpisah), Aprianus Halawa alias Ama Sri (Terdakwa), Yakinuddin Halawaalias Ama Meli (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang dimainkan para pelaku adalah kartu remi/joker;e Bahwa yang menangkap para pelaku adalah saksi sendiri bersama dengan DoniRahmat Star dan Yanris Simanungkalit

Huruna Kab.Nias Selatan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru alias SibayaLiber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawa aliasAma Sri (Terdakwa) dan Sokhizaro Halawa alias Ama Andi alias Sibaya Deri(berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama Terdakwa adalah judi jenis permainanceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua

untunguntungan saja karena seharihari Terdakwa bekerja sebagaipetani;Bahwa tempat tersebut sering digunakan sebagai tempat berjudi dan Terdakwasering bermain judi ditempat tersebut;Bahwa posisi Terdakwa saat ditangkap petugas kepolisian adalah sedangmemegang kartu joker;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi jenis cemedengan menggunakan kartu joker;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst

48/Pid.B/2019/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan olehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal2 Juni 2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor48/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 5 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 5 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan :Y Tampak luka yang sudah terjahit dikepala ukuran 7 cm dengan jumlahjahitan 6 (enam);Y Bengkak dikepala ukuran 8 cm x 3 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tajam.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa akibat dari luka tersebut diatas saksi korban diopname di RSUD.Gunungsitoli selama 3 hari dan luka tersebut sampai saat ini masih dalampenyembuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan medis.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gode Hardus Ndraha Alias Godetersebut, saksi korban Desman Berkat Laia Alias Berkat mengalami rasasakit atau luka sesuai dengan isi Visum Et Repertum Trauma Nomor :183.1/007/Med, tanggal 20 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Wenny Seprita Harefa selaku dokter IGD pada RSUD.

Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan inikarena Terdakwa telah memukul kepala Desman Berkat Laia alias Berkatdengan menggunakan besi beton ullir;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan besibeton ulir pada pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Desa Hilsebua Kecamatan Gido Kabupaten Niastepatnya di jalan tidak jauh dari jembatan Gido Sebua (Jembatan yangambruk); Bahwa Terdakwa

Mendrofa, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Gst

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2004 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 3;4. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2005 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 4 ;5. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2006 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 5;6.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2007 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 6 ;Hal 10 dari 25 halaman Putusan No. 110/Pdt.G/2016/PN Tab10.11.12.Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2008 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 7 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2009 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP

)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 8 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2010 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 9 ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2011 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 10;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2012 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0

, diberi tanda bukti T 11 ;Fotokopi Susunan Silsilan Keluarga Gst Ngr Gabur Dari Br.

Gst Ngr Lebar ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa tanah tegal yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat termasuk wilayah subak Merta Pesedahan Yeh Ho Barat,Dusun Bugbugan, Desa Senganan, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;Bahwa tanah tegal yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat luasnya 5350 M2 ;Bahwa Tanah tegal yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat mengenai batasbatasnya adalah sebagai berikut :Hal 11 dari 25

3.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
4.SURYO DWIGUNO, S.H.
Terdakwa:
AKBAR

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Bob Gunadi bin Ya Achmad, lahir 22 September 1963, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gst.

Hamzah, Nomor 15, RT.001RW.010, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;dalam hal ini bertindak atas nama dirinya sendiri dan berdasarkan Surat KuasaInsidentil yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,tanggal 7 September 2020 Nomor 173/SKK/ 2020/PA.Ptk, bertindak atas namapemberi kuasa:Hendra Mahyudin bin Ya Achmad, lahir 24 September 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.

Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Eddy Agustian bin Ya Achmad, lahir 28 September 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst. Hamzah, Nomor 15, RT.001 RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Kartika Sari Utami bin Ya Achmad, lahir 18 April 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gst.

tersebut sejak bulan Oktober tahun 2015 sebagai sopir mertuadari GST AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI yang bernama GUSTI MADE OKA NURJAYA yang samasama tinggal dalam satupekarangan rumah, saksi dengan terdakwa GEDE NGURAH ASTIKAtidak memiliki hubungan secara keluarga ;Bahwa saksi tahu mobil tersebut Mobil milik keluarga GST AYU SRIMERTASULIANTI MAHA PUTRI karena setahu saksi mobil sudah adasejak saksi sudah bekerja di rumah itu sebagai sopir mertuanya yangbernama GUSTI MADE OKA NURJAYA yang seorang

Saksisudah berangkat mengantar GUSTI MADE OKA NURJAYA bapakmertua dari GST AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI yangseorang dosen ke kampus Unud di Jalan PB. Sudirman Denpasar.

Yamin 1 A Denpasar timur tempat kerja dari GST AYUSRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI.

Saksi baru mengetahui danmendengar dari GST AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI padapukul 13.00 wita lewat komunikasi di Handphone saksi, yangmenerangkan bahwa sopir yang diajak Test Drive yang bernama GEDENGURAH ASTIKA telah kabur membawa mobil dan STNK mobil pergientah kemana, dan tidak pernah kembali ke kantor dari GST AYU SRIMERTASULIANTI MAHA PUTRI sampai orang itu harus naik taksipulang kerumah ; Bahwa saksi sama sekali tidak ada yang melihat gerakgerik yangmencurigakan dari terdakwa GEDE NGURAH

Jadi tersangka tidak tahu proseskelanjutan tentang mobil tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan setelah pemeriksa menunjukan seorangperempuan yang bernama GST AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRIyang bekerja di kantor Astina Tour and Travel alamat Jin.

Berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara tersebut dansalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 12Juli 2021, nomor 60/Pid.B/2021/PN Gst ;Telan membaca pula secara berturutturut :a.

Membebani agarterdakwa membayar biaya perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 12Juli 2021 Nomor 60/Pid.B/2021/PN Gst yang amarnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Akta Permintaan Banding Nomor 16/Bdg/Akta Pid/2021/PN Gst yangdibuat oleh Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli ternyatapada tanggal 19 Juli 2021 penuntut umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli tanggal 12 Juli 2021 Nomor 60/Pid.B/2021/PN Gst danpermintaan banding tersebut masingmasing pada tanggal 22 Juli2021 telah diberitahukan kepada para terdakwa oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunungsitoli sesuai dengan Akta PemberitahuanPermohonan Banding Nomor 60/Pid.B/2021/PN Gst ;Tanda Terima Memori Banding Nomor 60/Pid.B/2021/PN

Gst yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli ternyata padatanggal 2 Agustus 2021 penuntut umum telah menyerahkan MemoriBanding tanggal 29 Juli 2021 dan Memori Banding tersebut masingmasing pada tanggal 10 Agustus 2021 telah diserahkan kepadapara terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli sesuaidengan Akta Penyerahan Memori Banding Nomor60/Pid.B/2021/PN Gst, yang mana Memori Banding tersebut padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ;e Bahwa kami selaku Penuntut Umum pada

167/Pid.Sus/2020/PN Gst

Nomor : 163/SK/2020/PN Gst tertanggal 3 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Saksi HANDI OSLANDIO NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa = yaknisehubungan dengan saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Nias telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sylaeman Gulo Alias AmaIme yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi James TianSimbolon dan Saksi Albert Fiskal Mendrofa masingmasing AnggotaPolres Nias

Bahwa saksi pada saat menanyakan kepada Terdakwa,benar bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan adalah miliksaksi Datanaeli Gulo Alias Ama Aver Gulo dan Terdakwa Sulaeman GuloAlias Ama Imel.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Sseseorang yakni Ama Hengki (nama panggilan) Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan pengejarankepada Ama Hengki tersebut namun tidak ditemukan.

Nias Barat.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti milikterdakwa berupa : 2 (dua) buah plastik transparan berisi butiran kristaldiduga narkotika jenis sabu,1 (Satu) batang pipa kaca transparan berisibutiran kristal diduga narkotika jenis sabu.,1 (Satu) buah kotak kacamatamerek Rodenstock ,1 (Satu) batang jarum suntik,1 (Satu) buah pipa plastikkecil warna merah jambu yang telah di lilit dengan kertas timah rokok warnaSilver

Agus Komarudin, S.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst

243/Pdt.P/2018/PN Gst

Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 September 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018dibawah Register Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Gst

IdamanLaoli, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnya selanjutnyadiberi tanda P6;.Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni SekolahDasar/Madrasah Ibtidaiyah, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.8.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena adanya kesalahan padaadministrasi kependudukkan pemohon sehingga untuk menyamakan dokumendokumen = administrasi pemohon tersebut maka pemohon mengajukanpermohonannya;Saksi Il : Yatatema Laoli. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli, di Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri 070990 Ulu Bouso Tanggal 24 Juni 2000 yang diterbitkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070990 Ulu Bouso , Ijazah SMP yang diterbitkan olehKepala Sekolah SLTP Negeri 4 Gunungsitoli tanggal 19 Juni 2003 dan IjazahPaket C yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Utaratanggal 7 Mei 2016;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst

MENDROFA, S.H.NIP.19791231994031003Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2018/PN Gst.

, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;ee, umur 32 tahun, agama ISLAM,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal ciee selarjuinyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 7/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst, semberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab Pemohon adalah tetanga saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Agustus 2003dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il berwalikan wali Hakim yang bernama

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak yang keberatan dan tetap beragam Islam serta tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannyadan untuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa

lslam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 7/Pdt.P/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2017/PA Gst