Ditemukan 1205 data
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Bakri bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyatun Binti Sukamdhi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rohim Bin Kemat) terhadap Penggugat (Zaimatul Ummah Binti Akrom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
70 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Suyitno bin Kemat) terhadap Penggugat (Fira Latifatul Hidayah binti Imam Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukamto bin Kemat) terhadap Penggugat (Ristina Zuliarti binti Sanuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASDI bin KEMAT) kepada Penggugat (TRIANI binti MARLAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
10 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kemat bin Sawiri) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Muhidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
22 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoni Pratama Putra bin Djuli) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Umi Yupita Sari binti Kematuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Romadhon Ahmad Musholi bin Satar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Priyono Alias Priono Bin Kemat) terhadap Penggugat(Darwati Binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Abdul Karim) terhadap Penggugat (Sunti Jamasri binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
17 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tadji bin Kemat) terhadap Penggugat (Andi Asmaraini binti Riyoto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
76 — 11
Tol Trans Jawa DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal diberi tanda buktiT. 4;Kesemua bukti surat telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti T. 3 tidak ada aslinya dan hanyaberupa foto copy dan dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas Para Pemohon Keberatan di muka persidangan, telah mengajukan alat buktiberupa saksi yaitu yang bernama KEMAT
tahun2012 Jo.Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 Peraturan Kepala Badan Pertanahannasional Nomor 5 tahun 2012 ;Menimbang, bahwa para Pemohon= dalam mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1.1Sampaihal 24 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Kaldengan P.1 sampai dengan P.11 ; sedangkan Termohon dan Turut Termohonuntuk mendukung dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT .1 sampai dengan T.4;Menimbang, bahwa saksi dari Para Pemohon yaitu Kemat
oleh paraPemohon tentang besarnya ganti kerugian yang seharusnya diterima oleh paraPemohon, Pengadilan berpendapat bahwa sesuai penjelasan pasal 38 ayat (2)UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah bagiPembangunan untuk Kepentingan Umum tersebut, maka dalam perkara ini pihakhal 25 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pat.P/2017/PN Kalberkepentingan yaitu para pemohon tidak menghadirkan saksi ahli di bidangPenilai melainkan menghadirkan saksi yang berprofesi bekas perangkat desaMagelung yaitu Kemat
Nomor 71 tahun 2012 yang dimaksud dengan penilaipertanahan atau disebut penilai adalah orang perseorangan yang melakukanpenilaian secara independen dan profesional yang telah mendapat ijin praktekpenilai dari menteri keuangan dan telah mendapat lisensi dari BPN untukmenghitung nilai/narga objek pengadaan tanah, sedangkan yang dimaksuddengan penilai publik adalah penilai yang telah memperoleh izin dari menterikeuangan untuk memberikan jasa penilaian ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun saksi Kemat
42 — 2
Maji.e 2 lembar tanda bukti kwitansi penyerahan jumlah uang sebesarRp. 31.200.000 dan Rp. 3.500.000 ditandatangani oleh MAJI danRAMAWI tertanggal 03 Mei 2011.Tetap terlampir dalam berkase 2 lembar blangko pajak tahun 2010 dan 2011 kepemilikan an.Kemat Riyanto.Dikembalikan kepada Kemat RiyantoPage 2 of 31 Put No: 127/ Pid.B/2012/PN.MbIn4.
KematRiyanto.Adalah bukti pembayaran pajak atas nama Kemat Riyanto maka barang bhukti tersebutDikembalikan kepada Kemat RiyantoMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
KematRiyanto.Dikembalikan kepada Kemat Riyanto6.
19 — 2
Bukhori bin Kemat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Jepang Rt. 004 Rw. 008 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Pengangkatan anak yang bernama MohamadSaipul Anwar, lahir di Kudus pada tanggal 30 Juni 2013; Bahwa, Mohamad Saipul Anwar akan diangkat
denganaslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Fotokopi Kartu Keluarga, isi buktitersebut menunjukkan Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai anggotakeluarga dalam Kartu Keluarga sebagai penduduk Desa Jepang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;11Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Bukhori bin Kemat
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Kemat h bin Parto Legiman) kepada Penggugat (Gunari binti Slamet);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sutikno bin Damin) terhadap Penggugat (Rina Marcelina binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).
23 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Rasmad) terhadap Penggugat (Minarsih binti Kemat) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
18 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Supriyono bin Supomo) terhadap Penggugat (Siti Marfu'ah binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumanto bin Suparjo) kepada Penggugat (Tri Lestari binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
9 — 4
DAWAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEWI Binti KEMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp623.000,00 ( enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);