Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Bakri bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyatun Binti Sukamdhi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 14-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1414/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rohim Bin Kemat) terhadap Penggugat (Zaimatul Ummah Binti Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-12-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
708
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Suyitno bin Kemat) terhadap Penggugat (Fira Latifatul Hidayah binti Imam Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2058/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukamto bin Kemat) terhadap Penggugat (Ristina Zuliarti binti Sanuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2719/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASDI bin KEMAT) kepada Penggugat (TRIANI binti MARLAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1292/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Kemat bin Sawiri) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Muhidin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Register : 27-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoni Pratama Putra bin Djuli) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Kemat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 246/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Umi Yupita Sari binti Kematuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Romadhon Ahmad Musholi bin Satar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Priyono Alias Priono Bin Kemat) terhadap Penggugat(Darwati Binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA PATI Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Abdul Karim) terhadap Penggugat (Sunti Jamasri binti Kemat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tadji bin Kemat) terhadap Penggugat (Andi Asmaraini binti Riyoto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Kdl
Tanggal 15 Mei 2017 — MUHAMAD MASHAR, SE, Dk melawan Kepala BPN Kab.Kendal Dk dan P2T Kab. Kendal
7611
  • Tol Trans Jawa DesaMagelung, Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal diberi tanda buktiT. 4;Kesemua bukti surat telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti T. 3 tidak ada aslinya dan hanyaberupa foto copy dan dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas Para Pemohon Keberatan di muka persidangan, telah mengajukan alat buktiberupa saksi yaitu yang bernama KEMAT
    tahun2012 Jo.Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 Peraturan Kepala Badan Pertanahannasional Nomor 5 tahun 2012 ;Menimbang, bahwa para Pemohon= dalam mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1.1Sampaihal 24 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Kaldengan P.1 sampai dengan P.11 ; sedangkan Termohon dan Turut Termohonuntuk mendukung dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT .1 sampai dengan T.4;Menimbang, bahwa saksi dari Para Pemohon yaitu Kemat
    oleh paraPemohon tentang besarnya ganti kerugian yang seharusnya diterima oleh paraPemohon, Pengadilan berpendapat bahwa sesuai penjelasan pasal 38 ayat (2)UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah bagiPembangunan untuk Kepentingan Umum tersebut, maka dalam perkara ini pihakhal 25 dari 28 hal Putusan Nomor 61/Pat.P/2017/PN Kalberkepentingan yaitu para pemohon tidak menghadirkan saksi ahli di bidangPenilai melainkan menghadirkan saksi yang berprofesi bekas perangkat desaMagelung yaitu Kemat
    Nomor 71 tahun 2012 yang dimaksud dengan penilaipertanahan atau disebut penilai adalah orang perseorangan yang melakukanpenilaian secara independen dan profesional yang telah mendapat ijin praktekpenilai dari menteri keuangan dan telah mendapat lisensi dari BPN untukmenghitung nilai/narga objek pengadaan tanah, sedangkan yang dimaksuddengan penilai publik adalah penilai yang telah memperoleh izin dari menterikeuangan untuk memberikan jasa penilaian ;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun saksi Kemat
Register : 19-01-2014 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 10 Oktober 2012 — MAJI Bin SADI.
422
  • Maji.e 2 lembar tanda bukti kwitansi penyerahan jumlah uang sebesarRp. 31.200.000 dan Rp. 3.500.000 ditandatangani oleh MAJI danRAMAWI tertanggal 03 Mei 2011.Tetap terlampir dalam berkase 2 lembar blangko pajak tahun 2010 dan 2011 kepemilikan an.Kemat Riyanto.Dikembalikan kepada Kemat RiyantoPage 2 of 31 Put No: 127/ Pid.B/2012/PN.MbIn4.
    KematRiyanto.Adalah bukti pembayaran pajak atas nama Kemat Riyanto maka barang bhukti tersebutDikembalikan kepada Kemat RiyantoMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
    KematRiyanto.Dikembalikan kepada Kemat Riyanto6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bukhori bin Kemat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Jepang Rt. 004 Rw. 008 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Pengangkatan anak yang bernama MohamadSaipul Anwar, lahir di Kudus pada tanggal 30 Juni 2013; Bahwa, Mohamad Saipul Anwar akan diangkat
    denganaslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Fotokopi Kartu Keluarga, isi buktitersebut menunjukkan Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai anggotakeluarga dalam Kartu Keluarga sebagai penduduk Desa Jepang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;11Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Bukhori bin Kemat
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Kemat h bin Parto Legiman) kepada Penggugat (Gunari binti Slamet);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sutikno bin Damin) terhadap Penggugat (Rina Marcelina binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2023/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Rasmad) terhadap Penggugat (Minarsih binti Kemat) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1594/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Supriyono bin Supomo) terhadap Penggugat (Siti Marfu'ah binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3904/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumanto bin Suparjo) kepada Penggugat (Tri Lestari binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • DAWAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEWI Binti KEMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp623.000,00 ( enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);