Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — SATRIA KURNIAWAN Alias RIYO Bin BUDI IRAWANTO
263
  • Semarang terdakwa datang ke kantor saksiuntuk meminjam/merental sepeda motor Supra Fit warna biruNo.Pol H5194 UL :Bahwa Terdakwa merental mobil sepeda motor Supra Fit dengantujuan untuk usaha jualan pisang dengan sewa motorperharinya Rp. 20.000, (dua puluh ribu ~ rupiah) :Bahwa rencana terdakwa akan merental selama 10 (sepuluh) haridan setiap dihubungi Sdr.
    Saksi diberitahu) oleh Saksi SIDIK ROHAMDI kalauTerdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib kemudian ;Bahwa waktu itu) Terdakwa membayar DPnya dulu yaitu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu waktu itu saksimembuat Kwitansi ; 9 ee eeeBahwa jaminan pada waktu Terdakwa merental sepeda motor tidakada akan tetapi Terdakwa menyerahkan foto copy KTP dan KKsaja eeBahwa Terdakwa waktu itu) merental 1 (satu) buah sepeda motorSupra Fit warna biru No.Pol H5194UL dan sekarangdijadikan barang bukti dalam perkara
    SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1(satu) unit Kendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No.Pol. H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An. R. WIDHA TRIASMONO11Bahwa terdakwa merental motor untuk kulakan pisang (belanjauntuk dijual lagi)Bahwa terdakwa menggadai 1 (satu) unit Kendaraan Roda 2jenis Supra Fit warna biru No. Pol.
    Semarang menemui Bp.SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1 (satu) unitKendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No. Pol. H 5194UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An.R. WIDHA TRIASMONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sore Terdakwadatang kerumah saksi NURSEHA Bin DANURI di Baran GunungRt. 03/07 Kel. Baran, Kec. Ambarawa, Kab.
    SIDIK ROHMADIdengan maksud meminjam/merental 1(satu) unit Kendaraan Roda 2 jenis Supra Fit warna biru No. Pol.H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An.R. WIDHA TRIASMONO15eee Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sore Terdakwa datang kerumah saksi NURSEHA Bin DANURI = diBaran Gunung Rt. 03/07 Kel. Baran, Kec. Ambarawa, Kab.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 3 September 2014 — MASUARLIS Glr PETO AHMAD Pgl MAK DANG PORU Bin AHMAD NURJANAN
555
  • seri SMT 210A5CO0BH3557 kepada orang Padang Sibusukdan Sapar di daerah aliran Sungai Batang Kuantan Daerah Teluk Ngodang Jorong SilukahKanagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung tanpa memiliki izinberupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (UPK) dari negara cq Pemerintahan Kabupaten SijunjungBahwa akibat perbuatan terdakwa Masuarlis Glr Peto Ahmad pgl Mak Dang Poru binAhmad Nurjanan memberi bantuan berupa menyewakan/merental
    /menyewakanalat berat berupa escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomor seri YN12T4737 kepada Syafrizal D pgl Pandeka Malin untuk dilakukan PETI di daerah aliran SungaiBatang Kuantan Daerah Kimang Jorong Silukah Kanagarian Durian Gadang KecamatanSyunjung Kabupaten Sijunjung dan juga memberikan kesempatan dengan cara merental/menyewakan alat berat berupa escavator merk Sumitomo warna kuning model SK2108Nomor seri SMT 210A5CO0BH3557 kepada orang Padang Sibusuk dan Sapar untukdilakukan
    PETI di daerah aliran Sungai Batang Kuantan Daerah Teluk Ngodang JorongSilukah Kanagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung tanpamemiliki izin berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari negara cq Pemerintahan Kabupaten Sijunjung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masuarlis Glr Peto Ahmad pgl Mak Dang Poru binAhmad Nurjanan memberi kesempatan dengan cara menyewakan/merental alat berat berupaescavator merk Kobelco
    alat berat tersebut tidak ada perjanjianhitam di atas putih tetapi hanya berdasarkan kepercayaan sajaBahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat pertemuanorang yang ingin merental alat beratBahwa di daerah Sijunjung, semua orang mengetahui apabilahendak merental alat berat maka harus menghubungi terdakwaBahwa terdakwa tidak mendapat apaapa apabila berhasilmempertemukan Zalmi Hendra dengan orang yang akanmerental alat berat tersebutHalaman 35 dari 62 halaman.
    Malin adalah ninik mamak di daerah SilukahBahwa awalnya Pandeka Malin akan merental sebanyak 3 (tiga)alat berat tetapi dikarenakan uangnya cukup hanya untuk 1(satu) unit saja maka yang dikabulkan Zalmi Hendra juga hanya1 (satu) sajaBahwa Pandeka Malin kemudian menyewa 1 (satu) unit alatberat escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008untuk 200 (dua ratus) jam pemakaian dengan uang sewa Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per jamnya;Bahwa pada saat Pandeka Malin menyewa alat berat
Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 27 Februari 2013 — MULYATI Alias MULI Binti ABU MUSTAMIN UMAR
4026
  • ., x 36 hari= Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering merental mobil saksi dan masih ada utangsewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagi denganalasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi,sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.PlIpe Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utangterdakwa kepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobilsaksi kepada terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
    mobil saksi dan masihada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepadaterdakwa;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut
    mobil saksi danmasih ada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwa kepadasaksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepada terdakwadengan maksud agar hutang terdakwa bisa lunas, akan tetapi pada kenyataannya terdakwamalah membawa mobil saksi korban selama 36 (tiga puluh enam) hari sehingga saksi korbanmengalami kerugian sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL Bin SOEBANDRIYO
6510
  • Bahwa terdakwa ACHMAD SYAIFUL merental/ menyewa 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR selama 7 (tujuh) hari lalu diperpanjang sewanya selama 28(dua delapan) hari..
    Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa Achmad Syaifulmenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smgabuabu metalik tahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama7 (Tujuh) hari saja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan sewa perhari dari Saksi BAGUS TRIANANTO adalah Rp 200.000.
    Bahwa awalnya terdakwa Achmad Syaiful menyewa/ merental 1(satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warna abuabu metaliktahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama 7 (Tujuh) harisaja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan uang sewa mobil yang sudahdibayar selama 28 hari sewa yaitu senilai Rp. 7.000.000.( tujuh jutarupiah ) dan masih kurang 11 hari sewa senilai Rp. 2.750.000,( dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN SmgGayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa/ merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa lamanya menyewa mobil tersebut selama 14 haridengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ). Bahwa mobil tersebut adalah milik Saksi BAGUS TRI ANANTO,sedangkan sdr. WINARKO Al.
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Gayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa / merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa awalnya lamanya terdakwa menyewa mobil tersebutselama 7 hari dengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah ), Kemudian diperpanjang menjadi 28 hari; Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah milik Saksi BAGUSTRI ANANTO;.
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 149/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 31 Juli 2013 — LAGIONO ALS LAGI BIN WIRO WAKIJAN
448
  • Wiro Wakijan (alm) menanyakan kepada saksi Eko Ismaya BinSuhaidi ada kenal dengan orang yang dapat merentalkan mobil untukterdakwa mengantarkan menantunya yang sedang hamil tua ke daerahBangko, kemudian di jawab saksi Eko ada Paman saya lalu terdakwabersama Saksi Eko pergi kerumah saksi korban Sunaryo Bin Ahmad (alm).e Bahwa setibanya terdakwa di rumah saksi korban Sunaryo di Jalan LingkarSelatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan danlangsung mengutarakan maksudnya untuk merental
    SAKSISUNARYO BIN AHMAD :e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa dan saksi mendatangi rumah saksi korban Sunaryo di Jalan LingkarSelatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan danlangsung mengutarakan maksudnya untuk merental mobil Daihatsu Terioswarna hitam metalik dengan nopol BH 1946 AW milik saksi korban ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkan menantunyayang sedang hamil tua ke daerah Bangko mobilnya akhirnya saksi
    SAKSI LINDA BINTI HAMAD ISA :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa dan saksi Eko Ismaya Bin Suhaidi mendatangi rumah saksi korbanSunaryo di Jalan Lingkar Selatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Jambi Selatan dan langsung mengutarakan maksudnya untukmerental mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik dengan nopol BH 1946AW milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkan menantunyayang sedang hamil tua ke daerah Bangko
    mobil untuk mengantarkanmenantunya yang sedang hamil tua ke daerah Bangko dan alasan ini yangdigunakan agar saksi korban percaya dan jadi merentalkan mobilnya akhirnyasaksi korban sepakat harga untuk rentalnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per harinya dan merental untuk 5 (lima) hari.18Bahwa benar pada hari kelima dari kKeberangkatannya tepatnya hari Jumattanggal 31 Agustus 2012 saksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaannya dan terdakwa menjawab sedang berada di Palembang
    mobil Daihatsu Terios warna hitammetalik dengan nopol BH 1946 AW milik saksi korban SUNARYO BIN AHMAD.e Bahwa benar terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkanmenantunya yang sedang hamil tua ke daerah Bangko dan alasan ini yangdigunakan agar saksi korban percaya dan jadi merentalkan mobilnya akhirnyasaksi korban sepakat harga untuk rentalnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per harinya dan merental untuk 5 (lima) hari ;e Bahwa mobil tersebut sampai sekarang tidak dikembalikan oleh
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2015 — ABDUL HAMID Bin MUHADI
602
  • Klaten, terdakwa meminjam /merental 1 unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.Pol AD1789XLmilik saksi Sukarna dengan harga sewa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per hari dengan alasan untuk kepentingan tranportasi jual beli barang danakhirnya mobil yang digadaikan ke saksi Budi tersebut terdakwa gantidengan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.Pol AD1789XL,sedangkan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.
    Klaten, terdakwa meminjam / merental 1 unit KBMDaihatsu Grand Max Pick Up, No.
    Klaten, terdakwa meminjam / merental lagi1 unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No. Pol AD1789XL dengan hargasewa Rp. 175.000, per hari, dengan alasan untuk kepentingan tranportasi jual belibarang.e Bahwa setelah 2 bulan berikutnya saksi Sukarna menanyakan KBM DaihatsuGrand Max Pick Up, No.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 212/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 5 Oktober 2016 — HERIYANTO als. HERI Bin alm EMEN
545
  • YOY dan GANDI mengajak terdakwa yangkenal dengan pemilik rental mobil untuk menyewa atau merental mobil yangakan dibawa ke Purwakarta untuk dijual di daerah Subang, dengan berpurapura meminjam selama setengah hari mau dipakai ke daerah Bandung untukmenjemput isteri WAHYU als.
    Cisurupan Garut, telah kedatangan saudara terdakwaHeriyanto yang mengatakan ada temannya yang akan merental mobil yangakan dipakai ke daerah Bandung;.Bahwa saat itu terdakwa HERIYANTO mengatakan merental mobil miliksaksi untuk selama setengah hari dari jam 09.00 WIB dan kembali lagi jam21.00 WIB dengan harga rental Rp.300.000.
    Cisurupan Garut suami saksidatang dengan maksud akan merental mobil milik saksi Ferlya.Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui suami saksi akan pergi kemana,saksi hanya menyerahkan kunci mobil dan STNK kepada suami saksi atasperintah saksi Ferly.Bahwa sore harinya sekitar jam 20.00 wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa suami saksi telah dibegal dan mobil dibawa kabur olehseseorang yang bernama WAHYU als.
    Cisurupan Garut,saksi bersama WAHYU Als YOY (DPO) dan terdakwa HERIYANTO (berkasterpisah) telah merental mobil Daihatsu Ayla dari kenalan terdakwaHERIYANTO yakni saksi FERLYA dan sampai sekarang tidak dikembalikanlagi karena telah dilempar atau dijual oleh WAHYU als.
    YOY ~~ menyuruh terdakwaHERIYANTO yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental,selanjutnya terdakwa HERINYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalumenjemput saksi GANDHI bersama WAHYU als.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 1 Maret 2016 — NINING HAYATI Binti TAJUDIN ENJU
439
  • DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itusedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
    DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu Hal 3 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blbsedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
    DANI datang menemui saksi APIPUDINdengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu sedang berada padasaksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari .Bahwa selanjutnya saksi APIPUDIN menghubungi saksi melalui telefon untukmemberitahukan bahwa terdakwa bersama Sdr.
    DANI datang menemui saksi Apipudindengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF milik saksi Dedep Sukandar yang pada saat itu sedangberada pada saksi Apipudin selama 1 (satu) hari . Bahwa selanjutnya saksi Apipudin menghubungi saksi Dedep Sukandar melaluitelefon untuk memberitahukan bahwa terdakwa bersama Sdr.
    DANI datangmenemui saksi Apipudin dengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenisTRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik saksi Dedep Sukandar yang pada saat itusedang berada pada saksi Apipudin selama 1 (satu) hariselanjutnya saksi Apipudinmenghubungi saksi Dedep Sukandar melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 968/Pid/B/2014/PN.Pbr
Tanggal 2 Desember 2014 — HARRI SAFRI Als ADEK Bin SAFRI
341
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa datang menjumpai saksi RATNA DEWIdirumah saksi RATNA DEWI untuk merental mobil milik saksi RATNA DEWI selama 2(dua) hari dengan biaya rental Rp.250.000, perhari, dengan alasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tua terdakwa berobat ke Bukit Tinggi, kemudiansaksi RATNA DEWI menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza dengan nomor polisi BM 1142 CE warna
    CE warna silvermetalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomor mesinDJ13342 beserta STNK, milik saksi Ratna Dwi Setyaningsih ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi BM 1142 CE warnasilver metalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomormesin DJ13342 beserta STNK, milik saksi Ratna Dwi Setyaningsih,dengan cara merental
    Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara datangmenjumpai saksi Ratna Dwi Setyaningsih di rumah saksi Ratna DwiSetyaningsih untuk merental mobil saksi selama 2 (dua) hari denganbiaya rental Rp. 250.00, perhari, dengan alasan mobil tersebut akandigunakan terdakwa untuk membawa orang tua terdakwa berobat kebukit tinggi ;Bahwa benar saksi Ratna Dwi Setyaningsih menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomorpolisi BM 1142 CE warna
    Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbarumenjumpai saksi dirumah saksi untuk merental mobilmilik saksi selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 250.000, perhari, denganalasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tuaterdakwa berobat ke Bukit Tinggi, kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi 1142 CE warnasilver metalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomor mesinDJ13342 beserta STNK, milik saksi ;Akibatkan perbuatan
    TenayanRaya, Kota Pekanbaru, terdakwa datang menjumpai saksi Ratna DwiSetyaningsih di rumah saksi Ratna Dwi Setyaningsih untuk merental mobilsaksi selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 250.00, perhari, denganalasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tuaterdakwa berobat ke bukit tinggi ;e Bahwa benar kemudian saksi Ratna Dwi Setyaningsih menyerahkan kepadaterdakwa (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi BM1142 CE warna silver metalik dengan nomor rangka
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 111/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
Rafid Amelindo Panggilan Apitpop
1164
  • Bahwa Alasan terdakwa merental mobil saksi untuk pergi PestaPernikahan ke Kabupaten Pasaman. Bahwa jumlah uang yang telah dibayarkan oleh terdakwa sebesarRp.4.500.000,(Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 19 Putusan 111/PID.B/2018/PN.KBR Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiandari kendaraan tersebut sekitar Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah.
    Bahwa Alasan terdakwa merental mobil atau mencari mobil rentalkepada saksi adalah untuk pergi ke pesta Pernikahan saudaranya. Bahwa sekitar 15 (lima belas) hari kemudian saksi di telpon olehterdakwa untuk minta tolong memberikan uang ke saksi Deni GusriantoPanggilan Anto dan saksi menunggu di Simpang Padang Aro kemudiansetelah itu Istri terdakwa memberikan uang kepada saksi sebanyak Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa Mobil yang terdakwa rental adalah mobil saksi Deni GusriantoPanggilan Anto dengan merek Toyota Avanza warna silver metalik denganPlat nomor Polisi yang terpasang B 1977 UOV dan yang di STNK BA 1861RJ yang terdakwa ketahui bahwa Plat nomor Polisi BA 1861 RJ tersebutbelum keluar Plat nomor Polisinya karena mobil tersebut Balik nama kemertua saksi Deni Gusrianto Panggilan Anto yaitunya atas nama diSTNKnya adalah Ponijo; Bahwa Semenjak terdakwa merental mobil saksi Deni GusriantoPanggilan Anto
    Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 13.00 wib yangbertempat di Simpang Tambang terdakwa merental mobil saksi DeniGusrianto Panggilan Anto dan terdakwa bayar uang muka rental langsungsebanyak Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mobiltersebut terdakwa berjanji memakainya selama 4 (empat) hari.
    Bahwa Alasan terdakwa merental mobil saksi Deni Gusrianto PanggilanAnto adalah untuk pergi pesta Pernikahan ke Kabupaten Pasaman. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada saksiDeni Gusrianto Panggilan Anto sebagai orang yang punya mobil untukHalaman 11 dari 19 Putusan 111/PID.B/2018/PN.KBRmenggadaikan mobil tersebut sebagai jaminan hutang terdakwa kepadasaksi Deni Oktoni Panggilan Deni.
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO
7310
  • Urip Sumoharijo,Gondokusuman, Yogyakarta, yang mau diretal oleh Saksi Niki Maaddiansa; Bahwa awal mulanya kejadian ini Saksi Niki Maaddiansa bisa merental mobildisaya yaitu waktu itu saya dihubungi oleh Saksi NIKI MAADDIANSA BinDARWIS melalui komunikasi Whatsapp yang mengaku bernama BAMBANGyang akan merental mobil inova berbahan bakar solar di Jogja Transport,Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yykkemudian saksi menyebutkan syaratsyarat untuk merental mobil yaitudiantaranya menyerahkan
    KTP asli dari yang merental juga KTP asli dariistri/suami yang merental bila sudah memiliki istri/suami, kartu NPWP,menyerahkan uang muka sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danmenyerahkan uang sisa penyewaan mobil pada saat serah terima mobildengan harga sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) perhari yangakan disewa selama 7 hari;Bahwa setelah saksi sebutkan syaratsyaratnya untuk merental mobilditempat saya seperti tersebut, Saksi Niki Maaddiansa menyanggupi syaratsyarat yang saksi
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.
    Yogyakarta; Bahwa untuk merental mobil kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport Saksi Niki Maaddiansa menyerahkan yang jugasebagai syaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu)lembar KTP an.
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid-B/2017/PN.Prp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum : - HAYATU COMAINI, S.H.,M.H. Terdakwa : - ALEXIS RANGKUTI Als ALEX Bin M.TAHIR
3417
  • Mesin : DJ01994 A.N pemiliknya yaitu saksiMARIANTO LUBIS dengan cara terdakwa mendatangi rumah saksi MariantoLubis dan bertemu dengan saksi Marianto, lalu terdakwa berkata pak, sayamau merental mobil bapak selama 2 (dua) hari Kemudian saksi Mariantolubis bertanya mau kemana terdakwa merental mobil miliknya, lalu terdakwamenjawab untuk di bawa ke Bangkinang membawa mesin sepeda motor, laluterdakwa bertanya lagi berapa uang rental mobil tersebu selama 2 (duahari)?
    HENDRI sebagai upah telahberhasil merental 1 (satu) unit mobil untuknya.
    MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFINLUBIS (Alm) selama 2 (dua) hari mengantar mesin ke Bangkinang.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MARYANTO LUBIS Als ANTOBin ARIFIN LUBIS (Alm) meminta KTP (Kartu tanda Penduduk) terdakwasebagai jaminannya dan saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFINLUBIS (Alm) sebelumnya sudah mengenal terdakwa, namun saat terdakwadatang untuk merental mobil tersebut terdakwa tidak memberitahu bahwayang memakai atau merental mobil tersebut bukan untuk keperluan terdakwanamun di suruh
    Mesin : DJ01994 milik sdr. saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO BinARIFIN LUBIS (Alm) dengan cara meminjam atau merental selama 3 (tiga)Hal. 24 dari 29 hal. Put.
    kemudian saksi menjawab jika 1 (satu) hari uang rentalnyasebesar Rp. 300.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak memberitahubahwa yang memakai atau merental mobil tersebut bukan keperluanTerdakwa namun di suruh oleh sdr.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Januari 2016 — SUKIRAN BIN KATINO
3013
  • Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.
    Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.
    Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.
    Wibterdakwa beserta temannya yang bernama AGUS datang ketempatpenyewaan mobil yakni Sari Rental untuk merental mobil Merk DAIHATSUGRAND MAX No. Pol. AD1758TU milik saksi SYAM yang beralamat diWonosaren Rt.01, Rw.09.
    Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — NIKO KRESNA BIN RM IRFAN TAMZID
337
  • Taufik Hadiat Muhtadi,adapun cara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik HadiatMuhtadi yaitu dengan cara di transper melalui rekening BCA milk Sdr H.
    Taufik Hadiat Muhtadi, adapuncara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik Hadiat Muhtadi yaitudengan cara di transper melalui rekening BCA milik Sdr H.
    mobil untuk menjemputkeluarga di Jakarta , kKemudian merental mobil Honda Jazz No.PolF1755KM ,selama 5 (lima) hari lalu dibuatkan surat perjanjian antara terdakwadengan saksi dan keduanya telah menanda tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan
    Saksi DIDA .T.BASKARA BIN KOEDI BASUKI';e Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAP Polisi adalah benar dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi sedang berada di rumah saksi korban H.Taufik Hadiat Muhtadi melihatTerdakwa keluar membawa mobil Rental Honda Jazz warna hitam metalik No.PolF1755KM;e Bahwa mobil rental Honda Jazz Warna Hitam metalik No.PolF1755KM Tahun2006 yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa merental mobil milk H.Taufik
    Rt.01/08 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa merental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;14e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa
Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 2 April 2014 —
274
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerh hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib Terdakwamenghubungi saksi Tori melalui tetepon gengam (Handphone) dengan maksud untuk merental
    (menyewa) kendaraan mobil Toyota Innova tahun 2007, Nomor Polisi Z1654NF warna hijauMetalik tahun 2006, terdakwa menceritakan alasan terdakwa merental kendaraan tersebut untukdipergunakan oleh terdakwa sendiri beserta keluarganya ke Solo Jawa Tengah dalam waktuselama 4 (empat) hari dan pada siang harinya datang pegawai saksi Tori ke rumah terdakwauntuk mensurvai terdakwa,dan akhirnya pada sore harinya sekitar jam 17.00 wib datang untuksurvei terdakwa, dan akhirnya pada sore harinya sekitar jam 17.00
    mobil denganmengganti dengan kendaraan Daihatsu Terrios, akan tetapi saksi Tori tidak menyanggupipermintaan terdakwa tersebut, akhirnya terdakwa melanjutkan merental kenadaan Toyota Innovatahun 2007, Nomor Polisi Z1654NF untuk keperluan kerja Suryanata dan membayar uangsewa/rental melalui terdakwa dengan total sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa setelah terdakwa kendaan mobil tersebut di atas, terdakwa tidak lantasmengembalikannnya lagi kepada saksi Tori sebagai pemilik
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — H.Agoes Oemar Faizal Bin Alm Iyap Supardi
7811
  • Oleh karena dalamrentang waktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia jugasudah mengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya denganperkataan terdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUSmengijinkan mobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama6 (enam) hari, dengan syaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesarRp. 300.000,00.
    Setibanya di rumah terdakwa, DIDA VIRDAUSmenyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak dan STNK nya kepadaterdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatangani oleh terdakwasebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDA VIRDAUS.Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari dan jangkawaktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015 jam14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.
    D1038AAY; Bahwa yang pertama terdakwa merental mobil dengan jenis yang sama,namun warnanya silver; Bahwa karena pada saat itu mobil Avanza yang warna silver akan dipakal,kemudian oleh DIDA VIRDAUS digantikan dengan yang warna hitam; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut kepada DIDA VIRDAUS padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Amerta Il No. 10 Rt. 01 Rw. 01 Desa LangensariKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berikut kunci kontak danSTNK
    D1038AAY;Bahwa yang pertama terdakwa merental mobil dengan jenis yang sama,namun warnanya silver;Bahwa karena pada saat itu mobil Avanza yang warna silver akan dipakai,kemudian oleh DIDA VIRDAUS digantikan dengan yang warna hitam;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut kepada DIDA VIRDAUS padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Amerta Il No. 10 Rt. 01 Rw. 01 Desa LangensariKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berikut kunci kontak danSTNK
    Setibanya di rumah terdakwa, saksi DIDA VIRDAUSmenyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak dan STNK nya kepadaterdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatangani oleh terdakwasebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada saksi DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka wakiu rental telah jatun tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMBERIAH binti H.JARKASI
8224
  • AWLAWI AL FARIDIbahwasanya TERDAKWA mau merental / menyewa mobil Jazz di tempat SaksiMOH. AWLAWI AL FARIDI. Setelah itu saksi MOH. AWLAWI AL FARIDIsampaikan kepada sdri YULI (DPO)bahwa Saksi MOH. AWLAWI AL FARIDIberkenan mobil jazz yang saksi kelola tersebut untuk disewa / dirental olehTERDAKWA kemudian sekitar jam 17.00 Wita TERDAKWA mengajak SaksiMOH. AWLAWI AL FARIDI ketemuan di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa GambutKec. Gambut Kab.
    TERDAKWA menyewa / merental mobil milik oranglain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26 Februari 2020 Sekitar Jam 14.00Wita di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa Gambut Kec. Gambut Kab. Banjar Yangtepatnya di depan Mini Market Indomaret dan telah di buatkan bukti tertulisyaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobil dari PANDAWA RENTAL danTRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang di tanda tangani kedua belahpihak antara pihak pertama Saksi MOH.
    TERDAKWA menyewa /merental mobil milik orang lain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26 Februari2020 Sekitar Jam 14.00 Wita di Jl. A. Yani Km 15 Kel./ Desa Gambut Kec.Gambut Kab. Banjar Yang tepatnya di depan Mini Market Indomaret dan telah dibuatkan bukti tertulis yaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobil dariPANDAWA RENTAL dan TRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang di tandatangani kedua belah pihak antara pihak pertama Saksi MOH.
    TERDAKWAmenyewa / merental mobil milik orang lain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26Februari 2020 Sekitar Jam 14.00 Wita di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa GambutKec. Gambut Kab. Banjar Yang tepatnya di depan Mini Market Indomaret dantelah di buatkan bukti tertulis yaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobildari PANDAWA RENTAL dan TRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang ditanda tangani kedua belah pihak antara pihak pertama Saksi MOH.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Srg
MUHAMAD SANUSI ALIAS UCI BIN H. HAMAMI
282
  • /PN.Srg.sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI Alias UCI BIN (Alm) H.HAMAMI datang kerumah saksi Rendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10Kelurahan Cimuncang kecamatan dan Kota Serang untuk bertemu dengansaksi Rendi namun pada waktu itu saksi Rendi tidak ada di rumah sehinggabertemu dengan istri saksi Rendi yang bernama Rumandang Situmorang, untukmenyewa / merental mobil milik saksi Rendi sambil Terdakwa MUHAMADSANUSI Alias UCI mengatakan MW MENYEWA MOBIL SELAMA 12 HARIkemudian saksi Rumodang Situmorang
    HAMAMI menemui saksiCasnoyo memeinta untuk dicarikan rentalan mobil dan mendapat rental mobilmilik saksi korban Rendi kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI datang ke rumah saksiRendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10 Kelurahan Cimuncang kecamatan danKota Serang untuk bertemu dengan saksi Rendi namun pada waktu itu saksiRendi tidak ada di rumah sehingga bertemu dengan istri saksi Rendi yangbernama Rumandang Situmorang, untuk menyewa / merental
    /PN.Srg.CASNOYO memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 80.000.000,untuk mengganti kerugian yang saksi alami ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi RUMANDANG SITUMORANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekitar jam21.00 Wib di dirumah saksi di Lingkungan Secang Rt. 004/011Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang saksiMUHAMAD SANUSI telah merental 1 (satu) unit mobil Toyota NewAvanza
    1,3 G warna Putih tahun 2013 Nomor Polisi A1291AM melaluisaksi CASNOYO ; Bahwa benar awalnya saksi MUHAMAD SANUSI dengan diantar olehsaksi CASNOYO datang kerumah saksi untuk merental mobil miliksaksi, sesampainya dirumah saksi MUHAMAD SANUSI bertemu saksi,kemudian saksi MUHAMAD SANUSI mengatakan akan menyewa mobilmilik saksi selama 12 (dua belas) hari, lalu saksi menyerahkan mobilmilik saksi tersebut dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, setelah setuju kemudian
    A1291AM ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan diantar oleh saksi CASNOYOdatang kerumah saksi RENDI untuk merental mobil milik saksi RENDI,sesampainya dirumah saksi RENDI kemudian saksi CASNOYOHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 29/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 9 Juni 2015 — SYAHRIWAL Alias PAK SEFTY Bin H. SYAHBUDDIN
709
  • Saksi EFDINAL menunjukan tempat merental mobil dengan mengatakan Sinisaya tunjuk tempatnya. Selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapaksaja gimana ?
    O05 Kelurahan Pasar Sungai PenuhKota Sungai Penuh Provinsi Jambi, denga maksud untuk menanyakan tempatrental mobil, dengan mengatakan Dimana tempat merental mobil ? saksimengatakan Sini saya tunjuk tempatnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapak saja gimana ?
    ROSMIATI,A.Md.Pd;Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa merental mobil Saksi EFDINAL MAHIRselama 5 (lima) hari yang telah terdakwa bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa diberi izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untuk merental mobilmiliknya, namun terdakwa tidak ada izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untukmenggadaikan mobil tersebut pada siapa pun;Bahwa terdakwa menggunakan uang pinjaman dari Saksi Hj.
    menyerahkan mobil Saksi EFDINAL MAHIR, beserta kunci mobil dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK), kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi EFDINAL MAHIR sebagaiuang sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut terdakwa telah menguasaimobil milik Saksi EFDINAL MAHIR tersebut yang diperolehnya dengan cara merental,di mana merental Mobil tersebut bukan merupakan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2012 — DIANA RAHMAWATI, S.E., M.Si, Ak Alias DIANA Binti HUDIJONO (Terdakwa)
604
  • Ali Imron beralamat Dukuh Bandung Bumiayu, setelah masuk di dalamrumah, terdakwa mengatakan Pak Ali, saya akan merental mobil untuk kegiatan kampusUnsoed Purwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman(Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curigakepada terdakwa ; Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    Ali Imron dengan terdakwa dan saksi Agus Sunaryomenjelaskan bahwa terdakwa menerima proyek dan hendak merental mobil. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 wib ketika terdakwa datang kerumah saksi M.
    Ali Imron, setelah masuk di dalam rumah terdakwa mengatakan Pak Alisaya akan merental mobil untuk kegiatan kampus Unsoed Purwokerto, karena terdakwabekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman (Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M.Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa. Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    AliImron, terdakwa mengatakan akan merental mobil untuk kegiatan kampus UnsoedPurwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Bawha saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa ;Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    Ali Imron, tujuannya untuk merental mobil, namun setelah mobilmobil ada padapenguasaannya, terdakwa menggadaikan kepada Suharno dan Budi Santoso, dan hasilnyadipergunakan terdakwa untuk membantu ibunya yang terlilit hutang ;Menimbang, bahwa maksud menggadaikan mobil dengan modus merental terlebihdahulu merupakan sikap batin terdakwa dari awal yaitu berniat merental mobil tanpa seiijinpemiliknya untuk selanjutnya digadaikan dan memperoleh sejumlah uang yang dipergunakanuntuk kepentingan pribadinya