Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon
18 — 1
  • Menetapkan pula nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II,Robiyatun binti MUch. Muchawi dengan tanggal lahir Sikayu, 22 tahun, sebagaimana yang tertera pada Petikan Akta Nikah Nomor 67/37/III/1978 tanggal 23 Maret 1978 tersebut, dirubah menjadi Robiyatun binti Mukhawi , dengan tanggal lahir,Kebumen : 31 Agustus 1958 ;3.
    Khamami bin Kertawijaya, tetapi dalam Akta Nikahnyatertulis : Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo, dan juga tanggal lahirPemohon I dalam akta nikahnya tertulis : 22 Tahun, namun yang benar adalah :Kebumen, 01071959;Bahwa selain itu nama Pemohon II yang benar yaitu : Robiyatun bintiMukhawi, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis: Robiyatunbinti Much.
    Kamamibin Kertawijaya;Bahwa Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo dengan Moh.Khamami bin Kertawijaya adalah nama satu orang sama, yaitu Pemohon I;Bahwa demikian juga nama : Robiyatun binti Mukhawi dengan Robiyatunbinti Much.
    Chamami bin Kertawijaya, kemudian pada bukti P. 4nama Pemohon I adalah Slamet Al Much Chamami bin Kartawidjoy, namun padabukti P. 5 nama Pemohon I adalah Moh.
    Khamami bin Kertawijaya, tetapi dalam Akta Nikahnya tertulis :Slamet Al Much. Chamami bin Kartowidjojo, dan juga tanggal lahirPemohon I dalam akta nikahnya tertulis : 22 Tahun, namun yang benar adalah :Kebumen, 01071959;e Bahwa selain itu nama Pemohon II yang benar yaitu : Robiyatun bintiMukhawi, namun ketika menikah dalam Akta Nikahnya tertulis: Robiyatunbinti Much.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD MIFTAHUDDHUHA
22 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon MUHAMMAD MIFTAHUDDHUHA yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MUCH MIFTACHU DHUCHA yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satu orang yang sama.
    3. Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Purwodadi padatanggal 26 Januari 2000 dengan Nomor Kutipan Akta Nikah:1146/56/1/2000;Bahwa selanjutnya nama pemohon tertulis dalam Kutipan Akta nikahadalah MUCH MIFTACHU DHUCHA;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 299/Pdt.P/2019/PN.Pwd.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon MUHAMMADMIFTAHUDDHUHA yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dengan nama MUCH MIFTACHU DHUCHA yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satu orang yangsama.3.
    Saksi: MOCH MOESLIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa namaPemohon MUHAMMAD MIFTAHUDDHUHA yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MUCH MIFTACHUDHUCHA yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satuorang yang samaa;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) danKartu.
    Saksi : YOYOK ADY NUGROHOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang ini Menyatakan bahwa namaPemohon MUHAMMAD MIFTAHUDDHUHA yang tertulis pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MUCH MIFTACHUDHUCHA yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satuorang yang samaa;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) danKartu.
    Menyatakan bahwa nama PemohonMUHAMMAD MIFTAHUDDHUHA yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan nama MUCH MIFTACHU DHUCHAyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah nama satu orang yangsama.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Mochamad Misa Dua Lembang alias Mochammad Misa Dua Lembang alias Much Misa Dua Lembang bin Andiang yang telah meninggal dunia pada 16 April 2018 sebagai berikut:

    2.1 Maslichah alias Maslikah binti Warsun alias M.Warsun, selaku istri sahnya;

    2.2 Irfan Roge Bin Mochamad Misa Dua Lembang alias Mochammad Misa Dua Lembang alias Much Misa Dua Lembang bin Andiang, selaku anak kandungnya;

    2.3 Erik Andiang Susanto bin Mochamad

    Misa Dua Lembang alias Mochammad Misa Dua Lembang alias Much Misa Dua Lembang bin Andiang, selaku anak kandungnya;

    2.4 Irfianto Dua Lembang bin Mochamad Misa Dua Lembang alias Mochammad Misa Dua Lembang alias Much Misa Dua Lembang bin Andiang, selaku anak kandungnya;

    3.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 427/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA: R. BISMO HANDOKO Bin R. SRI HANDOKO Als. BISMO
44 — 11
  • HUSNITAMRIN (DPO) yang oleh terdakwa diketahui sebagai Anggota Polri, dan ketikasedang ngobrol dengan terdakwa, MUCH. HUSNI TAMRIN (DPO) mengaku sebagaiAnggota Polri dengan pangkat Kombes yang berdinas di Densus 88 Mabes Polri,selanjutnya antara terdakwa dengan MUCH.
    , kemudian oleh MUCH. HUSNI TAMRIN (DPO) dijawab Bisa Bro , dan hal tersebut oleh terdakwa disampaikan kepada saksi WALIJO, danoleh saksi walijo diberitahukan kepada saksi PARNO.Setelah terdakwa mendapat jawaban dari MUCH.
    saksi PARNO mengaku bernama MUCH HUSNI TAMRINsebagai Angggota Polisi dari Densus 88 Mabes Polri dengan pangkat Kombes.Bahwa setelah mengenalkan diri, MUCH HUSNI TAMRIN bertanya kepadasaksi MARETA gemana dik sudah mantap untuk menjadi Bintara polwan ?
    saksi PARNO mengaku bernama MUCH HUSNI TAMRINsebagai Angggota Polisi dari Densus 88 Mabes Polri dengan pangkat Kombes.13Bahwa setelah mengenalkan diri, MUCH HUSNI TAMRIN bertanya kepadasaksi MARETA gemana dik sudah mantap untuk menjadi Bintara polwan ?
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
72 — 27
  • Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.
  • 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov. Kalsel dalam hal lelang pengadaan penambahan daya listrik tahap II TA 2011 TA 2011.
  • 1 (satu) buah dokumen DPA/DPPA TA 2011.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.
  • 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.

    • Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;

    18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah )

    dikembalikan kepada yang berhak.

    5.

    Much AnsariSaleh Banjarmasin.2. 1 (Satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaanpengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (Satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambahdaya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H. MuchAnsari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayarankepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap Il TA 2011 di RSUD Dr. H.
    Much Ansari SalehBanjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listriktahap dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Mochhalaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMAnsari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari SalehBanjarmasin tujuan ULP Prov.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin;13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untukkegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap dan tahap II diRSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;14. 1 (Satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin;15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.
    Much Ansari Saleh BanjarmasinAgar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain;18. Menetapkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).dikembalikan kepada yang berhak;7.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
SRI SIAMIYATI
30 — 7
  • Much Arifin, lakilaki, lahir di Demak tanggal 3 April 1964 ;Hal. 1 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.4. Een Mulyana, Lakilaki, lahir Semarang 13 April 1977 ;5.
    Gege Yuli Pantri, perempuan, lahir Semarang 27 Juli 1976 ; Bahwa bapak Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia di Semarang ; e Bahwa sejak meninggalnya bapak Mardi Atmodjo, maka ibu Suaedahbersama Suhartiyem (anak 1), Much Arifin (anak II), Eko Sambudi (anak III),Een Mulyana (anak IV) dan Gege Yuli Pantri (anak V) telah ditetapkansebagai ahli waris dari Bapak Mardi Atmodjo ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 23 Juli 1989 telah menikah dengan Much Arifin (anak Il) ; Bahwa
    dari pernikahan Pemohon denga Much Arifin tersebut telah dilahirkan4 (empat) orang anak yang bernama 1.
    Tasya Ningrum, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 7 Agustus2004 ; Bahwa Much Arifin suami Pemohon tanggal 8 Desember 2017 telahmeninggal dunia di Semarang e Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon, Pemohon bersama anakanak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli wari dari Much Arifin ; Bahwa dari perkawinan bapak Mardi Atmodjo dengan ibu Soeaedah telahmeninggalkan harta warisan berupa : 1.
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, Much Arifin adalah anak kandung ke2 (dua) daripasangan suami istri Mardi Atmodjo dengan Soeaedah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adnis Dri Ahmad Yanidan saksi Dedek Santoso, surat bukti P4, P6, P7 dan P8, selain mempunyaianak kandung yang bernama Much Arifin, pasangan suami istri Mardi AtmodjoHal. 13 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.dengan Soeaedah juga mempunyai anak kandung yang bernama Suhartiyem
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
24 — 5
  • Menetapkan bahwa Mawardi bin Much Damami telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto (isteri) ; 2. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi ( anak ) ; 3. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi ( anak ) ; 4. Muh. Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ); 5. Menetapkan bahwa : 1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto ( isteri ) ; 2. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi (anak) ; 3. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi (anak) ; 4. Muh.
    Bahwa seorang bernama Mawardi bin Much Damami telah meninggal duniapada tanggal 07 September 2013 di Desa Mlandang, Desa Tempursari,Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten ;2. Bahwa alm. Mawardi bin Much Damami semasa hidupnya telah menikahdengan Enny Sulistijowati berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 582 /382 / 5 / 1979 tanggal 05 Oktober 1979 dan dikaruniai 3 orang anakDE IMAM A, < ~~ ~~ nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnn nn nn nnnnnnnnnnnanannannna.
    Bahwa kedua orang tua Mawardi bin Much. Damami semuanya telahmeninggal dunia ; 2200222 non nn none n nn nnne4. Bahwa alm. Mawardi bin Much Damami pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut : 1. Enny Sulistijowati binti Poerwoto (isteri) 5 Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi (anak) ; Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi (anak) ; Muh. Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ) ; 20002"a & WNBahwa aml.
    Mawardi bin Much Damami pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : Tabungan mandiri Syariah cabangKlaten atas nama Mawardi Nomor Rekening 0370096730 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon 5"2. Menetapkan bahwa suami Pemohon alm. Mawardi bin MuchDawami telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;1.
    Saksi Pertama : Suharno bin Pairo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Mlandang, Tempursari, Ngawen, Klaten ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohonak 08Bahwa Mawardi bin Much Damami semasa hidupnya telah menikah denganEnny Sulistijowati dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Lita Mufidatun Chasanah binti Mawardi ( anak ) ; 2. Jannatun Nikmah Rahmawati binti Mawardi ( anak ) ; 3. Muh.
    Bahtiar Rivai bin Mawardi ( anak ) ;Bahwa Mawardi bin Much Damami telah meninggal dunia pada tanggal 07September 2013 di Desa Mlandang, Desa Tempursari, KecamatanNgawen, Kabupaten Kiaien j
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2221/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.NURAHMAD MUCH. MUZAYIN BIN NUROKSUN NASIKHIN
2.EKO PIPIN SETIAWAN BIN RUDI
35 — 35
  • Nurahmad Much. Muzayin Bin Nuroksun Nasikhin dan Terdakwa II.
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, penjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :
    • Terhadap Terdakwa I Nurahmad Much

      Terdakwa:
      1.NURAHMAD MUCH. MUZAYIN BIN NUROKSUN NASIKHIN
      2.EKO PIPIN SETIAWAN BIN RUDI
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 22 Nopember 2016 — H. Asep Safulloh
28 — 2
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama anak pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3893/98 tertulis dan dibaca MUCHAMMAD ZULFIKKAR, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 16 April 1998 menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;3.
    Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : DEWI SARTIKA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Jakarta tanggal26 Juli 1988 ; MUCH. ZULFIKKAR, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bogor tanggal16 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3893/98yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Bogor tanggal 27 April 1998 ;4. Bahwa, Nama anak pemohon dalam Ijazah nomor Induk Siswa :131410017 tertulis MUCH.
    Bahwa, pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terteradalam Ijazah Nomor Induk Siswa: 131410017 tanggal 7 Mei 2016 yangbernama MUCHAMMAD ZULFIKKAR menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;7.
    SAKSIARIFIRMANSAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai paman Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ai Nuraeni pada tanggal 20 Maret 1987 ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituDewi Sartika, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 1988, dan Much Zulfikkar,lahir di Bogor tanggal 16 April 1998 ; Bahwa saksi mengetahui pemohon akan mengganti nama anakpemohon yang bernama MUCHAMMAD ZULFIKKAR menjadi MUCH.ZULFIKKAR ;Hal. 3 dari 8 halaman
    ZULFIKKAR,Lahir di Bogor tanggal 16 April 1998 sedangkan di Kutipan Akta Kelahirantercantum anak Pemohon dengan nama MUCHAMMAD ZULFIKKAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyaitu saksi Ari Firmansah dan saksi Daman keduanya menerangkan bahwaanak Pemohon dengan nama MUCH.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/menganti nama anakpemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3893/98tertulis dan dibaca MUCHAMMAD ZULFIKKAR, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Bogor pada tanggal 16 April 1998 menjadi MUCH. ZULFIKKAR ;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 176/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
1.DANU HIDAYAT Als. BANDOT Bin KARTA MIARJA
2.WASINO Als. NO Bin MARTADINAYA
74 — 15
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam bentuk 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi Much

    NOBin MARTADINAYA pergi berboncengan untuk mengamati pasangan yangsedang pacaran, hingga melihat kemudian mengamati saksi Much. EkoPrasetyo yang sedang pacaran didalam gubug, dan sekitar 15 menit kemudianTerdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYA masuk kedalam gubug lalumembentak juga mengancam akan melaporkan saksi Much. Eko Prasetyo kepihak sekolah dan orang tua, sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadiketakutan. Dan tidak lama kemudian Terdakwa DANU HIDAYAT Als.
    NO Bin MARTADINAYApergi berboncengan untuk mengamati pasangan yang sedang pacaran,hingga melihat kemudian mengamati saksi Much. Eko Prasetyo yangsedang pacaran didalam gubug, dan sekitar 15 menit kemudianTerdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYA masuk kedalam gubuglalu membentak juga mengancam akan melaporkan saksi Much. EkoPrasetyo ke pihak sekolah dan orang tua, sehingga saksi Much. EkoPrasetyo menjadi ketakutan. Dan tidak lama kemudian Terdakwa DANUHIDAYAT Als.
    BANDOT Bin KARTA MIARJA yang mengenakan pakaiankaos bedogo POLRI dengan bertingkah seolaholah adalah AnggotaPOLRI ikut masuk dan ikut mengancam akan membawa saksi Much. EkoPrasetyo ke kantor Polsek, sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadilebin ketakutan. Bahwa tidak lama Terdakwa DANU HIDAYAT Als. BANDOT Bin KARTAMIARJA segera keluar dari gubug. Bahwa setelah itu Terdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYAmeminta uang dan oleh saksi Much.
    BANDOT Bin KARTAMIARJA yang mengenakan pakaian kaos berlogo POLRI denganbertingkah seolaholah adalah Anggota POLRI ikut masuk dan ikutmengancam akan membawa saksi Much. Eko Prasetyo ke kantor Polsek,sehingga saksi Much. Eko Prasetyo menjadi lebih ketakutan.Bahwa kemudian Terdakwa II WASINO Als. NO Bin MARTADINAYAmeminta uang dan oleh saksi Much. Eko Prasetyo karena takut hendakdibawa ke kantor Polsek menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il WASINO Als.
    NO Bin MARTADINAYA masukkedalam gubug lalu membentak juga mengancam akan melaporkansaksi Much. Eko Prasetyo ke pihak sekolah dan orang tua, sehinggasaksi Much. Eko Prasetyo menjadi ketakutan kemudian Terdakwa DANU HIDAYAT Als. BANDOT Bin KARTA MIARJA yang mengenakanpakaian kaos berlogo POLRI dengan bertingkah seolaholah adalahAnggota POLRI ikut masuk dan ikut mengancam akan membawa saksiMuch. Eko Prasetyo ke kantor Polsek, sehingga saksi Much.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1133/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much. Mawardi bin Much. Muslich) terhadap Penggugat (Rusmini binti Amir Hasan);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2221/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
SRINI
23 — 0
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srini dan Much Yasin bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal,6 Nopember 2016 atas nama para ahli warisSrini, Muhammad Dicky Assegaf, Andini Sri Wijayanti (bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Much Yasin dan Srini (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Srini (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Krlahiran atas nama Mochammad Dicky Assegaf (bukti P5)6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Much Yadin (bukti P7) ;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Srini (bukti P8) ;9.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Srini dan Much Yasin bukti P1) ;11. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal,6 Nopember 2016 atas nama para ahli warisSrini, Muhammad Dicky Assegaf, Andini Sri Wijayanti (bukti P2) ;12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Much Yasin dan Srini (bukti P3);13. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Srini (bukti P4) ;14. Fotocopy Kutipan Akta Krlahiran atas nama Mochammad Dicky Assegaf (bukti P5)15.
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Much Yadin (bukti P7) ;17. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Srini (bukti P8) ;Halaman 10 Penetapan Nomor : 2221/Pdt.P/2019/PN.Sby18.
    Saya saudara dari suami pemohon.Apa saksi tahu siapa nama suami pemohon suami pemohon bernama Much Yasin ;Kapan kawinnya saya tidak tahu kawinnya, tetapi mempunyai 2 (dua) orang anak yang dibawah bernama :1.Mochammad Dicky Assegaf lahir di Surabaya 26 April 2002 ;2.Andini Sri Wijayanti Surabaya 21 Januari 2012.Kapan suami pemohonmeninggal saya tahu suami pemohon bernama Much Yasin telahmeninggal dunia di Surabaya tanggal, 1 Maret 2016karena sakit ;Apakah saksi tahu semasa hidupnya suami apa yang
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
ADE OKTAFIANINGRUM
77 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah Much Sawabi sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 42574/ Dsp/ 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9448/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 14 Oktober 2002, yang semula Ayah Kandung Pemohon tertulis bernama Muchamad Sawabi dibetulkan menjadi bernama Much Sawabi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

    • Bahwa nama Much Sawabi dan Muchamad Sawabi adalah nama orangyang sama yaitu Ayah Pemohon.5.
    Saksi WACHID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkta Kelahiran Pemohon dimana di dalam Akta Kelahiran Pemohon namadari Orang tua (Ayah) Pemohon tertulis Muchamad Sawabi, sedangkanyang benar adalah Much.
    ZAENAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkta Kelahiran Pemohon dimana di dalam Akta Kelahiran Pemohon namadari Orang tua (Ayah) Pemohon tertulis Muchamad Sawabi, sedangkanyang benar adalah Much.
    dapatdibuktikan dengan akta kelahiran yang otentik;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P3 yang berupa KutipanAkta Kelahiran yang tertulis atas nama Much Sawabi, lahir dari orang tuayang bernama Amat Ashari dan Marsiyem, selanjutnya dihubungkan denganbukti P2, dan P10, serta keterangan Para Saksi bahwa orang yangbernama Much Sawabi, telah kawin dengan seorang perempuan bernamaSukarni dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak yang salah satunyabernama Ade Oktafianingrum (Pemohon);Menimbang, bahwa
    dengan demikian, berdasarkan pertimbangandiatas, jelas terlihnat asal usul orang yang bernama Much Sawabi, dan asalusul Pemohon adalah merupakan anak kandung dari seorang yang bernamaMuch Sawabi dan Sukarni, sehingga menurut Hakim penulisan nama AyahHal. 6 dari hal. 10 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2020/PN PwrKandung Pemohon, yang benar adalah sebagaimana yang tertuang dalambukti P3 yaitu bernama Much Sawabi.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 18 April 2013 — SRI HARYATI ;
33 — 3
  • Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUCH. SAIFUDIN anak laki-laki sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ; 2. Pada tanggal 18 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AINI ROSIDAH anak perempuan sah dari suami istri : AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;3.
    Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI;2.
    MUCH. SAIFUDIN, lahir di Pekalongan, tanggal 20 Pebruari 1999 ;2.
    Pekalongan telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MUCH. SAIFUDIN anak sah dari suami istri AGUS AMIRUDINdan SRI HARYATI, dan pada tanggal tanggal 18 Oktober 2000 di Kab.
    Pada tanggal 20 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUCH. SAIFUDIN anak lakilaki sah dari suami istri :AGUS AMIRUDIN dan SRI HARYATI ;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4513/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Much. Rendi Firmansyah bin Much.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Yoyok Hasanudin Firmansyah bin Much. Kusnan adalah adlal;
  • Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Ummatus Sa'adah binti Much. Kusnan) dengan calon suaminya bernama (M. Dadang Sulaiman bin Herman Sulaiman);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 192/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 38

  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Suseno bin Yatimin) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Much Fuad Hasan Alawi bin Susen, Much Amrul Ma'ruf Hasan Alawi bin Suseno dan Muhammad Fahriza Nurhamid bin Suseno;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 324/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RONI
26 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menenetapkan bahwa nama MUCH. RONI atau MUHAMMAD RONI, atau M. RONI adalah 3 (tiga) nama yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu rupiah);

    Menetapkan, bahwa MUCH. RONI atau MUHAMMAD RONI dan M.RONI adalah 3 (TIGA) nama milik satu orang yang sama yaituPemohon ;3.
    RONI adalah nama yang sama yaitu nama Pemohonsehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitaspribadi Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RONI di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan nama Pemohon yang tertulis MUCH. RONI diKutipan Akta Nikah serta nama Pemohon yang tertulis M. RONI dijjasanh anak Pemohon adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;2.
    RONI adalah nama yang sama yaitu nama Pemohonsehingga tidak menimbulkan kesalahfahaman mengenaiidentitaspribadi Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RONI di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan nama Pemohon yang tertulis MUCH. RONI diKutipan Akta Nikah serta nama Pemohon yang tertulis M.
    RONI;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agarmenetapkan nama MUHAMMAD RONI atau MUCH. RONI atau M. RONI adalahnama satu orang yaitu Pemohon oleh karena dalam Kartu tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut nama Pemohonditulis MUHAMMAD RONI berbeda dengan dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon(vide bukti P3) yaitu nama Pemohon tertulis MUCH RONI, dan ljasah anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FISAL RAMADHON yaitu nama Pemohontertulis M.
    RONI , dan namanama tersebut adalahsatu orang yaitu Pemohon ( Vide Bukti P7);Menimbang, bahwa maksud penetapan tersebut diatas adalah untuk tujuanyang baik, dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makadapatlan dinyatakan bahwa nama MUHAMMAD RONI, MUCH.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-12-2015 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -5/Pdt.P/2014/PN.Bi
Tanggal 7 Maret 2014 — -FAISAL RAHMAN
50 — 6
  • Menyatakan bahwa almarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :- USMAN SETIA BUDI ;- FAISAL RAHMAN ;3. Menyatakan USMAN SETIA BUDI telah meninggalkan tempat tinggal ;4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus harta peninggalan almarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI berupa tanah dan bangunan di Perum. Graha Sejahtera 3 Mojosongo kavling no. 25 Mojosongo Boyolali, SHM. Induk No. 586 ;5.
    IndukNo. 586 ; Bahwa oleh karena sampai saat ini keberadaan keberadaan kakakpemohon (USMAN SETIA BUD)I) tidak diketahui keberadaannya, apakahmasih hidup atau sudah meninggal dunia, maka kepentingan untukmengurus harta peninggalan almarhum MUCH.
    Keluarga atas nama MUCH. CHABIB No.3309050705070013, tertanggal 08052007, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kematian No. 474/99/58/2012 atas nama MOCH.
    SUPARMO BROTO TARUNO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan menjabat sebagai seksikeamanan di wilayah tempat tinggal Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon pasangan MUCH.
    CHABIB dan SRI AMINImempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :3) USMAN SETIA BUDI, lahir di Boyolali tanggal 14 September 1983 ;4) FAISAL RAHMAN (Pemohon), lahir di Boyolali tanggal 23 Pebruari1987 ; Bahwa kedua orang tua pemohon yaitu MUCH.
    Menyatakan bahwa almarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRIAMINI mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : USMAN SETIA BUDI ; FAISAL RAHMAN ;3. Menyatakan USMAN SETIA BUDI telah meninggalkan tempat tinggal ;4. Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk mengurus harta peninggalanalmarhum MUCH. CHABIB dan almarhumah SRI AMINI berupa tanahdan bangunan di Perum. Graha Sejahtera 3 Mojosongo kaving no. 25Mojosongo Boyolali, SHM. Induk No. 586 ;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 38 / Pid.Sus - TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Desember 2014 — Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.
53 — 11
  • Much Ansari Saleh Banjarmasin.2. 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayaran kepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin.13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.14. 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.
    Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.16. 1 (satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.17. 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin. Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain ;18.