Ditemukan 637 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di kediamana.n Sukron (Orang Tua) di KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di kediamana.n Riah
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua Tergugat dijalan Huta IV Riah Madear Kabupaten Batu Bara, SumatraUtara selama lebih kurang lima bulan, dan berpindahpindah sebanyak duakali dalam wilayah kota Pekanbaru, dan terakhir tinggal dijalan PangeranHidayat seperti alamat Penggugat dan Tergugat dahulu di atas sampaisekarang;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama isteri calonbesan Pemohon (Riah), Nomor 470/006/2021, tanggal 03 Mel2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Surat Pengantar/Keterangan Nomor 470/75/2021tanggal 30 April 2021, atas nama calon besan Pemohon (Gombol),dikeluarkan oleh KUA = XXXXXXXxXX = XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Saksi dari Penggugat ke I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pangulu Nagori Riah Naposo, tempat kediaman di KabupatenHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustapa bin Noordin) terhadap Penggugat (Dina Riah binti Syafrudin );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pdt.G/2012/PN.Kng Tanggal 23 Oktober 2012 —
79 — 19
79 — 19
-(delapanpLrlLrh satLr.jLrta sentbilttn ratus ctt.tpiit rihu sepLrlLrh rul"riah):5. MenghLrliun-r 'l'crgugart I atau orang y'ang bertanggullg.iarvab untuk itu(ll.AAN RISNANI)[ ,''l'crgr-reat IV )Lrnturli menverahkan uang klairriastrrirnsi sehesar f{p. 10.0(X).0(X)"-(sepLrlLrh .jLrta rr-r;liah) l
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA JS. Tanggal 19 Maret 2014 — Siti Aminah binti Mustari, DKK
41 — 4
41 — 4
RdNganten Srijati binti Rebin Kertosentono sudah meninggal dunia padatanggal 11 April 2000 dan semasa hidupnya menikah satu kalidengan Riah (sudah meninggal dunia), dan mempunyai 2 orang anak,yaitu:8.1.8.2.Sumarsono bin R.Soepono (Lk Lk).Lahir di Jakarta tanggal 3Agustus 1948. Agama Islam. Pekerjaan pensiunan. Alamat di Jl.Graha Prima Blok IF No.103 Rt.002/Rw.011 Tambun Utara BekasiProv. Jawa Barat.Sumartini binti R. Soepono ( Pr ). Lahir di Jakarta tanggal 29 Juni1948. Agama Islam.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bitung pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438Hi/riah., olen H. RisyamKamtoko, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, Asmawati Sarib, S.Ag dan R.Abdul Berri HL, S.Ag. M.
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 223/Pid.Sus/2022/PN Bna Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MAULANA Bin Alm HASANUDDIN
80 — 3
1.FITRIANI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
TAUFIQ MAULANA Bin Alm HASANUDDIN
80 — 3
Hasanuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejum lah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta riah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Keterangan saksisaksi Peirkan dua orang saksi,2 merupakan TetanggakSa satu persatu dalamemenuhi syarat formil1175 RBg;ksi Penggugat tersebutPenggugat adalah faktaHengan dalil yang harus gugat juga merupakankesaksian yang berdiri sendiri namun saling bersequaian karena memilikiketerkaitan dan hubungan yang menguatkan bahwa riah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, meskipun kedua orang saksi Penggugat tidak adaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nompr 0417/Pdt.G/2016/PA.KAG yang melihat dan mendengar
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Kbj Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang undang No. 3 tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa meskipun dalil Penggugat tentang perselisihandan pertengkaran tidak dibantah oleh Tergugat, namun untuk memberikankeyakinan kepada Hakim tentang sifat pertengkaran tersebut, Majelis harusmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri, dalam perkara ini Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Riah
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92 /Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 12 Maret 2012 — -JOKO SUMARNO
-WITA SETIAWATI
28 — 4
28 — 4
MAS RIAH, SH ................06 Sebagai PANITERA PENGGANTI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan para Pemohontersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari 2012 yang terdaftar
Putus : 06-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor l64/PiD.B/20ll/PN-PMS Tanggal 6 September 2011 — ASRON SEBAYANG
116 — 4
116 — 4
Saksi Riah Malem Sinulingga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa disebabkan saksi bertetangga rumahdengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 23 Oktober 2010 sekira pukl 21.30 WIBbertempat di Jl.
Putus : 14-10-2005 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444K/PDT/2002 Tanggal 14 Oktober 2005 — Nurza Penda DT. Putiah; Momat; Sauri DT. Putiah; Nirdawati; Desniarti; Iswaniarti; Dahniar
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batasbatas Tanah Sengketa Tidak benar :Bahwa batasbatasnya obyek perkara sebagaimana dalil gugatan Penggugatyaitu :Obyek perkara :Bahwa tidak benar obyek perkara sebelah Utara berbatas dengan tanahpusaka tinggi para Penggugat yang telah diberikan kepada Dahniar(Tergugat III) yang benar adalah dengan tanah pusaka tinggi Suhaimikaum para Tergugat yang dikuasai secara turun temurun ;Bahwa tidak benar sebelah Selatan berbatas dengan tanah pusaka tinggiPenggugat, yang benar dengan tanah pusaka tinggi Riah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PDT/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — AQ. SAEPUL alias MURAH, dan kawan-kawan
Melawan
AQ NAPIAH alias DAHLAN, dan kawan-kawan
Dan
AQ SAPIRA alias SAPRUDIN, dan kawan-kawan
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sekarang pergi ke Malaysiadan tidak diketahui alamatnya dengan pasti;15.1IQ KIJUN alias MULIANI, bertempat tinggal di Dusun Galih,Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;16.AMAQ SAEDAH, bertempat tinggal di Dusun Galih, DesaPringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;17.AQ ROQYAL alias RAMDAN, bertempat tinggal di DusunGalih, Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;18.INAQ RIAH
Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 22 Oktober 2015 — DEDI SAHPUTRA Alias DEDI, dkk
19 — 6
19 — 6
KAHIRIAH NASUTION Alias RIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; --------------------------3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PenggugatRekonvensi telah pula membenarkan bahwa hasil perahu (pompong) yangditinggalkan oleh Tergugat Rekonvensi selama berpisah tersebut diambil danditerima oleh Penggugat Rekonvensi dan anakanaknhya, yang jumlahnyaberkisar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sehari, dan kalau jumlah tersebutdikalikan dengan 5 bulan maka berjumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), dengan demikian karena Penggugat Rekonvensi telah mengakui danmembenarkan hasil perahu (pompong) tersebut sebesar Rp100.000,00 (sertusribu riah
Putus : 02-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/AG/2010 Tanggal 2 Maret 2010 — 1. AMAQ KETAM bin AMAQ REPIAH, DKK VS 1. AMAQ SAHRUM bin AMAQ TARUM, DKK
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 33 K/AG/2010ld.tanah kepada Amag Jumerah dan saat ini objek tersebut dikuasaisecara riel oleh Amag Riah untuk seluas + 33 Are;b. Bagian Amaq Repiah seluas + 1.005 ha saat ini dikuasi oleh AmaqKetam alias Midjah (vide bukti T 1, 2 3a Pipil Garuda Tahun 1957 danbukti T 1,23bc.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 805/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 24 Oktober 2017 — Suwandi, Ngatemin, Ari Widianto, Muhammad Arifin
22 — 3
22 — 3
uangnya;Saksi tidak tahu siapa yang mempunyai rencana diantara para Terdakwamelakukan judi remi tersebut;Sekitar jam 21.00 WIB, Polisi dari Polsek Wonoayu datang ke warung buRiah, saat Polisi datang, para Terdakwa masih bermain judi remi,ditempat tersebut Polisi menemukan 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buahHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Sdatriplek sebagai alas bermain dan uang sejumlah Rp287.000,00 (duaratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah);Saksi sering datang ke warung kopi bu Riah
Register : 31-08-2015 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 159/Pid.B/2008/PN.Gsk Tanggal 25 Agustus 2008 — 1. M. RIDWAN MAULANA, 2. KHURODI dan 3. ASHADI
72 — 10
72 — 10
sebagaipenduduk desa yang bersangkutan, mengisi lengkap Blangkopermohonan KTP diketahui oleh Kepala Desa, melampirkan fotocopy KSK, foto ukuran 3 X 4 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah 43 orang permohon KTPatas nama H RUPINI, SENIMAN, NURSAIT, IKSAN,NGATIYO, BAEKAH, TALIP, MATALI, ASMINAH,TOY AH, SUBAKRI, KADIR, MARLAN, SAMPINI, SAMIASJT,SUHADAK, SALAMAH, MISKA, KADIS, SITI HALIMAH,M YACUB, SANADI, SUTRISNO, MARPUAH, SANALIT,ABU ALI, H MUNAJI, SAUDAH, HJ SUJAAH, SALIM, SIIN,H ISKANDAR, SANAPUN, RIAH
tercantum NoKK, Foto, tandatangan/cap jempol permohon dan mengetahuiKepala Desa ;Bahwa saksi setelah diperlihat KTP oleh Hakim Ketua Majelismembenarkan bahwa saksi pernah menerima dan memperosespermohonan KTP atas nama H RUPINI, SENIMAN, NURSAIT,IKSAN, NGATTYO, BAEKAH, TALIP, MATALI, ASMINAH,TOYAH, SUBAKRI, KADIR, MARLAN, SAMPINI, SAMIAJI,SUHADAK, SALAMAH, MISKA, KADIS, SITI HALIMAH,M YACUB, SANADI, SUTRISNO, MARPUAH, SANALI,ABU ALI, H MUNAJI, SAUDAH, HJ SUJAAH, SALIM, SIN,H ISKANDAR, SANAPUN, RIAH
tercantum NoKK, Foto, tandatangan/cap jempol permohon dan mengetahuiKepala Desa ;Bahwa saksi setelah diperlihat KTP oleh Hakim Ketua Majelismembenarkan bahwa saksi pernah menerima dan memperosespermohonan KTP atas nama H RUPINI, SENIMAN, NURSAIT,IKSAN, NGATTYO, BAEKAH, TALIP, MATALI, ASMINAH,TOYAH, SUBAKRI, KADIR, MARLAN, SAMPINI, SAMIAJI,SUHADAK, SALAMAH, MISKA, KADIS, SITI HALIMAH,M YACUB, SANADI, SUTRISNO, MARPUAH, SANALIT,ABU ALI, H MUNAJI, SAUDAH, HJ SUJAAH, SALIM, SIN,H ISKANDAR, SANAPUN, RIAH