B 1091 UFX atas nama saksiNaomi;Bahwa maunya Erwin (terdakwa) semula menginginkan sewa dengan lepaskunci (tanpa supir) , namun saksi bilang tidak bisa, sebab system yang digunakansaksi adalah menyewakan mobil berikut supir yang telah ditunjuk oleh saksi;Bahwa selanjutnya atas kesepakatan antara saksi dengan terdakwa, Terdakwameminta dijemput di Kelapa Gading, dan saksi menyuruh seorang supir yaitu Subagjauntuk menjemput Terdakwa, namun menurut supir, Terdakwa tidak berada di KelapaGading, tetapi

Centre , dantiba pukul 22.30 Wib;Bahwa menurut keterangan supir Subagja, ia dusuruh tunggu sebentar didepangang, namun ditunggu sampai pukul 05.00 Wib., tidak ada perintah lenih lanjut dariTerdakwa dan terdakwa tidak mendatangi supir, sehingga supir kembali ke rumah danuang sewa belum dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat Terdakwa minta kembali pada supir Subagja untukdijemput di Islamic Cnnter dan atas ijin saksi, supir kembali mengantar Terdakwamenuju Cijantung dan tepatnya didepan Circle

K Mall Graha Cijantung, supir dikasihuang oleh Terdakwa untuk membeli kopi dipinggir jalan , sedangkan Terdakwa beradadidalam mobil dan mesin mobil dalam kedaan hidup;Bahwa setelah supir kembali ke mobil ternyata Erwin (Terdakwa) tidak ada danmembawa mobil saksi;Bahwa selanjutnya saksi dansupir melapor ke Polisi Sektor Pasar Rebo, dansaksi berupaya menghubungi GPS minta bantuan untuk melacak mobil, kemudianmendapat Jawaban bahwa mobil baru saja keluara dari tol Kelapa Gading danakhirnya mobil ditemukan

Subagja KBahwa saksi adalah supir saksi Naomi Silano, diperkerjakan oleh saksimanakala ada orang yang menyewa mobilnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013, atas perintah saksi Naomi,saksi mengantar Terdakwa dengan menggunakan mobil Avanza 1300 E Tahun 2010No.Pol.

Subagja, ia dusuruh tunggu sebentar didepangang, namun ditunggu sampai pukul 05.00 Wib., tidak ada perintah lenih lanjut dariTerdakwa dan terdakwa tidak mendatangi supir, sehingga supir kembali ke rumah danuang sewa belum dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat Terdakwa minta kembali pada splir Subagja untukdijemput di Islamic Cnnter dan atas ijin saksi, supir kembali mengantar Terdakwamenuju Cijantung dan tepatnya didepan Circle K Mall Graha Cijantung, supir dikasihuang oleh Terdakwa untuk

Datar, setelah itu kamilangsung masuk kedalam mobil dan terdakwa duduk dibelakang supirsedangkan BENGET Als RENGIT duduk didepan samping supir, setelahitu BENGET Als RENGIT menyuruh supir grab tersebut untuk jalanmenuju kearah Ds.

RENGIT memarahi terdakwaJANGAN KUATKUAT NANTI DENGAR SUPIR INI, DIA GAK TAU MAUKITA SPEK (RAMPOK) lalu terdakwa katakan TADI KAU BILANGSUDAH KERJA SAMA DENGAN SUPIR* lalu BENGET Als RENGITmengatakan GAK BANG ....

KALOSAYANG SAMA ANAK DAN BINIKMU dan dijawab supir tersbut YABANG ...

(saksi Dedi Kumiawan), lalu pada saat dalam perjalanan dari Cikampakmenyju Kisaran, supir (saksi Dedi Kumiawan) diajak berhenti di warungdan mobil dibawa oleh seseorang yang kemudian pelaku ditangkap olehpihak Kepolisian;Bahwa saksi diberi penjelasan oleh pihak Kepolisian bahwa cara pelakumembawa mobil tersebut adalah dengan member obat tidur di dalamminuman supir (Saksi Dedi Kumiawan)dan setelah supir tertidur, kemudianmobil dibawa oleh Pelaku;Bahwa kerugian atas kejadian tersebut adalah sebesar

No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisakhimya saksi berangkat ke Medan dengan supir dan seorang temannyayang tidak dikenal saksi;Bahwa setibanya di daerah Petatal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016sekira pukul 19.00 WB saksi bersama supir dan temannya (saksi DediKumiawan dan saksi kman Syahputra) singgah di warung seperti yangtelah direncanakan, dimana pada saat itu saksi langsung memesan beerhitam sebanyak 2 (dua) buah botol dan saksi memberikan beer tersebutkepada seorang supir (saksi Dedi Kumiawan) yang pada

saat itu seorangsupir sedangkan pergi ke kamar mandi buang air kecil dan salah satu supiirlagi (saksi Iman Syahputra) sedang memperbaiki lampu mobil yang rusak,pada saat itulan saksi mengeluarkan obat tidur yang sudah digiling halusdari saku baju dan kemudian saksi memasukkan ke dalam gelas keduaorang supir yang sudah terisi beer hitam, dan sekira pukul 20.00 WB saksimelihat seorang supir sudah teriidur di kursi sementara satu orang supirlagi tertidur di meja dan setelan kedua supir tertidur lelap

juga mengambil kunci kontak mobil saat supir tertdur,dan peran Sugiarto Alias Lilik adalah merencanakan dan menyuruh TerdakwaHal. 15 dari 26 hal.

No. 109/Pid.B/2017/PN.Kisdengan cara member obat tidur ke dalam minuman supir (saksi Dedi Kumiawandan saksi Iman Syahputra) setelah supir tidak sadarkan diri kKemudian mobil yangdisewa atau dirental tersebut dibawa lari oleh Sugiarto Alias Lik dan Jamaluddinrawan Alias Ayah.

ABI anak dari

PHUACUN CHAI

- 44 (empat puluh empat) boks seterofom warna putih berisikan Kepiting Betina bertelur sebanyak 3763 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga) ekor dalam keadaan hidup dan 38 (tiga puluh delapan) dalam keadaan mati;

Dirampas untuk dimusnahkan

- Sisa uang operasional supir mobil pick up sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);

<

ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR berasal dari Pontianak;* Bahwa saksi mengetahui kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR; Bahwa muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supir Sdr.ISKANDAR tersebut setelah sampai di Jagoi Babay Perbatasan Malaysia dibongkar dan diambil oleh tukang ojeg dengan membawa 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) box dan dibawa masuk arah Serikin Malaysia; Bahwa mobil pick up KB 8716 AS yang membawa 44 (empat puluh empat)box kepiting betina bertelur dan 5 (lima) karung kerang jenis kerang darahdengan supir sdr.

supir Senin tanggal 2 Juli 2018 belum dibayaroleh sdr.ROBBY Als ABI karena barang belum sampai ke tempat tujuansudah diberhentikan dan diperiksa petugas Kepolisian Ditpolair PoldaKalbar;5 .

HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.

Selanjutnya pesanan pada pembeli Terdakwaserahkan kepada fakturis bernama Sery dan menyuruh Sery membuat faktur.Lalu Sery membuat fakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yangbernama Feny, lalu Feny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkanbarang tersebut. Setelah supir memuatnya lalu) supir membawa danmenyerahkan barang itu dengan faktur masingmasing barang pesananpembelinya.

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikabarangnya banyak maka Terdakwa berikan kepada supirnya Rp. 100.000, danjika sedikit maka Terdakwa berikan Rp. 50.000,

Selama ini supir yangmembawa dan menyerahkan barang itu kepada Terdakwa sesuai order padafaktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah), Ardinal (berkasterpisah) dan Mulyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknyadan setiap supir tersebut datang mengantarkan dan menyerahkan barang itukepada Terdakwa dan Terdakwa selalu memberikan uang rokoknya dimana jikaHal. 9 dari 14 hal. Put.

p>2) 3 (tiga) lembar surat kwitansi pembelian container ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;

3). 3( tiga) buan container 20 Feet ;

- 1 (satu ) warna orange Nomor HMCU 2014467 ;

- 1 (satu ) warna orange tidak ada Nomor ;

- 1 (satu ) warna biru CCSU 4028068 ;

4) 2 ( dua ) lembar surat barang inventaris Kenederaan PT.JASA MORINDO MANDIRI ;

5) 1 (satu) lembar surat tugas karyawan/Supir

STNKnya : BP.9230 XF Merk HINO warna Kuning BP.9482 GX Merk NISSAN warna Merah BP.9478 GX Merk NISSAN warna Kuning2). 3 (tiga) lembar Surat Kwitansi Pembelian KontainerDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi ARIANTI;3). 3 (tiga) buah Kontainer 20 Feet : 1 (Satu) warna Orange nomor HMCU 2014467 1 (Satu) warna Orange, tidak ada nomor 1 (Satu) warna Biru nomor CCSU 40280684). 2 (dua) lembar Surat Barang Inventaris Kenderaan PT.JASA MORINDOMANDIRI;5). 1 (Satu) lembar Surat Tugas Karyawan/Supir

pengambilan kontainer tersebut, setelah itu para supir besertaLori Crane dibawa ke Polsek Galang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 3 (tiga) buah kontainer yang dicuri para Terdakwa sebelumnyaberada di pinggir jalan di kebun yang berada di daerah CakangKec.Galang dan yang ditugaskan untuk menjaganya adalah sdr.Emanuel:;Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara menyuruh supir mobil crane mengangkat kontainer dan menaikkan keatas mobil crane;bahwa kerugian yang dialami

Manikdan selanjutnya saksi bersama sdr.Manik melakukan pengejaran danakhirnya mobil crane yang membawa kontainer tersebut dapat dihentikanoleh saksi, kKemudian para supir dan barang bukti diamankan di daerahDapur 3 dan selanjutnya saksi melaporkannya ke Polsek Galang dansetelah itu pihak Polsek Galang datang dan membawa para supir danbarang bukti ke Polsek galang untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit mobil crane: BP.9230 XF, BP.9482GX, BP.9478 GX adalah benar mobil

(dua puluh satu juta rupiah); Bahwa benar para supir Mobil Crane yang membawa 3 (tiga) unitkontainer tersebut mengatakan bahwa yang menyuruh mereka adalahpara Terdakwa; Bahwa terhadap 1 (satu) lembar surat jalan an.PT.MEGA TRANSBROTHER, adalah surat jalan yang ditunjukkan oleh supir Simbolonkepada saksi dan yang membuat surat jalan tersebut adalah paraTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa, membenarkannya;4.

tersebut untukmengangkat kontainer, dan kemudian menghubungi Terdakwa II melaluitelpon dengan mengatakan :ayo pulang, cepat antar surat jalannya danserahkan kepada supir, kKemudian Terdakwa II meninggalkan sdr.Emanueldan menemui Terdakwa di lokasi kontainer yang sedang diangkat oleh LoriCrane tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti Lori Crane daribelakang, dengan bermodalkan surat palsu.

truk lalu Kuswanto dengan nada kerasmengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supir truk turundan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwanto memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh terdakwa diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP; Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo dan

mobil memutar arah dan mengejar 2(dua) unit truk Mitsubhisi colt diesel warna kuning tersebut danberhenti didepan truk lalu terdakwa dan rekan terdakwa lainnyatersebut turun dari mobil dan mendekati supir truk lalu terdakwadengan nada keras mengancam sopir sambil menodongkansenjata api rakitan kepada sopir truk pertama untuk turun lalusupir truk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu EkoPurwanto memaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudiansetelah itu dimasukan lagi supir tersebut kedalam

truk turun dan di masukan kedalam mobil lalu Eko Purwanto memaksa sopir truk yang satunyalagi turun kemudian setelah itu dimasukan lagi supir tersebutkedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, terdakwa dan Yudo Utomo membawa truk KampungHargo Mulyo Kecamatan Sekampung Lampung Timur danmembuang

truk lalu Kuswanto dengannada keras mengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supirtruk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwantomemaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;e Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;e Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo

Kuswanto mengancamsopir truk dengan menodongkan senjata api rakitan yang di pegang nya , kemudianEko Purwanto (DPO) memaksa sopir truk yang lainnya untuk turun, sedangkanterdakwa I.Supriyanto mengikat tangan serta kaki supir truk laulu terdakwaI.Supriyanto dan Eko membuang Supir Truk.Lebih lanjut Terdakwa I.Supriyanto,Terdakwa II .Kuswanto, terdakwa III. Prasetyo dan Terdakwa IV.

Pekerjaan : Supir8. Pendidikan : SMA

Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Deli Tua Pama Gg.Tumiran No.18 Kel.Deli Tua Barat Kec.DeliTua Kab.deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir Mobil TrukPendidikan : S M P

KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : LEGIMUN ALS BEJOTempat lahir : Deli Tua.Umutr/Tanggal lahir : 39 Tahun / 05 Januari 1974.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1.Deli Tua PamaGg.Tumiran No.18 Kel.DeliTua Barat Kec.DeliTuaKab.deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir;

Medan Tuntungan;7 Agama : Kristen;8 Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 09 Maret2014;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19 Maret 2014 sampaidengan tanggal 17 April 2014;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri

Medan Labuhan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ; Pendidikan : SMA ;2. Nama : MARNAEK SITORUS ; Tempat Lahir : P. Siantar ; Umur / Tgl. Lahir : 44 tahun / 29 Nopember 1969 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumnas Griya Martubung Blok IX, Jl. Tuar Indah VIII No. 77 Kel. Besar, Kec. Medan Labuhan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ; Pendidikan : SMA ;3.

Medan Labuhan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ; Pendidikan : SMP ;4. Nama : LERIS LIMBONG ; Tempat Lahir : Batang Kuis ; Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 27 September 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumnas Griya Martubung Blok III, Jl. Tangguk No. 18 Kel. Besar, Kec. Medan Labuhan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ; Pendidikan : SMA ;

Medan Labuhan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ;Pendidikan : SMA ;. Nama : MARNAEK SITORUS ;Tempat Lahir : PB. Siantar ;Umur / Tgl. Lahir : 44 tahun / 29 Nopember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;: Perumnas Griya Martubung Blok IX, Jl.Tuar Indah VIII No. 77 Kel. Besar, Kec.Medan Labuhan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir Angkot Tr. 125 ;Pendidikan : SMA ;. Nama : SURIPTO NAINGGOLAN ;Tempat Lahir : Batang Kuis ;Umur / Tgl.

MedanLabuhan ;: Kristen ;: Supir Angkot Tr. 125 ;: SMP ;: LERIS LIMBONG ;: Batang Kuis ;: 30 tahun / 27 September 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumnas Griya Martubung Blok Ill, Jl.Tangguk No. 18 Kel. Besar, Kec. MedanLabuhan ;: Kristen ;: Supir Angkot Tr. 125 ;: SMA;Para Terdakwa tersebut ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d tanggal 06 Februari2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari 2014 s/dtanggal 18 Maret 2014 ;3.

PIRMAN(DPO), ditandatangani terdakwa SURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IVKebun Marjandi) Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar

Halaman 7 dari 54 halaman Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

.> Menyuruh saksi untuk mengajak Supir pengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV melakukan penggelapan buah kelapa sawitdimaksud.Putusan Nomor : 540/Pid.B/2016/PN Sim.

buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Menimbang, bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawabuah kelapa sawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera didalam Surat Pengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

mobil dan 1 (satu) orang teman supir mobil tersebut.Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebut bersamasamadengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK 8876 CFyang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supir bernamasaudara Penjok (DPO), kemudian sekira pukul 21.00 wib, tetapi terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick up yang bernama

mobil dan 1 (satu) orang temansupir mobil tersebut; Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warnahitam BK 8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu)orang teman supir bernama saudara Penjok (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karenasaudara Sudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemanimengangkut kemudian supir mobil pick up yang bernama saudara

mobil dan 1 (Satu) orang teman supir mobil tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (Satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supirbernama saudara Penjok (DPO);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick

, KebunMarihat dan Kebun Bah Birong Ulu yang diangkut oleh supir yangdisebutkan saksi namanamanya tersebut diatas untuk mendapatkanuang dan keuntungan dari hasil penjualan buah kelapa sawit yangdigelapkan.

Bahwa menurut informasi yang didapat saksi bahwa supir truckpengangkut buah kelapa sawit bernama SELAMAT, SOPAR danPUTRA itu mengangkut buah kelapa sawit dari Afd.

Halaman 51 dari 91 halaman Bahwa bekerja sebagai supir mengangkut buah kelapa sawit milik pihakPTPN WV Unit Unit Bah Birong Ulu pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu sejak BulanSeptember 2015 hingga sekarang ini.

Bahwa sehingga terdakwa dapat bekerja sebagai supir pengangkut buahkelapa sawit pada Afdeling Ill Bah Birong Ulu awalnya terdakwa bertanyakepada Pemborong bernama AMSON SUABAT kemudian AMSON SWABATmemberikan terdakwa pekerjaan supir pengangkut buah kelapa sawit mobilTruk Colt Diesel BK 9912 TN milik SAMPE SIDAURUK.

Prima Sauhur Lestari tanggal 10 September 2016truck BK 9912 TN tiba pukul 07.50 wib supir atas nama SLAMET, terdakwamengenalinya yang mana itulah surat tanda terima buah kelapa sawit milikkebun Afdeling Ill Bah Birong Ulu yang digelapkan terdakwa atau dijualterdakwa ke PKS Kerasaan atas petunjuk FRANGKI, dan data identitas mobilserta atas nama supir yang tertera itu adalah mobil yang dibawa terdakwadan juga nama supir itu adalah nama terdakwa sendiri serta surat itu diambiloleh PRAWIRA JAYA setelah

Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocokitidak sesuai ongkos, maka Tergugatbisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan inginbekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikan saja kepadaPerusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saat pulang ke rumahkeluarganya selama borongan belum ada dan tidak diketahui sampaikapan ada borongan;.

Sejahtera Abadi bergerak dibidangPengangkutan Minyak CPO;Bahwa Penggugat bekerja sebagai supir Tangki PengangkutanMinyak CPO;Bahwa Pekerja sebagai supir Tangki Pengangkutan Minyak CPO,statusnya tidak sebagai supir setiap ada trip pengangkutan CPOlangsung diberi upah/ gajinya dengan sistem borongan;Bahwa sebagai supir Pengangkut Minyak CPO , tidak adakewajiban harus hadir di Kantor Perusahaan, melainkan supirdihubungi jika ada pekerjaan;Bahwa saksi bertugas sebagai memberi uang borongan kepadasupir

Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocoki/tidak sesuai ongkos, makaTergugat bisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluardan ingin bekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikansaja kepada Perusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saatpulang ke rumah keluarganya selama borongan belum ada dan tidakdiketahui Sampai kapan ada borongan;d.

borongan dengan system bagi hasil yakni 55 % s/d 60%untuk supir sedangkan untuk Tergugat (ic.Perusahaan CV.

MdnMenimbang, bahwa supir tidak terikat dengan absensi kehadiran, danapa bila supir tidak cocok dengan angkos maka bororngan tidak jadi diserahkan,jika ada borongan ada kerja akan tetapi jika tidak ada borongan maka tidak adakerja, sehingga supir ingin keluar dan kerja di perusahaan atau ditempat laincukup disampaikan kepada Perusahaan Tergugat, sebagaimana buktiketerangan saksi Syahruddin Sitorus dan saksi Fhandy Ramdanidipersidangan,;Menimbang, bahwa tidak ada ikatan yang mengikat antara Penggugatdengan

minyak solar sebanyak lebihkurang 160 (seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

dan dijawab oleh terdakwa maulah , selanjutnyapedagang sayur tersebut memberi nomor Handphone seseorang supir mobillogging kepada terdakwa, setelah dihubungi oleh terdakwa supir mobil tersebutmengatakan Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa Iyokemudianterdakwa mendatangi supir mobil tersebut pada suatu tempat yang telahdijanjikan yaitu dikebun aksia dan terdakwa membeli sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter hal ini dilakukan terdakwa berulangulang kali dalamseminggu.Bahwa pada tanggal

kemudian terdakwa menjawab : Maulah selanjutnya pedagangsayur tersebut memberi nomor Handphone seorang supir mobil logingkepada terdakwa, lalu terdakwa menghubungi supir mobil tersebut dan14pada saat itu supir mobil berkata : Mau minyak ndak ?

dijawab olehterdakwa : Iyo ;Bahwa, kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebut di lokasiKebun Akasia Desa Purwodadi Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat dan sesampai di tempat tersebut supir mobillogging telah mempersiapkan minyak solar dalam derigen ;Bahwa, terdakwa membeli minyak solar sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

Dan dijawab olehterdakwa : Maulah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pedagang sayur tersebut memberi nomorHandphone seorang supir mobil logging kepada terdakwa lalu terdakwamenghubungi supir mobil dan pada saat itu supir mobil tersebut mengatakan : Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa : Iyo :Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebutpada suatu tempat yang telah dijanjikan yaitu di lokasi Kebun Akasia DesaPurwodadi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Menimbang

KENEK TRUK, berhubung pada saat itu supir asli truktersebut badannya kurang sehat, sehingga supir aslinya SUPIR TRUKASLI menunjuk TERGUGAT yang beliau kenal untuk menggantikanbeliau hanya sebagai supir untuk muat saja, sedangkan perjalananberikutnya dari Jakarta ke Pekanbaru tetap dikemudikan oleh SUPIRTRUK ASLI sebagai supir aslinya ; 4.

Bahwa Tergugat Il tidak mengenal dengan baik Tergugat , Tergugat Ilhanya tahu namanya dari supirsupir truk milik Tergugat II, karena profesiTergugat sebagai supir lansir atau supir muat yang kumpul dan mangkaldi pool Tergugat Il di Tangerang, Banten ; Perlu diketahui bahwa trayek trukmilik Tergugat Il dari Pekanbaru, Riau Sumatera ke Jakarta dansebaliknya, merupakan trayek yang jauh dan melelahkan, waktu perjalanannormal 4 s/d 5 hari, sehingga kadangkadang menyebabkan rasa lelah dancapek bagi supir

aslinya, maka dalam masa pemulihan dari kelelahan, danada rasa solidaritas dari sesama supir asli dengan supir lansir, bahwa untukpembongkaran maupun pemuatan truk yang tiba dari Sumatera diserahkanHal 9 dari 26 hal.

PUT No: 624/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.ke supir lansir, setelah selesai pembongkaran maupun pemuatan, supir aslitruk tersebut memberi imbalan uang sebagai jasa yang dipakainya,masalah penunjukan kepada siapa supir lansir tersebut ditunjuk ataudipakai, merupakan wewenang dari supir aslinya, jadi alamat yang di pakaioleh Tergugat dengan alamat jalan Raya Serang Km. 22 Cikupa,Tangerang, Banten adalah pengakuan dari Tergugat saja ; Bahwa Tergugat Il tidak ada itikad baik untuk penyelesaian perkaratabrakan

Jasakarya Unggul Prima,Kantor Jakarta dengan SUPIR TRUK ASLI sebagai supir asli Truk B 9508AU, tertanggal 20 Oktober 2010, bukti T1 ; 2. Fotocopy Surat Izin Mengemudi (SIM) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama SUPIR TRUK ASLI, bukti T2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara atas nama TERGUGAT Il,bukti T3 ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan dari SUPIR TRUK ASLI yang menunjuk sdr. AliAmran sebagai supir untuk muat, bukti T4 ; 5.

TerdakwaSAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminan teman ataukawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya sayamenerimanya bekerja dan yang berhak mengganti ban mobil tersebutadalah saksi SUYADI selaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN' melaksanakantugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat danbongkar angkutan barang selama 4 hari, dan setelah itu kamimengirim DO / surat jalan melalui email dan uang jalan melaluirekening dan supir langsung bekerja lagi

mobil Fuso FN 517 ML2 6X2 warnaOrange Nomor Polisi BM 8542 AOBahwa benar PT JHNS bergerak dibidangangkutan barang, pimpinan / pemilik PT JHNS adalah saksi Johan.Bahwa benar SOP yang harus dikerjakan olehseorang supir dalam PT JHNS yakni .Kalau supir mau memuatbarang, supir harus minta Do / surat jalan kepada kasir, lalu supirlangsung berangkat membawa angkutan dan dasar penunjukanTerdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminanteman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi makanya saksiJohan

dalamPT JHNS yakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus mintaDo / surat jalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawaangkutan dan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supirPT JHNS karena ada jaminan teman atau kawan TerdakwaSAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya saya menerimanya bekerjadan yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksi SUYADIselaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat

Terdakwa Samsudinmelihat tempel ban SINAGA TerdakwaSamsudinlangsung mengganti ban mobil milik PT JHNS tersebut .Benar Terdakwa Samsudin saat mengganti 4 ( empat )buah ban mobil sebelah kanan belakang ke ban mobil yang bekas tidakada meminta izin kepada PT JHNS tempat Terdakwa Samsudin bekerja.Benar Terdakwa Samsudin sebagai supir di PT JHNSdan bekerja kurang lebih satu bulan.Benar Terdakwa sebagai supir tidak surat pengangkatandari PT JHNS tetapi saat mendaftar sebagai supir di PT JHNS hanyamemperlihnatkan

supir dalam PT JHNSyakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus minta Do / suratjalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawa angkutandan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNSkarena ada jaminan teman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitusaksi SUYADIBenar yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksiSUYADI selaku pengurus ban mobil.Benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinyasebagai supir di PT JHNS bekerja memuat dan bongkar angkutanbarang selama

B/2012/PNKISpenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa terdakwa sudah 2 kali diperintahkan olen OTON mengangkutminyak CPO dari lokasi penampungan .e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yang disewanya yangdijadikan sebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh saksi

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK

(pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya keHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO di lokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700

Bahwa dari Perbuatan Perusahaan yang melakukan penguranganmenjadi keluhan bagi karyawan terutama Draver / Supir dan keluhan itudisampaikan ke Penggugat selaku Kepala Kendaraan di PerusahaanTergugat dan dari keluhan tersebut Penggugat menghadap kepimpinanPerusahaan / Tergugat yang baru dan menyampaikan keluhan karyawanterutama Draver / Supir ke Pimpinan agar menjadi perhatian namun dariPihak Perusahaan / Tergugat tidak menanggapinya;8.

Sega Kanalung Indah sebagai Tergugat adalah Perusahaanyang bergerak di Sektor Perdagangan dan Jasa pegiriman (transportasi)bahan bakar minyak;Bahwa Pernyataan Penggugat BENAR :Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahMenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;4.

Bahwa pada Bulan Agustus 2012 Penggugat kembali mendapatkankeluhan dari Karyawan Draver / Supir dimana Penggugat didatangikaryawan agar mau memperjuangkan apa yang menjadi keluhan darikaryawan Draver / Supir dan Penggugat menjawab bahwa Penggugattelah berusaha mengingatkan Pimpinan namun tidak diperhatikan ;239.

Berawal sebagai Supir / Driver Truk Tangki Minyak. Jabatanterakhir sebagai kepala Supir / Driver. Dengan upah tarakhir yangditerima tiap bulannya dengan perincian sebagai berikut : Upah Pokoksebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), Tunjangan Jabatan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), dan Tunjangan Keahlian Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)2424. Bahwa PT.

Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahmenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;. Bahwa maksud dan keinginan Penggugat menyampaikan keadaan padaperiode tahun 2004 hingga 2010 dimana : Penggugat merasa nyamanbekerja, Pimpinan penggugat mendengarkan keluh kesah karyawan,masalah yang disampaikan penggugat kepada pimpinan selalu mendapatrespon..