PUTUSANNomor 3679/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:EE, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci RReeME Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanRen Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diBlok Babakan Tipes

aliasSANDIMIN untuk mengambil dan menerima sabu di alamatsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri. yang kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

tiga) kali yaitu :v Untuk sabu yang pertama sebanyak 1 (satu) paket seberatsatu gram yang Terdakwa terima pada tanggal 18 Maret2019, kemudian Terdakwa bagi bersama dengan Sdr DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN menjadi 4 (empat) paketsabu dan sudah habis terjual dan digunakan sendiri.v kedua sebanyak 1 (satu) paket sabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Sdr DIANHal 15 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.PAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil sabu di alamatDaerah, Tipes

(empat) paket sabu dengan paketan sabuseharga Rp. 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah),sebanyak 2 (dua) paket di beli oleh GALANG dan YULI, 1(satu) paket shabu harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibeli oleh GARENG dan 1 (satu) paketshabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibelioleh PATRA als NONONG.v kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketdi beli oleh GALANG dan YULI, 1 (satu) paket shabu hargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibeli olehHal 29 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.GARENG, dan 1 (satu) paket shabu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dibeli oleh PATRA als NONONG.Kedua sebanyak 1 (satu) paket shabu seberat satu grampada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, DIANPAMUNGKAS alias SANDIMIN mengambil shabu di alamatDaerah, Tipes

Dipotrunan Rt.1 Rw.11 Tipes Serengan Surakarta; Dikembalikan kepada Saksi Novita Mulyo Sutopo Artha;

SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru SMA,tempat tinggal di Cokro Baskoro Rt.002 Rw.006, Desa tipes, KecamatanSerengan, Kabupaten Surakarta, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 1994 kemudian berumah tangga hidup bersama belu menetapberpindahpindah dan terakhir di rumah

.=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta bersama Yulis Nugroho (alm), saksi Tri MarwantoAlias Batong, saksi Triyanto Nugroho, saksi martha David Mulyono danbeberapa

bungkus plastik dan masih ada sisa sedikit, laluterdakwa menjual 1 (Satu) bungkus plastik minuman anggur seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 Darmaji (alm) membeli minumananggur kepada saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber yang diantar langsungoleh saksi Satriyo Budi Utomo Alias Gamber, selanjutnya Darmaji (alm) tanpamencampur dengan bahan yang lain meminum minuman anggur tersebut dipekarangan kosong yang berada di pringgolayan rt.03 rw.09 Kel Tipes

Pringgolayan Tipes Surakarta.Saya tidak tahu persis minuman keras anggur apa Jjenisnya, tetapi diamengatakan pada saksi hanya minum anggur itu saja.Setahu saya almarhum suami saya telah minum minuman anggur bersamaBantong, Yulis, David, Triyanto dan Bardi.Setahu saya almarhum suami saya minum sejak hari Jumat tanggal 16 Juni2017 mulai dari pagi sampai malam, dan paginya Sabtu juga minum lagisampai sore sekitar jam 15.00 wib lalu almarhum suami saya pulang dantidur.Saya menikah dengan almarhum sejak

Bahwa, sejak sekitar bulan Agustus 2014, Termohonmeninggalkan Pemohon serta kembali ke tempat kediamansemula di Dipotrunan RT.02/12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sampai sekarang;. Bahwa, sejak bulan Desember 2014 Pemohon sudah berulangkaliuntuk menasehati kepada Termohon agar kembali masuk agamaIslam serta membina rumah tangga lagi, tetapi oleh Termohon ditolak, Termohon tetap pada pendiriannya dan keyakinannya untuktetap memeluk agama Katholik;.

YASER; Jl.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT I;2. RAHMAWATI; JI.Ponconoko No.7 RT.003 RW.001, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Il diwakili Kuasa Hukumnya WIBOWOKUSUMO WINOTO, S.H.,K.N. dan ISMU RIYANTO, S.H. Advokat padaKantor Wibowo Kusumo Winoto, S.H.K.N. yang beralamat di JI.

digoyanggoyangkan sampai keluar air maninya, kKemudian Terdakwa ambiltisu dan kemaluan Saksi dibersihkan dengan tisu lalu Saksidisuruh memakai celana dalam serta merapikan baju Saksikemudian bapak Saksi dipanggil masuk dan membayar ongkosberobat tadi;Bahwa Saksi telah disetubuhi Terdakwa lebih dari 10 (sepuluh)kali dengan cara yang sama sejak tahun 2012;Bahwa Saksi bersedia disetubuhi oleh Terdakwa karena menurutTerdakwa, hal tersebut yang dapat menyembuhkan Saksi daripenyakit yang diderita Saksi yaitu tipes

dalamkeadaan hamil, usia kehamilan dua pulu tiga minggu dan telah melahirkan anaklakilaki pada tanggal 7 Agustus 2015, dan atas pengakuan Saksi Korban FitriaMandasari bahwa hanya ada 1 (satu) orang yang telah menyetubuhinya secaraberulangulang, yaitu Terdakwa ketika melakukan pengobatan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Saksi Fitria Mandasari juga mengaku bersediadisetubuhi oleh Terdakwa karena menurut Terdakwa, hal tersebut yang dapatmenyembuhkan Saksi Fitria Mandasari dari penyakit yang diderita yaitu tipes

maka apapun yang diucapkan olehTerdakwa, orang yang memiliki pola pikir demikian tidak akan mampu berpikirlogis dan kritis serta berani membantah apa yang disampaikan oleh Terdakwa,meskipun dalam keadaan normal, apa yang disampaikan oleh Terdakwa adalahhal yang salah sekalipun;Menimbang, bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa kepada SaksiKorban Fitria Mandasari bahwa hanya dengan bersetubuh dengan Terdakwasajalah yang dapat menyembuhkan Saksi Fitria Mandasari dari penyakit yangdiderita yaitu tipes

Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipes. ;Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitarjam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaiti.;Hal. 9 dari 10 hal.

SALINANPUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Ska.er pers Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Joko Budiyanto bin Cipto Hadi Wijoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 21 April1973, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diPuspan RT.04 RW.O5 Kelurahan Tipes, KecamatanSerenagan

sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan Mei 2014,Tergugat tanpa sebab yang pasti pergi dari rumah bersamadan meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalilagi ke rumah bersama hingga saat ini selama 1 (satu)tahun;e Bahwa selama sekitar 1 (satu) tahun tersebut, Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatserta tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Tergugat telah dicari ke rumah orangtua Tergugatdi Tipes

mengetahui, sebelum Pemohon dan Termohon berpisah,saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon sering berselisih karenaTermohon tidak suka jika Pemohon memberi uang kepada keluargaPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut, Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulkembali; e Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohon akantetapi saksi tidak sanggupmerukunkannya;Saksi I, , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPringgolayan RT.02 RW.10, Kelurahan Tipes

warnaputih; 5 (lima) pcs casing HP Blackberry tipe 8520 warna10 (sepuluh) pcs casing HP Blackberry tipe 8310 warna10 (sepuluh) pcs batrai blackberry Pearl tipe10 (sepuluh) pcs batrai blackberry Onyx tipe 9700 (onyx 1) dan 9780(onyx9 (Sembilan) unit HP Blackberry CDMA tipe7 (tujuh) lembar stiker mesin HP Blackberry Gemini tipe10 (sepuluh) buah manual book Hp Blackberry tipe 9320, 9310, dan9220;p 10 (sepuluh) bezel ( tulang) untuk HP Blackbery Torch tipeq 9 (embilan) head set HP blackberry Gemini tipes

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.

Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah

Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Nomor : xxxtanggal 20 Agustus 2002, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, sebagai bukti (P.2) dan diparaf ;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi PertamaXxx , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Alamat KemasanKelurahan Tipes RT O1 RW O04 Kecamatan Serengan

pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Sampurna, bertempat tinggal diSemanggi RT. 03 RW. 03 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Bank Permata, bertempat tinggal diSutogunan RT. 04 RW. 04 Kelurahan Tipes

Putusan No. 215 /PdtP/2014 /PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggaldunia di rumah sakit pada tanggal 08 Maret 2003 karena sakit tipes;Bahwa sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2003karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab, serta dibiayaioleh Pemohon meskpiun Pemohon telah menikah lagi;Bahwa dari pihak keluarga, baik keluarga Pemohon maupun keluargaistri Pemohon tidak