atas menyebabkan kematianpada korban; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan; Menimbang..........ceeesceesseceesteeeeneeesMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Saksi Rafel Wai

mengayunkan parangnya sebanyak 1(satu) kali ke arah punggung korban hingga korban akhirnya menyelamatkan diri berlari kearah hutan sagu dalam keadaan terluka namun beberapa menit kemudian korban OlbertusNdambu Ndiken akhirnya meninggal dunia di Hutan Sagu tersebut; e Bahwa Terdakwa membunuh korban karena Terdakwa sudah lama menaruh dendamdengan korban akibat dari korban telah merampas dusun Wangiba milik keluargaTerdakwa dan juga korban telah memukul kakak kandung Terdakwa yang bernamaMartinus Wai

dilakukan untuk mewujudkan niatnya ataukah ia akanmembatalkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya,Surat dan Petunjuk serta Barang Bukti dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar 10 (sepuluh) bulan sebelum kejadian, mendengar kabar darikeluarga kalau korban merebut Dusun milik keluarga Terdakwa dan korban memukulkakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai

hingga sakit dan akhirnya meninggal; Bahwa Dusun tersebut sudah dirampas oleh korban sejak 4 (empat) tahun yang lalu sampaidengan saat inl;Bahwa setelah mendengar kabar kalau kakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai telahmeninggal kemudian Terdakwa pulang dari Agats dan merencanakan untuk membunuhkorban agar dendamnya terbalaskan; Bahwa dalam rencana Terdakwa tersebut untuk membunuh korban, Terdakwa tidakmempersiapkan apaapa;15Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar Pukul 15.00 WIT bertempat

Wilhelmus Wai;Jenis kelamin Lakilaki, Umur 64 Tahun, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempattinggaldi Poja, Desa Woewutu, Kecamatan Nangaroro, KabupatenNagekeo untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Bahwa, pada tahun 1982 Tergugat II Wilhelmus Wai,Hilbertus Guru dan Petrus Djada membunuh Tiba Kasabersama anaknya Damianus Ngea tepat pada sebagiantanah sawah tersebut yang digarap oleh TergugatII,TIT dan IV sekarang ini dan mayat kedua orangtersebut dikuburkan di lokasi tanah sawah Napudemu;.

lebih 10 tahun) dan selama 10 tahun nenekLadja Boro tidak mengolah tanah sawah tersebut karenabencana alam yaitu gunung Ia meletus tahun 1969 yangmana parit/saluran air tertimbun oleh pasir dan batubatu kecil sehingga air tidak mengalir;13% Bahwa, untuk lebih jelas Tergugat III Veronika14.Woe meminta pada Penggugat pada tahun 1976 dikampungBoago lewat Tergugat IV Hermanus Muwa sedangkanTergugat I Petrus Gu minta pada Penggugat tahun 1993lewat Tergugat IV Hermanus Muwa dan untuk Tergugat IIWilhwlmus Wai

Bahwa terhadap obyek sengketa yang disampaikan dalamgugatan itu adalah tanah sawah Napudemu sekarang yangberdasarkan warisan dari nenek moyang para tergugat IIWilhelmus Wai dan suami dari tergugat III yang benamaPetrus Gu Alm. Yang bernama Demu. Yaitu baik lokasi yangkini dikuasai oleh para tergugat maupun yang kini dikuasaidengan melawan hukum oleh Penggugat tersebut;9.

Karena lokasitanah dan atau Sawah di NAPUDEMU itu telah dikerjakanatau di olah secara turun temurun sejak dari nenekmoyang Tergugat II WILHELMUS WAI dan suami dari TergugatITITI PAULINA WULA yang bernama PETRUS GU alm.

RW006, Kelurahan Wai Whorock, Distrik Abepura, Kota JayapuraPropinsi Papua luas tanah 6 x 11 yang dikuasai oleh Hajah NuHayati.Mobil Pick up Merk Daihatsu Nomor Polisi DS 8380 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Tergugat beradaditangan Tergugat.c). Motor Merk Honda Tipe Bitz Nomor Polisi DS 3779 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) berada di tangan Tergugat.d).

Baru Pasar Youtefa RT 005.RW 006, Kelurahan Wai Whorock, Distrik Abepura, KotaJayapura Propinsi Papua luas tanah 6 x 11 yang dikuasai olehHajah Nu Hayati.b). Mobil Pick up Merk Daihatsu Nomor Polisi DS 8380 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Tergugatberada ditangan Tergugatc). Motor Merk Honda Tipe Bitz Nomor Polisi DS 3779 RI BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) berada di tanganTergugat.c).

Lahir Kelamin lalga uku KSI IlBangsa rea on 4108 ee / word... area O40 HebBARANG BYUKTIBarang bukj yang disita dari tersangka/ sanksiberupa : .. a sais edceaaeava tas is wai asevantnceaane . Nama Ne oh. . Umur .. . Tahun, TempatTgl. Lahi ot = AAS. wh Kalamin Kiet une NCeheew URN RONEN NINO C REDE News WEAN ENTE NN NME CRM ENS ENG Kec sehRalenie omanSuku : th!

Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istridan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, saat iniberusia 7 tahun, dan Anak, saat ini berumur 4 tahun;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Keluarga Penggugat di Kabupaten Pati,setelah itu pindah ke kediaman orangtua Penggugat lalu pindah kekediaman bersama di Desa Wai

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat, Nomor :739.01/V1I.09.18/SKD/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wai Sidomukti Kecamatan Ketapang KabupatenLampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor:738.02/VII.09.18/SKD/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Wai Sidomukti Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:1.

WaiterhadapPenggugat,Kartini binti Hanafi Dg. Ngitung; Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi; 2.

Dan Sunyi Dan Menghampiri Motor Bermerek Honda Scoopy Warna BiruPutin Tersebut, Dan Ternyata Setang Motor Tersebut Tidak DalamKeadaan Terkunci, Lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK BinAHMAD Mendorong Motor Tersebut Dan Dibantu Oleh Anak Dan SaksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA, Lalu Saksi MOHAMMAD SOFYANAlias PIANK Bin AHMAD Berserta Anak Berhadapan dengan Hukum DanSaksi BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA Membawa Motor HasilPencurian Tersebut Ke Permandian Wai Batu, Dusun Biru, KecamatanBinuang Dan

menghampiri motor bermerekHonda Scoopy warna biru putih tersebut, dan ternyata setang motortersebut tidak dalam keadaan terkunci, lalu saksi MUHAMMAD SOFYANAlias PIANK Bin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu olehsaksi dan Anak Berhadapan dengan Hukum hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, lalu saksi berserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiMUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD, membawa motor hasilpencurian tersebut ke Permandian Wai

biru putin tersebut, dan ternyata setangmotor tersebut tidak dalam keadaan terkunci, lalu saksi mendorong motortersebut dan dibantu oleh Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewalliMandar, lalu saksi berserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurianHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Poltersebut ke Permandian Wai

warna biru putih tersebut, dan ternyata setang motor tersebut tidakdalam keadaan terkunci, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANKBin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu oleh Anak dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMADberserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksi BURHAN AliasBUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurian tersebut kePermandian Wai

tersebut tidakdalam keadaan terkunci, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANKBin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu oleh Anak dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN PolMandar, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMADberserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksi BURHAN AliasBUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurian tersebut kePermandian Wai

SUKU bangsa indonesia ee PASAL WG cccesscscccessececsereece Hg :Agama biden wsseesed , Ajamat rei s wai tudue es ens Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanHolesseateneendnannnenniiastisstseseeceenecadiatessosned MAeTK HOHE eee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmenapenbery ere: 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danAOR OPE COCO OPP Eee eee ene RPT eee Pee NAT ATC perlindungan masyarakat.SAKSI IL: RELAS :Nama =) ~ 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).

Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 2.

keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merahnomor rangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara; Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pms4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.

tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:; Bahwa awalnya saksi mengantarkan adik saksi Tiara Plorist Sibarani kesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Honda Vario BK 3586 WAI

sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:;Bahwa awalnya saksi diantar oleh abang saksi Paolo Maldini Sibaranikesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario BK 3586 WAI

tindakan penahanan tersebut telah dilakukansecara sah berdasarkan ketentuan perundangundangan, oleh karena itu masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhnkan kepada para terdakwa sertapula memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merah nomorrangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000.

Ic pager an wai hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Reeth a.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Desa Ulak Pandan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 6tahun, sampai dengan berpisah;3. Bahwa,

Bahwa, Pemohon dengan Tukiman bin Tukimin menikah padatahun 1989 Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : BudiSetiawan, Sinta Pratiwi, dan Erina Pebrianti; Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padaakhir tahun 2017 karena sakit ; Bahwa, anakanak Pemohon dalam keadaan baikbaik saja ; Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan

Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanadministrasi suratsurat di Notaris, karena anak Pemohon denganTukiman yang bernama Sinta Pratiwi dan Erina Pebrianti masih dibawah umur ;Bahwa, Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat isi uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang.4.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pega wai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam jangka waktu paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum yangtetap.4.

MALANG....cccsssscssssscessecsoese terhadap tersangka :TERSANGKAN@ma..ZKO..SABBIO...sssssesssssseees Umur wai. Th ioe SeTompat /Tgl./Lahir Micha posi 2s KOLOMIM Rite aan?Suku bangse .......... Hed eesteecibijninxs Agama... nica... Alamat dhe an. Mi oVgee ste alQa. shale wi divieldtin ten soeveuncescunseovcse +7 tMenerengkan sebagal berikut Rivenilen tein . aaa v a taneon ci Tear:Peueeeeceresnrs Sebetavevdeceveccocededeen sesPIAA LAG arabes ARR ARE tessssesseeongeesssnsonsnesoen SAKSI =Nama.

yer Gyles blo are ill aly eanas wai Ys dhos Vy wai db JI dro JI B90 Yo HE T9.09JLoituwYl olizo yl pSay Wt wel creo! prowl wg. 9 lax oLL 79)a ra

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Beni Susandi Sijabat bin Wai Derson Sijabat) terhadap Penggugat (Fitri Winingsih binti Rudiyanto);

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.

Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor : 310/PID/2018/PT.DKI10.11.12.13.14.Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.

Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.

Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5. Faktur Nomor: F/04/GMF/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 costumerDirektorat Kepolisian Udara sebesar Rp. 152.680.000, (seratuslima puluh dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).6. Invoice Nomor : 0009/WAC/03/16 tanggal 29 Maret 2016 costumerPT.

172A WAI EJZkxati? O?x ~FIDj 6229kZA%pfoA,p wUNHM$ I@aN wid?nrd%s~va4l IM#EU!' PNA+34PKuA@rS# OAIS$V $iiK 6 Rc%MieJJeZipQ?N? sRE i 2uJ? 2746X00%OO > A&Yc?@ 4qsAI m4K6?uOL Y 7/A? @ A? vO% I#.00PSEP20 iia:j484D$D>@71pAO /+7LEv4y@ y OYUGBpoEEgB? A ZOQCA YesuaM? bia(IS x=2iCd?u?? wif AT.b)LIL'z"A 8228 e'TVusWi?syo * Adr~Ge?d~ On3%4O27&9Zp06/34040zG 0/345~Y'.R'x Vu phIOn?* AR %4 OfeaJ9AGI03 IeSyxX? A~ LOA YHw(ze4sti2a/?Cf"'< ?alHxUp !Z!OEQU/2B!0 nJ 92? %Ai00?u??A8 i ?2UC6b 9 m?@P?7Jd6:Vj RAP GOp?

WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR

Menyatakan Terdakwa CHEONG KOK WAI BIN CHEONG TEN KEE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat membeli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;