Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 992/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sd blocs cud IslsOF Gola jrcg Laglliol yur dpsed!
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
OV Jo leis 028) yo wy poi Is WEL Leas Gola!
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3188/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 8 bulan berturutturut sejak tanggal . 15Desember 2012 tanggal 15 Desember 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT
11 — 0
11 — 0
alin sebagai pendapat Majelis hakim yang berbunyicleat be dle ptinteliatlels>Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharapkebaikan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Halaman. 7dari10 halamanCF Gola
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksimaka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 10tahun berturutturut sejak bulan Maret 2008 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :sLiclel aog Jl ane Gola
Register : 26-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 509/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2010 — penggugat tergugat perdata
11 — 0
11 — 0
oaTol yc Gola jac bglliol yu Bpirell alyr ar0o dlbyath aalb Lgalb loginArtinya : Menurut' Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya7berbuat mungkar, baik tindakannya itu) berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3072/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Agustus 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sl lalges cas olsOF Gola jrce Laglliol cy dpuiusd!
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1162/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; w Bahwa dalam kesimpulannya yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon diceraikan dengan Tergugat danmenyatakan siap untuk membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danPenggugat menyatakan dalam keadaan suci ;w Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan keputusannya ; oleS&oleoll col Ldlel ao5 Jl ae Gola
Register : 12-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 83/PDT.G/2011/PA.NGW Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
ingin bercerai denganTergugatMenimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakCinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang berbunyi sebagai berikut;asl Gola
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
oJ blgss cus slsOF Gola preg Laglliol ju: dpuissll plos ano SlLyY Loo ILIasl aalb yalb login golArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selama itu Tergugattidak pernah mengirim berita, sehingga Penggugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada, Penggugat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengutippendapat Mazhab Malik , sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut :ol aro jl> Jgado yc WL piSis aiw col OL ISILeis ore yo wy pai I WL Gadlbs Gola
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclel aoojl diay Gola)! sx Lalo co cis lleloglliol gy dire!
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2150/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al piclol aoe Jl aie Gola! sot Lalo cs crt lilyow byirell plod azo Gla, Vloo sll ols coilaly aa Lb gal login TOV! GS Wo UII j a&9 Lag! Lio!
Register : 15-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2014 — penggugat-terggugat
10 — 1
10 — 1
cute) all aalb Gola!
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
:alicl gl azo Jl ai Gola sd Wlgcs cad Islsow dps pls aro Gla, loo lUYl ls coilaall gall Login CoV! ye Goll! jxceg Lagllio!
Register : 04-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
HukumMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :aicl sl azgJl auy Gola
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 2 September 2014 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:copl al piclol aAoo Wl aiaw Gola!
Register : 30-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat-terggugat
8 — 0
8 — 0
cute) all aalb Gola!