• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I di dalam Kutipan Akta Nikah No. 109/IV/6/179-X/76 yang semula Much Husnudin dirubah menjadi H. Chusnudin, dan naman orang tua Pemohon I yang semula Mustamin dirubah menjadi Abdul Huni, serta tanggal lahir Pemohon I yang semula umur 25 tahun dirubah menjadi tanggal 04 Februari 1945, dan nama Pemohon II yang semula St Nasehatun, dirubah menjadi Hj.

  Bahwa Much Husnudin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan H.Chusnudin yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yangsama atau satu orang yaitu nama Pemohon ;6. Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis St Nasehatundan dalam KTP tertulis Hj. Siti Nasehatun, serta tanggal lahir Pemohon IItanggal 05 Januari 1962 adalah nama satu orang;7.

  Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No.109/IV/6/179X/76 yang semula Much Husnudin, dirubah menjadi H.Chusnudin, dan nama orang tua Pemohon yang semula Mustamin dirubahmenjadi Abdul Huni, serta tanggal lahir Pemohon yang semula umur 25tahun dirubah menjadi tanggal tanggal 04 Februari 1945, dan juga namaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.KbmPemohon II yang semula St Nasehatun, dirubah menjadi Hj.

  Siti Nasehatun, tanggal lahir 05Januari 1962 ;Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukmengurus pembuatan paspor Haji para Pemohon;Bahwa, benar Much Husnudin bin Mustamin, umur 25 tahun dan H.Chusnudin bin Abdul Huni, tanggal lahir 04 Pebruari 1945 adalah namasatu orang yaitu Pemohon I;Ya benar, St Nasehatun, umur 21 tahun dengan Hj.

  Nursalim sesuai adat istisdat Kebumen Much Husnudin binMustamin berubah namanya dengan diberi nama tua H. Chusnudin binAbdul Huni dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa, semula nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahSt Nasehatun, umur 21 tahun sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduktertulis Hj.

  Nursalim(Pemohon Il) pada tangal 24 April 1976;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon dalam persidangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon semasa kecilnya bernama Much Husnudinsebagaimana yang tercatat dalam Ijazah, KTP, maupun Kartu KeluargaPemohon I, namun setelah menikah dengan Pemohon Il, lalu diubah namanyamenjadi H.

• Much Ansari Saleh Banjarmasin.2. 1 (satu) buah dokumen proses serah terima hasil pekerjaan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.3. 1 (satu) buah dokumen proses lelang pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.4. 1 (satu) buah dokumen proses pencairan / pembayaran kepada kontraktor untuk pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.5. 1 (satu) buah dokumen perjanjian jual beli tenaga listrik tahap I dan tahap II antara PT. PLN dengan RSUD Dr. H. Moch Ansari Saleh Banjarmasin TA 2011.6. 1 (satu) lembar surat RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin tujuan ULP Prov.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin.13. 1 (satu) lembar surat tujuan ULP Prov. Kalsel untuk kegiatan pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.14. 1 (satu) lembar surat permohonan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.15. 1 (satu) lembar surat balasan PLN ke RSUD Dr. H.

  Much Ansari Saleh Banjarmasin sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II.16. 1 (satu) lembar slip setoran ke Rekening PLN sehubungan dengan tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.17. 1 (satu) lembar kwitansi biaya tambah daya listrik tahap I dan tahap II di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin. Agar dikembalikan kepada pihak kejaksaan dalam perkara lain ;18.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk sebagian ;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUCH.

  Keluarga Nomor : 3310112201140004tertanggal 5 Maret 2014 atas nama kepala keluargaMuhammad Sukron Zainudin ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt P/2019/PN KinBuktiP4 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama Nomor DN 03 DI 0655696 atas nama Much. SukronJainudin ;BuktiP5 Fotokopi Kartu Peserta BPJS Nomor : 3310112009870001atas nama M.

  SYAMSUL HADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Muhammad Sukron Zainudindan didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon juga bernama MuhammadSukron Zainudin lahir pada tanggal 20 September 1987 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk menggantiNamanya dari yang tertera didalam Akta Kelahiran Much.

  telah lahir MUHAMMAD SUKRONZAINUDIN anak kedua lakilaki dari suami istri ROCHMAD dan SUKARNI.( Duapuluh ) september tahun 1987 (seribu sembilan ratus delapan puluhtujuh ) telah lahir MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN anak kedua lakilakidari suami istri ROCHMAD dan SUKARNI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Much.

  Sukron Jainudin dan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah diperoleh fakta bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri Rochmat dan Sukarni yang lahir di Klaten tanggal 28 September 1987 dandiberi nama MUCH. SUKRON ZAINUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksi M.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula tertulis dan terbaca MUCH. SUKRON JAINUDINlahir di Klaten tanggal 28 September 1987 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 71856/TP/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 1Agustus 2007 menjadi MUHAMMAD SUKRON ZAINUDIN lahir di Klatentanggal 20 September 1987 anak dari pasangan suami istri ROCHMAT danSUKARNI;3.

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Renaldi Mei Prakoso bin Hendri Purnomo untuk menikah dengan seorang wanita bernama Poni Setianie binti Much. Muchsin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa antara Pemohon dengan Poni Septianie binti Much. Muchsin tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena susuan;. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;Bahwa pekerjaan anak Pemohon sekarang adalah Pelayan Cafe dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, ( rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Poni Septianie binti Much.

  Nama : Saksi II, umur 20 tahun ;Dimana keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon, dan kenal dengan calonisterinya yang bernama Poni Setianie binti Much.

  Oleh karena itu Pemohon sebagai orang tuanya mengajukanpermohonan agar anak Pemohon bernama Renaldi Mei Prakoso bin Hendri Purnomo diberidispensasi untuk melangsungkan pernikahannya tersebut dengan calon isterinya bernamaPoni Setianie binti Much.

  Muchsin di KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang namunditolak dengan alasan karena Renaldi Mei Prakoso bin Hendri Purnomo belumberusia 19 tahun;Bahwa hubungan antara Renaldi Mei Prakoso bin Hendri Purnomo dan PoniSetianie binti Much. Muchsin sudah sedemikian akrab sehingga dikhawatirkanmenimbulkan kemadlaratan yang lebih besar lagi;Bahwa Poni Setianie binti Much.

  Kedua orang tua mereka telah merestui dan siapmembantu dan membimbingnya dalam membina rumah tangga mereka;Bahwa Majelis Hakim tidak menemukan fakta antara Renaldi Mei Prakoso binHendri Purnomo dengan Poni Setianie binti Much.

• Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH, terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD VINSA, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 22 September 2008, anak dari MUCH ROJIN dan RISNA HANDAYANI dengan segala akibat hukumnya; 3.

  Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012, ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMADVINSA, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 22 September 2008,anak ke tiga lakilaki dari suami istri MUCH ROJIN dengan RISNAHANDAYANI ;4. Bahwa MUCH ROJIN, telah menyerahkan anaknya yang bernamaMUHAMMAD VINSA sebagaimana diterangkan dalam Surat Perjanjian /Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 27 Desember 2016.5.

  Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD VINSA, lahir di Temanggung, pada tanggal 22September 2008, anak ke tiga lakilaki dari suami istri MUCH ROJINdengan RISNA HANDAYANI, dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 44 /Pdt.P/2017/PN Tmg3.

  ROuJIN yang tidaklain adalah adik kandung dari Pemohon Il MUNTANAIMAH yang jugawarga Saksi;Bahwa MUCH ROJIN memiliki istri, namun saksi tidak kenal dan tidaktahu namanya;Bahwa MUCH ROJIN memiliki 1 (satu) orang anak yang bernamaMUHAMMAD VINSA;Bahwa MUHAMMAD VINSA kirakira sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa pekerjaan saudara MUCH ROJWIN adalah pelaut;Bahwa dari keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan ada yangtidak benar yaitu MUCH ROJIN memiliki 1 (Satu) orang anak, yang benaradalah saudara

  ROJIN adalah pelaut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa penghasilan saudara MUCH ROUJIN tiapbulannya karena dia hanya mempunyai penghasilan jika dia berangkatmelaut, jika tidak berangkat melaut tidak mendapat penghasilan apaapa;Bahwa saudara MUCH ROJIN' memiliki istri, namanya RISNAHANDAYANI, namun saat ini antara saudara MUCH ROJIN dan RISNAHANDAYANI sudah lama pergi tanopa pamit dan saudara MUCH ROJINsudah punya isteri siri bernama ANIK;Bahwa MUCH ROUJIN memiliki 3 (tiga) orang anak, MUHAMMAD VINSAmerupakan

  Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH, terhadap seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD VINSA, yang dilahirkan di Temanggung, padatanggal 22 September 2008, anak dari MUCH ROJIN dan RISNAHANDAYANI dengan segala akibat hukumnya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 44 /Pdt.P/2017/PN Tmg3.

• terhadap Saksi Anwarudin Als Anwar dan Salsi Much ZainalArifin Alias Ipin di Jl.

  Saksi MUCH.

  Uang tersebut diperoleh terdakwa dari saksi Anwarudin melaluiperantaraan saksi Much.

• Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur yang bernama TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Sidoarjo tanggal 27 April 1992 dan ARDI SETIAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Mei 1994, tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil. 62 Was d.20 seluas 1k. 246 M2, tertulis nama : MUCH NATSIR;3.

  Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali dari kedua anaknya yang masihdibawah umur yang bernama TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Sidoarjotanggal 27 April 1992 dan ARDI SETIAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Mei1994 tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yang terletak di KelurahanSidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatersebut pada petok D No. 1041, persil. 62 klas d.20 seluas 1k. 246 M2,tertulis nama : MUCH NATSIR;3.

  Ardi Setiawan, lahir di Sidoarjo tanggal 29Mei 1994;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Much. Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much. NatsirSaksi 2.

  Ardi Setiawan, lahir di Sidoarjo tanggal 29Mei 1994;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Much. Natsir telah meninggaldunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang ijin menjual atas sebidang tanahyang terletak di kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20seluas 1k. 246 M2, tertulis atas nama Much.

  Bahwa suami Pemohon bernama Much. Natsir telah meninggal dunia padatahun 2006 karena sakit;3. Bahwa selain meninggalkan ahliwaris, suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut pada petokD No. 1041, persil 62 klas d.20 seluas 1k 246 M2, tertulis atas nama Much.Natsir4.

  Natsir berupa Sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tersebut pada petok D No. 1041, persil 62 klas d.20 seluas 1k 246 M2,tertulis atas nama Much.

• Menyatakan, Siti Hapsah binti Tirdjo Al Much. Tadi (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2011;

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zahra Jannatun Aliyah binti Muhamad Adun alias Chadun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Argiansyah alias Muchamad Argiyansyah bin Mukminin alias Much. Muhaimin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
  

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (ZAHRA JANNATUN ALIYAH binti MUHAMAD ADUN aliasCHADUN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(MUHAMMAD ARGIANSYAH alias MUCHAMAD ARGIYANSYAH binMUKMININ alias MUCH. MUHAIMIN). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

  ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Zahra Jannatun Aliyah binti Muhamad Adun alias Chadun, MuhammadArgiansyah alias Muchamad Argiyansyah bin Mukminin alias Much. Muhaimindan orangtua Muhammad Argiansyah alias Muchamad Argiyansyah binMukminin alias Much. Muhaimin datang sendiri menghadap ke persidangan laluHal. 3 dari 13 Hal. Pen.

  Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Much Muhaimin NIK3307091412680001 tanggal 08082012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No 369/Pdt.P/2021/PA.Balalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kartu.

  No 369/Pdt.P/2021/PA.Balakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon suami yangbernama Muhammad Argiansyah alias Muchamad Argiyansyah bin Mukmininalias Much.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaZahra Jannatun Aliyah binti Muhamad Adun alias Chadun untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Muhammad Argiansyah aliasMuchamad Argiyansyah bin Mukminin alias Much. Muhaimin;3.

• 1.Menyatakan Terdakwa 1.mustamar ALIAS tambir bIN much alib (Alm) dan Terdakwa II DONNY NORMA SASONGGKO Alias DONY Bin SABSIKIR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman"sebagaimana Dakwaan kesatu Primair;

  2.Membebaskan Terdakwa IMustamar alias Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa

  II Donny Norma Sasongko alias Dony bin Sabsikir (alm) oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair;

  3.Menyatakan Terdakwa I Mustamar Alias Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa II Donny Norma Sasongko Alias Dony bin Sabsikir (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika GOLONGAN i BUKAN TANAMAN"sEBAGAIMANA dAKWAAN KESATU sUBSIDAIR";

  4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mustamar Alias

  Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa II Donny Norma Sasongko alias Dony bin Sabsikir (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  BAMBANG HERU DEWANTO, SH
  Terdakwa:
  1.MUSTAMAR Als TAMBIR Bin MUCH ALIB Alm
  2.DONNY NORMA SASONGKO Als DONYBin SABSIKIR Alm.

• Sidik (dalam berkas terpisah) mengendaraisepeda motor berboncengan dengan terdakwa Johan Surya SaputraBin Suryaman dan terdakwa II Susanto alias Darson Bin Rumadi sertaHengki (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor sendiri lewatdidepan saksi Suedibyo Bin Sukran dan pada saat itu tangan saksiSuedibyo Bin Sukran mengenai badan saksi Bambang Budi Utomoalias Bambang Ulo Bin Much. Sidik sehingga saksi Bambang BudiUtomo alias Bambang Ulo Bin Much. Sidik marah.

  Selanjutnya saksiBambang Budi Utomo alias Bambang Ulo Bin Much.

  Bambang Budi Utomo alias Bambang Ulo Bin Much.

  Waktu akan menyalip korban SUEDIBYO BinSUKRAN yang naik motor tossa, tibatiba tangan SUEDIBYO BinSUKRAN melambai sehingga mengenai kepala BAMBANG BUDIUTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK (ALM), saksiBAMBANG BUDI UTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK(ALM) lalu balas memukul korban sebanyak 2 (dua) kali.

  Waktu akan menyalip korban SUEDIBYO BinSUKRAN yang naik motor tossa, tibatiba tangan SUEDIBYO BinSUKRAN melambai sehingga mengenai kepala BAMBANG BUDIUTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIK (ALM), saksiBAMBANG BUDI UTOMO alias BAMBANG ULO Bin MUCH SIDIKHal. 13 dari 23 Halaman(ALM) lalu balas memukul korban sebanyak 2 (dua) kali.

• Wib di dekatTerminal Lama Purwokerto, saksi ditangkap karena telah mengedarkan uangpalsu/uang merah pecahan Rp. 100.000, yang saksi dapat dari MUCH. ZAINALARIFIN Alias IPIN Bin JAMAL ; Bahwa benar saksi kenal dengan MUCH. ZAINAL ARIFIN Alias IPIN sudah 3(tiga) bulan sedangkan dengan Terdakwa baru kenal ; Bahwa benar uang merah tersebut hendak ditukar dengan uang asli denganperbandingan uang asli ditukar 3 uang palsu ; Bahwa keuntungan yang didapat nantinya akan dibagi dengan MUCH.

  ZAINALARIFIN Alias IPIN ;Bahwa awalnya saksi menghubungi MUCH. ZAINAL ARIFIN melaluiHandphone untuk memesan uang merah, kemudian pada hari Selasa, tanggal 3April 2012 sekitar Jam. 15.00.Wib. datang Terdakwa bersamasama MUCH.ZAINAL ARIFIN menghampiri saksi dipinggir jalan di Ajibarang lalu saksimasuk kedalam mobil Toyota Avanza dan MUCH. ZAINAL ARIFINmenunjukkan amplop coklat berisi uang merahan kepada saksi ; Bahwa setelah itu saksi bersamasama Terdakwa, dan MUCH.

  Saksi MUCH.

  Terdakwa berangkat dari Kuningan, Jawa Barat bersama AAN FITRIANIAlias UBAN untuk mengantarkan Terdakwa ke Cilacap dimana AAN FITRIANIsebagai sopir dengan upah sebesar Rp.200.000, ; Bahwa Terdakwa sampai di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 3 April 2012sekitar Jam. 07.00.Wib dan menemui MUCH. ZAINAL ARIFIN dibengkelnya,kemudian MUCH.

  ZAINAL ARIFIN di bengkel miliknya dan untukselanjutnya bertemu dengan saksi KASLAM Alias SUDARSO di Ajibarang ;Bahwa benar dalam perjalanan menuju Puwokerto Terdakwa menyerahkan (satu) amplop coklat berisi 78 lembar uang palsu pecahan Rp 100.000, kepadasaksi MUCH. ZAINAL ARIFIN ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi MUCH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Basori bin Santawigena yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 63/DN/XI/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Nopeber 2016 dirubah menjadi Much Basori bin Santawigena;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar

  Bahwa nama Basori bin Santawigena adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumirah binti Madrusdi, kemudianBasori diberi nama tua Much Basori bin Santawigena, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut;3.

  Menetapkan Basori bin Santawigena, yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: 63/DN/X1I/2016, tanggal 28 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Much Basori bin Santawigena;3.

  BASORI dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk sarat pendaftaranumroh Pemohon;0 Bahwa BASORI bin SANTAWIGENA dan MUCH. BASORI binSANTAWIGENA adalah nama satu orang;2.

  BASORI dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk sarat pendaftaranumroh Pemohon;0 Bahwa BASORI bin SANTAWIGENA dan MUCH.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama BASORI dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MUCH. BASORI (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

• AIP KS Tubun No. 102 RT 002RW 001 #Kelurahan Kandangan Utara,Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiPemohon,melawanAisyah Amini binti Much.

  Bahwa pada tanggal 05 November 1999 Pemohon dan Much. Amin binYusuf melangsungkan melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah Kakak kandung Pemohon yang bernama Ahmad Hijani di Jl.Banyu Barau Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut:2. Bahwa Much.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahKakak Kandung Pemohon yang bernama Ahmad Hijani dikarenakanayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sebelum pernikahandilangsungkan dan yang menikahkan Pemohon dan Much.

  Banyu Barau KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dan telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aisyah Amini binti Much. Amin, lahir tanggal 02 Januari 2001;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohontetap beragama Islam;Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Much.

  Putusan No.364/Pdt.G/2020/PA.KdgTgl. 10 Desember 2020MMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pengakuan Termohon danPemohon dan alat bukti tertulis oleh Pemohon tersebut diatas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa Termohon adalah anak Pemohon, hasil dari perkawinan sirriPemohon dengan Much Amin bin Yusuf yang sudah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2000;@ Bahwa empat tahun setelah meninggalnya Much Amin Yusuf, Pemohonmenikah dengan lakilaki

• MUCH. SOIM UNTUK CICILAN PEMBELIAN SEBIDANG TANAH DI DESA KUTOSARI, KEC. GRINGSING, KAB. BATANG, PROV. JAWA TENGAH.

• 16) 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 April 20, sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah), untuk MUCH. SOIM YANG SEMULA UNTUK OPERASIONAL PENGURUSAN ATAS SEBIDANG TANAH UNTUK MENJADI KLAVLING DI BPN KAB. BATANG, ATAS PERMINTAAN MUCH. SOIM DIALIHKAN MENJADI CICILAN PEMBAYARAN SEBIDANG TANAH DI DESA KUTOSARI, KEC. GRINGSING, KAB BATANG.

• 17) 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal Kendal 19 April 2022, sebesar seratus empat puluh lima juta rupiah, untuk UANG DARI MUCH. SOIM YANG SEMULA UNTUK OPERASIONAL PENGURUSAN ATAS SEBIDANG TANAH INDUK MENJADI KLAVLING DI BPN KAB. BATANG, ATAS NAMA PERMINTAAN MUCH. SOIM DIALIHKAN MENJADI CICILAN PEMBELIAN SEBIDANG TANAH DI DESA KUTOSARI, KEC. GRINGSING, KAB BATANG.
• 18) 1 (satu) lembar Kwitansi dari SURATINEM kepada MUCH.

  Batang;

• 26) 1 (satu) lembar kwitansi MUCH. SOIM untuk DP Pembelian tanah kavling 8x12 dengan harga Rp 60.000.000,- kekurangan Rp 35.000.000,- tertanggal 14 Juni 2021 dari RISTIONO/ MUCH. SOIM;
• 27) 1 (satu) lembar kwitansi dari MUCH.

  SOIM kepada SUDARTO guna TITIP sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tertanggal 10 Februari 2020;

• 32) 1 (satu) lembar kwintasi dari MUCH. SOIM kepada SUDARTO untuk TITIP UANG UNTUK MEMBAYAR DI DESA KUTOSARI TANAH KAVLING sebesar Rp 50.000.000,- tertanggal 21 Maret 2020.
• 33) 1 (satu) lembar kwitansi dari MUCH.

• 39) 1 (satu) lembar Resi Transfer dari MUCH. SOIM kepada SUDARTO untuk Bank BCA 7960622132 sebesar Rp 10.000.000,-
• 40) 1 (satu) lembar Resi Transfer dari MUCH. SOIM kepada INDAH SETYANINGSIH untuk Bank BCA 7145010080 sebesar Rp 35.000.000,-
• 41) 1 (satu) lembar Resi Transfer dari ATIK IRMAWATI kepada SUDARTO untuk Bank BCA 7960622132 sebesar Rp 6.000.000,-
• 42) 1 (satu) lembar Resi Transfer dari MUCH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Choiriyah Binti Riduwan alias Much. Ridwan yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2023 adalah :
     1. Syaiful Anam Bin Riduwan alias Much. Ridwan, sebagai saudara kandung laki-laki;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Much.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Much.

  Salinan Penetapan Nomor 2198/Pdt.P/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladllnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Much.

  Fotokopi Penolakan Penolakan Pernikahan atas nama Much. Budi EkoWaluyo yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalungKabupaten Jember tertanggal 05 Oktober 2018 (P.3);hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 2198/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratandan Penolakan Pernikahan atas nama Much. Budi Eko Waluyo yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung KabupatenJember (P.4)5.

  Nurul Aini binti Soepdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Abdul Mahmud bin Markum) akan menikahkan anaknyayang laki laki bernama Much.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Much. Budi EkoWaluyo bin Abdul Mahmud untuk menikah dengan calon istrinya bernama IntanKurnia Irawan binti Gunaji;3.

• MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp.93.536.- (Sembilan puluh tiga ribu lima ratus tiga pulubn enam rupiah) ;

• 4 (empat) Lembar Screenshoot permainan judi Bola online ;
  • 1 (satu) Set computer ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Rek.705075749200 MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp. 93.536.

MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp. 93.536.

MUCH YAUMIN AKFAN sebesar Rp 93.536.

MUCH YAUMIN AKFAN Sebesar Rp.93.536.

• Anwar bin Denan alias Denan yang meninggal dunia 05 Desember 2019 adalah :

  2.1. Musawaroh binti kasturi sebagai istri;

  2.2. Much. Saechan bin M. Anwar sebagai anak kandung;

  2.3. Siti solicha, ST. binti M. Anwar sebagai anak kandung;

  2.4. Aan rifai bin M.

  MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Bungurasih Dalam RT 02,RW 03, Kelurahan Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,disebut sebagai Pemohon II ;3. SITI SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR, Umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jagir SidomuktiLebar 29, RT. 09, RW. 03, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon III ;4. AAN RIFAI Bin M.

  MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR2.2. SIT SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR2.3. AAN RIFAI Bin M. ANWAR2.4. NUR RACHMAD SETIADI Bin M. ANWAR2.5. NUR RACHMAWATI Binti M. ANWAR2.6. HANIFATUL HASANAH Binti M. ANWARHal. 2 dari 11 Pen. No. 2058/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor470/240/413.324.20/2020, ibu kandung M. ANWAR yang bernamaMUKAYAH Binti AHMAD ROWI meninggal dunia pada tanggal 20 Februari1992.4.

  MUCH. SAECHAN Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.3. SITI SOLICHA, ST. Binti M. ANWAR selaku anak kandung2.4. AAN RIFAI Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.5. NUR RACHMAD SETIADI Bin M. ANWAR selaku anak kandung2.6. NUR RACHMAWATI Binti M. ANWAR selaku anak kandung2.7. HANIFATUL HASANAH Binti M. ANWAR selaku anak kandung3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUCH. SAECHANbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama MUCH. SAECHANbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2058/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MUCH. SAECHAN, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUCH.

  ANWAR Bin DENAN alias DENAN telah meninggaldunia pada tanggal 05 Desember 2019 dan semasa hidupnya almarhummenikah dengan seorang perempuan bernama Musawaroh binti Kasturidikaruniai 6 anak masingmasing bernama Much. Saechan, Siti Solicha,ST, Aan Rifai, Nur Rachmad Setiadi, Nur Rachmawati, dan HanifatulHasanah,bahwa, almarhum M. ANWAR Bin DENAN alias DENAN semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah M.

• 2 (dua) orang laki laki yang masih tetangga kost saksi masing masing bernama :LASARUS LETSA dan FERI kemudian pelaku FERI awalnya bertanyakepada saksi dengan kata kata mbak ada sayur dan saksi jawabtidak ada, kalau beli dipasar saja dan saat itu saksi korban yangbernama MUCH RIFQI ikut menjawab pertanyaan pelaku dengan kata kata pasarnya disana dan sambil menunjuk dengan menggunakanjari telunjuk korban yang ditujukan kepada kedua pelaku kemudiankorban MUCH RIFQI jalan melanjutkan makan didalam kamarnya

  RIFQImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar TIMUR untuk proseslebih lanjut ;Bahwa benar saksi menerangkan menurut saksi permasalahannyasehingga 2 (dua) orang lakilaki yang masing masing bernama :LASARUS LETSA dan FERI melakukan penganiayaan terhadap saksikorban yang bernama : MUCH RIFQI saat itu adalah kemungkinantersinggung dengan omongan saksi korban MUCH RIFQI yangmembuat kedua pelaku emosi dan melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban MUCH RIFQI;Bahwa saksi menerangkan bahwa sesuai

  dengan apa yang saksi lihatposisi saksi korban yang bernama : MUCH RIFQI awalnya saatditendang dengan pelaku yang bernama FERI adalah duduk lagi makansedangkan pelaku FERI berdiri, sedangkan saat dipukul oleh pelakuLASARUS LETSA posisi saksi koroban MUCH RIFQI adalah sama sama berdiri saling berhadapan ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akibat dari penganiayaan tersebutsaksi korban yang bernama : MUCH RIFQI mengalami luka robek danberdarah dibagian bibir dan pelipis kepala terasa pusing dan yang

  RIFQI, Umur : 29 tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Alamat tinggal : Jalan Gadung sariKelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Bahwa caranya terdakwa dan teman terdakwa melakukan pemukulantersebut adalah pertama teman terdakwa yang bernama PERI menendangkearah bibir saksi korban MUCH.

  MUCH. RIFQI ikut menjawab yang pada saat itu ada didalam kamarkost saksi BUYANTI sedang makan dengan berkata pasarnya disana sambil menunjukan pasar dengan tangan kirinya sehingga terdakwatersinggung karena terdakwa bertanya kepada sdri. BUYANTI yangbersangkutan ikut menjawab dan menunjukan pasar dengan tangan kiri,kemudian teman terdakwa yang bernama panggilan PERI menghampirikorban dan langsung menendang kearah bibir korban MUCH.