Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Selera Kian Makmur tahun 2009 denganpenghasilan SGD 4.400. maupun keterangan saksi yang berhubungan dengankemampuan' Tergugat, sedangkan tergugat berdasarkan bukti (P.1)penghasilannya sebagai Karyawan Avatar Bali Restaurant And Bar sejumlahRp. 17.500.000, setiap bulan, oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandidasarkan kepada kepatutan dan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa terungkap berdasarkan keterangan saksi penggugatTo Wai Feng (kakak kandung tergugat) bahwa tergugat memperoleh gaji daripekerjaannya
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Maret 2013 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Wai dibawa ke Sentulditemukan pula alat perlengkapan untuk memproduksi precursornarkotika menjadi shabu;Bahwa rumah di Sentul yang dijadikan tempat alatalat perlengkapanuntuk memproduksi narkotika tersebut, rumah tersebut disewa olehpacar Terdakwa bernama Chen Chih, tetapi dalam proses penyewaanrumah tersebut Terdakwa selalu hadir bersama dan mendampingi ChenChih yang berindak sebagai pihak yang berperan dan bertindak atasnama penyewa rumah;Terdakwa Grace pernah meminjamkan rekeningnya
Putus : 06-01-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PDT/2010 Tanggal 6 Januari 2011 — JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA VS ; DRA. HJ. RAHIMAH, MA. DKK.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1163 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA, beralamat di Desa UjungLabuhan Poni Garden Blok G No. 24, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCHAN WAI KHAN, SH., FAJAR SYAHNAN DAMANIK, SH.,LIHARDO SINAGA, SH. , para Advokat, berkantor di Kantor diJalan K.L.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 746/B/PK/PJK/2017yang telah disahkan oleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris diHongkong dinyatakan antara lain halhal sebagai berikut:1)Lakhi Sanjay Kumar telah membeli produk buatan Indonesiayaitu pakaian jadi dari pedagang di Pasar Grosir Indonesia,terutama dari Pasar Tanah Abang dan Mangga Dua, dandikirim melalui jasa pengiriman setempat kepada LakhiSanjay Kumar di Hongkong untuk selanjutnya dipasarkan dipasar lokal dan ekspor ulang ke negaranegara lain;Ketika membeli produk buatan
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars illHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Mr."
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Amr Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
98 — 41
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
98 — 41
Penggugat, Tergugat 1,11 adalah Pihak yang menguasa, Objeksengketa, lagi pula telah terbit sertifikat atas nama tergugat dan adanyaHalaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Amrpenjelasan dalam jawaban tergugat 1,11 ini yang menyatakan objeksengketa telah dihibahkan oleh kakak beradik dari tergugat kepadatergugat , itulah sebabya untuk apa lagi menarik Saudara kandung daritergugat sebagai pihak sementara mereka tidak menguasai abjeksengketa, demikian pula dengan keluarga Wai
Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 20 Juli 2011 — MINAH LINA vs GANEFO/BIE GUAN dkk
241 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahgugatan pembatalan Desain Industri dengan nomor pendaftaran ID 0 016 815Dtertanggal 28 April 2010 berjudul SANDAL atas nama Pemegang Hak danPendesain GANEFO/BIE GUAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 dan saksi KWONG WAI LI dansaksi ahli Prof.DR.
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0323/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 23 Desember 2013 —
81 — 111
81 — 111
(Penggugat84);dNorhasan bin Somad (Penggugat 51);Mohammad Zainuri bin Napsin d (Penggugat 21);wai sm Piet od ;Siti Sumaya binti Napsin (Penggugat 22);Siti Laila binti Napsin 2 (Penggugat 23):fe)Mohammad Hanafi bin Napsin ? (Penggugat 24);Hj. Siti Maimunah binti Muhammadun (Penggugat 5);H.Masroi Abdillah bin H.Abd. Qodir (Penggugat 1);H. Qutfiyah binti H.Abd.Qodir 3 (Penggugat 2);dAbd Rohim bin H.Abd.Qodir (Penggugat 3 );. OG ,Sumaiyah binti Sakrawi (Penggugat 4);Hj.
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak ataS nama XxXxXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor tanggal 17 januari 2009 telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.4;5, Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.03/HRD/WAI/X/13antara Pemohon dengan PT. WESTSTAR AVIATION INDONESIA tentanggaji Pemohon, telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda T.5;6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIA ULFA
Tergugat:
1.WEMPY J NAMPASNEA
2.PAULINA M MELIEZER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
2.HARMIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
4.PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
231 — 58
MARIA ULFA
Tergugat:
1.WEMPY J NAMPASNEA
2.PAULINA M MELIEZER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
2.HARMIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
4.PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
231 — 58
LAWERY pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yang terletak diAir Sakula Desa Hatu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah, saksiberaktifitas di objek sengketa dari tahun 1998 sampai tahun 2005 saksi tebangkayu untuk dijual, saksi tahu batasbatas objek sengketa Sebelah Baratberbatas dengan kali Wai Sakula, Sebelah Timur berbatas dengan Frans Talahatu,Sebelah Utara berbatas dengan La Hasan, Sebelah Selatan berbatas dengan LaHasan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2016 — NY. DOMINIKA DHONE WEA VS NY. MONIKA TAI SIGA, dkk
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2011 setelah di sumpah di depan persidanganmenerangkan antara lain: Hukum adat masih berlaku, menunjukbatasbatas tanah harus pemilik selaku penjual dan tanahsengketa Loka Mere dikuasai oleh Dhone Wea untuk itu harusdibayar uang melu koba/wai ngeta,lalu Jura lange serta su ngusu(tanam batu batas selaku pilar adat);Bukti Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10 Februari 1989Nomor 105/PTK/1988/PTD., bukti P.1 yang membatalkansebagian putusan Pengadilan Negeri Bajawa NomorHalaman 23 dari 30 Hal.
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
ELIZA POLNAYA alias ELY POLNAYA
Tergugat:
BOILULU BORUT, S.Pd
45 — 37
ELIZA POLNAYA alias ELY POLNAYA
Tergugat:
BOILULU BORUT, S.Pd
45 — 37
Verponding 986 yang saksi urustersebut luasnya 116 ( seratus enam belas ) hektar , atas namaNyimas, Encik Sitiaminah atau yang biasa dipanggil Ibu Ossa ; Bahwa, dahulu Ibu Ossa tersebut membeli tanah adat negeriSoya, yaitu tanah Hak Barat yang sudah dikonversi, adapun batasbatas tanah dan Eigendom Verponding 986 tersebut yaitu : Timur berbatas dengan tanah Eigendom Verponding 988 ; Barat berbatas dengan teluk dalam ; Utara berbatas dengan tanah Eigendom Verponding 987 ; Selatan berbatas dengan Wai
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Halaman 36 dari 44 halaman, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.BtlMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fiqgihyang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :WL arcod ul> ols pate awl aoll syArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Madza Hurriyyat azZayaini ff athThalagq Juz halaman 83 yang berbunyi :aan 2x aly prrg il blo Wai
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 134/Pid.B./2014/PN.TG. Tanggal 10 Juli 2014 — -MULIADY Bin H. NURDIN
58 — 10
58 — 10
PAMA PERSADANUSANTARA,; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTend a wai seeee eee ee aeBahwa Terdakwa membeli BBM dari SPBN milik H.
Putus : 13-09-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 13 September 2022 — PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI (Hotel Grand Quality Yogyakarta), VS 1. Adek Setya Putranto, DKK
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisha Wai Yasmina Rp13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);4. Aji Nur Sahid Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);5. Alfan Hidayat Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);6. Andika Permata Sari Rp2.122,900,00 (dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);7. A. Ari Purwadi Rp12.737.400,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);8.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 42
51 — 42
255Qwai cure Cho Vg Wai gs aa re aly rolul olixe jloiml oY Toy ue yo 6y90 Clo jl ale pIoll lb ling u5o)l yah cure iJl aol ule oS,Jlasdl e 9)Artinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri Sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 162/ PID.B /2013/PN.PSB Tanggal 29 Januari 2014 — NOKI IRAWAN Bin KONI Pgl NOKI
43 — 14
43 — 14
)bungkus dibungkus dengan plastik warna kuning dan 1 (satu) bungkus dibungkus denganplastik warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digital merek CHQ warna hitam, uang tunaisebanyak Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merek Nokia type 1202 warna hitam orange, 1 (satu) set bong alat hisapshabu, 1 (satu) bungkus plastik warna bening dan 1 (satu) bungkus kertas paper,selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Kepolisian ResorPtSi l Ai WAI
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
131 — 94
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
131 — 94
Foto Acara WELA NGANA dari Wai Laki di Sao Ratu Raba SukuRaba Ebu Bei tanggal 07 Juli 2017 selanjutnya diberi tanda T22;23. Foto Acara SOKA (Tarian Adat) BE BHODO (Perarakan Nasi)tanggal 07 Juli 2017 selanjutnya diberi tanda T23;24. Foto SA NGAZA dan JA tanggal 06 Juli 2017 selanjutnya diberitanda T24;25. Foto Persiapan Perarakan BODHO tanggal O7 Juli 2017selanjutnya diberi tanda T25;26.
Foto Acara Bunuh Babi dari WAI LAKI, dari SAO MAJA PAWE,LANGA tanggal 07 Juli 2017 selanjutnya diberi tanda T29;30. Foto Acara WELA KABA tanggal 07 Juli 2017 selanjutnya diberitanda T30;SL. Fotokopi Sertifikat ( Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor24.09.02.03.1.00241 atas nama WILIBRODUS LODHU tertanggal 26 April1999 selanjutnya diberi tanda T31;32.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/V/2014 Tanggal 8 Agustus 2014 —
164 — 74
164 — 74
Maluku Tengah.Wainuru Desa Wai Rt.02 No.56, Kec. Salahutu,Kab. Maluku Tengah. (sekarang).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan November 2012,tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan pacaran.Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wit., bulan Nopember 2012 saat Saksisedang duduk di depan kantor Koramil 150404/Salahutu Desa TulehuKab. Maluku Tengah, kemudian Serda Arfandi sebagai ipar Saksidatang dengan Terdakwa setelah itu.
Register : 05-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7341/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 57
59 — 57
Abdurrahman alShabuni dalam kitab MadaaHurriyat alZaujaini fi alThalaq Juz Halaman 83 yang menyatakan sebagaiberikut:Liga abs wai ol An a5N SLicN Gybaind Gio otk alls pity 5S) ayoO re fe ow OoSad $53 SGU pall (ig S5LI reid OARS SI le phiArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian (antara suami istri), serta perkawinan sudah kehilanganruhnya