., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti

IWayan Rai, S.MA. tidak pernah mempunyai inisiatif atau memerintahkanpemotongan dana hibah untuk dijadikan dana DRK ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 03 Agustus 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I. I GUSTI AYU KETUT SUANDEWI, SST.M.Si.,Terdakwa II. Drs. I KETUT KARYANA, Terdakwa II.

IWayan Rai S, MA sesuai dengan Laporan Polisi No : LP/407/VII/2010/Bali/Dit Reskrimtanggal 12 Juli 2010. Dengan demikian jika sumber laporan/ pengaduan dalam kasus iniberasal dari orang perseorangan, maka itu berarti perkara yang diajukan Jaksa ke depanpersidangan haruslah merupakan perkara bedrog atau penipuan bukan perkaravalsheid atau kepalsuan.

IWayan Rai S.MA ; Sdr. I Ketut Sariada SST dan I DW KT Wicaksana SSP. M.Humsudah tidak lagi tersimpan, demikian pula halnya dengan Bukti Pembayaran Airport Taxdan Boarding pass ; Sdr. Prof Dr. I Wayan Rai S.MA ; Sdr. I Ketut Sariada SST dan IDW KT Wicaksana SSP.

IWayan Rai, S. MA (dibawah sumpah) dalam persidangan perkara tindak pidana korupsia/n Terdakwa Dr.

DR IWayan Rai S.MA, seperti saksi Hendro Sucipto, S. Kom selaku sekretaris MenteriPendidikan Nasional, jelas dapat diragukan kebenaran kesaksiannya karena kontradiktif,disatu sisi ia menerangkan bahwa Kedatangan Prof. DR.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAYAN MARYANTO Bin PANMARYANTO bersamasama dengan Terdakwa II WAYAN PUARMANAls BETEK Bin PAN PUITE, dan Terdakwa II WAYAN TANGSE BinWAYAN MONDER dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 499.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Dirampas untuk negara ; e 4 (empat) buah dadu ;5 Go) us temmrunchinem

Barang buktiberupa : Minuman beralkohol jemis arak yang dikemas dalam 2 (dua) jerigendikenali dan diakui oleh saksi dan terdakwa.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengn acara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakw IWAYAN TAPAMembaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat

IWAYAN SUARDI, : Umur : 46 tahun, Lakilaki, Pekerjaan : PegawaiHonorer pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Alamat : Dusun Wangsihan, Desa Talibeng,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya diseDut............cccccssccsccccccccccccccsccsscccsccessccssccssscessseeee TERGUGAT;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka seperti yang termuatdalam Surat Gugatan Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.Ap, tertanggal 20 Maret 2013 dengandamai, untuk hal hal tersebut telah mengadakan

JUMAIAH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh oleh IWAYAN PUTRA SUDANAPenyidik Pembantu Resor Balangan dan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HJ. JUMAIAH IDA ARIF DWI NURVIANTO, S.H.Hal. 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2020/PN Prn

.: DK 7598 IT, No.Ka MHIJF51 I 5AK467499, No.Sin JFS5I E14701 91, atas nama IWAYAN SUANTARA, alamat Lk Anyar Kuta Badung. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sahrul Gunawan;4.

Pot.: DK 7598 IT, No.Ka MHIJF51 I 5AK467499, No.Sin JFS5I E14701 91, atas nama IWAYAN SUANTARA, alamat Lk Anyar Kuta Badung.

Pot.: DK7598 IT, No.Ka MHI JF51 I 5AK467499, No.Sin JFS5I E14701 91, atas nama IWAYAN SUANTARA, alamat Lk Anyar Kuta Badung. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sahrul Gunawan; 6.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 25 AGUSTUS 2010 oleh Kami BAMBANG HARUJI, SH sebagai Hakim Ketua IWAYAN SEDANA, SH.MH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWL, SH Panitera

biaya permohonan dibebankan kepada ParaPemohon ;Mengingat ketentuan perundangundanganan yang berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa Anak I (pertama)bernama : NI PUTU MANDA SAKARIANL , Jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 07 Maret2008 dan anak ke II (kedua) bernama NI KADEKKRISNA DEWI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Banglipada tanggal 06 September 2009 , adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN

masyarakatdapt memperolehMenimbang, bahwa para pemohon menyatakan tetap melanjutkanPermohonannya sehingga Persidangan perkara ini dilanjutkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH WIRIANTINI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Tingas pada tanggal 31 Agustus 2001, anak ke2(kedua) bernama I MADE OKA ASTRAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangli pada tanggal 21 Mei 2009, adalah anak kandung hasil perkawinan ParaPemohon IWAYAN

di Dawan Klod pada tanggal 30 Maret 1979 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan saksi dengan NI WAYAN SRINTIbahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena saksilalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I WAYAN SUKASADA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; bahwa, pemohon lahir di Dawan Klod pada tanggal 30 Maret 1979 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108/2011, tanggal 9 Februari 2011,diberi tanda P.2 ; == 23 neon nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu IWAYAN WANGIANA (orang tua kandung) tidak disumpah cukupmemberikan keterangan dan I NYOMAN WAGA (paman), di bawah sumpah dipersidangandengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

semakin tidak terkontrol saja,sepertinya Tergugat ingin hidup bebas tanpa batas terbukti di kampus Tergugat sering pergimeninggalkan rumah bahkan tanpa pamit dan alasan yang jelas bahkan Tergugat sangat tegameninggalkan anaknya yang masih sedang menyusui ; Menimbang, bahwa dalil dari Penggugat tersebut disangkal oleh Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dari Penggugat disangkal oleh Tergugat makabeban pembuktian dibebankan kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi IWAYAN

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi yaitu judi togel nomor TSSM dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah ditangkapoleh petugas dari Direskrimun Polda Bali yaitu saksi Edy Susanto dan saksi IWayan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAYAN SUMBANG dengan pidana penjaraselama (satu) tahun enam bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

pidanadalam pasal 27 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 209 tentangNarkotika; 2 2222222 nnonane nnn nnn nana ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA: dengan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut; Benar berawal pada hari Selasa tanggal 1 1 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita Unit III SatNarkoba Polresta Denpasar menerima informasi bahwa ada seseorang yang bernama IWayan

LNYOMAN SAPRAYODI, SH, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Benar berawal pada hari Selasa tanggal 1 1 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita Unit III SatNarkoba Polresta Denpasar menerima informasi bahwa ada seseorang yang bernama IWayan Sumbang sering menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu di ProyekPerum Beranda Bukit Jl.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada seorang lakilaki yangdipanggil DADANG sering membawa dan sebagai perantara narkotika jenisshabu, dari informasi tersebut saksi PANDE PUTU SUARDANA dan IWAYAN

atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada seorang lakilaki yangdipanggil DADANG sering membawa dan sebagai perantara narkotika jenisshabu, dari informasi tersebut saksi PANDE PUTU SUARDANA dan IWAYAN

daerah hukum PengadilanHal. 5 dari 19 hal putusan perkara pidana nomor 391/Pid.Sus/2015/PN DpsNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada seorang lakilaki yangdipanggil DADANG sering membawa dan sebagai perantara narkotika jenisshabu, dari informasi tersebut saksi PANDE PUTU SUARDANA dan IWAYAN

IWayan Westa meninggal tahun2006, Ni Nengah Yudiastinimeninggal tahun 20012d3. Bukti P : 3Surat Pernyataan Pembagian Warisatas nama I Ketut Kenyir (alm)yang dibuat oleh Monica VickyAnita dan E. Kadek TriasPurnawan, tertanggal 10 Oktober2009 meninggalkan ahli warisadalah Ni Nyoman Tari, MonicaVicky Anita dan E. Kadek TriasPurnawan sepakat akanmensertipikatkan tanahpeninggalan I Ketut Kenyir (alm)dengan pipil No. 235, Luas 0,470Ha, an. I Ketut Kenyir alamatBr.Tuka, subak Bernasi No.87,Kec.

Kemudian ada lagi permohonan mutasisehingga menjadi atas nama DoktorandusBenedictus I Made Benny kembali :Bahwa pada tahun 2009 seseorang yang bernama IWayan Dindra pernah mengajukan permohonanmutasi menjadi atas nama I Ketut Kenyir dankarena semua persyaratan sudah dipenuhi makadiproses sehingga terbit menjadi atas nama IKetut Kenyir.

Bukti T 25Surat Laporan Pengaduan oleh IWayan Dindra pada tanggal3923 Desember 2009 NomorLP/001/Desember/2009/SKP tentangpemblokiran terhadap SertipikatHak Milik No.9413 / Desa Dalungluas 4310 m2 = atas nama Drs.Benedictus I Made Benny :26.

diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Badung, pada tanggal 23Desember 2009 pada waktu mengajukan permohonan53pemblokiran yang dilakukan oleh I Wayan Dindra yang tidaklain adalah kuasa dari Ni Nyoman Tari ( Penggugat ) ;Menimbang, bahwa adanya bukti P10 yang berupa suratpernyataan yang berisi pencabutan surat kuasa tanggal 10Oktober 2009, yang mana dibuat pada tanggal 09 Mei 2010,menurut Majelis Hakim pencabutan surat kuasa tersebuttidak berlaku surut dan tindakan hukum yang dilakukan IWayan

JERO BAYAN KINSAN di Banjar/ DesaBonyoh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BANGLI, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralaim se@bagad, Der Ub. 2 mmmBahwa pada awalnya terdakwa kerumah saksi korban IWAYAN MUSNA Als.

JERO BAYAN KINSANadalah dengan purapura bertamu ke rumahkorban dan saat itu di rumah korban ada IWAYAN LEPEN anak dari korban dan korbansendiri, kemudian terdakwa dipersilahkanmasuk oleh I WAYAN LEPEN ke dapurnya dandibuatkan kopi, setelah I WAYAN LEPENkeluar dari dapur untuk mengambilpengecasan kemudian terdakwa membuka lemaridari korban yang terletak di sebelah timurmenghadap ke barat dan pada bagian bawahdari lemari tersimpan 3 (tiga) ikat uangkepeng kuno, kemudian uang kepeng tersebutterdakwa

GEDE SUANTARAmengatakan membutuhkan mobil untuk dipakaiSarana transportasi karena ada proyek diTampaksiring Gianyar dan kembali pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013, Sdr I WAYANGEDE SUANTARA datanglagi..... 6lagi untuk menyewa mobil Toyota Avanza, dansaat menyewa mobil Toyota Avanza tersebut, SdrI WAYAN GEDE SUANTARA memberikan uang sewauntuk mobil Toyota Avanza sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan kemudiansetelah masa sewa mobil toyota Avanza akanberakhir pada tanggal 28 April 2013, Sdr IWAYAN

Saksi, NYOMAN FIRI LESMANAWATI : ~~~e Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerjademikian pula11sebaliknya; Bahwa saksi pernah mengantar I WAYAN GEDESUANTARA alias YANDE untuk menggadaikan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza, DK 1452AV, warna silver metalik, tahun 2009, STNKatas nama I NYOMAN ARISTA BIRAWAN dan mobiltersebut digadaikan pada seorang wanitabernama JEGEG di rumahnya diKlungkung; Bahwa pemilik mobil yang saksi dan sdr IWAYAN

setelah dipotong 10 %, uang tersebutdiserahkan pada sdr I WAYAN GEDE SUANTARAalias YANDE namun saksi tidak tahuberapakah sdr I WAYAN GEDE SUANTARA aliasYANDE menerima uang karena uang tersebutlangsung diserahkan pada sdr I WAYAN GEDESUANTARA alias YANDE;Bahwa saksi menerima fee atau imbalan darihasil gadai mobil adalah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangsaksi terima dari pak MADE yang saat itujuga ada di tempat sdriJEGEG; 7777 777755 5 5 5 5 5 5Bahwa yang menyerahkan uang pada sdr IWAYAN

JUMAIAH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh oleh IWAYAN PUTRA SUDANAPenyidik Pembantu Resor Balangan tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HJ. JUMAIAH IDA ARIF DWI NURVIANTO,S.H.Hal. 2 dari 2 Catatan Putusan Nomor 37/Pid.C/2020/PN Prn

Azmi, saksi I Wayan SariAndi Putra dan saksi Rahmat Syarief melihat terdakwa dan saksi Kamaluddin sedangduduk di depan pos jaga kampus Universitas Samawa (UNSA), lalu sekitar pukul 20.00wita saksi Hari Rustaman, saksi Taufiq Azmi, saksi I Wayan Sari Andi Putra dan saksiRahmat Syarief mendekati terdakwa dan bertanya kepada terdakwa nama, alamat dantujuan terdakwa berada di wilayah kampus Universitas Samawa (UNSA) dan olehkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan akhirnya saksi Taufiq Azmi dan saksi IWayan

terdakwa Sarifuddin Als Glen AKMustakim.e Bahwa sebelum terjadi penangkapan, sekitar pukul 19.30 wita saksi bersama dengansaksi Taufiq Azmi, saksi I Wayan Sari Andi Putra dan saksi Rahmat Syarief melihatterdakwa datang bersama dengan saksi Kamaluddin ke kampus UNSA (UniversitasSamawa) dengan membawa tas punggung warna hitam lalu terdakwa bersamadengan saksi Kamaluddin duduk di depan pos jaga UNSA (Universitas Samawa).e Bahwa sekitar pukul 20.00 wita, saksi bersama dengan saksi Taufiq Azmi, saksi IWayan

besidengan ukuran panjang 21 cm lebar 3 cm gagang terbuat dari kayu warna coklat.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, memiliki sebilah pisau tersebut tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sebilah pisau tersebut akan digunakan oleh terdakwa untuk melakukanperlawanan ketika aksi pencuriannya diketahui oleh orang lain.Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan saksi mengenalidan membenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan.Saksi IWAYAN