Kemudian saat itu saksi Basukisepakat dengan terdakwa untuk merental mobil selama satu bulan dengan biayaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi Basuki serahkankepada terdakwa.

YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNKasli.

Dan pemilik barang tersebut adalah ianya sendiri.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib sdr YUDAdatang ke rumah saksi bersama sdr DONA dan dua orang temannya,dengan maksud merental / menyewa milik saksi. Yang mana saat itu YUDAdikenalkan oleh rekan saksi sdr. DONA. Kemudian saat itu saksi sepakatdengan YUDA untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi serahkankepada YUDA.

BASUKI HERIYANTO; Bahwa kronologis kejadiannya pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr BASUKI HERIYANTO bersamadengan abang terdakwa yang bernama JAJANG dan sdr DONA denganmaksud merental / menyewa milik sdr BASUKI HERIYANTO, yang mana saatitu terdakwa dikenalkan oleh sdr. DONA dengan sdr.

BASUKI HERIYANTO.Kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr BASUKI HERIYANTO dansepakat untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Pada tanggal 27 Juni 2020 sekira 11.00 wib Mobil milik sdrBASUKI HERIYANTO tersebut terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanBasuki.

Bunguran TimurKabupaten Natuna atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang Memeriksa dan Mengadili, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar pukul 12.23 WIB,Terdakwa mendatangi Saksi Korban Makmum Hadi untuk merental

motordengan Tarif 1 (Satu) hari sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu) rupiahkemudian Terdakwa berjanji merental sepeda motor Saksi Makmum Hadiselama 1 (satu) hari lalu Saksi Makmum Hadi menyerahkan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam kepada terdakwa untuk dirental,Selanjutnya pada hari minggu tanggal 05 April 2020 terdakwa belummengembalikan sepeda motor yang dirental lalu pada hari Rabu tanggal8 April 2020 saksi Makmum menghubungi Terdakwa Via Telephonenamun Handphone terdakwa tidak Aktif kKemudian

Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk merental 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) haridengan tarif Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tersebut pada keesokan harinya, yaitupada hari Minggu, tanggal 5 April 2020, kemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu

Benteng, RT 001 RW 001, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna bersama dengan adik Terdakwa yangbernama ASEP untuk merental 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat 110 cctahun 2015 warna hitam dengan nomor rangka MH1JFP122FK080954 danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Ran.nomor mesin M05179721 selama 1 (satu) hari dengan tarif Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motortersebut pada keesokan harinya, yaitu pada hari Minggu

uangsejumlah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama IMAN dan nomor handphone yang dapat dihubungi sebagai syaratperentalan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat 110 cc tahun 2015 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JFP122FK080954 dan nomor mesin M0O5179721 tersebut berada di tanganTerdakwa dikarenakan Terdakwa merental sepeda motor tersebut dari SaksiMAKMUM HADI;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kuningan dengan maksud akan merental 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. Pol E1417YA No. KaMHKM1BA3JDJ006748 No.

EDI sudah sering merental mobilkepada SakSI; n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ne nnn rn nn nnn nn ccna nnn nannnBahwa pada saat sdr. EDI merental kendaraan tersebut saksi buatkannota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa sekitar bulan Juni 2015, sdr. EDI menelepon kepada saksimemberitahukan bahwa kendaraan tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada orang yang tidak saksi kenal yang beralamat di kotaKetanggungan Kab.

EDI datang kerumah saksiuntuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putihtahun 2013 No.Pol : E1417YA tetapi mobil tersebut bukan untukdipakai oleh sdr. EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yangbernama sdr. JAJANG alias DADANG dan terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui untuk berapa lama mobil tersebut direntaloleh sdr. EDI; 222 222 220002Bahwa sdr.

EDI merental kendaraan tersebut oleh suami saksibuatkan nota sewa kendaraan dan ditanda tangani oleh sdr. EDI ; Bahwa kepemilikan kendaraan milik suami saksi tetapi STNK atas namaadik ipar suami saksi yang bernama KHIYARUDDIN yang beralamat diLingk. Serang Rt/Rw. 004/002 Kel. Awirarangan Kec.

Awirarangan Kec. dan Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Kng.Kuningan yang dilakukan oleh HERDI Als EDI dengan cara merental 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna Putih tahun 2013 No.Pol :E1417YA No.

AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta

MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal

RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April

NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira

mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban

Cihideng Hilir Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan yang pada saat itu telepon diterima oleh saksi OKA SONJAKA BINECON KUSTANI, kemudian saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN mengutarakan niatnya untuk menyewa atau merental mobil tersebutke daerah Bekasi, dan saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN meminta agar sopirnya, menjemputnya beserta dengan terdakwaAHMAD SAEPUDIN didaerah Sindang Sinor, atas permintaan saksi ASEPSUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN tersebut saksi OKA SONJAKAmenyetujuinya

diantarkan keBekasi tetapi sesampainya didaerah dekat pintu tol Cikopo saksi ROHIM BinSAJUM oleh para pelaku diberi minuman kratingdaeng yang sudah terbukatutupnya, lalu diminum, setelah beberapa lama saksi ROHIM Bin SAJUMtidak sadarkan diri, selanjutnya setelah saksi ROHIM Bin SAJUM sadartelah dibuang didaerah Kebon Kembang Kamojing Cikampek, saksi ROHIMBin SAJUM menghubungi saksi OKA SONJAKA dan saksi sendiri untukmemberitahu kejadian tersebut;Bahwa saksi pribadi tidak mengenal para pelaku yang merental

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi ROHIM Bin SAJUM menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi laluoleh saksi WILDAN diperlinatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satupelaku tersebut kepada saksi ROHIM Bin SAJUM, dan dibenarkan olehsaksi ROHIM Bin SAJUM bahwa foto tersebut adalah foto salah satu pelakuyang merental lalu mencuri mobil milik saksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi OKA SONJAKA menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi lalu olehsaksi WILDAN diperlihatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satu pelakutersebut kepada saksi, dan memang benar foto yang ditunjukkan saksiWILDAN adalah salah satu pelaku yang merental lalu mencuri mobil miliksaksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini mengambil barang tanpa memegangijin yang resmi dari pemiliknya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah terdakwa dan pelaku yang lain merental

Bandung yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan segaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina XV tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol B1976UFY

digunakan mengantar tetangga dari tetangga selama satu haridengan harga sewanya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah kendaraan tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwakemudian mobil tersebut oleh Terdakwa bibawa ke saksi Dea Andrean dandijadikan jaminan karena sepeda motor saksi Dea oleh Terdakwa dijualkepada orang lain, Terdakwa ketika menjaminkan mobil tersebut kepada saksiDea mengaku bahwa mobil tersebut milik saudara Terdakwa, selanjutnyasetelah lewat satu hari merental

Bandung yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang secara melawanhukum, ngan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan upun menghapuskan piutang,perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk

WAWANmendatangi rumah tersebut dan berusaha akan mengambil mobilnya akantetapi saksi Dea menolak memberikan mobil tersebut karena menurutpengakuan saksi Dea bahwa mobil tersebut merupakan jaminan dariTerdakwa dimana Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik sdr.Deauntuk dijual akan tetapi sampai sekarang motor milik sdr.Dea tidakdikembalikan oleh Terdakwa.Ad.3.Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa Terdakwa semula hanya merental selama satu haridengan sewa rental Rp.300.000

Ajang bin H Muksin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CjrBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa awalnya saksi berada di rumah korban karena baru pulag daribengkel memperbaiki mobil Suzuki APV milik korban lalu terdakwa datangke rumah saksi koroban dengan maksud untuk merental mobil denganalasan untuk dipergunakan mengurus warisan terdakwa di daerah BayahBanten dan

mobil SuzukiAPV milik korban namun kemudian terdakwa jual bersama dengan anggotatentara yang bernama Agus dan Hendra;Bahwa terdakwa oleh hanya disuruh untuk merental mobil;Bahwa terdakwa kemudian mendatangi koroban untuk merental mobilmiliknnya lalu terdakwa menyerahkan uang kepada korban sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari dengan alasanakan ke daerah Bayah Banten untuk mengurus warisan;Bahwa awalnya Asep ikut bersama terdakwa dan bertugas sebagai sopirnamun sewaktu

CirMenimbang, bahwa melawan hukum diartikan sebagai bertentangandengan hukum sedangkan dengan sengaja diartikan sebagai dikehendaki olehpelaku dan pelaku sadar atas akibat dari perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwasebelum melakukan perbuatannya tersebut, terebin dahulu terdakwa bertemudengan Agus dan Hendra, lalu terdakwa ditugasi untuk mencari mobil seakanakanuntuk dirental;Menimbang, bahwa lalu terdakwa mendatangi koroban dan mengutarakanmaksudnya merental

Muksin mengalami kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas nyata bahwa terdakwamenguasai mobil terdakwa karena berpurapura untuk merental selama 3 (tiga)hari lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dengan dengan keadaan demikian terdakwa menjadi yakin bahwaterdakwa benarbenar ingin merental mobilnya dan oleh karena terdakwa jugatinggal di rumah keluarganya yang tidak jauh dari rumah saksi korban

Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan danturutsertamelakukan;Halaman 12 dari 15 Put Nomor 192/Pid.B/2016/PN CirMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa untuk melakukan aksinya tersebut ternyata terdakwa tidak sendirianmelainkan bersama dengan Agus dan Hendra, dimana terdakwa yang ditugasiuntuk merental mobil kepada korban, dan setelah mobil ada dalam kekuasaanterdakwa lalu mobil tersebut dibawah oleh terdakwa dan Agus serta Hendra keCikampek dan selanjutnya di jual ke

Ari (dalam berkas terpisah)menyuruh terdakwa untuk menemui saksi korban Supriyanto untuk merental/menyewa mobil milik korban yang akan dipergunakan oleh saksi Hariyadi als.Ari (dalam berkas terpisah) bersama sdr. NEO (dpo) .

Kemudian terdakwa pun menemui saksiSupriyanto ingin merental mobil milik saksi korban dengan rental Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulannya, dan terdakwa pun memberikanuang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi korbanSupriyanto dan sisa pembayarannya dapat dicicil 2 atau 3 kali bayar.

Lingkar Barat Kota Bengkulu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa yang digelapkan adalah 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah nopol BD 1569 LU; Bahwa berawal saat Terdakwa menemui Korban dan merental mobiluntuk usaha, dan kesepakatan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan, dan memberikan panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satujutarupiah); Bahwa Terdakwa membawa mobil milik korban di rumah denganister korban dan dibawa Terdakwa; Bahwa pada bulan pertama Terdakwa

NEO juga menggunakan mobil saksiyang dirental oleh Terdakwa Bahwa korban juga tidak mengetahul mengapa mobil Korban bisadibawa pergi oleh NEO, apakah digadai atau dijual oleh Terdakwa danARI kepada NEO; Bahwa tidak ada izin dari Korban untuk memindah tangankan mobilKorban tersebut kepada ARI; Bahwa Korban jelaskan yang meyakinkan hingga korban maumerentalkan mobil kepada Terdakwa yaitu pertama sudah kenal lamadengan Terdakwa selain itu Terdakwa juga pernah merental mobilKorban; BAhwa mobil Korban

JUMRATUL AINI Binti (alm) UJANG SARIPUDIN, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa saksi merupakan isteri korban; Bahwa Saksi yang menyerahkan 1 (Satu) unit mobil daihatsuxenia warna merah nopol BD 1569 LU milik Korban di rumah, karenasebelumnya Terdakwa sudah bertemu dengan Korban dan mengatakaningin merental mobil perbulannya Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) danakan dibayar dimuka;

Sayuti (pemilik mobil), kemudian direntalkanlah 1 (satu) unit mobil Toyota Inova No PolBL334JC kepada terdakwa dengan harga rental perhari Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), setelah jatuh tempo 10 hari sebagaimana dijanjikan terdakwamemperpanjang rental dan merental mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobiluntuk mobil Toyota type Avanza dirental dengan harga Rp. 225.000,perhari.

dengan harga rentalperharinya sejumlah Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013, sedangkan untuk harga rental 1 (satu) unitmobil Avanza perharinya sejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) ;= Bahwa setelah jatuh tempo rental 1 (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental

mobil milik saksi korban Avridayani melaluisaksi selama 10 (sepuluh) hari, dan oleh terdakwa waktu itu mengatakan bahwamobil yang ingin dirental tersebut mau dibawa ke Kampus Unsyiah Darussalanguna untuk mengantar dan menjemput tamu Kampus dan terdakwa jugamengatakan kepada saksi tidak membawa mobil tersebut keluar Kota BandaBahwa kemudian oleh saksi menyampaikan kepada saksi korban IbuAvridayani mengenai maksud dan tujuan terdakwa mau merental mobiltersebut, dan oleh saksi korban menyetujuinya

dan selanjutnya oleh saksimemberikan 1 (satu) unit mobil Innova dengan Nomor Polisi BL334JCkepada terdakwa dengan harga rental perharinya sejumlah Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013 ;Bahwa setelah jatuh tempo rental (satu) unit mobil Innova tersebut laluterdakwa memperpanjang lagi rental mobil tersebut dan menambah beberapaunit mobil lainnya hingga mencapai 6 (enam) unit mobil, akan tetapi setelahbeberapa bulan terdakwa merental mobil milik saksi

mobil milik saksi korban Avridayani melalui saksiTarmizi selama 10 (sepuluh) hari, dan terdakwa waktu itu mengatakan kepadasaksi Tarmizi bahwa mobil yang ingin dirental tersebut mau terdakwa bawa keKampus Unsyiah Darussalam guna untuk mengantar dan menjemput tamuKampus dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi Tarmizi tidak membawamobil tersebut keluar Kota Banda Aceh ; = Bahwa kemudian oleh saksi Tarmizi menghubungi saksi korban Ibu Avridayanitentang maksud terdakwa mau merental mobil miliknya

Bahwa benar anak kakak (LILI) saksi menghubungi saksi melalui HPmengatakan pada saksi , bahwa teman suaminya (RIKI) akan merental mobil. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili berapa lama teman suamimu merentalmobil di jawab oleh Lili 1 (satu) hari. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili siapa yang akan merental mobil dijawaboleh Llili anggota Polisi dan saksi jawab kalau Polisi kasihkanlah mobil.Benar saksi menghubungi saksi Darlius Pgl.

Keterangan saksi DARLIUS PgI.METEK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi pernah memberikan keterangan di KepolianBahwa benar saksi tahu bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JIl.SawahanDalam IV Kelurahan SAWAHAN Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar saksi dihubungi oleh saksi korban Syahrial Nazar minta tolongantarkan kunci kerumah saksi Lili, bahwa ada orang yang akan merental

Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi menemui suami saksi RIKI.Benar terdakwa bertemu dengan suami saksi , terdakwa menanyakan padasuami saksi ada mobil yang mau dirental 1 (satu) hari .Benar suami saksi menanyakan pada saksi saksi ada mobil bapak dirumahuntuk dirental saksi jawab untuk siapa, berapa hari, dan suami saksi jawabadalah teman suami saya bernama ZIKO NAINGGOLAN.Benar saksi menghubungi saksi korban Syahrial Nazar mengatakan ada temansuami saksi yang mau merental

kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi korbanSyahrial Nazar dan saksi Darlius Pgl Mak Etek, Sovia Malina Pgl Lili dan Saksi SoviSovani Sando Pgl Sovi yang menyatakan bahwa telah terjadi tindak pidanapenggelapan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.30 WIB bertempat diJalan Sawahan Dalam IV No. 12 Kelurahan Sawahan Kecamatan Padang Timur KotaPadang dan bertanya tempat merental

mobil lalu Ricky menyuruh istrinya Lli untukmenanyakan kemertua saksi dan Llili mengatakan pada saksi korban Syhahrial Nazar,teman suaminya akan merental mobil selama 2 (dua) hari, saksi korban Syakrial Nazarbertanya siapa yang merental mobil dan dijawab oleh Lili yang merental mobil adalahPolisi, mengetahui yang merental mobil adalah Polisi saksi korban setuju untukmerentalkan mobilnya berupa Mobil Avanza warna silver metalik BA1950RO,selanjutnya koroban menyuruh saksi Darlius Pgl.Metek untuk mengantarkan

ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (Satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!

ARIuntuk merental mobil tersebut dengan perjanjian rental selama 1 (satu) minggudimulai tanggal 27 Februari 2021 s/d 05 Maret 2021 dengan biaya rental sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) per hari, kKemudian saksi AFRI RAMADHANI Pg!

ANDI;Bahwa terdakwa adalah istri siri Saksi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul11.00 wib saksi disuruh oleh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil untukkeperluan terdakwa pergi jalanjalan bersama keluarga terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Simpang Pandan Puti ke rumah mertua korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korban ANDI

ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.

ANDI, setelahdapat mobil rental kemudian AFRI RAMADHANI Pgl ARI menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia telah merental 1 (Satu) unit mobil Avanza Veloz warna hitammetalik BA 1003 HR milik ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dan mobil tersebut sudah beradadi rumah kontrakan terdakwa.

Agus,kemudian saksi koroban menanyakan apakah terdakwa yang akan merentalmobil milik saksi korban dan terdakwa mengatakan bahwa benar terdakwaingin merental mobil milik saksi koroban sampai dengan tanggal 01 Januari2017 tetapi saksi korban keberatan dan hanya memberikan jangka wakturental sampai dengan tanggal 30 Desember 2016, lalu permintaan saksikorban tersebut disetujui oleh terdakwa dan untuk biaya rental perharinyasebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi korbanlangsung

korban ARI MUSTIKA pergi ke bengkulu untuk menemuiterdakwa dan setelahnya terdakwa setuju untuk merental mobil miliknyaHalaman 10 dari 18 halamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.Bglterhitung sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan 30 Desember2016 dengan biaya rental Rp. 300.000, perharinya ;e bahwa terdakwa langsung membayar uang rental mobil tersebut kerekening milik Saksi korban ;e bahwa saksi korban mau merentalkan mobil miliknya disebabkan saksikenal dengan AGUS SUWANTO sebagai tetangganya

saksi korban ARI MUSTIKA pergi ke bengkulu untuk menemuiterdakwa dan setelahnya terdakwa setuju untuk merental mobil miliknyaterhitung sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan 30 Desember2016 dengan biaya rental Rp. 300.000, perharinya ;> bahwa terdakwa langsung membayar uang rental mobil tersebut kerekening milik saksi korban ;> bahwa saksi korban mau merentalkan mobil miliknya disebabkan saksikenal dengan AGUS SUWANTO sebagai tetangganya dan mengatakanmobil tersebut aman jika dirental oleh

Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersiangan sebagai berikut ;> bahwa terdakwa telah merental 1 UNIT Mobil jenis Toyota avanza Type GNo Polisi BD 1884 LC warna silver metalik Nomor RangkaMHFFMRGK34K022635, Nomor Mesin DA30828 tanpa seijinnya yaknipada hari Senin tanggal 23 Desember 2017 sekitar jam 15.00 wib di JlSemangka III RT 15 RW 05 Panorama Singaran pati Kota Bengkulu ;> bahwa terdakwa sebelum merental

hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Imenelpon saksi Herman Alamsyah als AAN untuk merental

(satu) unit mobil mrekToyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomor mesin DG99113,nomor rangka : MHFM1BA3JBK293114 milik saksi Herman untuk dirental selama (satu) hari, selanjutnya terdakwa I diantar oleh saksi Eko kerumah saksi Herman danbertemu dengan saksi Alvin (selaku keponakan saksi Herman) dan saksi Alvinmenelpon saksi Herman dan menyatakan bahwa terdakwa I Tri Rizky sudah dirumahuntuk merental (satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM1362 JE dan saksi Herman

Sukajadi Pekanbaru, saksi ditelpon oleh temansaksi yang menyatakan bahwa terdakwa I Kiki akan merental mobil yangmerupakan anak dari teman saksi yang sudah sering merental kepada saksiselanjutnya saksi menghubungi saksi Alvin dan mengatakan bahwa mobil akandirental dan tolong difoto orangnya, setelah terdakwa I sampai dirumah dan fototerdakwa I dikirim oleh saksi Alvin dan benar bahwa terdakwa I adalah anakteman saksi yang sudah sering merental mobil, terdakwa merental mobil denganalas an disuruh

Sukajadi Pekanbaru, terdakwa merentalmobil merek Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomormesin DG99113 dari saksi Herman Alamsyah melalui saksi Alvin untuk selama1 (satu) hari dengan biaya rental sebesar Rp. 230.000, setelah itu saksi Alvinmenyerahkan kunci mobil, beserta STNK dan mobil kepada terdakwa;e Bahwa alasan terdakwa merental mobil untuk mengangkat barangbarangkakaknya yakni berupa Televisi, kipas angin dan pakaian;e Bahwa setelah selesai mengangkat barang tersebut terdakwa

Terdakwa FAUZI DARWIS Als FAUZI Bin SAPRIZAL, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 Terdakwa I merental mobil merekToyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomor mesinDG99113 dari saksi Herman Alamsyah melalui saksi Alvin selama 1 (satu) haridengan biaya rental sebesar Rp. 230.000, ;Bahwa alasan merental mobil untuk mengangkat barangbarang keluargaterdakwa I;Bahwa setelah selesai mengangkat barang tersebut para jalanjalan keliling

Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No. Pol :B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANAkepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT yang dikelolaoleh Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT itu yaitu bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018.

Bahwa Terdakwa dalam merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No.Pol : B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM BinANA kepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT, pada bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasingdibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / Surat Perjanjianpinjam kendaraan yang isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua (Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada pihak ketiga.Namun kenyataanya oleh Terdakwa bahwa 1

Bahwa Terdakwa merental kendaraan mobil merek Toyota CALYA No.

mobil tersebut kepada Saksi yang dikelolaoleh Saksi itu. yaitu bulan September 2018, Oktober 2018 danNopember 2018.Bahwa Terdakwa dalam merental mobil tersebut kepada Saksi, padabulan September 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasing dibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / SuratPerjanjian pinjam kendaraan;Bahwa Surat Perjanjian Sewa/Surat Perjanjian Pinjam Kendaraantersebut isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua(Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada

Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat bahwa Terdakwa "akan membayar sewa kendaraan mobil tersebut perharinya sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan akan dibayar tiap 10 (Sepuluh)hari kepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat dan Terdakwajuga mengatakan kepada Saksi Saksi Fachmi Pratama Bin DayatSudrajat bahwa kendaraan mobil tersebut " akan dipakai / digunakanuntuk operasional catering", ; Bahwa namun kenyataannya

Budi Rustomo bin Aceng merental 1 (satu) unit kKendaraan merk SuzukiErtiga warna putin metalik Nomor Polisi T 1508 AH Nomor RangkaMHYKZE81SDJ200963, Nomor Mesin K14BT1057506 untuk selama 3 (tiga)hari dengan kesepakatan harga sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah ) / per hari. Setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa Agus BinCata bersamasama Sdr. Budi Rustomo dengan Saksi H.

Suhanda;Bahwa syarat / cara untuk merental / menyewa mobil di tempat Saksiyaitu Terdakwa cukup memberikan fotokopi KTP dan untukpembayarannya setelah habis dirental / sewa;Bahwa usaha rental mobil adalah milik Saksi dan Saksi H. Suhanda danharga sewa mobil per hari sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomorpolisi T 1508 AH adalah milik Saksi dan Saksi H.

Suhanda;Bahwa pada mulanya hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, teman Saksibernama Firman menyuruh Saksi dan Terdakwa untuk mencari rentalmobil yang akan digunakan untuk kendaraan operasional bisnis galianpasir di daerah Bangala Subang;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menyewa atau merental mobilToyota Avanza kepada Saksi H.

Firman(DPO) tetapi susah untuk dihubunginya;Bahwa selama menyewa atau merental kendaraan milik Saksi H. Suhanda,Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo tidak pernah memberitahukan atau mintaijin mobil yang disewanya atau di rental telah diserahkan kepada Sadr.Firman (DPO);Bahwa Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo kenal dengan Sadr. Firman (DPO)dikenalkan oleh Sdr. Nandang di daerah Cipeundeuy Subang dan menurutSdr. Nandang, Sdr.

Suhanda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, barangberupa mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik nomor polisi T 1508 AH telahada dalam penguasaan Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo dikarenakanTerdakwa telah merental / menyewa kepada Saksi H.

Sin : 2L9560951 milik saksi oleh saksimengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 70.000.000,00 (Tujuh Puluh JutaRupiah);Bahwa yang melihat ataupun mengetahui saat terdakwa merental 1(Satu) unit mobil Kijang Krista warna Biru Metalik kombinasi Silver No. Pol.: BD1716SZ, No. Ka : MHF11LF8000020588, No. Sin : 2L9560951 milik saksi kePekan Baru yaitu saksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B.

SIHOMBING dan sdr.RAHMAN yang mana 2 (dua) hari sebelum terdakwa merental mobil saksi olehsaksi DERI, saksi BAMBANG, sdr. B. SIHOMBING dan sdr. RAHMANmendengar pembicaraan antara saksi dan terdakwa dalam hal terdakwa maumerental mobil milik saksi untuk ke Pekan Baru di warung kopi saksi.

LORENDesa Air Muring Kecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara dan di rumahmertua terdakwa di Desa Talang Arah Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali merental mobil milik saksi untukke Pekan Baru yang mana pertama kali dirental oleh terdakwa yaitu mobil XENIAwarna Hitam Nomor Polisi BD 1219DL dan yang ke2 (dua/terakhir) kalinya,yaitu 1 (satu) unit mobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.Pol.: BD1716SZ, No.

Sin. : 2L9560951;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa tidak adakesepakatan/perjanjian tertulis apapun dalam hal terdakwa merental 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agmmobil Kijang Krista warna BiruMetalik kombinasi Silver No.

.: BD1716SZmilik saksi korban tersebut ke Pekan Baru, hanya kesepakatan lisan yang manaterdakwa merental mobil saksi untuk ke Pekan Baru hanya selama 15 (limabelas) hari;Bahwa selama terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Kijang Kristawarna Biru Metalik kombinasi Silver No.

saat itu saksi Zainal Aripin mengiringi dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saksi Rustam Effendi bertemu dengan Terdakwa bersamadengan temanya yaitu Adi Ma'aruf dan Edi Sunaryo (Dpo) didepan Cucian MobilRedante kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnaputih BG 1127 FF dan STNK lalu terdakwa mengisi formulir rental dengankesepakatan harga rentall sewa 1 hari Rp.300.000 (tiga ratus ribu) Karenaterdakwa merental

Saksi Zainal Aripin Bin Amajid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar saat saksi sedang berkumpul

Saksi Adi Maruf Bin Abdul hamid ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di depan Cucian Mobil Redante Kelurahan SukajadiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu terdakwabersama dengan temanya merental 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza wama putin BG 1127 FF danSTNK milik saksi Rustam.Bahwa benar bermula pafa tanggal 27

Bahwa benar terdakwa mengisi formulir rental dengankesepakatanharga rental sewa 1 hari Rp.300.000 (tiga ratus ribu)Karena terdakwa merental / sewa selama 3 (tiga) hari sejak tanggal27 oktober 2017 sampai dengan 30 Oktober 2017rnaka terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Rustam sebesarRp.900.000 (Sembilan ratus ribu), setelah menerima uang saksiRustam langsung pulang bersama dengan temannya denganmenggunakan sepeda motor.

Langkat;e Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) haridengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapeadatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, Terdakwa danMartin Hutapea

Langkat ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.B/2015/PN.Stbe Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) haridengan uang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapeadatang untuk memperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima)hari dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran sewa mobil sebelumnya;e Bahwa pada saat merental

Langkat ;Bahwa Terdakwa dan Martin Hutapea melakukan perbuatan tersebutadalah dengan cara merental mobil tersebut selama 1 (satu) hari denganuang sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudiankeesokan harinya Terdakwa bersama Martin Hutapea datang untukmemperpanjang sewa mobil tersebut selama 5 (lima) hari danmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sewa mobil sebelumnya;Bahwa pada saat merental/menyewa mobil tersebut, saksi yangmengantarkan Terdakwa

Langkat, Terdakwa bersama saksi Martin Hutapea (berkasperkara terpisah) dengan diantarkan oleh saksi Junaidi menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

Dan dalam tindakannyakeduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir daritindak pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwabersama saksi Martin Hutapea (berkas perkara terpisah) menyewa/merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No.

AAT menyuruh saksi TONI SURYA untukmenghubungi saksi ZULFRIADI Pgl AJUN tersebut ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira jam 13.20WIB, saksi TONI SURYA menelepon saksi ZULFRIADI Pgl AJUN danmengatakan kepada saksi ZULFRIADI Pgl AJUN bahwa ada yang maumemakai / merental mobil milik saksi ZULFRIADI Pgl AJUN dan pada hari itujuga sekira pukul 17.00 Wib, kKemudian 1 (satu) unit mobil Pick Up MitsubishiL300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8656 RG milik saksi ZULFRIADI PgAJUN diantar

Astra SedayaFinance ACC Bukittinggi ;Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan terhadap mobil saksitersebut adalah terdakwa;Bahwa ciriciri dari mobil milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengannomor polisi BA 8656 RG ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksitersebut adalah dengan cara menyewa/merental mobil milik saksi dankemudian menggadaikannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa menyewa/merental

mobil milik saksitersebut;Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 17.00 wib, TONISURYA menghubungi saksi melalui telepon untuk merental mobil miliksaksi yang akan dibawa oleh terdakwa yang dipergunakan untukmembawa durian selama 1 (satu) bulan, kemudian setelah terjadikesepakatan uang rental, saksi mengantarkan mobil pada hari itu juga,setelah sampai di rumah TONI SURYA di Sukomenanti, saksi sudahditunggu oleh TONI SURYA, terdakwa dan seorang lakilaki yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor

/PN.Psb.Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut adalah dengan cara terdakwa bersama dengan temannya yangbernama TONI SURYA meminjam/merental mobil milik ZULFRIADI PglAJUN untuk selama 1 (Satu) bulan dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah masa rentalnya habis terdakwatidak ada mengembalikan mobil milik ZULFRIADI Pgl AJUN tersebutsampai saat sekarang;Bahwa cara saksi mengetahuinya adalah pada hari Kamis tanggal 25Februair 2016 sekira

Pasaman Barat;Bahwa pemilik dari mobil yang telah terdakwa rental tersebut adalahZULFRIADI Pgl AJUN ;Bahwa ciriciri dari mobil yang terdakwa rental tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8656 RG;Bahwa cara terdakwa menjadikan mobil milik koroban ZULFRIADI Pgl AJUNtersebut menjadi jaminan utang terdakwa adalah dengan caramenyewa/merental mobil milik korban dan kemudian mobil tersebutterdakwa pergunakan untuk membawa dagangan terdakwa berupa buahdurian

bertempat di KM 24 RT 001 RW 002Desa Pauh Kecamatan Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagianb adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut lakukan terdakwa denganCara atau keadaan sebagai berikutBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November2013 terdakwa merental

Rokan Hulu;Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa SELAMAT NABABAN Als WANRI SIHOMBING;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik dengan nomor Polisi BM 1392DN, Nomor Rangka MIIFFMRGK35K052844, Nomor MesinDA78791 lengkap dengan STNK atas nama HERNAWATI, S.Pd1Bahwa pada awalnya terdakwa merental mobil tersebutdiatas kepada saksi untuk pemakaian selama 12 (duabelas) hari, terhitung dari tanggal 16 November 2013hingga tanggal 27 November 2013

, dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), perjanjian ini dilakukan oleh terdakwa dengansaksi secara lisan;~~~~~~~~~~~~~Bahwa tujuan saksi merental mobil milik saksi tersebutdiatas untuk melangsungkan pernikahan terdawka di Toba( Sumatera Utara) adan terdakwa berjanji akan membayaruang sewa rental kenderaan tersebut sekembalinya dariTODA FrBahwa terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam metalik dengan nomor PolisiBM 1392 DN, Nomor

Rokan Hulu;Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa SELAMAT NABABAN Als WANRI SIHOMBING;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta MedanKota Medan; ~~~~~~~~~73 7777 5 5 5 5 5Bahwa saksi bersama dengan dua orang rekan saksimelakukan penangkapan terhdap terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 00.30 WIB diPerbaungan Medan sumatera Utara; Bahwa terdakwa mengakui ia merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam metalik dengan nomorPolisi BM 1392 DN

Rokan Huluj 777 77733Bahwa terdakwa merental mobil tersebut ditas darisaksi ANGGIAT SINAGA selama 12 (dua belas) hariterhitung sejak tanggal 16 November 2013 hingga 27November 2013, dengan biaya rental perharinya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), perjanjian inidilakukan oleh terdakwa dengan saksi ANGGIAT SINAGAsecara lisan, hingga sejak hari Sabtu tanggal 16November 2013 hingga hari Sabtu tanggal 30 November2013 mobil tersebut diatas berada dalam penguasaanCe rdakwal perBahwa terdakwa