Ditemukan 23033 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Tbh Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
bin ASMUNItahu: seorang muslim yang teat dan tidak pemah melakukanBahwn calen sun Pemohon APRIANDI sudah waa wobagaiif ait noon sea Kul dla keitan pengaian Mesjid: Acie Halaman ? cant 12 iafemanPensianan Nomor 0041/Po PATA A Thi sami Pemohon AFRIAND!
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT MKS Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ANSHAR DACHRI, M.Si. Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
79 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
79 — 34
Setelah Majelis Hakim bermusyawarah dan mendapatkesepakatan, Ketua Majelis menyatakan sidang dilanjutkan untukpembacaan PutUSAN ; 29222 noon nnn n nnn n enna nnn ne eneSelanjutnya Hakim Ketua Majelis membacakan putusannya yangamar selengkapnya sebagai berikut : MENGADILI :1. Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwadan dari Penuntut Umum tersebut;2. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Januari 2021 Nomor62/Pid.Sus.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1485/Pdt.P/2012/PN Sml Tanggal 12 Nopember 2012 — PIETER SINGERIN
15 — 4
15 — 4
Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama PIETER SINGERINdan SALOMI LARITMAS ;2 2222222 0 noon nonce nec nn cence cence3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang
Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 49/PDT/2013/PT.BJM Tanggal 3 Februari 2014 — AHLI WARIS ALMARHUM SYARIFUDIN bin HAMDAN Dan AHLI WARIS HAMDAN bin IDJAM Melawan UTOMO WIJAYA dan 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Kantor Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Selatan Cq. Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
56 — 14
56 — 14
NASRUDIN bin HAMDAN , 2nn noon cnn ncn nnn nnn7.
Register : 04-06-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1215/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2008 —
6 — 2
6 — 2
., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 222220 22a noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ABDURRAHMAN, SH,MH.TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : ..../Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs.SAIFUDIN.PANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, SH.Rincian biaya perkara: ~0~0 season none nemeenennnenenesenannnes1.
Register : 27-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2725/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Sehingga untukmengabulkan mencabut kembali permohonan tersebut tidak perlu persetujuan dariTermohon 5 72222 noon nnn neni nnn nnn nnn enna nnMenimbang pula bahwa oleh karena itu Pemohon patut dibebankan untukmembayar biaya dalam perkara ini ; Mengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaratersebut ;2.
Register : 02-09-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2363/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh SURIAAKBAR,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon 5 222222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cncHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH. H.MUH.AFANDLSHttd Hj.NURUL HIKMAH.S.AgPanitera PenggantittdSURIA AKBAR,SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh. Panitera Pengadilan Agama Blitar1.
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 723/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
V Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 222 noon ennn nnn nnn nnn nc cnc cnc cePengadilan Agama tersebut ; 222 neo nnn nnn nnn nnn nnn nnsSetelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 Juni 2011yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 12 Agustus 2013 — perdata
9 — 1
9 — 1
pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai PEMOHON MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,semulatinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; noon
Putus : 19-09-2011 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.TK Tanggal 19 September 2011 —
69 — 16
69 — 16
SH, J.A JUSWADI,SH, R.MURSIGIT SOEMARYO, SH. sedangkan untuk kepentinganTergugat hadirkuasa hukumnya bernama FIRMAN SIMATUPANG, SH dan BARITA ULISIREGAR, SH;nnn nnnwonn nnn nnn nn Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Perma No.1 Tahun2008 tentang Mediasi, maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada keduapihak untuk menyelesaikan sengketa perkara ini secara damai dengan bantuan seorangmediator, dan kepada para pihak dipersilahkan untuk bersepakat menentukan mediatoryang dikehendaki ; noon
telahmengajukan kesimpulan yang disampaikan dipersidangan pada tanggal 10 Agustus2011 sebagaimana berita acara persidangan; wonn nn == == == Menimbang, bahwa pada akhirnya baik Pihak Penggugat maupunTergugat menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon Putusan ; wanna nena nnn ne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; noon
n nnn nnn === Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; wenn nnn nnn nnn n= Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 383 RBG , pasal 1863KUHpPerdata telah menentukan : Barang siapa mengatakan mempunyai suatu hakatau ia menyebutkan suatu kejadian , untuk meneguhkan haknya itu atau untukmembantah hak orang lain maka orang itu harus membuktikan adanya hak ituatau kejadian itu ;noon n nnn nnn === Menimbang, bahwa akan tetapi karena gugatan Penggugat di bantah
harus melakukan pembangunanrumah atas tanah tersebut, sehingga oleh karenanya penggugat menuntut pembatalanperjanjian dan bermaksud mengembalikan uang pembelian tanah tersebut kepadaTerggugat , sedangkan Tergugat beralasan bahwa tidak dilakukannya pembangunanatas tanah tersebut karena sedang mengalami kesulitan keuangan , akan tetapi padabulan Juni 2011 ketika Tergugat berniat akan memulai pembangunan atas tanahtersebut telah dihalanghalangi oleh Penggugat dengan alasan masih dalampermasalahan; noon
Register : 03-07-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 583/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 12 Juli 2013 — SUWARNO BUDIONO ,Pekerjaan : Pensiunan Polri , Alamat Jl.Sultan Hasanuddin No.- RT.07 Kelurahan Kariangau , Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan., selanjutnya disebut: PEMOHON
19 — 5
19 — 5
Pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing diberi1 JOKOSANTOSO, lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juni 1970 , Jenis kelamin lakilaki ;2 IWAN PRAYITNO, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 Juli 1972 , Jenis kelamin lakilaki ;3 YONO SUSANTO, lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Maret 1976, Jenis kelaminlakilaki ;2 220 9 22222 n nnn nnn nn annie nnn nn nnn nnn nnn4 ENI SULISTIYAWATI, lahir di Balikpapan pada tanggal 02 April 1985 , Jenis kelaminPerempuan 5 == 2222 noon
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ENGGANG SIMPATI bin IYAT HIDAYAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, pendidikan DMP, bertempat tinggal di KampungPenanggugan, RT.03 RW. 8 Desa Lengkong Jaya, KecamatanKarang Pawitan, Kabupaten Garut, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terse@but ; === gl Ll ,>Artinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; nnn noon n nemo nnn nnnnn neDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Sehingga untukmengabulkan pencabutan kembali gugatan tersebut tidak diperlukan persetujuan dariTermohon 5 72222 noon nnn neni nnn nnn nnn enna nnMenimbang, bahwa Termohon telah didengar pula jawabannya dan menyatakansetuju / tidak keberatan atas permohonan pencabutan kembali dari Pemohon, karenapermohonan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, pula bahwa oleh karena itu permohonan dari Pemohon patut dibebankan untuk membayar biaya dalam perkara ini;Mengingat, Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan
Register : 16-01-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 23 April 2009 — penggugat tergugat
9 — 7
9 — 7
ASNAWI, SH. danDrs.M.SHOFFAN SUDJADI H.S. sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 ooo noon enn nnn nnn enn nnn nn eneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. AS NA WI, S.H. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI H. S.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4673/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MAISAROH
19 — 2
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MAISAROH
19 — 2
Ketenteraman, Ketertiban Umum danAKSI Il Perlindungan MasyarakatSune NOON See bene Geena Umur.......Th RELASBEnBae/WGlii bAnWccee ect ace Kelamin.......... Memerintahkan tersangka tersebut di atasuku Bangsa Agama... a naken at. AN. Sib yangBrae Fa dn pe ans ie teantasnn ean ee dilaksanakan di ase alamat...:. ebic Wheaskerorts... 2p de. ana ee AWN... Nal anelenerangkan sbb : benar pada hafi.............. Tanggal.........
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 377/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE MAMAN R
16 — 4
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ADE MAMAN R
16 — 4
TOOT tesa eee eens eee eee NOON ROKER EEE T CEES SHEESH Medea COTO eE Ee ee eeeBARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka / sanksi SAKSI INama . DERE. Hu ur LP. .. Tahun, T pat BOMba: sccngepecs ciated accesTal. Lahir OY = agp, i ao Kelamin : ald gekvingamaatiabebanite . 4 Gs ?
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 914/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Kecamatan Silo, KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkala IN1 222 oo noon
Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:anaes Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: 222022 2e nee nen ee noeBukti Surat : 2227 2 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn1. Fotocopy KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509300107760055 dan Pemohon II Nomor ; 3509304107780089 tanggal 21Oktober 2012. (P.1);2.
Register : 03-12-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 523/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I PUTU EKA ADI WINATA
- KADEK NILLA NARASWARY NOVIANI PUTRA
14 — 7
14 — 7
tanggal 18 Desembere Bahwa Anak ke1 (satu) Para Pemohon bernama PUTU DASHTANCUERVOLIEB WINATA ;e Bahwa anak ke1 (satu) Para Pemohon belum punya akta kelahiran ;e Bahwa tujuan para pemohon mencari Akita kelahiran adalah untukAdministrasi kependudukan dan mengurus mencari sekolah;e Bahwa karena sibuk Para Pemohon belum = mencarikan aktakelahiran anaknya 5 20222 nnn nonce nn nn neMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Parapemohon menyatakan membenarkan ;"Saksi Il : MADE YASA ;2 2 noon
nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon dan Pemohon adalahKEPONAKAN SAKSI j~na2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenennnnnansnennannansnnssanmanne Bahwa saksi tahu Para pemohon sudah menikah;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah tanggal 31 Maret 2010 ;e Bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan dengan Tatacara Agama Hindu ; 2200002 noon on none Bahwa perkawinan Para Pemohon dipuput oleh Jro Mangku Pande ;e Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah memiliki Akta perkawinan ;e Bahwa para pemohon mempunyai
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA PALU Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Pemohon dan Termohon karena saksi tante Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 1998; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisberjalan selama 13 tahun di rumah Termohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon' sering berselisin dan bertengkar dan telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2012, yang pergi meninggalkan rumah Pemohon tidakkembali Sampai Sekaran(; 222 noon
nnn nnn nnn n nnn nn nnn e eee Bahwa penyebabnya karena Termohon sering marahmarah dan setiap kalimarah selalu mengusir Pemohon dan minta diceraikan; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; nc nnn enon nn nn nnn ne nnn nnn nnnnnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan; 22 noon n enn nc nn nn nn ncnnnneMenimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yangtetap mempertahankan
Register : 06-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2468/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSANNYAS n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembaliyang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan isi surat gugatan Penggugat a quo sebagaimanadiuraikan di atas; 277227 222222 noon
maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat yang besarnya tercantum dalam amar putusan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan nash syar'iyang berkaitan dengan perkara in1;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 2722 = noon