Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 791/Pdt. P/ 2011 / PN. Sby Tanggal 20 September 2011 — ERLINA WOENARD
28 — 8
28 — 8
Foto copy Kartu Keluarga No. 3578072203110019, ( bukti P5 ) ;HSH RHEE CEE Heese Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; e Bahwa saksi adalah sebagai teman kuliah Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ronnie Mahendra danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Jessica, 2.
Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116 /Pdt.P/2011/PA. Bjm HJ. AFRIDA ARIATY BINTI HASBULLAH NAFIS (ALM)
9 — 0
9 — 0
Atau) menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata datangmenghadapDEPSIGANGAN Ss < eee 2 sme o cme we sie wees Roe en Re Rhee ame @ oeteMenimbang, bahwa dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahanataupun tambahan; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya berupa:Kartu.
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 September 2013 —
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxx dan kenaldengan Tergugat bernamaTING RNBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPSRIQUUG a fennssarsienenrememn ne nenrsmen eR nenenRen RS RRH RHEE RMSEBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 22 April 2014 — penggugat , tergugat
14 — 0
14 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1440/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Maret 2012 —
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SESE RHEE HSH SREP ee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan jaa nanos nn cerns renner gnc anna nemennnnnamn neMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit ALIRSYAD (bukti P1) ;2.
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
34 — 3
34 — 3
Agama Islam.Pekerjaan Sopir.Terdakwa ditangkap tanggal 26 Desember 2004jan ditahan sejak tanggal.. 27 Desem ber. 2004 sampai dengan sekarang,Terdakwa tidak didampingi,......9Lh, Pena sehat Hukum dan akan menghadap sen PONTE OTTER OL DETAR EAE H TEETER ED OE TED: DEERE E EEDA ESOL ETSY ERT OE RHEE EE EE EE EESdiri dipersidangan ini.Pengatilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampiram perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntui
Register : 12-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
A@HARHE bin ##HHHHH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan ##HAHHHHHHHHE Kecamatan ##HHHHHEE RHEE KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena perbedaan pendapat dan akibatnya sekarang
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2013/PT JMB Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. Indhe Jaya Nusa Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 33
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
55 — 33
Pembanding semula para Tergugatharus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat peraturan hukum dari perundang undangan yang berlaku , khususnyaUndang Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan RBg; MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraVDOT aL Sesser necesee nseteee eee sete sie nant nia tie ee HSE RHEE
Register : 31-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — I Wayan Wingharta,SH., dk
16 — 9
16 — 9
Wingharta, SH. ( diberi tanda P.4 ) ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan keterangan,Seba Gal BEKIRUE 2 seswaneeenrsemmsnnsnnnasemmnsesnnnneemnenen Rhee
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2304/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2012 —
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SSP SHEE RHEE RR Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapetsidanigath soessce+esesceesence tees nse sateen eenernree neeMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :n nne nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ences1. Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/444/436.6.7/2011tertanggal 10 Pebruari 2012 atas nama ACH.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 41
150 — 41
telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:HHHHHHHHHHHHHHHHH RR HHHHHH, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05April 1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman diHHHHHHHHHHHHAHHEEHAHHE RRR, =6KelurahanTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding;LawanHHHHHHHHHHHHHHHHH HHH, tempat dan tanggal lahir Manado, 23Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman diHHHHHHHHHHHHRAHHEHEHHHE RHEE
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-55985/PP/M.IB/12/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
207 — 72
207 — 72
berkesimpulan korekai positif Terbandingatas Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal23yang berasal dari reklasifikasi PPh Pasalsebesar Rp.10.150.766,00tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanKoreksiDPPPPasal23sebesaRp.117OT4.265,002rdasarkahasilekualisanepeePeungu+PhPasa2yangtelanding.aporanasPeeriksaan.oranPenelaahaneberatan.erbandintidadareklasifierbandingeakukankoreksayyangterdapatdalaeneraledgeyangdidugaataudianggapsebagaobyePhPasa23denganYUOUOSTSs 8Shawy23yangdilaporkanolehPeohonandingfomGREP ERD E SSOF RHEE
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2019/PTUN.DPS Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
331 — 215
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
331 — 215
Taman Anggrek Tower 5 No. 12 G, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Pekerjaan IbuFRU TARO ag sees ee nesemseenerremememnnennnrmstemmsnn nn RHEE MRK R MENGE REE MRRSMSEKETUT PUSPAWATHI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. GunungTampomas Blok M No. 4, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Cimahi Kond.
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Tani, tempattinggal Dusun Kemasan Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :tersebut dibenarkan oleh Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan isterinya adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 1990;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang sebenarnya adalahA Bahwa saksi tidak mengetahui bila nama Pemohon yang tertulis dalamSurat nikah adalah AHHH RHEE
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — AMRIN HASAN, DK VS YAHYA BIN M. YUNUS SIDIK, DKK
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di Dusun Meno RT. 002RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;2 ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di DusunMotong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;3 SAHRA BINTI M. YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di BTN Bumi MataramIndah Blok C/12 A, Kelurahan Jempong BaruKota Mataram;4 ZULKIFLI BIN M.
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 54
109 — 54
Thayeb Gobel, Nomor 53, Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanHHHHHHHHHHHH RHEE, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Moh.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isterisah, menikah di Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 6Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 118/12/X/1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat benartinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Seseng RT.O1 RW. 01 Desa Sampe, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 September 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
meninggalkan rumah sampai saat initidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempattinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTUSEIN TPT seeensee enema eee eceneee ene eeeR Renee EERE RHEE
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1130/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2014 — PIDANA
- MOHAMAD YUSUF alias NABIL
26 — 11
26 — 11
menguntungkan baginya;nnn nnn nn nen nnn nce nnn encesMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD YUSUF alias NABIL telah pulamemberikan keterangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan PenuniutMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 16 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,PREPTITUSG Seexesem sree nenrsetsmasne se nenmteenasnninenmes Hie RR RMA SRE ERM HNR SEEM RHEE
Register : 24-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 228/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
62 — 3
62 — 3
RHEE, Umur 34 tahun; 3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan istri pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ##HHHH KabupatenMojokerto, dengan nomor : 18/167/72 tanggal 18 Januari 2010 tersebut terdapatkesalahan tulis nama pemohon I tertulis #HHHHHt yang seharusnya nama pemohon Iadalah #HHE;4.