MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAINUDIN ABDULLAH Alias REJIK sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar

Paru

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4)Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono (Penggugat Il), 11) KarolusKrovan , 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasHalaman 4 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake (Penggugat IV), 16)Fransiskus Xav.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf,4) Lasarus Minggus, 5) Agustinus Tutung ( Penggugat ), 6) John BeyGibbons, 7) Normanus Nong Kesik, 8) Blasius Soni, 9) Lukas Laja, 10)Alexander Nono alias Alexander Rio Nono ( Penggugat II ), 11) KarolusHalaman 18 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN LbjKrovan, 12) Antonis Gani, 13) Yoakim Kodo, 14) Johanes Molo aliasYohanes Molo ( Penggugat Ill), 15) Arnoldus Ake ( Penggugat IV ), 16)Fransiskus Xav.

Gabriel GagoFeliks Sainudin Paru 31.Fransiskus DagaYusuf 32.Wilhelmus EngeLasarus Minggus 33. Teluma Nabu BenAgustinus Tutung 34. Bardi Diaz35. Martinus Wika36.Herman Mere37.Bonefasius Sakung38.Hendrikus Bato TugaJohn Bey GibbonsNormanus NongBlasius Soni. Lukas LajaOCONOARWNE10. Alexander Nono11.Karolus Krovan12. Antonius Gani13. Yoakim Kodo14. Johanes Molo15. Arnolus Ake16. Fransiskus Xav. Hansdin17. Seruji18. Baharudin Waru19. Fransiskus Xav. Din20.

Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4) LasarusMinggus, 5) Agustinus Tutung, 6) John Bey Gibonns (Penggugat III), 7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8) Blasius Soni,9) Lukas Laja (Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11) Karolus Krovan, 12)Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo (Penggugat VIII), 14) Johanes Molo, 15)Arnoldus Ake, 16) Fransiskus Xav.

ParuFeliks Sainudin ParuYusufLasarus MinggusAgustinus TutungJohn Bey GibbonsNormanus NongBlasius Soni. Lukas Laja10. Alexander Nono11.Karolus Krovan12. Antonius Gani13. Yoakim Kodo14. Johanes Molo15. Arnolus Ake16. Fransiskus Xav. Hansdin17. Seruji18. Baharudin Waru19.Fransiskus Xav. Din20. Arnoldus Matus21.Fransiskus Nasa22.Mikael Mado23. Safrudin Siprianus24.Paulus Harus25. Theodorus Manggol26.Muda Mamanto27.Ahmad28.Dato Daeng Kursin29. Taher Daeng KursinOCONOGTRWNE30.

empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;10.11.12.Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Darmawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

puluh empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Darmawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

puluh empat riburupiah) ;Dapur milik Dempa Rukka rekap 248 no. 85 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.13.370.500, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh ribulima ratus rupiah) ;Dapur dan kamar mandi milik Ali rekap 248 no. 95 dengan nilai gantiruginya sebesar Rp.4.674.600, (empat juta enam ratus tujuh puluhempat ribu enam ratus rupiah) ;Dapur milik Dannawati rekap 248 no. 134 dengan nilai ganti ruginyasebesar Rp.17.424.000, (tujuh belas juta empat ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;Dapur milik Sainudin

, yang terletak diDesa Koyoan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, atas nama Indra(GUINEA 2ee2 eee seers nerceet nnn etn eeeemreeteeBahwa Penggugat memiliki lahan tanah sekitar 55,633,75, M2, atausetara dengan 5,5 Hektare Lebih, yang Penggugat beli dari delapan orangPemilik Asal, yaitu, BIBU BIBA, UDIN S, HAJANI IBA, SAINUDIN, RAISI S,RAKIBA dan NANAN, sejak bulan Januari tahun 1996,dengan memberikanpanjar/tanda jadi kepada masingmasing pemilik asal lahan tanah tersebut,dan kemudian transaksi pelunasan

ini saya belum bekerja;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau sepersusuan yang menjadi penghalang untukmenikah;Bahwa saya sudah siap untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang istri,berbakti kepada suami dan melayani suami secara lahir batin;Bahwa saya mengetahui alasan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengurus pernikahan kami yang ditolak oleh KUA karena calon suami sayabelum cukup umur;Orang tua Calon Istri :Bahwa saya bernama Syopyan Ependi bin Sainudin

No. 0106/Pat.G/201 7/PA.Bgisatu bain shugra Tergugat (Sairudin Sabbu bin Sainudin) terhadapPenggugat (Nurbaya A.

terhadapterdakwa mengingat nilai presentasi penagihan ke nasabah / konsumen yangdilakukan oleh terdakwa setiap hari nya kurang dari 3% dalam sebulan terakhir,kemudian atas hal tersebut pada bulan September 2017 saksi RIFAI NABABANBin BINASI NABABAN menyuruh saksi RAMLAN Bin BADRUN (pegawai PT.UNITY bagian survei lapangan) untuk mengecek tagihan kepada beberapanasabah / konsumen diantaranya saksi TUKIRAN Bin SEMAN (Alm), saksiSRIWATI Binti BADARUDIN , saksi AMY JULIADI Bin TAMRIN (Alm), saksiSYAMSUDIN Bin SAINUDIN

nasabah / konsumen yangdilakukan oleh terdakwa setiap hari nya kurang dari 3% dalam sebulan terakhir,kemudian atas hal tersebut pada bulan September 2017 saksi RIFAI NABABANBin BINASI NABABAN menyuruh saksi RAMLAN Bin BADRUN (pegawai PT.UNITY bagian survei lapangan) untuk mengecek tagihan kepada beberapanasabah / konsumen diantaranya saksi TUKIRAN Bin SEMAN (Alm), saksiSRIWATI Binti BADARUDIN , saksi AMY JULIADI Bin TAMRIN (Alm), saksiHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili.SYAMSUDIN Bin SAINUDIN

SANTORI SAINUDIN, tempat tanggal lahir Penumangan 14Oktober, alamat RT. 03 Kel. Penumangan Kec.Tulang Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang..R O S I, tempat tanggal lahir Penumangan10 September 1979,alamat RT. O01 Kel. Penumangan Kec. TulangBawang Tengah Kab. Tulang Bawang.. EDY YANTORI tempat tanggal lahir Pagar dewa 23 Desember1973, alamat RI. 20 Kel. Mataram baru Kec.Mataram baru Kab. Tulang Bawang.. SAMAN BAHUN, tempat tanggal lahir Penumangan 12 Agustus1965, alamat RT. 01 Kel. Penumangan Kec.

Tulang Bawang.SANTORI SAINUDIN, tempat tanggal lahir Penumangan, 12September 1978, alamat Penumangan, 03/03, Kel.Penumangan, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang.ABIDIN, tempat tanggal lahir Penumangan, 5 Agustus 1970,alamat Penumangan, 02/01, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.UMARDIN, tempat tanggal lahir Penumangan, 15 Januari 1985,alamat Penumangan, 04/01, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Hafiluddin Sere alias tete Udin alias Sainudin Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan Cabul ; sebagaimana dalam dakwaan Alternatife KESATU Jaksa Penuntut Umum.

Anderson Iba; Kemudian dari surat bukti yang diajukan oleh Terbanding II/semulaTergugat II, yaitu surat Bukti T.1lO1 s/d T.IIl9 sudah jelas bahwa tanahyang menjadi obyek sengketa adalah milik dan dikuasai secara terusmenerus oleh Pemerintah Kabupaten Fakfak (Terbanding II/semulaTergugat Il) dan telah diregister dan tercatat dalam Daftar InventarisBarang Milik Daerah Kabupaten Fakfak; Sedang dari keterangan saksi yang diajukan Terbanding II/semulaTergugat Il, yaitu saksi Bahman Sainudin Mokoginta

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Sainudin, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 06Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di RT.0O3 RW.01 Desa BaturajaBungin Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten OganKomering Ulu Timur. sebagai Pemohon

Pemerintah Kabupaten Barito Selatan;

4. 1 (satu) buah kunci motor dengan gantungan kunci warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Arif Pradila Anak Dari Sainudin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Sainudin yaitu sebagai suami PenggugatRekonvensi yang juga diakui sebagai suami dari ibu kandung Tergugat Rekonvensipada tanggal 21 Nopember 2006 mulai bermunculan berbagai perbuatan untukmenguasai harta sengketa yang dilakukan oleh Hj. SM.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Mengizinkan Pemohon Konvensi (Teni Mokoginta bin Sani Mokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Napiha Korompot binti Sainudin Korompot) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Mengizinkan Pemohon Konvensi (Teni Mokoginta bin Sani Mokoginta) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Konvensi (Napiha Korompotbinti Sainudin

warna putih, 94 (Sembilan puluh empat) butir pil ecstasy logo bintang warna coklat yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat 31,960 gram, 1 (satu) helai jaket merek levis warna biru dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung type GT S5312 warna putih berikut simcard dengan nomor 085367778812 dan nomor 08994041935 serta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor mesin 50c-222715 nomor rangka MH350C001BK222510 dengan nomor polisi BG 4082 IT warna hijau berikut STNK atas nama Sainudin

Atas nama Sainudin, karena disita dari Terdakwa yang terkaitdengan perkara ini, dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa M.Hidayat Als Dayat Bin Imron ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya, perludiperimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa.Halhal yang memberatkan: Perouatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas peredaran gelap serta penyalahgunaan narkotika.Hathal yang meringankan: Terdakwa mengaku

Notaris Sainudin, Sarjana Hukum, Notaris berkedudukan di kotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk membuat Akta pendiri PerseroanTerbatas (PT), selanjutnya Tergugat memanggil Penggugat untuk datangke Jakarta untuk mambuat dan menandatangani akta pendiri PerseroanTerbatas yang diberikan nama PT.

menerangkanawalnya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 berangkat dari MakassarSulawesi Selatan menuju Kota Tarakan melanjutkan perjalanan ke Sungainyamuk Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukan denganmenggunakanspeedboat dan sesampianya di Sungai nyamuk sekira jam 16.00 WITA saksiHASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDIN menghubungi terdakwa BASRI aliasASRI Bin BABA orang yang akan menyerahkan narkotika golongan jeni sabutersbut dengan mengatakan HALLO SIAPA INIdan dijawab oleh saksi ASDARAKU ORANGNYA/SURUHAN SAINUDIN

SAIDIN Bin SAINUDIN di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pemukulan terhadap dirinya dan SUPRIADI als ADIPada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wita, dipersimpangan jalan Desa Tiraosu Kec.Kolono Kab.Konsel. Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pengeroyokan terhadapdirinya dan SUPRIADI als ADI yakni saudara ROLIS, BIO dan EBIT.

Anak Korban i, didampingi Sainudin Sai selaku KakekKandung Anak Korban dan Anita Siftriani, S.St., selaku Pekerja Sosial, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban dihadirkan di persidangan sebagai Saksi dalamperkara persetubuhan Anak;Bahwa yang menjadi pelaku adalah AnakWE, sedangkan yang menjadi Korban adalah Anak Korban sendiri;Bahwa Anak Korban disetubuhi Anaksebanyak 5 (lima) kali;Bahwa kejadian persetubuhan yang pertama pada hari dan tanggal yangAnak Korban

, lalu Anak KorbanBn enjawab Sekitar empat atau lima kali, lalu seminggu kemudianpada hari Sabtu namun tanggalnya Saksi lupa pada bulan Agustus 2020Saksi mengajak Anak Korban ke Polindes untukmengecek kehamilannya dan setelah dicek ternyata benar Anak KorbanEE Sudah hamil dan usia kandungannya 23 (dua puluhtiga) minggu, lalu pada hari Rabu Saksi Sainudin Sai bersama keluargadatang mengambil dan membawa Anak Korban inggaldi Desa Tapolangu, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa setelah bertanya

., Bin SULAIMAN, Saksi ERID SALMAN Bin SAINUDIN HAMU danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Saksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polres Kampar) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi masyarakat tentang sering terjadinya transaksi Narkotika jenisSabuSabu di Bukit Mas Dusun III Sukaramai RT 001 RW 002 DesaSukaramai Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar yang dilakukanoleh Terdakwa.