Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak JawaTengan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus teqadi sampai saat inidan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Halim yangmemeriksa perkara im berkenan kiranya mempertimbangkan dalidalil yang teruralidiatas dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :I.Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhya,2.Menjatuhkan talak sahr ba'in shughro dari Tergugat dian (XXXX) Kepada
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 15
14 — 15
84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 12 April 2016 — Didi Mardiyanto alias Didi Bin Jang Cik
33 — 9
33 — 9
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 6 ( enam ) paket shabu-shabu masing-masing seberat 2,167 Gram- 1 ( satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1202 warna hitam.- 1 ( satu ) botol Vial sample urine.(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam ) paket shabushabu masingmasing seberat 2,167 Gram 1(satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1202 warna hitam. 1(satu ) botol Vial sample urine.(dirampas untuk dimusnahkan)6.
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Mrb Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
Aditya Juanda
74 — 0
Aditya Juanda
74 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
- Menetapkan nama Anak Kandung Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD IZAR RASHYALIF;
- Menyatakan orang yang bernama MUHAMMAD IZAR RASHYALIF sebagaimana pada Kartu Keluarga 1508032002140001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL57701617000dengan orang yang bernama MUHAMMAD ORION IZAR RASHYALIFsebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A7470152adalah orang
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.B/2018/PN BNT Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
MARDANI Als DANI bin ASPURI
69 — 4
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
MARDANI Als DANI bin ASPURI
69 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MARDANI als DANI bin ASPURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok warna merah dengan aksesoris warna hitambertulisan CN Baima ; 1 (Satu) buah gembok warna merah dengan aksesoris warna birubertuliskan Krisbow ; 1 (Satu) buah obeng warna biru ; 1 (Satu) buah linggis/dodos panjang + 60 sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2145/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Tgrsdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 07-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 11
13 — 11
shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan kepada KUA Kecamatan KebayoranBaru Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5297 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 5297/B/PK/Pjk/2020Bahwa alasanalasan pemohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP 00047/KEB/WPJ.04/2018, tanggal 12 Januari 2018,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Oktober 2014,Nomor 00034/207/14/018/16, tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPemohon Banding, NPWP
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — RUSDIANSYAH Als UDIN TORO Bin RUSTAM (Alm)
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 228 K/Pid/2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di DesaBatu Merah Rt. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver tahun 2009 denganNopol B 1416 KFD beserta kunci dan STNKnya yang seluruhya atausebagian adalah
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3246/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 —
58 — 23
58 — 23
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Tersdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Mengabulkan permohonan pemohon seluruhya;2. Menetapkan, bahwa :A. XXX;Db. XXX;C.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS SITI FATIMAH
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;III.Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisinan hubungan industrial;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensiuntuk seluruhya;Menyatakan Surat
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya