Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 496/Pid.Sus/2014/PN.Jbg
Tanggal 3 Desember 2014 — -AZAM ALI ROSYADI ALIAS KLAK
594
  • LL dengan harga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang untuk mengedarkan pil doubleLL.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahpula memberikan keterangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal O05September 2014 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan Desa Megaluh,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ;Bahwa terdakwa telah menjual pil double LL kepada saksi SetyoBudi
    sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014sekira pukul 18.30 Wib, di Jalan Desa Megaluh,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, terdakwadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;e Bahwa awalnya saksi SETYO BUDI alias BUDI mengirimSMS pada terdakwa AZAM ALI ROSYADI alias KLAKyang isinya pesan barang berupa pil double L (LL)selanjutnya terdakwa membalas ada dan saksi SETYOBUDI
Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Pbl.
Tanggal 9 Juni 2016 — ERI SUDARTIK lawan FAIZI ENDARTA, dkk
184
  • HENRIANI SETYOBUDI, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 008, Rw. 004Desa Binor, Kec. Paiton, Kota Probolinggo;untuk selanjutnya disebut Sebagal...............:ccceecee eee eeeeeeeeeeees .TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini Penetapan KetuaPengadilan Negeri Probolingo Nomor 35/Pen.Pdt.G/2015/PN.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (RIRIN SETYOBUDI bin BOLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINEM binti SAMPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 533.000,00 (
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 6 Maret 2020 — 1. JOKO IRWANTO 2. UMMI ROKHMAH
4114
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat Tanggal 6 Maret 2020 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Pati, dibantu oleh CHRISTIANA NANY S.,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPara Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,CHRISTIANA NANY S., S.H., M.H.
    HERRY SETYOBUDI, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Pti
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Gino Setyobudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Puspita Agustin Wulandari binti Sudariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 38/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 4 Januari 2017 — Drs. JULIANUS LUNDIM MISAL, SKN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
9550
  • Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017, olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh YUSRAN IBERAHIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;2nnnnnnn nnnHAKIM KETUA MAJELIS,SETYOBUDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,RATNA KARTIANI SIANIPAR, S.H. ASLAMIA, SH.,PANITERA PENGGANTI,YUSRANIBERAHIM, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2522/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Moh Asmuri ) kepada Penggugat; ( Naning Setyobudi binti Djiman );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0205/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • hanya mendengarkan cerita Penggugat bahwa, Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut saja; Bahwa, setahu saksi dari cerita Penggugat, penyebab Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat cemburu melihat fotofotoPenggugat bersama lakilaki lain yang bernama Setyo Budi Santoso sepulangPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat jalanjalan dari Pulau Jawaatas ajakan Setyo Budi Santoso yang sebelumnya juga mendapat izin dariTergugat, namun Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan SetyoBudi
    masih mengirimkan uang kepada Penggugathanya saja lewat rekening anak yang bernama Rastika, kadang Tergugat kirimsebanyak Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) selama 10 hari dan saat Tergugat masihkerja semua gaji Tergugat serahkan kepada Penggugat lewat rekening anak ratarata1 bulan sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah) karena Penggugat tidak mau lagidikirimi uang lewat rekening Penggugat, dan soal cemburu memang benar adanya,karena Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama SetyoBudi
    karena Penggugat bersikeras tetap bercerai dengan Tergugat; Bahwa, dari permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah 2 minggu yang lalu dan atau setelah sidang kedua dan tidak kumpul lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat, Tergugat menuduhPenggugat mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama SetyoBudi
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 September 2014 —
238
  • Bahwa cara menghisapnya adalah dengan sabu dimasukkan kedalampipet kaca yang sudah dihubungkan dengan sedotan sebagai alat hisap,kemudian pipet kaca dibakar hingga sabusabu meleleh danmengeluarkan asap selanjutnya asapnya dihisap dengan menggunakansedotan secara bergantian oleh Terdakwa, Syarifudin (DPO), SetyoBudi Purnomo dan Broery hingga habis;. Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas ketika sedang di rumah kosnyadan kemudian dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungHal 17 dari 24 hal.
    :1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayananHOGS GI ALE 1p ~ = an mmm nn nnn rcDalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa dan temannya yaitu Broery Fariz Abdullah dan SetyoBudi
Register : 01-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 618/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rohmad Zainudin bin Suyanto) terhadap Penggugat (Fardian Lilis Setyobudi, A.Md. binti Sunarmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515000,00( lima ratus lima belasribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aris Setyobudi bin Subari) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342.500,- ( tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Muhtarun bin Saeroji sebagai wali adlol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal untuk menikahkah Pemohon Restu Ikhtiyar Riani binti Muhtarun dengan calon suaminya bernama Muhammad Ari Setyobudi bin Samsidi Toryadi Amin sebagai wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 439.000,- (empat
Putus : 18-09-2008 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 754 /Pid. B / 2008 / PN. KPJ
Tanggal 18 September 2008 — NURJIANTO al. YAYAN
1918
  • Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUTFI ANWAR, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SAPTANA SETYOBUDI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,NINIL EVA YUSTINA, SH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOCHAMAD ARIFIN, SH. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH., M. Hum. Panitera Pengganti ,LUTFI ANWAR, SH.
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1273/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 11 Februari 2013 — Perdata
141
  • Membebankan biaya perkara kepadapemohon);SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohonhadir secara pribadi di persidangan dan Termohon hadir secarapribadi di persidangan dengan didampingi oleh kuasanya JATMININGBUDI RAHAYU, S.H. dan AGUS SETYOBUDI, S.H. Advokat/ KonsultanHukum pada JA & Partners yang berkantor di Jl.
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3170/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Setyobudi bin Suwita) terhadap Penggugat (Ervinda Vima Desy binti Teguh Sunaryo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000

Register : 16-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Debby Cahya Perdana bin Irawan Saptono) terhadap Penggugat (Lia Frestika binti Tri Setyobudi);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai penanggung hadlanah atas anak yang bernama Adinata Alden Perdana bin Debby Cahya Perdana, umur 5 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1819/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomi Budi Susanto bin Bambang Setyobudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Ovita binti Naruwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima

Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0340/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Setyobudi bin Zaenudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lekta Dewi Kurniawati binti Dimyati Eko Widodo ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 866/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Eko Rudi Prasetyo bin Setyobudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Handayani binti H.
Register : 11-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 59/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 18 Juni 2014 — Kristianto bin Eko Hadi
437
  • /PN...Bahwa berawal dari saksi telah mendapat informasi bila akan adatransakssi gelap Narkotika di rumah makan batas pas SayungKabupaten Demak, dimana pelakunya mengendarai sepeda motormerk Yamaha jenis RX King dan menggunakan jaket warna Hitampada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 maka saksi bersama dengansaksi HERU SETYOBUDI bin MUH.
    HERU SETYOBUDI bin MUH.
    ZUKORI ASWADI, AMd, saksi HERU SETYOBUDI bin MUH.