Dan terdakwa menjawab dari SD Ciheras, kemudian saksi ARIPIN menhubungisaksi ASEP WASKITO untuk menanyakan apakah SD Ciheras ada kehilangan barang,selanjutnya saksi ASEP WASKITO menghubungi saksi NONO KARNO guru SD Ciherasyang setelah memeriksa ruang kantor ternyata jendela ruang kantor SD Ciheras telahdirusak dan telah kehilangan barangbarang berupa 1 (satu) buah Mikroskop Digital, 1(satu) buah DVD merk Inchiko warna Hitam dan (satu) buah Anaco warna silver serta 1(satu) buah pendeteksi darah merk

Pasar Rebo Rt03/01 Desa Ciheras Kecamatan CipatujahKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa : (satu) buahMikroskop Digital,1 (satu) buah DVD merk INCHIKO hitam dan ANACOSilver , (satu) buah Pendeteksi Darah merk MAX ADVANCE II warnasilverBahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut hanya sebelumnyadiberitahu oleh Saksi Asep Waskito yang sebelumnya saksi Asep dibertahuoleh saksi Aripin yang kebetulan ia sedang berada di bengkel melihatTerdakwa sedang memperbaiki

sekolah ternyata benar SDN Ciherastelah kehilangan barang tersebut dan saksi melihat Jendela pintu ruangankantor sudah terbuka bekas dicongkel selanjutnya saksi langsungmenanyakan kepada Terdakwa dan setelah ditanyakan apakah ia telahmelakukan pencurian di Sekolah SDN Ciheras lalu dia mengakuinya danlangsung melapor kepada yang berwajib ;Bahwa kerugian diperkirakan sekitar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ASEP WASKITO

Dan terdakwa menjawab dariSD Ciheras, kemudian saksi Arifin menghubungi saksi Asep Waskito untukmenanyakan apakah SD Ciheras ada kehilangan barang, selanjutnya saksiAsep Waskito menghubungi saksi Nono Karno guru SD Ciheras yangsetelah memeriksa ruang kantor ternyata jendela ruang kantor SD Ciherastelah dirusak dan telah kehilangan barangbarang tersebut ;= Bahwa oleh karena itu menurut Hakim, unsur tindak pidana ketigainipun telah terpenuhi ;10Ad.4.Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Sapto Ari Waskito Bin Zaenuri) kepada Penggugat (Arni Binti Armani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu ).

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Sholihin bin Khahirin Tedjo Waskito) terhadap Penggugat (Heti Puji Lestari binti Kodir);
4.

SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Heti Puji Lestari binti Kodir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.006 RW. 003 #=Desa Penujah, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANAchmad Sholihin bin Khahirin Tedjo Waskito

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Achmad Sholihin bin KhahirinTedjo Waskito) kepada Penggugat (Heti Puji Lestari binti Kodir);3.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor: 140/15/II/2016 tanggal 01022016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penujah KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa AchmadSholihin bin Khahirin Tedjo Waskito adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak tanggal18 Juni 2012 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 7 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Sholihin binKhahirin Tedjo Waskito) terhadap Penggugat (Heti Puji Lestari bintiKodir);.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis VERRA LYNDALIHAWA, S.H.M.H. dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim, dengan didampingi

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.M.H.Panitera Pengganii,DANIEL ARMANIADJI, SH.

Kayu Putih, Kec.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1519/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim%wyPulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjual narkotika jenis ganjatersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwa akan pulang kerumahtibatiba datang saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

Pulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hakdan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias

TimNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO,keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi SUPRAPTO binSUHANDI alias OBAY (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04November 2013 sekira pukul 21.30 wib, bertempat di JI. PerintisKemerdekaan tepatnya di lapangan tanah merah Rt.007/015 Kel. KayuPutih, Kec.

WASKITO yangmenerangkan pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa benar para saksi menangkap terdakwa AGUS SANTOSO binSUKIRMAN pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jl. Perintis Kemerdekaan tepatnya di lapangantanah merah RT.007/015 Kel. Kayu Putih Kec.

Pulogadung, Jakarta Timur) dan setelah menjualnarkotika jenis ganja tersebut sekira pukul 22.00 Wib disaat terdakwaakan pulang kerumah tibatiba datang saksi BALUT SITUMORANGdan saksi WASKITO, keduanya Anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur yang langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Reso Bin Ngaido, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2004 adalah :

2.1. Sujatin binti Kailan, sebagai istri/janda;

2.2. Suryo Edy Waskito bin Reso, sebagai anak kandung laki laki;

2.3. Suryaningsih ,DRA binti Reso, sebagai anak kandung Perempuan

2.4. Karyo Agus Kuntjoro bin Reso, anak kandung Laki laki;

Menetapkan ahli waris dari Sujatin binti Kailan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2022 adalah :

Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari Kecamatan Rowokele Kabupaten Kabupaten;Putusan Nomor : 1083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai lima orang anakbernama Ipuk Kejora, lahir tanggal 02 September 1988, Mara Nugraha, lahirtanggal 24 April 1990, Angelina Rahayu, lahir tanggal 15 Desember 1994,Danang Waskito

pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03 RW.02 DesaRedisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Ipuk Kejora,Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endro Waskito bin Kayat) kepada Penggugat (Wasusiana binti Hadi Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 28 dari 29. Ptsn.No.2031/Pdt.G/2015/PA.Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :Le Biya PEMGeiter et is casi cos cices exes exams cons exe exrciires Rp 30.000,002. BiAYA PYOSES ........:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ............::::::seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 220.000,004. Biaya PNBP Pangglilan..................:::0:008 RP 20.000,005. Biaya RedakSl ............

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan kuasa pemohon; HA KIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDNRO WASKITO,SHH.BACHTIAR.KBiaya biaya :Pendaftaran. ..........ccccceeeeeecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeceeeseceesteeeeneees ~~ 60.000,HK... eeeeeeeeeeeeeeeeceecnneeaeeeneeeneees 10.000.Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : RABU tanggal 10 OKTOBER2012 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH, Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH.BACHTIAR. K.

Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI,Ttd.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. 0.0... cece eeeeeeeeePanggilan oc. eeeceeeeeeeeteeesMeterai Putusan .......Redaksi Putusan ...........ATK (Lainlain) 0.0...Jumlah wo. ceeeeeeceeeecceeeesHAKIM,Ttd.BAMBANG CONDRO WASKITO (SH.seve Rp. 30.000,6.000, beseseees 5.000, (seratus sebelas ribu rupiah)118PENETAPANNomor : 689/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.H.BACHTIAR.K.229Biaya biaya: Pendaftaran. ..........cccceeeececcecceceseeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeeeeeseeeesteeeenaees *30.000,Meterai Putusan oo... eeeeeceeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce sees eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeseseeeeeeeeee 20.000,Juma ooo eee eeeeeeeneeeneeeeeeeteees Rp.111.000.(seratus sebelas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PA.PoANZA zSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak, yang diajukan oleh :Waskito Hady bin Supangat, tempat tanggal lahir Ponorogo, 25 Mei 1966 (53tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan, tempat

Menetapkan Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon Il(Dwi Endah Widyaningrum binti Djemikan) masingmasing sebagai ayahdan ibu angkat / orang tua angkat dari Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh;3. Menetapkan anak bernama Rizki Fathiyatur Rahma binti Puguh sebagaianak angkat Pemohon dan Pemohon Il;3.

Waskito Hadydikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tanggal 01102014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:198/01/V/2003, atas namaWaskito Hady bin Supangat dan Dwi Endah Widyaningrum binti MohHIm.4.

Penetapan No. 308/PdtP/2019/PA.Po.Djemikan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,kode (P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor:440/4045/405.10.35/2019 atas nama Waskito Hady yang dikeluarkan oleholeh Rumah Sakit unum Daerah Dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Waskito Hady bin Supangat) dan Pemohon II (Dwi Endah Widyaningrumbinti Djemikan) terhadap anak perempuan bernama Rizki FathiyaturRahma binti Puguh, lahir di Ponorogo, pada tanggal 06 Januari 2018 ;3.

Undercover Buy) untukdatang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datang saksi Paino, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan).

Putusan No. 626 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jkt.Sel.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukanUndercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengahgaris seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggotaSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan).

Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisiyang melakukan Undercover Buy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyaksetengah garis seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datangsaksi Paino, saksi Iswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatanj.

Pondok Aren Tangerang Selatan Banten.Kemudian terdakwa menelepon Aziz (Petugas Polisi yang melakukan UndercoverBuy) untuk datang mengambil paket ganja sebanyak setengah garis seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun.tibatiba datang saksi Pain, saksiIswahyudi dan Waskito (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan).

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanHal. 2 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No.637/Pdt.G/2022/PA.Dpk

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11. Ptsn.No.3147/Pdt.G/2019/PA. Krw.Drs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Abdillah, SH. MH. Dra. Hj. Siti Sabinah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1.

Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.632/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.

Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.632/Pdt.P/2020/PA.Krw

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

. , BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MM masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYATNO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan, serta dihadiri oleh MUHAMMAD MIRHAN, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUGRAHINI MEINASTITI, S.H..

KETUT MARDIKA, S.H, M.H..BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H..MMPanitera Pengganti,SUYATNO, SH.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Bpp

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pewaris (Musriah binti Sadimun) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000;
3. Menyatakan bahwa Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS) telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015;
4. Menetapkan Ahli Waris dari Musriah binti Sadimun adalah sebagai berikut

:

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan);

Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS;

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung) memperoleh seluruh harta warisan Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan) tidak memperoleh bagian (mahjub);

Hadi Purnomo bin Koesman RS (anak kandung laki-laki) memperoleh x 491.250.000,00 = Rp245.625.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sos bin R.J Untung Waskito) kepada Penggugat (Endah Setyowati binti Maeran);