Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 22
85 — 22
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y 9 dime login as gi al ob alia GeldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai; Halaman 22 dari 25 halamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Sawaludin Bin H.Nursah) terhadap Penggugat (Sahnun Binti Muhidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
21 — 12
21 — 12
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 0444/Pdt.G/2015/PA.BtaJae 9 tia Ou 8 tial a) gs dae Gay Plas s ILYI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
adie dkiliall 52 =Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS2))Agama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.DUM Tanggal 21 Januari 2013 — RION PRIANTO BIN AIM SUKAMTO vs RAFIKA JULI BINTI MUSTARIAL
18 — 4
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013Miladiyah bersamaan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kamiA.
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:wile a 40) Obs SLi igeje olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak nadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Meniatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MAJID bin MOHD.AMIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (SANTI binti NURDIN);4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalarn kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz fl, halaman 248, yang berbunyi :Say Lee (IY GLS 5 eg jl al fed gl eg 5th Ai ncoliill (cata yea is 54Jail 4a Lill Losgiy cI eI Ge alll jane 5 Ling Mal Gy 8 pall al ga 4aArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan falak
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Memberiizin kepada Perohon iisPY untuk menjatuhkan falak satu raji terhadan TermonnanEE : 2c p20 sicargPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya dalam perkara inAlau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilaciinya;Halaman 2? darl 13 halaman, Putwsan Nooo: 1087 /Pdt.cfe0tes PA.
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ma tela : 58 i c ZsArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 8
39 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT () dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
tidak memelawan hukum yang dihubungkan denganTergugat yang telah dinyatakan dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir, yang dihubungkan dengan kesimpulan Majelis Hakim bahwa benarTergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tanggal 03 Maret 2015maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 149 dan 150 R.Bg.dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak bain sughra, makaMajelis Hakim berpendapat patut untuk menjatuhkan falak
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0787/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Haerani Binti Cini
Tergugat:
Taslim Bin Tekko
13 — 7
Haerani Binti Cini
Tergugat:
Taslim Bin Tekko
13 — 7
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 12 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak