• 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Waliyah binti Kismanto

• kejahatan

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) buah kunci, STNK dan BPKB sepeda motor Honda Beat, tahun 2020, warna hitam, Nopol : N-4480-MO, Noka : MH1JM9112LK327975, Nosin : JM91E1328741;

Dikembalikan kepada saksi korban DYAH PUSPITA FEBRIYANTI ;

• 1 (satu) buah kunci dan STNK sepeda motor Honda Vario, tahun 2016, warna hitam, Nopol : N-2922-PD, Noka : MH1JFU1180K493940, Nosin : JFU1E1496154;

Dikembalikan saksi korban DODIT HARI KISMANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Arifin bin Kismanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eny Novitasari binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi Kismanto bin Asro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delima Vinadita binti Aripin Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

  3.

• atas sebidang tanah atas tanah dengan luas 1.164 m² yang terletak di Pekon Ambarawa, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 01654, Surat Ukur Tanggal 28-06-2020, Nomor: 00427/Ambarawa/2020, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Utara berbatasan dengan

:

Tanah Pinardi, Catur, Kismanto Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Register : 28-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024 Putusan PA Sibuhuan Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Sbh Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 13 Mengabulkan pemohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Kismanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purnawati Binti Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan; Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian dalam mediasi tanggal 26 Juni 2024 yang isinya; 3.1.Pemohon dan Termohon sepakat kedua anak yang bernama: Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020 Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/AD/V/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur: Lucia Rita Eko Lestari, S.H. Terdakwa: Rizki Adi Saputra 85 — 21 V/Diponegoro melihat Terdakwa berjalandari tempat parkir sepeda motor sebelah utara HubdamIV/Diponegoro menuju ke arah Kesdam IV/Diponegoromelalui jalur belakang, berdasarkan informasi tersebutkemudian Serka Bayu Kismanto, Prada Dedi Kurniawandan dibantu beberapa Ba/Ta remaja melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar Kel.Bangunharjo Kec. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-12-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 15 April 2014 — JAMRUS BIN JAMHUR 45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap 2 Desa Gunung Labu, Kecamatan KayuAro, Kabupaten Kerinci, menerangkan tidak pernah didatangi dandiwawancara oleh petugas BRI Unit Kayu Aro dan Uang kreditdigunakan oleh nama WIJI Bin PAIMUN.Saksi MARGIONO Bin SAMIN, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, jeniskelamin lakilaki, alamat Rt. 5 Desa Kersik Tuo, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci, menerangkan tidak pernah didatangi dandiwawancara oleh petugas BRI Unit Kayu Aro dan Uang kreditdigunakan oleh nama WIJI Bin PAIMUN.Saksi BAYU SANDI SETIAWAN Bin KISMANTO Desa Gunung Labu, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci, menerangkan tidak pernah didatangi dan diwawancara olehpetugas BRI Unit Kayu Aro dan Uang kredit digunakan oleh nama WIJI BinPAIMUN.Saksi MARGIONO Bin SAMIN, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, jenis kelaminlakilaki, alamat Rt. 5 Desa Kersik Tuo, Kecamatan Kayu Aro, KabupatenKerinci, menerangkan tidak pernah didatangi dan diwawancara oleh petugasBRI Unit Kayu Aro dan Uang kredit digunakan oleh nama WIJI Bin PAIMUN.Saksi BAYU SANDI SETIAWAN Bin KISMANTO Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pembunuhan Register : 04-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-03-2014 Putusan PN LUWUK Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Lwk Tanggal 4 Juli 2012 — Pidana - NARTO DJAWAR alias PAPA OMPENG 105 — 19 membawakerumahnya di desaBungin , sesampainyadirumah korban ,keluarga korban langsungmengambilnya danlangsung membawanyakedalam rumah dan tidaklama kemudian keluargakorban membawa korbanke Puskesmas lalusaksipun mengikutinyadan ketika korban sadarlalu kepala Desamenanyakan korbanmengatakan bahwa iatelah = dianiaya/dipukuli15oleh terdakwa setelah itusaksi pulang ke tempatsaksi bekerja;Bahwa saat ini korbanNURSIN telah meninggaldunia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6 Saksi KISMANTO Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022 Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 27 Desember 2021 — MULYONO Alias MUL KORAN Bin SUNARYO 109 — 46 Samsung A20 warna putih dengan Imei 1 : 357463.10/164983/7, Imei 2: 357464/10/164983/5, dengan nota pembelian dari Kj Phone Pati dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); c.1 (satu) buah engsel (kunci) jendela dalam kondisi rusak;d.1 (satu) buah handphone merk Samsung type A20 warna merah dengan nomor Imei 1: 357463.10/164983/7; e.1 (satu) buah handphone merk Samsung type A21s warna hitam dengan nomor Imei 1: 355131263311478, Imei 2: 359741813311475,Dikembalikan kepada saksi Imam Kismanto Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-08-2015 Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 03/ Pid.B/ 2014/ PN.TG. Tanggal 11 Maret 2014 — -HIZBULLAH Bin MASUD JAPRI; 54 — 19 KISMANTO 24 Rp. 511.0003. SUSILAWATI 13, 14, 15 Rp. 3.007.5004. BUHARI 5 Rp. 2.373.5005. NABAWI 7 Rp. 1.411.0006. UJANG SAEFUL R 12 Rp. 1.361.0007. MUHAMAD SHOLEH 9, 10 Rp. 1.327.0008. JONRI PUTRA H DAMANIK 8 Rp. 1.443.5009. HARUNI D 18 Rp. 522.00010. ULIN NUHA 9 Rp. 840.00011. SITI AMINAH 18, 19 Rp. 1.270.00012. ANTO 9 Rp. 810.00013. SOMADIN 16 Rp. 973.00014. AUDY ALDY PAAT 10 Rp. 980.50015. LULU KURNIAWATI 9 Rp. 895.50016. NURUL HUDA 17 Rp. 770.50017. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019 Putusan PA SURABAYA Nomor 2569/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 20 — 0 Kismanto bin Paiman, sebagai anak kandung ; 3.3. Munikah binti Paiman, sebagai anak kandung ; 4. Menetapkan bahwa ahli waris yang masih hidup dari Siyono bin Paiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2006 adalah : 4.1. Moch. Sofyanto bin Siyono, sebagai anak kandung ; 4.2. Maria Ulfa binti Siyono, sebagai anak kandung ; 5.3. Yanti Indrawati binti Siyono, sebagai anak kandung ; 4.4. Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah Register : 30-01-2014 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-01-2014 Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2013/PN. Ska. Tanggal 14 Nopember 2013 — MADYO SUWARNO melawan AMIYATI DKK. 39 — 16 Ska.28Menimbang, bahwa dari bukti P. 9 telah ternyata bahwa Pajak Bumi dan Bangunanatas tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo sudah tercatat atasnama Madyo Suwarno (Penggugat), dan Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah dan rumahdimaksud sejak tahun 2003 sampai dengan tahun sekarang (tahun 2013) sudah dibayarlunas oleh Penggugat;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi Penggugat yang bernama Suyadi CiptoMulyono dan Kismanto tersebut di atas yang keterangannya saling bersesuaian, telahternyata Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi Register : 23-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016 Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 9 Februari 2016 — PRASTIWI.SP. BINTI SUKIRAN 89 — 11 MajapahitNo. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur Kismanto ;PT Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 JIn Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur JansenFransikus ;Halaman 13 dari 132 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg4 PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No. 45Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur Ibnu Cahyadi ;5 PT. Ridho Usaha Bersama alamat Perkantoran Golden Centrum Jln.Majapahit No. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur Kismanto.3 PT. Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 JIn Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur JansenFransikus.4 PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No.45 Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur Ibnu Cahyadi.5 PT. Murfah Surya Mahardika , PT Pendawa SentraKomputika, PT fast Informatika yang mengajukan saksi sendiriwalaupun tidak ada surat kuasa, sedangkan PT pendawa sertakomputika juga saksi mengajukan dan saksi yang menanda tanganidokumen penawarannya atas nama Janses Fransiskus PT. fastInformatika dan PT. unggul Mitra Prtama Interindo yang diwakilikuasa Direkturnya Kismanto dan PT. Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-12-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Btl Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon: Edi Susanta, S.Ag Termohon: Kepala Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Resor Bantul 88 — 39 Saksi SUBARDI/BUDI KISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/saksi sebagai Ketua RT diwilayah Pemohon tinggal, tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon,dengan Termohon tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon tersangkut perkarapenggelapan; Bahwa saksi tidak mengetahui pada tanggal 18 September 2018terjadi penangkapan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Upload : 14-02-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010 AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK). 57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap HERI KISMANTO, beralamat diDesa Sri AgungSuban Jambi;45 HUSNAN, beralamat di Cipta Muda, Kec. Buay Madang, Kab.OKU Timur, Sumatera Selatan;46.HENDRA bin A. MAJID, beralamat di Desa Cikoneng, Kec. AnyerSerang, Banten;47.HENDRA bin SUDARMAN, beralamat di Desa Kelumpangan,Dusun Curah Kates Ajung, JemberJawa Timur;48.HENDRI IRAWAN, beralamat di Desa Ulak Kemang, Kec.Pampangan, Kab. Kayu Agung, SumSel;49.HALIM, beralamat di Ds. Suka Negeri RT/RW 01/01, Kec.Nempaka, Kab.OKU;50. 15.732.000,: 8x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,>15 % x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,42.Heri Munandar, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;:2 x6 x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,: 2x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,>15 % x Rp 12.236.000. = Rp 1.835.400.Jumlah Rp 14.071.400,43.Hentasari, masuk kerja 04 Juni 1999, di PHK tanggal 05 Maret 2009;:2 x9 x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,: 4 x Rp 874.000. = Rp 3.496.000,>15% x Rp 19.228.000, = Rp 2.884.200,Jumlah Rp 22.112.200,44.Heri Kismanto Sumur 05/03/2009 833,500PutihBandar LampungKerbang Langgar, Kec.26 Hentasari INDONESIA Pesisir Utara, 05/03/2009 873,800Lampung Barat27 Heri Kismanto INDONESIA esa Si AgungSuban gs i3/aq09 833,500Husnan Bin Cipta Muda, Kec. Buay28 Abu INDONESIA Madang, Kab. OKU 05/03/2009 833,500 Timur Hal. 72 dari 159 hal. Put. 21.107.100,Heri Munandar, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2 x 6x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian >15% x Rp 12.236.000, = Rp 1.835.400,Jumlah Rp 14.071.400,Hentasari, masuk kerja 04 Juni 1999, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x 9x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja : 4x Rp 874.000, = Rp 3.496.000,Ganti kerugian > 15 % x Rp 19.228.000. = Rp 2.884.200,Jumlah Rp 22.112.200,Heri Kismanto Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Register : 11-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-05-2020 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 638/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 4 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kismanto bin Wartono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyarti binti Hadi Marikun) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PN AMUNTAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Amt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: 1.BAYU INDRA SUKMA, SH 2.ANITA MAIMUNAH Terdakwa: RAMSYAH Als MANSYAH Bin BARANI 86 — 21 Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi mewakili keluarga terdakwa menawar dan sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi Sugiannor tidakmenyetujuinya;Bahwa setelah meminta waktu untuk membicarakannya dengan pihakkeluarga terdakwa kemudian saksi menghubungi lagi saksi Sugiannormembicarakan soal uang jujuran, tetapi uang jujuran yang diminta menjadiRp40.000.000,00 (empa puluh juta rupiah) dengan berbagai rinciankeperluan;Bahwa tanggal 11 April 2019 saksi bersama saksi Eko Kismanto Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-06-2016 Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 9 Februari 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Samarinda, berkantor di Jalan Kesuma Bangsa No. 82 Kota Samarinda dahulu TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. KOMARI, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 51 Dusun Sidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;DKK DAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Energi dan Sumber Daya MineralRi Cq. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), berkantor di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18 Jakarta Pusat dahulu TERGUGAT II SEKARANG disebut sebagai TURUT TERBANDING I ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Timur, berkantor di Jalan Gajah Mada No. 2 Samarinda dahulu disebut sebagai TURUT TERBANDING II; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Lingkungan Hidup RI, berkantor di Jalan D.I Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas, Jakarta Timur 13410 dahulu TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING III; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DPRD Tingkat II Kota Samarinda, berkantor di Jalan Basuki Rahmad, Kota Samarinda dahulu TERGUGAT V sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV; 744 — 313 KISMANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di JI. D. Panjaitan Gg. Bugis RT.2 No. 1 Samarinda Utara, Kota Samarinda;16. MUHAMMAD FADLY, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Angklung RT. 32No. 17 Dadi Mulya, Kota Samarinda;17. AAHMAD WIJAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Dayak Batu Blok PNo. 14 RT. 16 Kec. Sempaja Selatan, Kota Samarinda;18. ASMAN AZIS, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan A.W Syahrani Gg. 4 RT.10 Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda;19. Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020 Putusan PT PALU Nomor 10/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : - Terbanding/Terdakwa : FAKHTUR RAHMAN alias AMANG 101 — 27 AJIA sebesar Rp.4.600.000,KISMANTO MASIA sebesar Rp.9.200.000,, SAIFUDDIN HASAN sebesarRp.8.800.000,; Dipinjamkan kepada: ANTONIUS NAMSA (anggota KPUD)sebesar Rp.32.000.000, dan NURSASTRO SALOMO, S.Sos., sebesarRp.26.500.000,, dipergunakan untuk kepentingan pribadi TerdakwasebesarFig ISO.O00, nananMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa uang pengganti yang harusdibayarkan oleh Terdakwa adalah uang yang dipergunakan' untukkepentingan pribadi Terdakwa