Ditemukan 685 data
36 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudiono Bin Suroso) terhadap Penggugat (Kiky Iskandar Binti Iskandar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
77 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenTrenggalek dengan jumlah uang Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk pembayaran biaya pawai budaya tahun 2011 tertanggalTrenggalek 14 September 2011 yang ditandatangani oleh SulisTyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dari TaktisDPRD dengan jumlah uang Rp 16.137.500,00 (enam belas juta seratustiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran pawaibudaya HUT RI ke66 & Hari Jadi ke817 tertanggal Trenggalek 14September 2011 yang ditandatangani oleh Mudiono
;114 1 (satu) lembar lampiran kwitansi No. 35 mengenai biayapawai budaya HUT RI 66 / 2011 dan hari jadi ke 817 yangditandatangani Mudiono, S.Sos. ;115 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sebagai lampirankwitansi No. 35 dari DPRD Kabupaten Trenggalek dengan jumlahuang Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran sewa reog dalam rangka pawai budaya yangditandatangani oleh Sasmito ;116 1 (satu) lembar nota dari Merdeka outdoor & indoor printingNo. 001631 sebesar Rp 50.000,00
DPRDKabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp. 15.000.000,(ima belas juta rupiah) untuk pembayaran biaya pawaibudaya tahun 2011 tertanggal Trenggalek 14 September2011 yang ditandatangani oleh Sulis Setyowati ;113 1 (satu) lembar kwitansi lampiran kwitansi No. 35 dariTaktis DPRD dengan jumlah uang Rp. 16.137.500, (enambelas juta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)untuk pembayaran pawai budaya HUT RI ke66 & Hari Jadike817 tertanggal Trenggalek 14 September 2011 yangditandatangani oleh Mudiono
;114 1 (satu) lembar lampiran kwitansi No. 35 mengenaibiaya pawai budaya HUT RI 66 / 2011 dan hari jadi ke 817yang ditandatangani Mudiono, S.Sos. ;115 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sebagailampiran kwitansi No. 35 dari DPRD Kabupaten Trenggalekdengan jumlah uang Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) untuk pembayaran sewa reog dalam rangkapawai budaya yang ditandatangani oleh Sasmito ;116 1 (satu) lembar nota dari Merdeka outdoor & indoorprinting No. 001631 sebesar Rp. 50.000
20 — 2
saksiberusaha untuk menarik baju pelaku dan akhirya ketahuan pelaku telahmengambil 5 (lima) potong celana yang diselipkan dibalik baju dan 2 (dua)potong celana yang dibawa terdakwa;Bahwa setahu saksi karena ketahuan terdakwa berusaha untuk melempar barangyang telah diambilnya kelantai sambil berusaha untuk lari namun akhirnyaterdakwa tertangkap tetapi pelaku yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.SaksiOKTAVIANA SETIATI Binti MUDIONO
6 — 7
-
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngasinin bin Mudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partimiatun binti Sanarji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
-
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh dan penguasaan atas 2 anak yang bernama
Aditya Arta Nugroho, tanggal lahir 13 Januari 2010, umur 14 tahun dan Harizky Syah Putra Nugroho, tanggal lahir 18 Juli 2019, umur 4 tahun, berada pada Penggugat rekonvensi;
-
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Ngasinin bin Mudiono) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Partimiatun binti Sanarji) sebagai berikut:
- Nafkah hadlonah 2 orang anak bernama Aditya Arta Nugroho, tanggal lahir 13 Januari
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
SLAMET UJI PAWIT Bin SUTOTO
85 — 1
Dikembalikan kepada saksi Hadi Jamaludin Bin Mudiono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
65 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurabad bin Mudiono) terhadap Penggugat (Yuliati binti Djarni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai
18 — 4
Budi Santoso.e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat terdakwamengangkut hasil hutan kayu jati.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4, Saksi MUDIONO, SH. bin SOKHIP,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dardi bin Carsono namun tidakada hubungan keluarga.e Bahwa benar Polsek Subah telah menerima laporan dari Perhutanikemudian saksi ngecek ke TKP dan benar terdakwa telahmengangkut kayu jati tanpa SKSHH.e Bahwa jarak antara ditemukannya sepeda motor milik terdakwa dankayu
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudiono bin Daryono) terhadap Penggugat (Wiwit Supriyati binti Sardiman Al Sarjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF al GABUL bin MURODI
50 — 9
Saksi MUDIONO :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Polsek KutorejoPolres Mojokerto ; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei tahun 2017 hinggahari Sabtu tanggal 03 Juni tahun 2017 sekitar jam 13.30 wib bertempatdi Pos Satpam PT Sewon Dsn Jatisari Ds Pesanggrahan Kec KutorejoKabupaten Mojokerto, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis juditogel on line ; Bahwa Terdakwa mengetahul adanya perjudian online padadomain www1.TogelCC.Net kemudian dengan
13 — 4
Wartina binti Mudiono, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.14RW. 04, Desa Indra Puri, Kecamatan Tapung, Kabupaten KamparSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Ssumpah.
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Endang Rohmat bin Juju) terhadap Penggugat (Heni Febrianti Alias Heni Febriyanti binti Mudiono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAINAL FATAH
230 — 83
Agus Mudiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Fausta Ari Barata sejak bulan Pebruari2015 saat saksi bekerja di PT.MAF sebagai Asisten Operasional dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi baru mengetahuiterdakwa sekitar bulan April 2017 pada saat di persidangan PengadilanNegeri Surabaya terkait tindak pidana penipuan dan penggelapanuang PT. MAF;Bahwa saksi bekerja di PT.
MAF, dandalam menjalankan operasionalnya saksi Amaruddin Maya, saksi Fausta AriBarata dan terdakwa pembagian hasilnya dibagi sama rata;Bahwa menurut saksi Agus Mudiono dan saksi Lutfi Yanuaga bekerja padadi PT. MAF sejak bulan Pebruari 2015 sebagai Asisten Operasional danmengetahui pemilik PT. MAF adalah Fausta Ari Barata dan Amiruddinkarena selama bekerja di PT.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIONO BIN MUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI YANA BINTI SUKARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
8 — 1
bindend),namun oleh karena perkara perceraian termasuk hukum perdata khusus (lex specialisderogat lex generalis), maka pengakuan Termohon tersebut tidaklah dianggap sebagaibukti yang sempurna dan mengikat melainkan masih harus didukung oleh buktibuktilain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/03/V/1992, Tanggal 02 Mei 1992 dan 2 orang saksi bernama Mudiono
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ANTOK WIBOWO bin MUDIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINI DIA MARTANI binti SUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyono bin Tasdik) kepada Penggugat (Priyanti binti Mudiono);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Awan Tegar Setiyono bin Tri Mulyono,laki-lak
9 — 2
Termohon dalam jawabnnya tersebutbenar, namun disamping masalah tersebut sebab pertengkaran yanglain adalah karena Termohon menerima Telpon dari mantan pacarnyabernama Yanto, ustad dari Ngawi, sebanyak 11 kali dan menerimatelepon dari Sukamto, orang yang berasal dari Tepas;2. bahwa benar baju Termohon dikeluarkan oleh anak Pemohon;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, kKemudian Pemohon memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa yang benar Termohon menerima telpon dari Mudiono
20 — 7
Pasal1384 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Paryanto bin Jatmono dan Mudiono bin Joyo Sumarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
WENDY SEPTIADI Bin SELAMET WAGIYO
30 — 11
Mudiono dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul05.30 wib bertempat di Jalan Langgar No. 606 B Rt. 009 Rw. 006Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang Terdakwa telahmengambil barang 1 (Satu) ekor burung kacer milik saksi Suratno BinAbdul Kholik yang terletak didalam sangkar.
26 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiria Oetama bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Siti Isbandini Putranti binti Mudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4.