Ditemukan 831 data
9 — 0
Dwi Ratna Shela Hastin Binti Hasan Efendi, SH., selaku anak kandung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Irawan bin Izudin Ahmad) terhadap Penggugat (Shela Is Barokah binti Suradi Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.130.000,00 (satu
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Royen bin Aliuna) terhadap Penggugat (Shela Mula Gazelia binti Adnan Hamidi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh
13 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AYI MIFTAH BIN DEDI) dengan Pemohon II (AI SHELA RISKA MAYANTI BINTI MAHYA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDULAH UMAR bin UMAR PUSAN ) terhadap Penggugat (SHELA DESTIARA binti ROMIZ M.
13 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Suprianto bin Suwardji) terhadap Penggugat (Susiana binti Darsuki);
- Menetapkan seorang anak Perempuan, bernama Raihana Fitri Shela Salsa Bella, umur 11 tahun, Kelahiran 27 Agustus 2011 berada dalam hadhonah (hak asuh) Penggugat Dengan kewajiban pemegang
9 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu :a. nafkah anak (SHELA PUSPITA SARI) sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun).4.
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu :a. nafkah anak (SHELA PUSPITA SARI) sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun).4.
39 — 18
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Harjo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shela binti M.Yakub) di depan sidang Makamah Syariyah Blangkejeren;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
32 — 17
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ariantona bin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Shela Dara Liska binti Helfian Siarlis) di depan sidang Mahkamah Syariyah;
DALAM
Memberi izin kepada Pemohon (Ariantona bin Riduan) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Shela Dara Liska binti Helfian Siarlis) didepan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ariantona bin Riduan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Shela DaraLiska binti Helfian Siarlis) di depan sidang Mahkamah Syariyah...... ;Hal. 20 dari 21 hal.Putusan No.30/Pdt.G/2020/MS.Str.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
13 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di dan Pemohon II di XXXXX, Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pangkep sampai sekarang dan telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama Shela Anggraeny bintiHaerul Harahap, umur 2 tahun;5.
8 — 2
Brangsong Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : KKJI.24.15/PW.01/1600/2013 tanggal 25 Agustus 2001 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Shela
40 — 17
Kecamatan Mojo, xXxxxxxxxxX XXxXxxx Sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/19/III/2007 tanggal 07 Maret 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan RT.002 RW.002Desa Tales, XXxxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:Halaman 1 dari 10 halaman ELYAA RINDIYA NATALY, perempuan, umur 12 tahun; DIMAS ALDI SYAHPUTRA, lakilaki, umur 9 tahun; SHELA
60 — 6
Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B441/Kua.12.2.1/Pw.01/11/2020 atas nama Imam Shela BertaNanda binti Rubiyo (anak Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Gunungkidul tanggal 2Nopember 2020, lalu diberi tanda P.4;5.
YUNIANTO bin SUWITO
Termohon:
SULASTRI binti JUMADI
13 — 0
Shela Dwi Jayanti, umur 12 tahun (ikut Penggugat );3. Bahwa kurang lebih sejak 4 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Dodi Purwanto Bin Sumarwan
24 — 9
selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 2385 TYY;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Avanza waran hitam Nopol B 2385 TYY;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza Nopol B 2385 TYY atas nama Vivilia Shela
Anggraeni;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 11 Promax warna Green dengan menggunakan casing warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 11 Promax warna Green dengan nomor IMEI/MEID 35286011260619, IMEI2 3528601111291903
Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Vivilia Shela Anggraeni;
Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Erick Ferdian
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000
9 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohaon sendiri selama 15 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Risky Saputra, umur 17 tahun dan anak keduaperempuan yang bernama Shela Oktaviana, umur 4 tahun;4.
10 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama;1) Shela, Perempuan, Tasikmalaya, 19 September 2004, umur 13tahun;2) Reyhan Adi Pamungkas, Lakilaki, Bekasi, 05 Januari 2014, umur 3tahun;.
36 — 2
No. 260/Pdt.P/2019/PA.WsbHani Kistiyaningsih umur 17 tahun 6 bulan, (2) Shela Naeli Novalia umur 9tahun, (3) Zaelina Azila umur 1 tahun;3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobonamun ditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 19tahun) dengan surat penolakan Pernikahan Nomor : B340/KUA.11.07.05/Pw.01/12/2019 tanggal 06 Desember 2019;4.
11 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (badaddukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama: Shela Yuliani Niha,lahir tanggal 08 September 2015;A. Bahwa kurang lebih sejak Bulan Oktober Tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan antara lain :4.1.
11 — 4
pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab sean Mustarsyidin halaman 236:S23 Wlab 52 Ules silt Shela