Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 414.042 40.000 415.000 441.000 44.000 421.000 406.000
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) ;

    • 3. nafkah madliyah selama 25 bulan sejumlah Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);

    Sebelum irar talak diucapkan di depan ssidang Pengadilan Agama Pacitan talak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
133 — 97
  • TASS 02.500.898.8 010000 10/7/200899 7,914,000ENGINEERING 414.000 0900000900 9CV. MULTI KREATIF 02.396.433.1 010000 10/7/200900 2,100,000CIPTATAMA 503.000 0900000901 9901 PT. SUMBER KARYA 02.519.125.5 010000 10/7/200 11,951,000 Halaman 32 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI SENTANA 436.000 0900000902 9CV SINAR02.230.716.9 010000 10/7/200902 SANGHYANG 4,237,400417.000 0900000903 9ENGINEERINGPT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/7/200903 26,191,760BERSAMA 046.000 0900000904 9CV.
    TASS 02.500.898.8 010000 10/8/200911 10,375,000ENGINEERING 414.000 0900000912 9PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/8/200912 2,436,400BERSAMA 046.000 0900000913 9PT. SUMBER KARYA 02.519.125.5 010000 10/8/200913 12,450,000SENTANA 436.000 0900000914 9CV SINAR02.230.716.9 010000 10/8/200914 SANGHYANG 5,356,000417.000 0900000915 9ENGINEERINGCV. KENCANA 02.396.390.3 010000 10/9/200915 2,950,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000916 901.361.992.9 010000 10/9/200916 PT.
    TASS 02.500.898.8 010000 10/9/200918 9,625,000ENGINEERING 414.000 0900000919 9PT. KENCANA LABEL 02.154.027.3 010000 10/9/200919 3,852,000INDUSTRI 503.000 0900000920 9CV SINAR02.230.716.9 010000 10/9/200920 SANGHYANG 4,319,700417.000 0900000921 9ENGINEERINGPT. SUMBER KARYA 02.519.125.5 010000 10/9/200921 13,090,000SENTANA 436.000 0900000922 9PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/9/200922 26,797,970BERSAMA 046.000 0900000923 9PT.
    TASS 02.500.898.8 010000 10/12/20928 12,500,000ENGINEERING 414.000 0900000929 09PT. WAHYU RIZATA 01.792.274.1 010000 10/12/20929 29,000,000PRIMA 029.000 0900000930 09PT. KENCANA INDAH 02.153.992.9 010000 10/12/20930 2,696,367PLASTIK INDONESIA 503.000 0900000931 09PT. WAHYU RIZATA 01.792.274.1 010000 10/12/20931 30,750,000PRIMA 029.000 0900000932 09PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/12/20932 3,638,485BERSAMA 046.000 0900000933 09PT.
    TASS 02.500.898.8 010000 12/1/2001243 10,000,200ENGINEERING 414.000 0900001245 9PT. TECKINDO PRIMA 02.155.273.2 010000 12/1/2001244 1,334,392GEMILANG JAYA 418.000 0900001246 9PT. FAJAR IDOLA 01.832.516.7 010000 12/1/2001245 9,708,000PRATAMABARU 018.000 0900001247 91246 PT. SEMESTA KARYA 02.506.161.5 010000 12/1/200 3,566,850 Halaman 42 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI INDAH 043.000 0900001248 9PT. SUMBER KARYA 02.519.125.5 010000 12/1/2001247 21,420,000SENTANA 436.000 0900001249 9PT.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 19 Nopember 2014 — ARIF SUGIARTONO bin SLMAET SUBAGIYO
45 — 7
  • SUGIHARTONO atau ARIF SUGIARTONO terhitung sejaktanggal 02 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 April 2013 telahbergabung menjadi Pegawai/Karyawan Koperasi Bangun Jaya Makmurcabang Madiun dengan upah atau menerima gaji setiap bulannyasebesar Rp.2.393.000, (meliputi gaji pokok Rp.285.000,, uang makanRp.231.000,, uang BBM Rp. 198.000,, uang servis Rp.30.000,, uangtransport Rp.25.000, dan uang obat Rp.10.000,, uang ngedropRp.182.600,, uang storting Rp.786.400,, uang sirkulasi Rp.231.000,dan uang macet Rp.414.000
    SUGIHARTONO atau ARIF SUGIARTONO terhitung sejaktanggal 02 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 April 2013 telahbergabung menjadi Karyawan Koperasi Bangun Jaya Makmur cabangMadiun dengan upah atau menerima gaji setiap bulannya sebesarRp.2.393.000, (meliputi gaji pokok Rp.285.000,, uang makan13Rp.231.000,, uang BBM Rp. 198.000,, uang servis Rp.30.000,, uangtransport Rp.25.000, dan uang obat Rp.10.000,, uang ngedropRp.182.600,, uang storting Rp.786.400,, uang sirkulasi Rp.231.000,dan uang macet Rp.414.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 22-01-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 24 September 2008 —
42 — 24
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 17 September 2008adalah kami H.
    SULAIMAN, SH.MHttdIFA SUDEWI, SH.MHPanitera PenggantittdADELINA HUTABARAT, SHBiayabiaya :Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 403.000.Jumlah Rp. 414.000.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. EVELINE ENGELINE POLUAN 2. TUTIK SETYOWATI vs TITIK SUPARTINI
45 — 6
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk menbayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;
    Menghukum tergugat untuk membantu proses perubahan nama di KantorPertanahan Kabupaten Madiun atas 7 (tujuh) sertifikat diatas, dari namapemegang haknya Petrus Sri Widodo kepada nama pemegang hakya YayasanBethel Madiun;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmenbayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 414.000
    BUNGA LILLY, SH.PANITERA PENGGANTIDWIDJO PUTRANTOBiaya biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Leges :Rp. 3.000,6 Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 414.000,
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 19
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 266/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 26 Januari 2012 — RATNAWATI BINTI SABIRIN
23 — 8
  • jenis shabushabu padaorang yang sama yaitu Wak Karim dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang juga dibawa pulang ke Banda Aceh ;Bahwa saksi mempergunakan uang untuk membayar narkotika jenis shabushabukepada Wak Karim sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diambil dariAnjungan Tunai Mandiri (ATM) di Medan yang harga sebelumnya 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) lalu saksi menawarnya seperti harga diatas ;Bahwa didalam laci mobil juga ditemukan uang sebesar Rp. 21. 414.000
    ditemukan apaapa ;Bahwa namun pada saat dilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh terdakwa dansuaminya terhadap mobil yang dikendarai oleh suami terdakwa tersebut ada ditemukandibawah jok supir 1 (satu) bungkus narkotika shabushabu ;Bahwa selain narkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalam mobil terdakwajuga ada ditemukan bong dibawah tempat duduk terdakwa sebanyak 128 (seratus duapuluh delapan) buah yang telah terpasang dot anakanak ;Bahwa didalam laci mobil juga ditemukan uang sebesar Rp. 21. 414.000
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 414.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 505.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0289/Pdt.G/2016/PA Prob.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1169/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
  • mulai bulan januari 2010 dan penyebabpertengkaran yang didalilkan Pemohon tidak benar, yang benar disebabkan karenaPemohon selingkuh dengan wanita lain yang bernama TAMI dari Gresik teman kerjaPemohon; Bahwa dalil nomor 5 tidak benar, selama pisah Pemohon pernah datang, kedatangan yangpertama Pemohon beli susu dan pempres, yang kedua datang atas permintaan Termohondan Pemohon membawa susu saja dan kedatangan ketiga membawa susu dan pempres danmembayar pendaftaran sekolah anak pertama sebesar Rp. 414.000
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 429/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-08-2007 — Upload : 24-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165PK/PDT/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — YUSUF vs. JOHANES SUSANTO HADI SUWIGNYO
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak sah dan melawan hukum ; Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah dan rumah sengketa tersebut serta menyerahkannya kepada Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp.414.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Igin Ginanjar Bin Ocid Sukandi) terhadap Penggugat (Paridah Siti Sopianah Binti Dede Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 3
  • ., M.H.Panitera PenggantiSutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 414.000 ,124 Hak Redaksi Rp. 5000,5 Meterai Rp. 6000.Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2013 — Hj. MENDA, dkk vs. I KUNDUNG BINTI LA PAJJORI,
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;10. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiMakassar No.276/PDT/2006/PT.MKS. tanggal 7 Februari 2007 adalahsebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum ParaTergugat/Pembanding ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 23Februari 2006 No.13/Pdt.G/2006/PN.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.Nga
Tanggal 22 Mei 2017 — -I WAYAN ARISTA WIGUNA (P) -GUSTI AYU PUTU EKA WAHYUNI (T)
19 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;