M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Anak Muhammad Ariel Saputra Bin Rudi Hartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Ariel Saputra Bin Rudi Hartono tersebut dengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPKA (Lembaga

;Bahwa ditoko Mizar Cell terdakwa juga dibantu oleh seorang karyawan yangbernama Ariel Maulana Bin Muhamad Adam yang kerjanya mencatatpengeluaran dan pemasukan barang maupun uang yang dicatat dalam 1(satu) buah pembukuan toko ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.916.000, (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah) yang disita dari terdakwa dari tokonya menurut keteranganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020.

/PN.Badg.terdakwa dan pegawainya yang bernama Ariel Maulana merupakah hasilpenjualan obat hari senin tanggal.24 Pebruari 2020; Bahwa terdakwa menjual obatobat tsb.

Bahwa ditoko Mizar Cell terdakwa juga dibantu oleh seorang karyawan yangbernama Ariel Maulana Bin Muhamad Adam yang kerjanya mencatatpengeluaran dan pemasukan barang maupun uang yang dicatat dalam 1(satu) buah pembukuan toko ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.916.000, (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah) yang disita dari terdakwa dari tokonya menurut keteranganterdakwa dan pegawainya yang bernama Ariel Maulana merupakah hasilpenjualan obat hari senin tanggal.24 Pebruari 2020; Bahwa terdakwa

Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 Juni 2008, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Malang selama 7 tahun5 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad Ariel Nesta, umur 7Tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan

Penggugat, dibawah sumpahnya didalamsidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 16 Juni 2008, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Malang selama 7 tahun5 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Muhammad Ariel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 16 Juni 2008 sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Muhammad Ariel Nesta, umur 7 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3.

2001 tanggal 29 Juni 2001) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13/.7.29/Pw.01/13/2010 tanggal 24Pebruari 2010;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun KedoyoTengah RT.01 RW.014 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 8 tahun 4 bulanSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Ariel

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ariel bin Pargi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Selati binti Nito Matjesin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).aennne= Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon hukuman yang seringanringannyan Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :aoa Bahwa terdakwa MOHAMMAD RAMZA pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Ariel

bening sabu yang mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:Hal 3 dari Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2015/PN Dpswoonsoe Bahwa terdakwa MOHAMMAD RAMZA pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Ariel

ig) maka Pegasuslagakriya dan sapatunya parikahan Penggugat din Targugat diputusfalar Lien Mapes akin yang renee patkers intPenggugal sanggup membayar binya yang timbul akibat perkare ini,Beriasarkan alagan/dalidal dita. a barmohon Ketua ree but dan Nareneaiilein tenia legssu debsioaan ais ariel Nae Abdi HREM, Kabupatenndragiel Hilir, tanggal.01 Apnl 1991, temyata cocok telah bermeters!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariel Fadjria bin Sarif) terhadap Penggugat (Gustina Welly binti Syamsul Bahri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara terhitung hingga kini sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah

Pembanding/Penggugat I : SUNYOTO Diwakili Oleh : SUNYOTO
Pembanding/Penggugat II : DWI PERSITTYAWATI Diwakili Oleh : SUNYOTO
Terbanding/Tergugat I : PT ASTRA SEDAYA FINANCE ACC Sidoarjo
Terbanding/Tergugat II : PT ASTRA SEDAYA FINANCE ACC Surabaya
Terbanding/Tergugat III : ATIK SETIA WATININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat : ELKANA ARIEL FEBRI SAPUTRA

ELKANA ARIEL FEBRI SAPUTRA, bertempat tinggal di PerumGriya Amarta Permai Blok Z18 Candi, SidoarjoDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. FERDINANDUSSEGA SENDA,S.H. 2. IGNATIUS YOHANES SUKU SEGAS.H., S.

Tanggal 21 Juni 2021, yangdibuat dan dijalankan oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,berisi pemberitahuan bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021,telah diberitahukan kepada Elkana Ariel Febri Saputra sebagai TurutTerbanding semula sebagai Turut Tergugat , tentang adanyapermohonan banding tersebut;Halaman 17 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBY6.

Elkana Ariel Febri Saputra sebagai Turut Terbanding semulasebagai Turut Tergugat pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021;7.

diminutasi, dan kepadanya telah diberiHalaman 19 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBYkesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur ;12.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 21 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 telah diberitanukan kepada Elkana Ariel

KristenIndonesia Tegal ;Bahwa pada awal perkawinan kami hidup berumah tangga berjalan denganbaik, harmonis, rukun dan damai, saling kasih sayang, saling menyintai,sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga pada umumnya, bahkansetelah kami menikah beberapa hari kami diajak berkunjung ke Yogyaditempat kakak Tergugat/ kakak ipar Penggugat, hingga lebih dari 1(satu)minggu kami berada di sana ;Bahwa 2 (dua) tahun kemudian dari perkawinan kami tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama : EVERALD ARIEL

Puncaknya pada tahun 2005Tergugat dengan membawa anak dari hasil pernikahan dengan Penggugat yakniEverald Ariel Agathon mohon ijin pada Penggugat untuk pergi ke Yogyakarta ketempat kakaknya dimana Penggugat menginjinkannya.

kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133SEO AC A STILE Y lbArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimGal QUOUT RAKNY@ j~~~nnm nnn nme nmin nnndan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:seb Elow je ojjgigl ariel

MENGADILI ie MeNGawunel i pS WiGnGhan Siggugai Uniuk Mencacuit gugaianiys, OOn fe et ce ARIEL PRIN RASA Om ee

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (NUNING WIJAYANTININGSIH) adalah Wali dari anak yang bernama Ariel Junikarnain Wicaksono bin Rudik Witjaksono, lahir tanggal 8 Juni 2009 dan M. Gentar Jagat Raya Wicaksana bin Rudik Witjaksono, lahir tanggal 18 Februari 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.....

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aldita Aprilia Yuliatin binti Syaiful Bahri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ariel Febrian Pratama Putra bin Moh. Halili Ibrahim alias M. Kholili;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada awal bulan Juni 2010 sekitarpukul 11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akan melepas casHP dan Terdakwa sedang menyetrika baju tibatibaSaksi 1 meminjam HP Terdakwa merk HT dengan kartuSimpati No. 08123525288 karena memang biasanyaSaksi 1 sering meminjam HP Terdakwa untukmenghubungi keluarganya di Malang, pada waktu itukebetulan di dalam HP Terdakwa tersebut berisivideo porno Ariel Lunamaya, setelah melihatgambar video tersebut Saksi 1 terangsang nafsubirahinya sehingga mau menuruti ajakan Terdakwauntuk

Bahwa pada awal bulan Juni 2010 sekitar pukul11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akan melepas cas HP dimana Terdakwa sedang menyetrika pakaian tiba tibaTerdakwa menunjukkan HP yang berisi gambar videoporno Ariel Lunamaya, setelah melihat videotersebut Saksi 1 terangsang nafsu birahinyahingga mau menuruti ajakan Terdakwa untuk masukkamar dan Saksi 1 direbahkan di tempat tidur15dengan i posisi berbaring selanjutnya Terdakwamencium Saksi 1 dari bagian pipi, leher, dada danperut kemudian Terdakwa memasukkan merabarababagian

Bahwa benar, pada awal bulan Juni 2010sekitar pukul 11.00 WIB sewaktu Saksi 1 akanmelepas cas HP dan Terdakwa sedang menyetrikabaju tiba tiba Saksi 1 meminjam HP Terdakwa merkHT dengan kartu) Simpati No. 08123525288 karenamemamng biasanya Saksi 1. sering meminjam HPTerdakwa untuk menghubungi keluarganya di Malangyang kebetulan di dalam HP tersebut berisi videoporno Ariel Lunamaya, setelah melihat gambarvideo tersebut Saksi 1 terangsang nafsu birahinyasehingga mau menuruti ajakan Terdakwa untuk masukkamar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon(Puput Shelpia binti Madih)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ariel Alfa Rizky bin Faesal);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

ARIEL DWI SAPUTRA, Lakilaki, Tangerang 21 Juni 2005b. FACHRI DWI SAPUTRA, Lakilaki, Pandegelang 28 Oktober 20094. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun kurang lebih sejak Sekitar awal tahun 2009 yang lalu, rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Penggugat telah menikah lagi dengan wanita lainb.

Ariel Sahetapydengan Melina Septaria Istri Kedua Alm. Ariel Sahetapy) sesuai AktePerkawinan No. 7/WNI/II/ 2003, tertanggal 17 Februari 2003 yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dan melakukanPengecekan keabsahan KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kediri yang digunakanpada waktu menikah melalui Kantor Kelurahan Jamsaren, kecamatanPesantren, Kota Kediri.b.

Ariel Sahetapymaka Harta Peninggalan Alm. Ariel Sahetapy tersebut menjadi Harta Gono Ginidari pada TERGUGAT dan ternyata Harta Gono Gini tersebut sudah dikuasaisecara melawan hukum oleh Pihak Melina Septaria. (yang mengaku selaku Istrikedua) dan oleh Sdr. Frengky yang mengaku selaku Saudara dari Alm.

Ariel bin Misran) terhadap Penggugat (Musiah binti Abdul Samad);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Hastuti binti Muslimin untuk menikah dengan seorang anak laki-laki dari Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Danny Ariel Putra Cobain bin Darojat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).