Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar annisa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Asnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu iuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SHDarmaini Satar, SHHakim Anggota.4yDra. Mazliatun kim Anggota,aonPerincian ee . MHPanitera Pengaanti, 2. Proses :Ro 50.0003. Panggilan :Rp 75.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Meteral :Rp 6.000Jumlah : Rp 166.000
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 347/Padt.P/2019/PA.PdgDra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatiHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
  • Asnita dan Azizah Ali, S.H.L.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mawardi,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Azizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera,Drs. MawardiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
29 — 9
  • ASNITA (Hakim PengadilanAgama Payakumbuh yang ditunjuk oleh Majelis Hakim Perkara Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.PYK), antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat dan setujuuntuk mengakhiri perkara perdata Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA.PYK di PengadilanAgama Payakumbuh, melalui PERDAMAIAN sebagaimana tertuang atautercantum dalam Pasalpasal sebagai berikut:pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:1.1 (satu) buah rumah permanen yang dibangun pada tahun 2009
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Zulfikar Ramani bin Nurdin untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Asnita binti Abd. RasidBella di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
67 — 35
  • Asnita, Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Arnel dan Efidatul Akhyar, S. Ag. HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh Drs. Arnel dan Efidatul Akhyar, HakimhakimAnggota serta Dra.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 172/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
15 — 14
  • Asnita Ketua Majelis, dihadiri olehFajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Fajri, S.Ag., dan Ranie Sayulina, SHI., Hakimhakim Anggota serta Drs.Efizon Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisdto.Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Fajri, S.Ag Ranie Sayulina, SHIPanitera Penggantidto.Drs. EfizonPerincian Biaya :1.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2016/PA.MinoottdDra.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Cecep Supriadi bin Dudung ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Asnita Rahmi binti Sutikno ) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sujumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah):

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusnan bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Asnita binti R.

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Sri Asnita binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pangkajene,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diMaccorawalie
    keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaAbdullah bin Laupe dan Sri Asnita
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 118/PDT.G/2014/PA TALU
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 13
  • ASNITA sebagai Ketua Majelis,MUZAKKIR, SH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh MUZAKKIR, SH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota dan Drs. EFIZON sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Perincian Biaya :1.A & fsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiHakim AnggotaMUZAKKIR, SHMJumlahIiRpRpRpRpRKetua MajelisDra. Hj.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1,5 tahun sampai sekarang karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya(rumah saksi) dan Tergugat tidak diketahui alamatnya baik di dalamatau dialuar wilayah RI; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.291/Pdt.G/2019/PA.BktSaksi 2, Asnita
    tanggal 27 Desember 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zulfa binti Said Saleh dan Asnita
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MIRAZEL HADEL ALIAS MIRAZUL HADEL BIN ABDUL RIVAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNITA WATI NASUTION BINTI H MHD.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aidul Syahrul bin Resnadi ) terhadap Penggugat (Asnita binti Suwono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msb
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Jalil bin Sumantri) dengan Pemohon II (Asnita binti Asmara.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. Penggugat 2. Tergugat
34 — 5
  • berdiri ruko (rumah toko) tingkat 3 (tiga) terletak di PropinsiSumatera Utara, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Tanjung Sari, KotaMedan setempat dikenal dengan Jalan Setia Budi No. 370C dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Angku AAAAAAAAA; Sebelah Utara berbatas dengan tanah BBBBBBBB; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah CCCCCCCCC.Sebagaimana Surat Ukur No. 1446/Tanjung Sari/2009 sesuai Sertifikat HakMilik No. 4948 atas IRA ASNITA
    Ira Asnita Sembiring, yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri, periode 01 Juli 2013 s/d 31 Desember 2013,bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.4);Fotokopi Surat Penglepasan Hak dan Ganti rugi yang dibuat olen NyonyaJuiyah didepan Notaris Abd.
    Nomor 1.CLBC.MDN/PKGM/0352/2009, tanggal 14 Juli 2009, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti T.4);Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri atas nama 141414Periode tanggal 1Februari 2014 s/d 19 Mei 2014, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.5);Fotokopi Arus Kas pengeluaran dari Ira Asnita
    Ira Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.4 tidak adarelevansinya dengan perkaraini,oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 adalah Fotokopi Penglepasan Hakdan Ganti Rugi serta Surat Keterangan, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Fotokopi tidak sah sebagai alat bukti,oleh karena itu bukti P.5, P.6 dan P.7 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa P.8 adalah fotokopi Gambar (Photo) Mesin Pengobatangigi, Majelis
    Ira Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.5 tidak adarelevansinya dengan perkaraini,oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa T.6 adalah Fotokopi Arus kas (Ira Asnita Sembiring),Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.6 tidak ada relevansinya dengan perkara ini,olehkarena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa T.7 adalah Fotokopi Mutasi Rekening Bank BNI atas namaIra Asnita Sembiring, Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.7 tidak ada relevansinyadengan perkara ini,oleh karena
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6029/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASNITA BIN DAWAD) terhadap Penggugat (ENTI SARI BINTI WANDA (ALM);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.