Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Psr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
DUL HADI alias ABDULLOH Bin ZAMSURI
7831
  • dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju busana muslim pria merk AL ARAFI warna hijau pupus
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 —
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 978 K/Pdt/201512.13.14.15.16.Melihat tonase limbahlimbah yang sangat luar biasa tersebut merupakansuatu harapan keuntungan yang sudah bisa diraih olen Penggugat, namunharapan keuntungan yang diharapkan tersebut pupus karena wanprestasiTergugat ;Bahwa berdasarkan addendum (vide bukti P2), nilai rupiah limbah materialbesi dan sejenisnya disepakati Tergugat dengan Penggugat adalahsebesar Rp2.800,00/kg (dua ribu delapan ratus rupiah per kilogram).Sedangkan limbah kayukayu disepakati Rp100.000,00
    Limbah waste oilberkisar 45 drum/hari;Melihat tonase limbahlimbah yang sangat luar biasa tersebut merupakansuatu harapan keuntungan yang sudah bisa diraih olen Penggugat, namunharapan keuntungan yang diharapkan tersebut pupus karena wanprestasiTergugat ;Bahwa berdasarkan addendum (vide Bukti P2), nilai rupiah limbah materialbesi dan sejenisnya disepakati Tergugat dengan Penggugat adalahsebesar Rp2.800,00/kg (dua ribu delapan ratus rupiah per kilogram).Sedangkan limbah kayukayu disepakati Rp100.000,00
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Putusan No.318/Pdt.G/2020/PA.Prgikeduanya dan dalam pisah tempat ranjang itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus sehingga memaksakan mereka untuk tetapkembali dalam tali perkawinan merupakan usaha yang SiaSsia dan samadengan membiarkan Penggugat dan Tergugat terjebak dalam masalah yangberkepanjangan, karena jelas bukan lagi kedamaian dan
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Karena apa yang diharapkanHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Smnoleh penggugat yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekaltelah pupus;13.Bahwa dari serangkaian kejadian tersebut di atas jelasjelas membuat14.perselisinan teruS menerus yang susah untuk dirukunkan kembali danadanya fakta serta alasan bagi penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP. No. 9/1975tentang Pelaksanaan UU No. 1/1974 jo.
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon meninggalkan rumah bersama dalam kurun kurang lebih 4 (empat)bulan terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 4 (empat) tahunterakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Menimbang, bahwa meskipun perkawinan merupakan akad yag kuatdan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karena Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempat tinggal yangtentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antarakeduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal yang tentunyaberakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara keduanyadan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan danketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasa cinta antarakeduanya telah pupus
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi Komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • hukum tersebut, di mana rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaterjadi pisah tempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal yang tentunyaberakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antarakeduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Harapan untuk kemballimembina rumah tangga sudah pupus karena rasa cinta dan sayangantara Pemohon dan termohon sudah hilang diakibatkan oleh perbuatanperbuatan termohon.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pal Kian, meskipun perkawinanjuan yang luhur namun olehberpisah tempat tinggal yangtentunya bere ada aia ain pemenuhan hak dan kewajibanantara keduanya=dan=delem=pi ah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi kKomunikasi yang baik, maka senyatanya tidakada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telahnyata rasa cinta antara keduanya telah pupus, sehingga mempertahankankeduanya tetap dalam ikatan perkawinan, sama dengan membiarkanPemohon dan Termohon terjebak dalam
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat meninggalkan rumah bersama dalam kurun kurang lebih 1 (Satu)tahun terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Poniyah Binti Tarmin
Tergugat:
Lukman Efendi Bin Suyono
124
  • Pdt.G/2019/PA Prgimerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang lunur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 8 (delapan) bulankarena diusir oleh Tergugat, yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 6 (enam) bulankarena diusir oleh Tergugat, yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Nopember 2018 — pemohon vs termohon
205
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi kKomunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2410
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang Iuhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
249
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang Iuhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus