.: AGUS TURYANTO: Sleman, 16 Agustus1972: Lakilaki: Pekerja PT. Adiva Maha Karya: Kp. Cikoneng llir, RT/RW 001/007 KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang Banten.: SAWINAH: Tangerang, 10 Mei 1984: Perempuan: Pekerja PT. Adiva Maha KaryaKp. Sukasakti, RT/RW. 002/013, Kel/DesaSukabakti, Kecamatan Curug, Kabupaten: WARIDA;: Tangerang, 24 November 1978;: Perempuan;: Pekerja PT. Adiva Maha Karya;: Kp.

AGUS TURYANTO( Tanggal Masuk Kerja : 03 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 :Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 >Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,Halaman 18 dari 81 Putusan Nomor 69/Pat.SusPHI/2020/PN Srg(33).(35).(36).SAWINAH( Tanggal Masuk Kerja : 24 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015Kekurangan Upah Tahun 2016Kekurangan Upah Tahun 2017Kekurangan Upah Tahun 2018Total.

AGUS TURYANTO( Tanggal Masuk Kerja : 03 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 :Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 >Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,. SAWINAH( Tanggal Masuk Kerja : 24 Agustus 2015 )Kekurangan Upah Tahun 2015 Rp. 1.707.200,Kekurangan Upah Tahun 2016 Rp. 7.003.800,Kekurangan Upah Tahun 2017 :Rp. 9.995.232,Kekurangan Upah Tahun 2018 : Rp. 12.296.185,Total : Rp. 31.002.417,.

Adiva Maha Karya tertanggal 16November 2018 dengan nama Agus Turyanto bermaterai cukup sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.361;68.Foto copy Surat Keterangan dari PT. Adiva Maha Karya tertanggal 16November 2018 dengan nama Nuraeni bermaterai cukup sesuai denganaslinya, diberi tanda P.371;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P11 sampaidengan P371 tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.

BulanNovember 2015, Bulan Desember 2015, Bulan Januari 2016, Bulan Maret2016, Bulan April 2016, Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu Tahun2016 dan Surat Pemberitahuan Habis Masa Kerja Tahun 2016 atasnamaPENGGUGAT 31: NURHAYATI, diberi tanda T34;35.Foto copy Slip Gaji Bulan November 2015, Bulan Desember 2015, BulanJanuari 2016, Surat Pernyataan Bulan November 2015, Bulan Desember2015, Bulan Januari 2016 dan Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu TertentuTahun 2016 atas namaPENGGUGAT 32: AGUS TURYANTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Turyanto) terhadap Penggugat (Ngademi binti Kasmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyatmin bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Novi Amalia Wijayanti binti Turyanto );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wulan Okta Amelia diasuh oleh Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

6.

Memberi izin kepada Pemohon (TURYANTO bin SARKUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KOMARIYAH binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugino bin Warso) terhadap Penggugat (Mujiatun binti Turyanto) ;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Turyanto bin Giyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Lestari binti -- ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anaknya bernama Ahta

Manan, saksiTakdir Ramada, S.Ag bin Achmad Saat, dan saksi Yanita Eka Salim aliasEka binti Turyanto Salim, di persidangan tidak ada satu saksi pun yangmelihat, mengetahui serta menjelaskan bahwa Terdakwalah yangmelakukan penggelapan sejumlah uang perusahaan, dengan demikian14saksisaksi tersebut adalah hanya merupakan saksi De Auditu, karenasaksisaksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwahukum tersebut tetapi berdasarkan cerita, maka keterangan saksi yangdemikian adalah tidak

Manan.2 Saksi Takdir Ramada S.Ag bin Achmad Saat.3 Saksi Yanita Eka Salim alias Eka binti Turyanto Salim.Bahwa keteranganketerangan / kesaksian ke3 (tiga) orang tersebut, adalahketerangan yang saksisaksi ketahui sematamata hanya dari keterangan IsyeUtoyo binti Adriaansz dalam rapat khususnya mengenai penggelapan seperti apayang dituduhkan oleh saksi Isye Utoyo binti Adriaansz, bahwa mengingatketerangan tersebut tidak dapat dijadikan dasar di dalam memutus perkara ini,karena keterangan saksi de auditu

diucapkankepada Penggugat; Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat dan anaknya, yakni Tergugat telah mementingkan diri sendiridari pada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halmembeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknyaistri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer; Tergugat seringkali cemburu yang berlebihan, yakni Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan cinta dengan mantan pacarPenggugat yang bernama Turyanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harno bin Karjana) terhadap Penggugat (Triwati binti Turyanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto, S.Pd bin Turyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serli Oktapiani binti Haris Paurozi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turyanto Bin Jumiarjo) terhadap Penggugat (Nentriyati Binti Sakhirin Juli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misna bin Wiarso) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Turyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Kalyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Sumartinah binti Turyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN CILACAP Nomor 173/Pid.B/2021/PN Clp Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum: Samikun, S.H. Terdakwa: HENDRA HERDIANA als. MEMET bin MAMAN. 27 — 6 TURYANTO berusaha mengejar namun tidakberhasil ketangkap;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi namun di atas namakan anaknyabernama MEI ANDINI;Bahwa kejadiannya begitu cepat karena saksi baru masuk beberapa menit diwarung bu SUYATI, tibatiba terdengar suara sepeda motor setelah keluarternyata sepeda motor milik saksitelah di bawa kabur oleh maling;Bahwa pelaku tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut kepadasaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil sepeda motormiliknya Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019 Putusan PN MENGGALA Nomor 208/Pid.B/2019/PN Mgl Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum: Ardi Herliansyah SH Terdakwa: SABAR RIYADI Alias AGUNG Bin MUNZIR 21 — 14 SIT FADILAH BINTI TURYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian barang milik saksi yang telah hilang berupa:1. 1 (Satu) unit HP Samsung J4+ warna gold berikut kotaknyalengkap (masih baru /tersegel)2. 1 (satu) unit HpRealme Cl berikut kotaknya lengkap (masihbaru /tersegel).3. 2 (dua) unit Hp Vivi Y91 berikut kotaknya lengkap (masihbaru /tersegel).4. 1 (satu) unit HpVivo Y93 berikut kotaknya lengkap (masihbaru /tersegel).5. 1 (Satu) unit Hp Xiomi Bambu berikut kotaknya Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-06-2020 Putusan PA BATANG Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 3 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Turyanto bin Sadi ) terhadap Penggugat (Ribut binti Pawit ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-08-2020 Putusan PA BATANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 4 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Turyanto bin Mistari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Anah Sumarni binti Mariono ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019 Putusan PA PAINAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 17 — 1 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Teguh bin Hajrjo Sentoso) dengan Pemohon II (Supriyati binti Turyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Kampung Sungai serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-08-2019 Putusan PA BATANG Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turyanto bin Sunajat) terhadap Penggugat (Sustyaningsih binti Ribut); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan Register : 29-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8 _ Pid_C _ 2015 _PN_Bnr Tanggal 29 Juli 2015 — HANGGAR TRIHANA PUTRA Bin SUDARYATNO 64 — 7 kejadian di tempat karaoke Surya milik Sdri.EtiMiguaningsih yang terletak di Jl.Raya Kalibenda No.8 Km.5 Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara.Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk bertanya kepadasaksi dan atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan cukup.Setelah didengar keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan.Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 (dua) yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :SAKSI 2: TURYANTO