Ditemukan 5885 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh AlQuran surat ArRumayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi, bahkanmempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas,dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihakdan dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapanakan mendatangkan kebaikan (mashlahah
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Dalamsituasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapan akanmendatangkan kebaikan (mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudian hari.Oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum Islam Dr.Musthofa As Sibai sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Baina Al fighiWal Qanun halaman 100, yang menyatakan: Dan tidak ada manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranint
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
52 — 35
52 — 35
Dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat,dengan harapan akan mendatangkan kebaikan (mashlahah) bagi kedua belahpihak dikemudian hari. Oleh karena itu Hakim Majelis sependapat denganpakar hukum Islam Dr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh AlQuran surat ArRumayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi, bahkanmempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas,dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihakdan dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapanakan mendatangkan kebaikan (mashlahah
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Dan jika keadaan seperti itu terjadi,maka menghindari kemudharatan (mafsadat) harus didahulukan daripada mengharapkan suatu kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalandengan /egal maxim (kaidah figih) yang berbuny!
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 265-PDT.G-2013-PA-TLG Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata
52 — 9
52 — 9
batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan apabilaperkawinan seperti imi tetap dipertahankan dapat menimbulkan dampak negatif yangberkepanjangan bahkan dapat menjadi madlarat bagi Pemohon dan Termohon, karenamasingmasing pihak tidak dapat melaksanakan kewajiban dan mendapatkan hakhaknya, oleh karena itu. untuk menghindarkan kemadlaratan yang lebih besarperkawinan tersebut lebih baik (mashlahah
Register : 15-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.JB penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tahun 2009 perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga seperti tersebut di atasdimana kewajiban suami isteri sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UU No. 1 Tahun1974 jo Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam, yaitu suami isteri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, sudah tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya, maka perceraianadalah lebih mashlahah
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 79
85 — 79
gugat ceral) dengan gugatan harta bersama (gonogini), yang didasarkanpada 4( empat) alasan yuridisphilosophis, yaitu:dikembalikan kepada baraah ashliyah atau) asas hukumyaitudiperbolehkan dilakukan pemisahan perkara sampai dengan ada aturanyang mengaturnya;menggunakan metode Penemuan Hukum(rechtvinding) berupaqiyasatauanalogi yaitu kebolehan seorang Hakim memutus secaraterpisahterhadap gugatan Rekonvensi menurut pasal 123 b ayat(3) HIR dan jugaberdasarkan RBg;menggunakan metode Penemuan Hukum yaitu Mashlahah
Register : 24-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 22
77 — 22
Pljdan dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapanakan mendatangkan kebaikan (mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudianhari.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.MS Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 46
79 — 46
Dalam situasi seperti ini perceraiandipandang lebih tepat, dengan harapan akan mendatangkan kebaikan(mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pecah, sehinggapermohonan Pemohon Konvensi terbukti serta beralasan sesuai kehendakPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 6
29 — 6
Hal ini dapat menimbulkandampak sosial yang negatif yang memprihatinkanbahkan bisa timbul pelanggaran norma agama dannorma sosial;15.Bahwa untuk mewujudkan tujuan hukum Islam yaknimendatangkan kemaslahatan dan menolakkemudlaratan serta menggunakan metodepenemuan hukum "mashlahah mursalah yangdipelopori oleh Imam Malik maka penyelesaianperkara aquo secara terpisah membawakemaslahatan secara nyata bagi para pihak;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Olehkarena itu, membiarkan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohonterus berlangsung demikian sudah tidak memberi harapan mashlahah,sebaliknya justeru dapat mendatangkan mafsadat baik kepada Pemohon,Termohon, maupun anak keturunannya;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (petitumangka 2) dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
Dalamsituasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapan akanmendatangkan kebaikan (mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudian hari.Oleh karena itu Hakim Majelis sependapat dengan pakar hukum Islam Dr.Musthofa As Sibai sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Baina Al fighiWal Qanun halaman 100, yang menyatakan: Dan tidak ada manfaat yangPtsn.No.0239/Pat.G/2018/PA.Pbr., Tgl.19042018, Hal. 26 dari 38 hal. Ptsn.No.0239/Pat. G/2018/PA. Por.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan apabila perkawinan seperti ini tetap dipertahankan akan menimbulkan dampaknegatif yang berkepanjangan bahkan dapat menjadi madlarat bagi Pemohon danTermohon, karena keduabelahpihak tidak dapat melaksanakan kewajiban danmendapatkan hakhaknya, oleh karena itu untuk menghindarkan kemadlaratan yanglebih besar perkawinan tersebut lebih baik (mashlahah
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0134/Pdt.G/2011/PA.Srl Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
73 — 15
73 — 15
dampak positif dan menolak dampak negatif);Menimbang, bahwa apabila di Indonesia pada saat sekarang hak menjatuhkantalak diserahkan sepenuhnya kepada suami sebagaimana yang telah diformulasikan olehpara fuqaha terdahulu maka sangat potensial menimbulkan dampak negatif (mafsadah)bagi sepasang suami istri, terutama bagi istri, sementara Syari(Allah SWT) tidakmenghendaki adanya mafsadah tersebut sehingga jika mafsadah itu ditemukan makamenolaknya lebih diutamakan dibandingkan mengambil dampak positif (mashlahah
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh AlQuran surat ArRumayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi, bahkanmempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas,dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihakdan dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapanakan mendatangkan kebaikan (mashlahah
Register : 15-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Termohon, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalaudipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akanHal. 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Pnmenimbulkan mafsadah (bahaya) yang lebih besar dari maslahahnya (manfaat)baik bagi diri Pemohon sendiri maupun bagi diri Termohon;Menimbang, bahwa kaidah fighiyah memberikan petunjuk bahwamenolak atau menghindari bahaya (mafsadah) haruslah diutamakan daripadamencari manfaat (mashlahah
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
130 — 31
130 — 31
bahwa apabila di Indonesia pada saat sekarang hak menjatuhkan talakdiserahkan sepenuhnya kepada suami sebagaimana yang telah diformulasikan oleh parafugaha@ terdahulu maka sangat potensial menimbulkan dampak negatif (mafsadah) bagisepasang suami istri, terutama bagi istri, termasuk anak dari sepasang suami istri tersebut,sementara Sydri (Allah SWT) tidak menghendaki adanya mafsadah tersebut sehingga jikamafsadah itu ditemukan maka menolaknya lebih diutamakan dibandingkan mengambildampak positif (mashlahah
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Putusan Nomor.1849/Padt.G/2021/PA.Stbdan dalam situasi seperti ini perceraian dipandang lebih tepat, dengan harapanakan mendatangkan kebaikan (mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudianhari.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
11 — 7
11 — 7
Dalam situasi seperti iniperceraian dipandang lebih tepat, dengan harapan akan mendatangkan kebaikan(mashlahah) bagi kedua belah pihak dikemudian hari. Oleh karena itu HakimMajelis sependapat dengan pakar hukum Islam Dr.