Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:lagasl CISL Ly nic logos
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
diol vlLalas Ell Iie Cloud YS logos yriotliio oy Eloiz 69 >No agSoling Volmeg al Us) pura dd yy dare ill ad Well git Ul jas! Yo ails lgsligl oSJl di 9 diss Lola)l aro ray ailad po Sui legie >ly USSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
tangga Penggugat dan Tergugatsudah dapat dikategorikan telah pecah (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakanbahwa:OS ales Ell 12 Ghul YS logos
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
lsOW Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uedm oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ald gsliglgla 9 ini Lobell azo ray ailad p51 Spr Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
usaha yang siasiaSaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Ix Ghul YS logos
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
UlOWS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uid> oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Vo ails gsliglghd 9 Aisi Lobel! azo ray ailad p51 Spi Logio a2lyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 400/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZALI Als JALI Bin MISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
79 — 43
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
79 — 43
bersih 2.581,94 gram, untuk dimusnahkan.9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis pilekstasi logo S dengan berat kotor 3.830,87 gram serta dikurangi denganberat pembungkusnya 58,37 gram dan berat bersih 3.772,5 gram denganjumlah + 13.000 (tiga belas ribu) butir.Dengan rincian sebagai berikut :a.Barang bukti 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS
bersih 2.581,94 gram, untuk dimusnahkan.9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo S dengan berat kotor 3.830,87 gram serta dikurangidengan berat pembungkusnya 58,37 gram dan berat bersih 3.772,5 gramdengan jumlah + 13.000 (tiga belas ribu) butir.Dengan rincian sebagai berikut :a.Barang bukti 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
LOGOS ooceccecsssessssessseessessssecssvesssesssessssesssessessssessseesssessuesesessstussseeesees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN 2.2... oe teeters Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 26 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 27 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 28 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKS
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
go ordi) arg JI dll ylsOWS Lables ell Lam Ghul oS logos yrathio ou Eleiz 8 12V5 agSsluyJSS cog: Ul Jed girs ill gdm ov args a8 Mell Veit Ul sel vo ails Lalig!jail 9 digs Lobel aro a2 ailod j21 Kad lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2017/PT MKS Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penggugat : KONNE
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
LOGOS ooceececsccccescscsscesescseescesee cease sessessecsusessesecsusevssevensevsvevseeevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan.........:cee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.MksHal. 28 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mks
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Skg Tanggal 13 Mei 2015 —
25 — 1
25 — 1
LOGOS... eee cece cece ee eee eee eee e eee a ea eae aaa a aaa a aaa aeaeaaaaaaaeaaaaaaaaaes Rp254. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 1386.000.oF, Gf 111 BA cas cass comers came sae com cas eae OROOR RON Meme MERE Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sl Go ails Leal ol lS Lubes elpill IanO79) 232 Qe aogjJI asMellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabteyjadinya perselisihan tersebut merupakan hal yang membahayakan/beratatau remeh/ringan,
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
152 — 28
152 — 28
LOGOS ....cccccccccccessvecsessereeessersees Rp3.000,00;Jumlah Rp4.559.000,00;( empat juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SadrScanned by CamScanner
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 13 September 2012 — I. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI);
II.GERAKAN MASYARAKAT CINTA ALAM (GEMA ALAM);
I.MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA;
II. PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
205 — 120
205 — 120
LOGOS 2... cece cece eee eee eteetteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................... : Rp 27.000.5. Biaya proses: DanCiNg si crcsvsnveneaeecvensaens : Rp2 JUAN oe eee ceeeeeeeeeeeceeeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.27 dari 26 him. Put. No. 140/B/2012/PT.TUN.JKT
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) po logos!
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
go psi) og Jl dlodl ylpeSslws oN au Aly po yo Mis blaclawl gS, logos yuathic yy Eloiz 69 noVogl pel Go als gsligh ylS Lubes ely liaaU Ned Enzo! W252 Ow daira Hl 4d Mell gitaro 7 ailod yl pw logic r>lp JI eugeHalaman 17 dari 22 putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0062/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding lawan Terbanding
22 — 17
22 — 17
Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan :OL agsligh ojulas eljtilax Ghul yS logos yriathio yu eLirl I> Voos7 ad Ube ox daz 9j) a5dell git Jl aI!
Register : 03-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
pS logos yriathic yy Eloizl 8 y> Vyslig479! pede wy duro I 45 Mell git Ul psd!