3506/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Tegal 01 Maret 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Mei 1974, umur 46 tahun,

Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksYth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Bkscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.Bks

3506/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrSumbersuko, Kabupaten Lumajang dengan Akta Nikah Nomor 218/01/IX/2012tertanggal 03 September 2012;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukundalam satu rumah tangga dengan ikatan suami istri yang sah, bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jalan Mangku Bumi Gg. 3 Nomor 165 Jemberselama 6 bulan. Kemudian mengontrak di Perum.

Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jember cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan, memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucakanikrar talak kepada Termohon (Termohon);3.

Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrGg. 3 Nomor 165 Jember selama 6 bulan. Kemudian mengontrak di Perum.Kebonsari Village Blok Krisan No. 2 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember selama 1 (satu) tahun. Kemudian pertengahantahun 2013 pindah lagi kontrak di Perum.

Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dasll aah) Sle dye 5! ol si 5!

Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Jr

3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Bojong Seler RT 008RW 004 Desa Randegan Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, Sekarang sedang bekerja di Uni EmiratArab sebagai

Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Agustus 2016 yakni Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua Penggugat dan untuk mememenuhikebutuhan seharihari Pengguggat memutuskan untuk pergi menjadi TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Negara UAE Emirats (Uni Emirat Arab), semenjakHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjlsaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirmaupun batin;6.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 14 Oktober 2020 dan tanggal 23Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.MjlOktober 2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H.dan Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50-C269403 beserta kuncinkontaknya;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Hotam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah HitamNopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, NomorMesin : 50C269403 beserta kuncinkontaknya;2. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna MerahHotam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401,Nomor Mesin : 50C269403.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIDUAN ALIAS DUANBIN IMBERAN.3. 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk OPPO A7 warna Biru Cemerlangdengan Nomor IMEI 1 : 867939042230350

PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjbyang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaMerah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401,Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan Sdr. PALUNG(DPO) di posisi penumpang;Bahwa kemudian Sdr.

PALUNG (DPO) yang pada saatitu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepeda motor yangditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjbwarna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan Sadr.PALUNG (DPO) di posisi penumpang; Bahwa kemudian Sdr.

PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepedamotor yang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTISAFARI dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka :MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkanSdr. PALUNG (DPO) di posisi penumpang;Bahwa benar kemudian Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna MerahHitam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403 besertakuncinkontaknya;e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaMerah Hotam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN ALIASDUAN BIN IMBERANe 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk OPPO A7 warna BiruCemerlang

3506/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sor.terjadi perceraian termasuk musyawarah keluarga akan tetapi Tergugattidak mau berubah dan merubah sikapnya;8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3506/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3506/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPenggugat;melawanTermohon umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten

Sekarang disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal 11 Agustus 2016 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Hinggasekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidakpernah pulang kembali untuk tinggal bersama lagi dengan Penggugat.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh anak anak Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan/tidak memperdulikannasib Penggugat dengan cara tidak pernah memberikan nafkah lahir batinPutusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 2 dari11 halamankepada Pengggugat sudah selama

Panitera PenggantiPutusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanTTDMiftakhul Hilal, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

3506/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Kusnadi binRofai) terhadap Penggugat (Endang Siskawati binti Suwandi) denganiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.30.000.50.000.RpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3506/Pdt.G/2018/PA.PML

3506/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.Dpkkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Depok, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.Dpkperkara ini telah dilaksanakan.

Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.Dpkberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).

Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.DpkMasehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami:Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H.M. Arief, S.H.,M.H. danDra. Tuti Gantini. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00 Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan No.3506/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3506/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3506/Padt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Subang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Desember 2003);2.

Putusan No. 3506/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3506/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 3506/Pat.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3506/Padt.G/2020/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3506/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3506/Pat.G/2020/PA.SIw

3506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 3506/Pdt.G/2015/PA.

3506/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O04 Maret 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir JAkarta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Maret 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxx tertanggal 04 Maret 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Jakarta Utara;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxxxxxx RT.003/016. Desa Rawapanjang, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.CbnPanggilan : Rp 300.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 07Desember 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada SURYA SAFIl, SH.MH.

Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 07Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor 3506

No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;HIm. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXX, perempuan, umur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2018keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

No. 3506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majellis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put.

3506/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507050101760022, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507057112700015,

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3506

yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor Nomor 3506

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

3506/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan No. 3506/Pat.G/2016/PA.

3506/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Depok, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota Depok, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3506/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3506/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.3506/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3506 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3506 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MOCH.

ARIF JULIANTO Bin KUSAINI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2019Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan daincam

ARIF JULIANTO BinKUSAINI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2019apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ARIFJULIANTO Bin KUSAINI, tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2019

3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiPw.01.02/40/2013 dihadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan kemudian di rumah kontrakan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4.

20 Agustus 2013, Nomor : 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHHakim Anggota,Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104910970005, tempat/tanggal lahir Malang, 09Oktober 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Perawat RSUD Syaiful Anwar, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 bulan;3. Kurang lebih sejak Nopember tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3506/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLabanmulya, RT.002 RW.002, Desa Kertawaluya,Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang, sebagai"Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 28 Maret 1994 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwKutipan Akta Nikah Nomor: 127/87/III/1994, tertanggal 28 Maret 1994;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yangalamatnya sesuai dengan alamat Penggugat di atas.

menagih hutang Tergugat bahkankejadian tersebut pun berulang di lakukan oleh Tergugat, sehinggaPenggugat yang harus memenuhi kebutuhan rumah tangga danmembayar hutang TergugatBahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan September 2020,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 3506

Doktrin hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fi alThalaaq, juz , halaman 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim yang berbunyi:bLoJl Gyles Eur GMb els pw VI jis! 255Twos Cusg cho Vo ab lgsd eau aw lg YogiUl olixe jLoiwVl OY T95 HE Yo O5942 To jl Alou IlAladl ob L lias woo)!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 476.000,00,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw