3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPEMOHON, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 15Nopember 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. ANAK I;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia ; 4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada Orang tuanyaatau keluarganya, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan dengan Termohon,; 5.

Putusan Nomor : 3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/10/VIII/2009 tanggal 3 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri, dan telah bermaterai cukup (P.1) 2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor:470/179/418.102.07/2011 tanggal 14 Nopember 2011, dan telah bermateraicukup (P.2) Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Putusan Nomor : 3306/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTID2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.Rincian biaya perkara:1.2.3 Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TIDISMAIL, SH.Rp 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3306/Pdt.G/2011/PAKab.Kdr

3306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3306/Pdt.G

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

HASIM,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ASFA'ATBISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERISUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon sertatanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3306/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2019/PA.

3306/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten Subang, sekarang tidakdiketahui

dengan jelas dan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Nopember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.P/2016/PA.Sbg3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.P/2016/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.P/2016/PA.Sbg1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,eee ::Rp. 296.000,(Duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.P/2016/PA.Sbg

3306 K/Pdt/2019

Nomor 3306 K/Pdt/2019Menyatakan perkawinan yang sah menurut hukum antara Terlawan atauPenggugat Asal JOICE LIMMANTORO dengan Pelawan atau TergugatAsal CHANDRA V. L.

Nomor 3306 K/Pdt/20196.

Nomor 3306 K/Pdt/20193. Menyatakan antara Pemohon Kasasi semula Pembanding / Pelawan /Tergugat Asal masih terikat perkawinan yang sah dengan TermohonKasasi semula Terbanding / Terlawan / Penggugat Asal;4.

Nomor 3306 K/Pdt/20192.

Nomor 3306 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 3306 K/Pdt/2019

3306 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3306 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi Moutong,telah memutus perkara Terdakwa:Nama ALFIAN T.

No. 3306 K/Pid.

No. 3306 K/Pid.Sus/2019 14. Akta Notaris & PPAT Farid, S.H. Nomor 167 tanggal 24 Copy sesuaiMei 2012 jenis akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. dengan aslinyaBank Perkreditan Rakyat Akarumi; (1 set)15. Akta Notaris & PPAT Farid, S.H. Nomor 135 tanggal 31 Copy sesuaiDesember 2014 jenis akta Pernyataan Keputusan Rapat dengan aslinyaPT. Bank Perkreditan Rakyat Akarumi; (1 set)16. Akta Notaris & PPAT Farid, S.H.

No. 3306 K/Pid.Sus/20192.

No. 3306 K/Pid.Sus/2019

3306/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun (Pemalang, 19021994), NIK:3328135902940002, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik garmen, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 3306/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Citarum RT.001 RW.011Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikarunia anak ;4.

No 3306/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3306/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3306/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,JumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3306/Pdt.G/2019/PA.PML

3306/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3306/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 3306/Pdt.G/2016/PA Bwi.

No. 3306/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3306/Pdt.G/2016/PA.

No. 3306/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3306/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg

P U TU S ANNomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg.eeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Jaja Wijaya Bin lib, Lahir di Sumedang, 08 November 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Kolewang RT. 01 RW.13, Desa Sindanggalin, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang, Jawa Barat selanjutnya

Sumedang,Jawa Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 10TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat perrmohonannya tertanggal28 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang ada tanggal 28 September 2020 dengan Nomor3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg, telah mengajukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 3 dari 10B.

Solihudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. Dimyati, SH., MH. Drs. H. Syamsul Falah, MH.Panitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biayaproses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 381.000,00Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon, tanggal Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggalPanitera,Rohili, S.H.Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

3306/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 44 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Aeni, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Bks.

3306/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3306/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Wahyudi als Yudi;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 35Tahun/8 Januari 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Pasar Gang KUD Kel. Rengas Pulau Kec. MedanMarelan;. Agama : Islam;.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 5122020 sampai dengan tanggal 222021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3306/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3306/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3306/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar Terdakwa WAHYUDI ALS YUDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3306/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa Terdakwa Wahyudi Als Yudi pada hari

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3306/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) Bungkus plastik klip sedang warna putin bening didalamnyaberisikan diduga sabusabu dengan berat kotor 0,54 (nol koma lima puluhempat) dan berat bersih 0,36 (nol koma tiga pulu enam) gram; 1 (Satu) buah dompet kecil;Dimusnahkan;5.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M., SH., MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3306/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3306/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Lembur Sawah Rt.003 Rw.002, DesaCisewu Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut dalam

Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3306/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3306

serta ketidak hadirannya tersebuttanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat tahapan mediasisebagaimana yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 revisi atas Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karenaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 3306

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3306/Padt.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H danDrs. Muh.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3306/Pat.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, MHHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3306/Pat.G/2019/PA.Grt

3306/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Januari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/

10 Oktober 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal

Bahwa, penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilakSanaakan pada tanggal 05 Agustus 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXIXXIXXXX/IXXXX, tertanggal 05 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3306/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama XXXXXXXXXX.3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3306/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag, SH.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3306/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Sbyz.

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3306/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 18 Juli 2018 telah mengajukanhalhalsebagai berikut: , 22 = nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Juni2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0359/132/V1I/2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krian, Kab Sidoarjo ;Putusan Nomor 3306

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggIldan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 402.500,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah).Putusan Nomor 3306/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3306/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3306/Pdt.G/2017/PA. Siw.

Putusan No. 3306/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 3306/Pdt.G/2017/PA. Siw.les cl!

Putusan No. 3306/Pdt.G/2017/PA. Siw.ttd MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai aslinyaPenitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 12 dr 12 him. Putusan No. 3306/Pdt.G/2017/PA. Siw.

3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwdwe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSholikin,S.Ag,Mh, Advokat yang berkantor di Lingkungandanyang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugatmengajukan gugat cerai dengan alasan bahwa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun berturutturut tanpapamit dan tanpa alasan yang sah, sebagaimana dimaksud pasal 19 hurufHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd.(b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomorxxx tanggal 13 Februari 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksa danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd.dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;2.

Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sayang.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp336.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

3306/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Dan Tergugat sering berhutang pada pihakHal 1 dari 10 Put No 3306/Pdt.G/2016/PA.Sbyketiga tanpa sepengetahuan Penggugat, akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 3306/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hal 8 dari 10 Put No 3306/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

SIT ROMIYANI SH., MH. ratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesHal 9 dari 10 Put No 3306/Pdt.G/2016/PA.SbyBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal 10 dari 10 Put No 3306/Pdt.G/2016/PA.Sby

3306/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3306/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 3306/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Siti Rodiah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 3 hal Putusan Nomor: 3306/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oe pfsHakim AnggotaKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Putusan Nomor: 3306/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

3306/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 3306/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ari Kurnadi als Kun Bin KartonoTempat lahir : KEDIRIUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 19 Januari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL BRATANG GEDE 3H/34 RT 12 RW 07KEL NGAGELREJO KEC WONOKROMOSURABAYAAgama

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor3306/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 26 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor 3306/Pid.Sus/2019/PN Sby2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 3306/Pid.Sus/2019/PN Sbytanggal 28 Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang;3.

selama dalampersidangan bersikap sopan, Terdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya, terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 3306

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksissaksi ada yang tidakbenar dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 3306/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa keterangan saksi adalah salah satu alat bukti dalamperkara pidana yang berupa keterangan saksi mengenai Suatu peristiwa pidanayang ia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebutalasan dari pengetahuannya itu.

JAN MANOPPO, SH.SIGIT SUTRIONO, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ACHMAD FAJARISMAN, S.Kom., SH., MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Pidana Nomor 3306/Pid.Sus/2019/PN Sby

3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.SURAT KETERANGAN tanggal 08 Nopember 2017, yang kemudian olehMajelis Hakim diberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpktanggal 15 Maret 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma

Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahC1 Ge =Catatan:Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgRp. 0,00Rp. 0,00Rp. 0,00Rp. 0,00Rp. 0,00Rp. 0,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3306/Pdt.G/2017/PA.Dpk.