Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120 / Pdt.P / 2015/ PN.Jr
Tanggal 13 Juli 2015 — MERYTA DIAH ARIESSTIA
224
  • Sertifikat Hak Milik No.6220, Kel Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember Atas nama : ESTI SETIANINGRUM, b. Sertifikat Hak Milik No. 6416, Kel Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama : ESTI SETIANINGRUM, c. Sertifikat Hak Milik No. 6417, Kel Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama : ESTI SETIANINGRUM, d. Sertifikat Hak Milik No. 7826, Kel Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama : ESTI SETIANINGRUM, 3.
    Sertifikat Hak Milik No.6220, Kel Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kabupaten Jember Atas nama : ESTISETIANINGRUM,b. Sertifikat Hak Milik No. 6416, Kel Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama : ESTISETIANINGRUM,c. Sertifikat Hak Milik No. 6417, Kel Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kabupaten Jember atas nama : ESTISETIANINGRUM,d.
    Sertifikat Hak Milik No.6220, Kel Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember Atasnama : ESTI SETIANINGRUM,b. Sertifikat Hak Milik No. 6416, Kel Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atasnama : ESTI SETIANINGRUM,c. Sertifikat Hak Milik No. 6417, Kel Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atasnama : ESTI SETIANINGRUM,d. Sertifikat Hak Milik No. 7826, Kel Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember atasnama : ESTI SETIANINGRUM,3.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 6220 diberi tanda P.8 ;. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.6416 diberi tanda P.9 ;10.Foto copy Sertipikat Hak Milik No.6417 diberi tanda P.10 ;11.Foto copy Sertipikat Hak Milik No.7826 diberi tanda P.11 ;12.Foto copy Kartu Keluarga atas nama ESTI SETIANINGRUM diberitanda P.12 ;13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama WIDHAM FRANSYAH
Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 166/ Pid.B/ 2015/ PN.Amt
Tanggal 8 September 2015 — - APRIADI Als APRI Bin ABDULLAH
506
  • - 1 (satu) buah telepon genggam merk NOKIA warna hitam model 6220 Nomor IMEI 351508/00190229/2 beserta kartu TELKOMSEL AS dengan nomor 085393067777;- 1 (satu) buah telepon genggam merk NOKIA warna perak model 6120 Nomor IMEI 359807/01/15918/0 beserta kartu TELKOMSEL SIMPATI dengan nomor 082150061000;- Secarik kertas timah rokok bertuliskan angka-angka pembelian kupon putih tanggal 14 Juni 2015.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah telepon genggam merk NOKIA warna hitam model 6220 NomorIMEI 351508/00190229/2 beserta kartu TELKOMSEL AS dengan nomor085393067777; 1 (satu) buah telepon genggam merk NOKIA warna perak model 6120 NomorIMEI 359807/01/15918/0 beserta kartu TELKOMSEL SIMPATI dengan nomor082150061000; Secarik kertas timah rokok bertuliskan angkaangka pembelian kupon putihtanggal 14 Juni 2015.Dirampas untuk
    Adapun terdakwaselanjutnya diminta oleh keduanya untuk menunjukkan handphone miliknya yangmana terdakwa kemudian menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk NOKIAwarna hitam model 6220 dengan kartu TELKOMSEL AS nomor 085393067777yang setelah diperiksa ternyata di dalam kotak masuknya terdapat pesan singkatdari beberapa orang yang isinya berupa angkaangka pembelian angka kuponputin dan 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna perak model 6120 dengankartu TELKOMSEL SIMPATI nomor 082150061000 yang setelah
    terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 5% dari omset yangterdakwa peroleh serta setorkan kepada ACUY;Bahwa sifat permainan judi kupon putih yang diselenggarakan olehterdakwa adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi kupon putihtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan lain selain berjualan angkakupon putih;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah telepongenggam merk NOKIA warna hitam model 6220
    melakukan perjudianangka kupon putih Singapura;Bahwa awalnya saksi bersama saksi HASANUDDIN menerima informasimasyarakat tentang adanya perjudian angka kupon putin di JalanPambalah Batung Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sehingga keduanya kemudian mendatangilokasi dimaksud guna selanjutnya melakukan penangkapan terhadapseseorang yang kemudian diketahui sebagai terdakwa;Bahwa dari terdakwa berhasil diamankan 1 (satu) unit handphone merkNOKIA warna hitam model 6220
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6220/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 6220/Pdt.G/2014/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6220/Pdt.G/2014/PA.Jr.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon;melawantermohonPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Jember tanggal 20Nopember 2014 dengan Nomor 6220/Pdt.G/2014/PA.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6220/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 6220/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 6220/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6220/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatanyang berbunyi sebagai berikut
    Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 6 bulan yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaaspenggilan nomor 6220
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6220/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • 6220/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor : 6220/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berkediamanJalan Sidodadi RT.004 RW.001 Desa Ngadilangkung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai
    "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 12 Nopember 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor: 6220/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
Putus : 26-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Ag/2015
Tanggal 26 Juni 2015 — 1. AMAQ NURSAH bin AMAQ BIOK, Dkk VS SAIDAH bin BIOK alias SAIDAH, Dkk
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 795.00 Tm/F41 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 795.00 Tm/F12 1 TE(6220) 231) 213) 232) 233) 22233) 235) 242) 120) 2413) 233) 213) 224) 227) 111) 15720) 2334) 224) 23 1)26)21)31)13)5)33)31)27)33) 2225) 1))22122el22132033424) 26424) 2445) ~134) 2((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2(((((21) 1(24) 2(6424) 2(5) 1(25) 2(20) 2(42224) 2(424) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00
    0.00 12.00 446.00 772.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 193(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 772.00 Tm/F12 1 TE(2320) 2424) 227) 133) 2235) Lo330) 121) 1324) 25) 19325) 23330)33)32)5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 750.00 Tm/F12 1 TE(421) 1(34) 2(33) 2(5) 1(433) 2((((((((((((((((((2122T25) 221)2 4)32)RTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 750.00 Tm/F12 1 TE(7565) TJ12 TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 728.00 Im/F12 1 TE(6220
    27) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 638.00 Tm/E1lZ 2 DE(1033) 2(24) 2(2324) 2(5) 280(1032) 2(33) 2(2333) 2(235) 280(27) 1(24) 2(31) 2(13) 2(13) 2(24) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 638.00 Tm/F12 1 TE(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 638.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 638.00 Tm/F12 1 TE(6220
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 526.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 526.00 Tm/F12 1 TE(6124) 231) 233) 224) 2421) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 526.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 504.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(15) 2(16) 2(((((17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 504.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 482.00 Tm/F12 1 TE(6220
    ) 2(34) 2(33) 2(27) 1(5) 176(101) 1(2) 2(4324) 2(30) 1(5) 176((((((5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 280.00 Tm/Fl2 1 TE(26) 2(21) 1(27) 1(20) 2(421) 1(324) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 280.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 257.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(13) 1(6) 1(56) 1(7) 1(546) 1(13) 1(6) 1(56) 1(yz) a(2) 1(20) 1(6) 1(56) 1(YB) 2(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 235.00 Tm/F12 1 TE(6220
Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 September 2016 — Agus Suta Wijaya Ginting als. Agus Tai
2212
  • Lab: 6220/NNF/2016 tanggal 19Mei 2016 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Debora M.Hutagalung,S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan yang menerangkan bahwa barang bukti A. 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0.15 (nol koma lima belas)gram, B. 1 (satu) botol plastik berisi 2,5 (dua puluh lima) Im urine milik tersangkaan. AGUS SUTA WNAYA GINTING Als.
    Lab.: 6220/NNF/2016, hasil analisis dari 1 (satu) bungkusplastic klip berisi butiran Kristal putin dengan berat netto 0,15 (nol koma limabelas) gram yang setelah di uji di Laboratorium Forensik beratnya menjadi0,05 (nol koma nol lima) gram positif mengandung Narkotika jenisMetamfetamina ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.StbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
    LAB : 6220/NNF/2016 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putin adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dari DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif ;Bahwa oleh karena itu, unsur pertama dari dakwaan alternatifkedua ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad.2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - SAMPETUAHTA SEBAYANG (PENGGUGAT) - TOKO BESI GLOBAL BAJA (TERGUGAT)
5023
  • SusPHI/2016/PN.Mdn16.17.dan Tenaga Kerja Kota Medan mengeluarkan Anjuran dengan Nomor :567/6220/DSTKM/2016 yang berisi :Agar perusahaan membayar hakhak pekerja yakni memberikan uang pesangon,Uang Penghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak sesuai dengan pasal156 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan terhadap pekerja sebagai berikut :e UangPesangon :2x5 Rp. 2.271.000, = Rp. 22.710.000,e Penghargaanmasa kerja : 2x Rp. 2.271.000, =Rp. 4.542.000,e Jumlah = Rp.
    Perundingan Bipatrit Belum Pernah Dilakukan Sehingga Surat Anjuran No.567/6220/DSTKM/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 Tidak Sah DijadikanSebagai Dasar Pengajuan Gugatan ; Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas seluruh dalihdalih gugatan Penggugat, terkecuali ada diakui dengan tegas pada uraianberikut ini ; Bahwa Tergugat adalah penyewa Rumah Toko (disingkat Ruko) yangterletak di JIn. A.H.
    dilakukan (vide pasal 4 ayterlebat1) ;Bahwa sewaktu Penggugat mengajukan permohonan Mediasi perselisinanini kepada Depnaker Kota Medan, dapat dipastikan, tidak melampirkanbukti (tertulis) bahwa upayaupaya penyelesaian melalui perundinganbipartit telah dilakukan ;Bahwa selanjutnya tanpa terlebih dahulu meneliti dengan cermat lampiransurat permohonan Mediasi yang diajukan oleh penggugat, DissosnakerKota Medan, langsung memeriksa permohonan mediasi dan selanjutnyamenerbitkan Surat Anjuran No. 567/6220
    SusPHI/2016/PN.Mdnpemiliki Toko Besi Global Baja tsb bukanlah Tergugat akan tetapi adalahibu ROSMINI, sebagaimana diuraikan di atas ; Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sesungguhnyatidak/belum pernah melakukan perundingan secara bipartit sebagaimanadimaksudkan pasal 3 ayat (1) UU No. 2 tahun 2004, maka dengansendirinya pula Surat Anjuran No. 567/6220/DSTKM/2016 Tanggal 28Oktober 2016 tidak sah dijadikan sebagai dasar untuk mengajukangugatan dalam perkara aquo ; Bahwa jika Penggugat
    SusPHI/2016/PN.MdnMedan langsung memeriksa permohonan mediasi dan selanjutnyamenerbitkan sesuai Surat Anjuran No.567/6220/DSTKM/2016 tanggal 28Oktober 2016 (vide bukti P3) dianggap gagal untuk menyelesaikanpembayaran hasil anjuran Mediator; Bahwa saudara Jepta Artono Ujung, SH datang dan memberi keterangandinadapan Mediator tidak dilandasi Surat Kuasa dari Tergugat sehinggaketerangannya tidak sah dan batal demi hukum serta diluar urusan dantanggung jawab Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.B./2012/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2012 — ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm)
2011
  • Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan No.Pol DA 6220 NY; -----Dikembalikan kepada AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) ; ----- 1 (satu) buah gelang emas 99 dengan hiasan lonceng seberat 25gram; -------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hijau dengan No.Pol DA 6928 LI ; --- 1 (satu) buah televisi LCD Merk Samsung 32
    AINI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP dalam dakwaan kami =;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan No.Pol DA 6220 NY; Dikembalikan kepada AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm
    DA 6220 NY milikAHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) ; Sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm)di Sungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI Als AMATLAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dariparkiran sambil menunggu informasi dari AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH (Alm) tentang nasabah mana yang akan menjadi korban.
    DA 6220 NY milik saksi ; Bahwa benar sesampainya saksi dan terdakwa di Sungai Danau tepatnya di Bank BRISungai Danau, saksi dan terdakwa berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dariparkiran sambil menunggu informasi dari saksi tentang nasabah mana yang akan menjadiBahwa benar beberapa menit kemudian saksi sudah mendapatkan target danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah yang baru keluar dari Bank BRIdengan membawa bungkusan plastik warna hitam yang kemudian meletakkan bungkusantersebut
    DA 6220 NY milik AHMAD YANI als AMAT LAHUNG ;e Bahwa benar sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI als AMAT LAHUNG diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI alsAMAT LAHUNG berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dari parkiran sambilmenungegu informasi dari AHMAD YANI als AMAT LAHUNG tentang nasabah manayang akan menjadi korban :e Bahwa benar beberapa menit kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah
    DA 6220 NY milik AHMADYANI als AMAT LAHUNG ;e Bahwa benar sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI als AMAT LAHUNG diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI alsAMAT LAHUNG berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dari parkiran sambilmenunggu informasi dari AHMAD YANI als AMAT LAHUNG tentang nasabah manayang akan menjadi korban ;e Bahwa benar beberapa menit kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Norman Alias Man Bin Alm Misran
189
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT PTKBerawal dari informasi masyarakat bahwa adanya seorang lakilakiyang membawa sabu dengan menggunakan sepeda motor merk Scoppywarana abuabu dengan Nomor polisi KB 6220 TL dar Purun arahPontianak menuju Singkawang, setelah mendapat informasi tersebut TimLidik Subdit Idit Res Narkoba Polda Kalbar segera melakukan pengejaran ,dan sekira pukul 22.40 WIB tepatnya dijalan Sungai Purun
    mengamankan barang buktiberupa :1 (Satu) buah tas warna hitam merk Emirates didalamnya ,1 (satu) klip plastik transparan berisi 1 (Satu) klip plastik transparanyang didalamnya berisi serbuk kristal diduga shabu yang dibalut tisuwarna putih dan plastik hitam ; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam biru model TA1034dengan No Imei 3558290932198 beserta kartu didalamnya ; 1 (satu) buah ATM BNI warna hitam dengan nomor seri5198931510013714 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan plat 6220
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa adanya seseoranglakilaki yang membawa shabu dengan menggunakan sepeda motor merkScoopy warna abuabu Nomor Polisi KB 6220 TL dari arah Pontianak mHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT PTKsegera menuju Singkawang , setelah mendapat informasi tersebut TimLidik Subdit Dit Res Narkoba Polda Kalbar segera melakukan pengejaran,dan sekira pukul 22.40 WIB tepatnya dijalan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Emirates di dalamnya terdapat 1(satu) buah plastik berwarna hitam yang di dalamnya terdapat tissueyang berisi 1 (Satu) buah klip plastik transparan berukuran sedangyang di dalamnya berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru model TA1034dengan Nomor Imei 355829090932198, 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan NomorPolisi KB 6220 TL ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan
    yang dibungkus dengan tissu dan kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Emirates, 1 (satu)kartu ATM BNI warna hitam dengan Nomor Seri5198931510013714 ; 1 (satu) bungkusan plastik berisi plastikplastik klip transparan,dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT PTK 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru model TA1034dengan Nomor Imei 355829090932198 ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna abuabudengan Nopol KB 6220
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 310/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIKKY RICARDO SITORUS Alias DEDEK
6714
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BM 6220
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam NomorPolisi BM 6220 WT Nomor rangka: MH1JFZ21OHKO099653 dan NomorMesin: JFZ2E110 4986, Dikembalikan kepada saksi korban ARNI4.
      DenniPrayoga tidak menengetahuinya;Bahwa, saksi REDHO mengetahui dari saksi Denni Prayoga bahwasepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan atauizin dari saksi ARNI dan dan Denni Prayoga selanjutnya Terdakwa berjanjiuntuk mengembalikan sepeda motor tersebut namun hingga saat inisepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa, adapun barang bukti yang disita serta dihadirkan dimukaersidangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam Nomor Pol BM. 6220
      mendapat telephone dari Terdakwa, dimana Terdakwa hendakmenitipkan sepeda motor yang diambil tersebut, selanjutnya saksiSyahrul Nasution datang menjumpai Terdakwa yang berada di JalanBalai Desa Kota Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatara Utara dan setelah itu sepeda motor tersebut saksi SyahrulNasution bawa pulang ke rumahnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita serta dihadirkandimuka ersidangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam NomorPol BM. 6220
      Honda Beat warna hitam tidak mendapatkan izin daripemiliknya yaitu saksi ARNI sehingga mengakibatkan saksi ARNImengalami kerugian sejumlah + Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Putusan Pidana Nomor 310/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 9 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam NomorPolBM 6220
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam NomorPolisi BM 6220 WT Nomor Rangka: MH1JFZ21OHK099653.Dipergunakan dalam perkara pidana atasnama Terdakwa SyahrulNasution alias Syahrul;6.
Register : 29-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • 6220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6220/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal
    di sari Kabupaten Malang,, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 6220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN PGP
Tanggal 30 Maret 2016 — ANDIKA SAPOETRA als. AAN Bin M. HASAN (alm.)
327
  • .- 1 (satu) unit motor yamaha xeon warna hitam No.Pol BN 6220 HW.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU ENDAH SETYOWATI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian setelahPETOT menyerahkan uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada terdakwalalu terdakwa pergi menemui JULDI (DPO) ke daerah kampung keramatdengan sepeda motor yamaha XEON warna hitam No.pol BN 6220 HW untukmembeli narkotika jenis ganja pesanan PETOT tersebut.
    Pol BN 6220 HWmenuju ke daerah Kampung Keramat kepada saudara JULDI.Bahwa sesampai Terdakwa disana sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwa bertemudengan saudara JULDI lalu Terdakwa serahkan uang sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), lalu saudara JULDI langsung keluar rumahnyameninggalkan Terdakwa, sedangkan saya menunggu dirumah saudara JULDI.Bahwa kemudian sekira pukul 16.40 WIB, saudara JULDI datang dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket kecil ganja kepada Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa menerima
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis ganja seberat 1,3540 gram. 1 (satu) unit Handphone merk Smartpren warna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) unit motor yamaha xeon warna hitam No.Pol BN 6220 HW.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU ENDAH SETYOWATI.174. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.
    Bahwa benar 3 (tiga) paket kecil ganja dan 1 (satu) unit Handphone merkSmartpren warna putih saat itu adalah milik Terdakwa sendiri, sementara 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam dengan No.Pol 6220 HWyang saksi gunakan saat itu adalah milik teman Terdakwa yang bernamasaudara MAFAZI yang Terdakwa pinjam waktu itu.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis ganja seberat 1,3540 gram. 1 (satu) unit Handphone merk Smartpren warna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (satu) unit motor yamaha xeon warna hitam No.Pol BN 6220 HW.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU ENDAH SETYOWATI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah).Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Senin, tanggal21 Maret 2016 oleh kami WURYANTA. SH.
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 7 Juni 2012 — SAPEK ABDUL KADIR Alias SAPEK Bin M. YUSUF
224
  • YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA seri 6220 warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone merk NEXIAN
    oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 09 Juni 2012 s/dtanggal 07 Agustus 2012Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 10 Mei 2012tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikanbarang bukfi yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu) buah HP Nokia seri 6220
    Menyatakan barang bukt berupa: 1 (Satu) buah HP Nokiasen 6220 warna hitam;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan Pidana Nomor: 250/Pid.B/2012/PN. Sgt(satu(satubuah HP Nexian NXG311 warna silver beserta kotak yang didalamnya benisibuah chargenya dan 1 (satu) buah handsetnya;(satu) buah HP Beyond SL71 warna hitam; (satu) buah HP CSL Bluberry warna put; 1 (satu) buah HP Nokia 3250 warna hitam.(Dikembalikan kepada Saksi A. RIFAI Alias FAI Bin A. SANUSI)4.
    waktu lain dalamBulan Maret 2012, bertempat di dalam rumah milik saksi RIFAI di Kampung Kadur Desa Air BeloKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidakidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah mengambil sesuatubarang dari dalam rumah milik saksi RIFAI di Kampung Kadur Desa Air Belo Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan milik saksi RIFAIyaitu berupa sebanyak 1 (satu) buah HP Nokia seri 6220
    pintu depanterdakwa melihat ruang depan sudah penuh dengan rekan kerja sesama pencari barangrongsokan sedang tidur, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi RIFAI yang tidakterkunci, setelah masuk kedalam kamar, ternyata kamar tersebut kosong dan tidak ada orangnya,kemudian terdakwa melihat sebuah tas warna hitam yang tergantung disamping jendela,kemudian terdakwa melihat isi tas tersebut dan ternyata didalam tas tersebut didalamnya terdap at5 (lima) buah HP, yaitu 1 (satu) buah HP Nokia seri 6220
    YUSUF telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA seri 6220 warna hitam ;1 (satu) buah Handphone merk NEXIAN NXG311 warna silver beserta
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

    6220/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : PAHRIANSYAH Bin DIMAN Tempat lahir : Air Kelubi Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /20 Maret 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.09 Rw.03 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMA (tamat) Terdakwa II : Nama lengkap : DEDDI Bin ISMAIL Tempat lahir : Tanjung Binga Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /08 April 1991 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.032 Rw.011 Desa Tanjung Binga Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP (tamat) Terdakwa III : Nama lengkap : FICRI SANJAYA Bin ZAINI Tempat lahir : Bebute Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /13 Mei 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.011 Rw.04 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMK (tamat)
6910
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna putih dengan No Pol BN 6220 FX, Kunci Kontak dan STNK An. MAHDI YARDI; Dikembalikan kepada Terdakwa III. FICRI SANJAYA Bin ZAINI; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Type Jupiter MX warnaPutin dengan No Pol BN 6220 FX + Kunci Kontak dan STNK AnMAHDI! YARDL:;Dikembalikan kepada terdakwa lll FICRI SANJAYA Bin ZAINI4.
    FICRI SANJAYA Bin ZAINI bersama dengansaudara AINIL (belum tertangkap) yang saat itu berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnaputih dengan nomor polisi BN 6220 FX dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha RX King .> Bahwa kemudian salah satu terdakwa menanyakan kepada saksi FILTRAJAYA Als AHAB Bin ABDUL MAJID dengan katakata SIAPE NOKNGELIMPAR BATU dan saksi FILTRA JAYA Als AHAB Bin ABDULMAJID menjawab DAK AKU NGELIMPAR BATU setelah itu paraterdakwa bersama dengn
    Belitung.kejadiantersebut berawal dari sekira pukul 19.30 Sdr FIKRI datang kerumah sayadengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna putih dengan NoPol BN 6220 FX setelah itu saya bersama Sdr FIKRI pergi dari rumahsaya setelah sampai di rumah Sdr FIKRI di dusun Bebute kami bertemuSdr AINIL yang merupakan abang kandung Sdr FIKRI sekira pukul 21.00Wib saya bersama Sdr FIKRI pergi dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr FIKRI yang di ikuti Sdr AINIL pergi juga dengan menggunakansepeda motor merk
    Belitung para terdakwa bersama dengansaudara AINIL (belum tertangkap) telah malakukan pengeroyokanterhadap saksi FILTRA JAYA;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut berawal dari sekira pukul 19.30terdakwa FICRI datang kerumah terdakwa DEDDI dengan menggunakansepeda motor Jupiter MX warna putih dengan No Pol BN 6220 FX setelahitu terdakwa FICRI bersama Sdr DEDDI pergi dari rumah Sdr DEDDIsetelah sampai di rumah terdakwa FICRI di dusun Bebute kami bertemuSdr AINIL yang merupakan abang kandung terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna putihdengan No Pol BN 6220 FX, Kunci Kontak dan STNK An. MAHDIYARDI;Dikembalikan kepada Terdakwa Ill. FICRI SANJAYA Bin ZAINI;6.
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, MELAWAN TERGUGAT
4210
  • SUMADI aliasDARMO alias TEGO dihibahkan kepada SAMUDI dan disaksikanPENGGUGAT I pada tahun 1980.Sedangkan harta waris yang berupa TANAH TEGALAN seluas 6220 m2 yangberlokasi di Desa Putat kidul, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sesuai Buku Leter C Nomor 0532, Persil Nomor 85 dengan batasbatas :a Sebelah barat : Tanah milik Sumi, Sutiah, Siari;b Sebelah Timur : Jalan;c Sebelah Selatan : Tanah milik Tukanah;d Sebelah Utara : Tanah milik Musinem;Menjadi obyek sengketa, selanjutnya mohon disebut
    dalam pembagian yang adil dan benar,maka pembagian kami serahkan kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malangdi Kepanjen;Berdasarkan halhal terurai diatas PARA PENGGUGAT mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjenuntuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam perkara inisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan dalam perkara ini;3 Menyatakan sebidang tanah Tegal/ tanah kering luas 6220
    belum ada perubahan, dan belum dibagi waris;halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 5305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.4 Menyatakan bahwa PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III,PENGGUGAT IV, dan PENGGUGAT V, sebagai ahli waris yang sahmenurut hukum;5 Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang berkehendak menguasai secarasepihak atas tanah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum ( On rech matige daad) dan sangat merugikan PARA PENGGUGAT;6 Menyatakan sebidang tanah Tegal/ tanah kering luas 6220
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6220/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6220/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
    , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6220
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 605/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Maret 2013 — BURHANUDDIN ALS BURHAN BIN SAFI’I
224
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabhu. sisadari pemenksaan laboratorium dengan berat bersih 0.3 gram dankertas tissue sebagai pembungkus: 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Shogun SP BM 6220 ZQ warna merah putih. berikut STNK dankunci sepeda motor: Dipergunakan dalam perkara Svaiful BahriNasution.4.
    tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagannana tersebut di atas. awalnyaSvaiful Bahri Nasution ditclpon oleh Yudi (Dpo) meminta tolongcarikan sabhusabhu. kemudian Svaiful Bahri Nasution menyanggupipermintaan Yudi (dpo). saat itu terdakwa diajak oleh Syaifiil BahriNasution pergi menemui Yudi (dpo) yang memesan sabhusabhukepada Saiful Bahri Nasution di depan Laundry jalan Muhajirin Ujung3dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Shogun warnamcrah putih BM 6220
    Bahwa benar saksi melihat terdakwa datang bersama denganBurhanuddin dengan menggunakan sepeda motor jenis Suzuki Soghunwarna merah putih BM 6220 ZQ, kemudian terdakwa menerima uangdari seseorang.e Bahwa setelah menerima uang tersebut. terdakwa pergi sekiraselama 1 jam sedangkan Burhanuddin dan orang yang menyerahkanuang kepada terdakwa menunggu di depan Laundry.e Bahwa terdakwa datang kembali ke depan Laundry dan akanmenyerahkan bungkusan kertas tissue yang berisikan Narkotika kepadaorang tersebut
    Bahwa benar saksi dan saksi Muhammad Saleh Mallirackmenunggu di tempat yang agak jauh dan Laundry.e Bahwa benar saksi melihat tcrdakwa datang bersama denganBurhanuddin dengan menggunakan sepeda motor jems Suzuki Soghunwarna merah putih BM 6220 ZQ, kemudian tcrdakwa menerima uangdari seseorang. Bahwa setelah menerima uang tersebut. tcrdakwa pergi sekiraselama 1 jam sedangkan Burhanuddin dan orang yang menyerahkanuang kepada tcrdakwa menunggu di depan Laundry.
    Bahwa saksi ditelpon oleh Yudi (dpo) minta dibelikan sabhu.kemudian saksi mengajak terdakwa pergi membeli Narkotika jenis sabhuyang dipesan Yudi. kemudian saksi pergi bersama terdakwa ke JalanMuhajirin menemui Yudi (dpo) dengan menggunakan sepeda motor jenisSuzuki Soghun warna merah putih BM 6220 ZQ.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 6220/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.