Ditemukan 343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
VIRGI TIRTA YADI Alias VIRGI Bin EDDY ARANI
458
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Virgi Tirta Yadi Alias Virgi Bin Eddy Arani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu

    Penuntut Umum:
    ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH
    Terdakwa:
    VIRGI TIRTA YADI Alias VIRGI Bin EDDY ARANI
Register : 28-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 24 Maret 2017 — Terdakwa RENGGA BAGUS FIAT IRAWAN Alias JENGGOT Bin alm. AGUS GIANTO
363
  • Magetan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi DANTIE ARANI;- 1 ( satu ) potong celana pendek bahan jeans warna hitam merk " ZARA MAN ";- 1 ( satu ) potong kaos warna hijau merk "SUPER T";- 1 (satu ) potong jaket warna hitam merk KING ZUN";Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    2016 sekitar pukul 06.45 Wib, di teras rumah DANTIEARANI di Kelurahan Kraton, Rt.12,Rw.03, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan;e Bahwa sepeda motor tersebut di teras depan rumah DANTIEARANI dalam keadaan kunci kontaknya masih menempel disepeda motor;e Bahwa setelah Saksi mendengar teriakan DANTIE ARANI laluSaksi keluar rumah dan mengetahui Terdakwa sudah membawakabur sepeda motor milik DANTIE ARANI, lalu Saksi dan RIANNUR PRASETYO sempat mengejar Terdakwa namun sepedamotor Saksi kalah cepat larinya
    terus kehilangan jejak Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi mencari Sepeda motor tetapi tidak ketemu,lalu DANTIE ARANI melaporkan pencurian pada Polsek Maospati;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DANTIE ARANI mengalamikerugian kurang lebin Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);e Bahwa STNK sepeda motor tersebut atas nama NURHARIYANTO;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah sepeda motor, STNK dan BPKB sepeda motormilik NUR HARIANTO yaitu suami DANTIE ARANI, dan pakaianmilik
    Terdakwa yang diapakai pada saat kejadian; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik DANTIE ARANItanpa izin dari DANTIE ARANI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;3.
    diparkirdi teras rumah Saksi DANTIE ARANI di Kelurahan Kraton, Rt.12,Rw.03, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa saat itu Saksi DANTIE ARANI meletakkan sepeda motor diteras depan rumah dalam keadaan kunci kontaknya masih menempeldi sepeda motor;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati dan melihat situasi aman dansepi, lalu.
    Magetan;adalah milk NUR HARIANTO yaitu suami Saksi DANTIE ARANI, makaterhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada pemiliknyayang sah melalui Saksi DANTIE ARANI;e 1( satu ) potong celana pendek bahan jeans warna hitam merk "ZARA MAN ";e 1(satu) potong kaos warna hijau merk "SUPER T";e 1 (Satu ) potong jaket warna hitam merk KING ZUN";adalah milik Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkandikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 116/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 26 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTI AHMAD RANI
4417
  • Setelahmelakukan penyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakat tersebut,dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap orangorang tersebut yangselanjutnya diketahui nama orang tersebut adalah terdakwa SUNANTI ALIASSUNAN ALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapandan penggeledahan badan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALIAS SUNANALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI.
    Selain dari pada barang bukti tersebutjuga ditemukan (satu) buah tas kecil, satu buah timbangan elektrik, uang sejumlanRp. 300.000, (Tiga ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah gunting kecil yang diakui milik AIRLANGGA ADI PUTRAALIAS ANGGA BIN HERMAN YOSA dan disimpan dibawah tas milik terdakwaSUNANTI ALIAS SUNAN ALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI .
    Setelahmelakukan penyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakat tersebut,dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNANTI ALIASSUNAN ALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapandan penggeledahan badan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALIAS SUNANALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNANTI ALIAS SUNAN ALIASVIONA BINTI AHMAD ARANI dengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh)tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsider 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; ad.
    Menyatakan Terdakwa SUNANTI Alias SUNAN Alias VIONA BintiAHMAD ARANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN; boMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANTI Alias SUNAN AliasVIONA Binti AHMAD ARANI, oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 9 dari 11 halaman perkara nomor 116/PID.SUS/2014/PT.PTKselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (Satu MilyarRupiah) dan apabila
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Kurdi);

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Fitriani binti Sa Arani, lahir di Pontianak tanggal 02 Oktober 2003;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp 206.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    PtkA.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sa Arani bin Tauran di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak tanggal 15 Maret 1987;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor.6171KM301220190019, atasnama Sa Arani sebagai kepala keluarga yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,tanggal 2 Januari 2020 , telah dinazegelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.4)5.
    sebagai kepala keluarga dan Pemohon (DewiLesmanawati) sebagai ibu rumah tangga sedangkan Fitriani binti Sa Arani,sebagai anak kandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon(Dewi Lesmanawati) dengan Sa Arani selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Sa Arani sebagai kepala keluarga dan Pemohon sebagai iburumah tangga, sedangkan Fitriani binti Sa Arani adalah anak kandung darikeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Sa Arani telah meninggal dunia padatanggal 11 Desember 2019 di Pontianak karena sakit, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Sa Arani telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2019 di di Pontianak karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Fitriani, lahir pada tanggal 2 Oktober2003 dari pasangan suami istri Sa Arani dengan Dewi Lesmanawati
    Ptkyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atas anakbernama Fitriani binti Sa Arani; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Sa Arani; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2019 di di Pontianak karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik; Bahwa tidak pernah
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pdt.P/2014/PN Kgn
Tanggal 8 Desember 2014 —
383
  • Bahwa Pemohon yang bernama KURNIATI telah menikah dengan seorangperempuan bernama ARANI pada hari Minggu tanggal 19 April 1987,berdasarkan Kartu tanda nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat KEImanuel Tataian;2.
    Fotocopy surat pemberkatan pernikahan atas nama ARANI. denganKURNIATI, yang diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor :6306100801100004 atas nama KepalaKeluarga ARANI diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1152/IS/2009 atas namaYANSEN FIRDAUS yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan pada tanggal 04 Mei 2009, yang diberi tanda bukti P5 ;6.
    perubahan tempat lahir anak pemohon yang terteradalam Akta Kelahiran yang semula tertulis di ULANG menjadi di TATAIAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai denganP8 dihubungkan dengan keterangan para saksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;= Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ARANI
    yang ketiga adalah seorang anak lakilaki bernama YANSENFIRDAUS ;= Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama YANSEN FIRDAUSakan dirubah tempat kelahirannya oleh karena tempat kelahiran anak Pemohontersebut ada kesalahan ;e Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk merubah tempat kelahirananak pemohon yang bernama YANSEN FIRDAUS tersebut dari semula tempatlahirnya di ULANG menjadi di TATAIAN ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama ARANI
    bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak ketigapemohon, seorang anak lakilaki yang bernama YANSEN FIRDAUS yang lahirpada tanggal 17 Juli 1994 ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Pemohon yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama YANSEN FIRDAUS tersebutpenulisan tempat lahirnya ada kesalahan dan Pemohon berkeinginan untukmerubahnya yang semula dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis di ULANG dirubahmenjadi di TATAIAN;Menimbang, bahwa bukti P5 anak pemohon dengan ARANI
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 336/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (Jaswadi Arani bin Arani) yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 31/04/V/1985 tanggal 03 Mei 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh semula tertulis nama Pemohon I Jaswadi bin Abdul Rani menjadi Jaswadi Arani bin Arani, tempat tanggal lahir Aceh Besar pada tanggal 10 Oktober 1961
      Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama PemohonJASWADI Bin ARANI sementara nama yang sebenarnya adalahHal 1 dari 7 hal Penetapan. No. 336/Pdt.P/2019/MSSGIJASWADI ARANI Bin ARANI, dan Tempat lahir Pemohon dalam AktaNikah tertulis Lampanah yang sebanarnya adalah Aceh Besar, sertatanggal lahir Pemohon tertulis TH 1959 yang benar adalah 10 Oktober1961 sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 11060LT230420120023.3.
      Bahwa didalam kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis JASWADI BinABDUL RANI seharusnya JASWADI ARANI Bin ARANI sesuai AktaKelahiran Nomor : 11060LT2304201200235. Bahwa tempat lahir Pemohon II dalam Akta Nikah tertulis Pelanggahanyang sebenarnya adalah Banda Aceh.6.
      Menetapkan JASWADI Bin ABDUL RANI yang tertulis dalam kutipanakta nikah nomor : 31/04/V/1985 tanggal 03 Mei 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehdirubah menjadi JASWADI ARANI Bin ARANI sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 11060LT230420120023.3.
      Atas nama Jaswadi Arani(bukti P3 );Fotokopi bermaterai cukup, Keputusan Mentri Agama RepublikIndonesia, Nomor : B470/KK.01.04/I/KP.00.3/08/2017, tertanggal 28Agustus 2017.
      nama Pemohon Jaswadi bin Abdul Ranimenjadi Jaswadi Arani bin Arani, tempat tanggal lahir Aceh Besar padatanggal 10 Oktober 1961;.
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 979/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
WILDAN YATIM Als WILDAN Bin M. YUSUF
329
  • TAMBUL bin ARANI keluar dari dalam rumah danpetugas Kepolisian tersebut langsung menangkap Sdr. KADIR als. TAMBULbin ARANI namun Sdr. KADIR als. TAMBUL bin ARANI berontak dan berhasilmelarikan diri (namun keesokkan harinya berhasil diamankan). Kemudian timmasuk ke dalam rumah Sdr. KADIR als. TAMBUL bin ARANI danmengamankan Sdr. RIKI MAINAKY als. OOM bin HENDRIK, terdakwaWILDAN YATIM als. WILDAN bin M. YUSUF, Sdr. ANDY MARDANI als. DANIbin ISMAIL dan Sdr.
    TAMBUL bin ARANI keluar dari dalam rumah dan13petugas Kepolisian tersebut langsung menangkap Sdr. KADIR als. TAMBULbin ARANI namun Sdr. KADIR als. TAMBUL bin ARANI berontak dan berhasilmelarikan diri (nNamun keesokkan harinya berhasil diamankan). Kemudian timmasuk ke dalam rumah Sdr. KADIR als. TAMBUL bin ARANI danmengamankan Sdr. RIKI MAINAKY als. OOM bin HENDRIK, terdakwaWILDAN YATIM als. WILDAN bin M. YUSUF, Sdr. ANDY MARDANI als. DANIbin ISMAIL dan Sdr.
    TAMBUL bin ARANI melawan saatditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;Saksi RIKI MAINAKY als.
    TAMBUL bin ARANI dansesampainya di rumah saksi KADIR als. TAMBUL bin ARANI, saksi ANDYMARDANI als. DANI bin ISMAIL sudah ada bersama dengan Sdr.YUSUF, tidak berapa lama datang terdakwa. Sdr. YUSUF sempat keluarsebentar dan ketika kembali membawa 1 (satu) buah timbangan elektrikmerk CHQ warna silver.43> Bahwa benar Sdr. YUSUF menunjukkan tas yang berada disamping pintu.
    TAMBUL bin ARANI dansesampainya di rumah saksi KADIR als. TAMBUL bin ARANI, saksi ANDYMARDANI als. DANI bin ISMAIL sudah ada bersama dengan Sdr.YUSUF, tidak berapa lama datang terdakwa. Sdr. YUSUF sempat keluarsebentar dan ketika kembali membawa 1 (satu) buah timbangan elektrikmerk CHQ warna silver.50> Bahwa benar Sdr. YUSUF menunjukkan tas yang berada disamping pintu.
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Sony Budi Prasetyo, S.H
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Misri Alias Yong Mes Bin Arani
3621
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Misri alias Yong Mes Bin Arani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.Sony Budi Prasetyo, S.H
    2.FIKRI FAWAID, SH
    Terdakwa:
    Misri Alias Yong Mes Bin Arani
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 564/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Bin Arani) dengan Pemohon II (Ainsyah Binti Abd Mutallep) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2009 di Gampong Ulee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2019/MS.Lskasc ol) Cpa ool atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Sudirman Bin Arani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman Bin Arani) dengan Pemohon Il(Ainsyah Binti Abd Mutallep) yang dilaksanakan tanggal 20 Juli 2009 di GampongUlee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.
    Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, kKemudian diberi tanda P;B.Saksi :i,Marzuki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Arani dan Pemohon IIbernama Ainsyah Binti Abd Mutallep karena Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan
    Safwandi bin Ismail, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sudirman Bin Arani dan Pemohon IIbernama Ainsyah Binti Abd Mutallep karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Juli 2009di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ulee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Arani) dengan PemohonIl (Ainsyah Binti Abd Mutallep) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2009 di GampongUlee Tanoh, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 667/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Februari 2015 — SETIYA BUDI
2310
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 Satu buah Hp merk Samsung Duos warna hitam sim card Nomor 08970303956 S/N R21F22RN32F ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agustin Wijayanti ;- 1 Satu buah Hp merk Nokia type 1280 warna kombinasi hitam putih Sim card Nomor 082333550758 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Arani Lestari ;- 1 Satu buah Hp merk Huawei Ascend G510 Type G510 -0200 Imei 868496014405287 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wijiati ;- 1 Satu buah Hp merk blueberry
    HandPhone lagi, namun ketahuan olehpemiliknya sehingga langsung dikembalikan oleh Terdakwa SETIYABUDI, kemudian Terdakwa SETIYA BUDI ditangkap, sedangkan Rudi(DPO) melarikan diri.e Bahwa setelah ditangkap oleh masyarakat sekitar, maka TerdakwaSETIYA BUDI beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung DUOS warna hitam No. telpon 089.703.039.56, S/N:R21F22RN32F milik Agustin Wijayanti, 1 (satu) buah HandPhone merkmerk Nokia type 1280 warna kombinasi hitam putin no. telpon082.333.550.758 milik Arani
    Lestari dan 1 (satu) buah HP merk HuaweiAscend G 510, Type G5100200 Imei: 868496014405287 milik Wijiatiserta 1 (Satu) buah HandPhone merk Blueberry warna merah di serahkanpada Polsek Lowokwaru untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa SETIYA BUDI saksi Agustin wijayantimengalami kerugian sekitar Rp. 925.000, (Sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah), saksi Arani lestari mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dan saksi Wijiati mengalami kerugian sekitar
    Saksi Arani Lestari, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pada Hari Minggu Tanggal 21 September 2014 sekitar jam14.15 wib di Jalan Gajayana Kel Dinoyo Kec Lowokwaru Kota Malangdisamping panggung tempat karnaval , telah kehilangan sebuahhandphone merk Nokia type 1280 warna hitam kombinasi putih dengannomor Hp 082.333.550.758 ;Bahwa saat itu saksi berada disamping panggung , sesaat sebelum saksikehilangan handphone tersebut , saksi
    Lestariuntuk itu barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Arani Lestari ;12e 1 Satu buah Hp merk Huawei Ascend G510 Type G510 0200Imei 868496014405287 ;Oleh karena terbukti barang bukti tersebut milik dari saksi Wijiati untuk itubarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Wijiati ;e 1 Satu buah Hp merk blueberry warna merah ;Oleh karena barang bukti tersebut tidak diketahui pemiliknya untuk itubarang bukti tersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Satu buah Hp merk Samsung Duos warna hitam sim card Nomor08970303956 S/N R21F22RN32F ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agustin Wijayanti ;e 1 Satu buah Hp merk Nokia type 1280 warna kombinasi hitamputih Sim card Nomor 082333550758 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Arani Lestari ;e 1 Satu buah Hp merk Huawei Ascend G510 Type G510 0200 Imei86849601 4405287 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wijiati ;e 1 Satu buah Hp merk blueberry warna
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 20 Maret 2014 — - RASMAWI bin SURADI - SAIPUNI RAHMAN bin SAIPUL RAHMAN -MUHAMMAD HATTA Als HATTA bin MUKHTAR
366
  • , (empat puluh sembilan ribu rupiah), kemudian ParaTerdakwa bersamasama dengan Saksi HARLIM Bin ARANI dan Saksi MUHAMMAD HIPNIBin ARANI berikut barang bukti diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Tengah untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedang asyik bermain judi dadutersebut sedangkan Saksi HIPNI Als ITIT, dan Saksi HARLIN Als ALONG hanya menontonsaja;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang bertindak sebagai bandar adalah Sdr.SUPRI(DPO) yang berhak
    JERIYANTO binABDUL NASIR melakukan penyergapan dan seketika permainan judi dadu tersebut bubar danbanyak yang berhasil melarikan diri diantaranya SdrIBUR (DPO), Sdr.IPIT (DPO),Sdr.DOYOK (DPO) dan Sdr.SUPRI (DPO) yang bertindak sebagai Bandar, sedangkanTerdakwa 1 RASMAWI Bin SURADI, Terdakwa 2 SAIPUNI RAHMAN Bin SAIPULRAHMAN, dan Terdakwa 3 MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin MUKHTAR yang ikutdalam permainan judi dadu bersamasama dengan Saksi HARLIM Bin ARANI dan SaksiMUHAMMAD HIPNI Bin ARANI yang hanya
    SUPRI (DPO) yang bertindak sebagai Bandar berhasil melarikan diri begitu jugadengan sebagian para pemasang lainnya;e Bahwa Saksi HARLIM bin ARANI dan Saksi MUHAMMAD HIPNI bin ARANI yang hanyamenonton judi dadu tersebut juga ikut ditangkap;e Bahwa petugas juga mengamankan berupa barang bukti berupa seperangkat alat perjudian daduyang terdiri dari 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah lapak warna putih yang bertuliskan matadadu warna merah, 1 (satu) buah piring kaca warna bening yang dicat warna merah
    SUPRI (DPO) yang bertindak sebagai Bandar berhasil melarikan diri begitu jugadengan sebagian para pemasang lainnya;Bahwa Saksi HARLIM bin ARANI dan Saksi MUHAMMAD HIPNI bin ARANI yang hanyamenonton judi dadu tersebut juga ikut ditangkap;Bahwa petugas juga mengamankan berupa barang bukti berupa seperangkat alat perjudian daduyang terdiri dari 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah lapak warna putih yang bertuliskan matadadu warna merah, 1 (satu) buah piring kaca warna bening yang dicat warna merah
    SUPRI (DPO) yang bertindak sebagai Bandar berhasil melarikan diri begitujuga dengan sebagian para pemasang lainnya;Bahwa benar Saksi HARLIM bin ARANI dan Saksi MUHAMMAD HIPNI bin ARANI yanghanya menonton judi dadu tersebut juga ikut ditangkap;Bahwa benar petugas juga mengamankan berupa barang bukti berupa seperangkat alat perjudiandadu yang terdiri dari 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (satu) buah lapak warna putih yang bertuliskanmata dadu warna merah, 1 (satu) buah piring kaca warna bening yang dicat
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
DAVID RAMANDHA PRATAMA Alias GUNTUR Bin MUHAMMAD HABIB.
1514
  • Dipergunakan dalam perkara YUDI PUTRA Bin EDI ARANI

    6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus palstik klip kecil berisi narkotika jenis sabu. 1 (Satu) buah pipet yang ujung nya runcing (skop). 1 (satu) buah plastic klip besar bertuliskan KLIP PLASTIK 100 LBR. 1 (Satu) perangkat alat hisab shabu (bong) berikut tabung kaca (pirek). 1 (Satu) buah korek api gas.Dipergunakan dalam perkara YUDI PUTRA Bin EDI ARANI.4.
    Bahwa berawal pada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul18.30 Wib Terdakwa DAVID RAMANDHA PRATAMA Alias GUNTUR BinM.HABIB dan saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI datang berkunjung kerumah saksi FERNANDO HARTON Bin HARTONI yang berada di JI. LintasTimur Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
    HABIB dan Saksi YUDIPUTRA bin EDI ARANI dan Saksi FERNANDO HARTON bin HARTONIpada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul 20.15 Wib diperternakan ayam yang ada di desa lebuh dalem Kec. Menggala TimurKab.
    FERNANDO HARTON Bin HARTONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap karena saksi menggunakan shabu bersamadengan saksi YUDI PUTRA Bin EDI ARANI dan Terdakwa DAVIDRAMANDHA PRATAMA alias GUNTUR Bin MUHAMMAD HABIB;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul18.30 Wib DAVID RAMANDHA PRATAMA alias GUNTUR BinMUHAMMAD HABIB dan saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI datangberkunjung ke rumah saksi FERNANDO HARTON yang
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.
1910
  • HABIB dan Saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI pada hari senintanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul 20.15 Wib di perternakan ayamyang ada di desa lebuh dalem Kec. Menggala Timur Kab.
    DAVID RAMANDHA PRATAMA alias GUNTUR Bin M.HABIB, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi ditangkap karena saksi menggunakan shabu bersamadengan Terdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONI dan saksi YUDIPUTRA Bin EDI ARANI;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul18.30 Wib saksi dan Saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI datangberkunjung ke rumah Terdakwa FERNANDO HARTON Bin HARTONIyang berada di JI.
    ;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekira Pukul18.30 Wib Saksi YUDI PUTRA bin EDI ARANI dan DAVID RAMANDHAPRATAMA alias GUNTUR Bin MUHAMMAD HABIB. datang berkunjungke rumah Terdakwa yang berada di JI.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Arani jugatelah meninggal dunia pada 19 Juni 1999 dan dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama;3.1.Zakarya Saimin Zakarsih, lakilaki, lahir Pontianak, tanggal 02September 1958;3.2. Zubaidah, perempuan, lahir Kuala Mandor, tanggal 13 Januari 1960;3.3. Zaini Wahyudi, lakilaki, lahir Pontianak, tanggal 10 November 1963;3.4. Hj. Zurayni, perempuan, lahir Pontianak, tanggal 13 Juli1965;3.5. Nurdiana, perempuan, lahir Pontianak, tanggal 06 Agustus 1967;4.
    Arani ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Zaini Wahyudi Nomor : 6112012409100056 tanggal 24 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, serta dikuatkan dengan dua orang saksi telah terbukti bahwa ZainiWahyudi adalah anak pasangan suami istri Kimin bin H. Djarkasih Rahmahbinti H.
    Arani ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Zakarya Saimin Zarkasin Nomor : 6112012904100059 tanggal 24Hal. 10 dari 15 hal. Penetapan No: 0292/Pat.P/2016/PA.PtkNopember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya serta dikuatkan dengan dua orang saksi telahterbukti bahwa Zakarya Saimin Zarkasin adalah anak pasangan suami istriKimin bin H. Djarkasih Rahmah binti H.
    Arani ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 serta dikuatkan dengandua orang saksi telah terbukti bahwa Hj. Zurayni dan Nurdiana adalah anakpasangan suami istri Kimin bin H. Djarkasih Rahmah binti H.
    Arani ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 Fotokopi Silisilan Ahli WarisNomor : 140/405/02/Pem tanggal 27 Desember 2016 yang terdaftar di DesaKuala Mandor A Kabupaten Kubu Raya, serta dikuatkan dengan dua orangsaksi telah terbukti bahwa Kimin telah meninggal dunia pada tanggal 19Februari 2004 karena sakit dan sebelumnya kedua orang tua Kimin telahmeninggal lebih dahulu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut ternyata mengetahui secara langsung mengenai peristiwahukum
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Saleh) dengan Pemohon II (Nurmala Arani binti Arani), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1999 di Gampong Simpang Tiga, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I (Amri M. Saleh bin M.
    Saleh) dan Pemohon II (Nurmala Arani binti Arani) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Sudirman Gg.Mandastana RT.015 RW. 001 No. 58 Kelurahan MarabahanKota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanS.Pd, MM bin ARANI, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS (Guru SDN Badandan 2Cerbon), alamat di Jalan Rumah Tahanan Negara kelas 2 BMarabahan Jl.
    Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.MrbPRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (RAHMAWATI, S.Pd binti IBERAHIM)dengan Tergugat (ARDIANSYAH, S.Pd, MM bin ARANI); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan serta tidak pulamenyuruh
    Pd, MM bin ARANI) denganPenggugat (RAHMAWATI, S. Pd binti IBERAHIM) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:loo SIU OISy co jl SLiclol dog jl ais Gola! sad lesa culslelagi TOV! yS wolillincs Laglliol ya syst!
    Pd, MMbin ARANI) terhadap Penggugat (RAHMAWATI, S.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 87/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10726
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Husaini Bin Jamin) dan Pemohon II (Yusnidar Binti Arani) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2000 di Desa Blang Nie Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dirawang, Gampong Blang Nie, KecamatanSimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, sebagai PemohonI;Yusnidar Binti Arani, NIK 1103094512790001, tempat/tanggal lahir Blang Nie,05 Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tgk.Dirawang, Gampong Blang Nie,Kecamatan Simpang Ulim ,Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arani dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat itu yaitu Tgk.H. Mukhtar, sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikah pernikahantersebut adalah Husen dan Tgk. M. Amiin, dengan mahar berupa emassebanyak 5 (lima) mayam..
    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Husaini bin Jamin) danPemohon II (Yusnidar binti Arani) yang dilaksanakan pada 03 Agustus2000 di Gampong Blang Nie Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten AcehTimur;3.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yusnidar Binti Arani (PemohonIl), Nomor 1103094512790001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberi tanda BuktiPenetapan Nomor : 87/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 3 dari 9P.2;B. Bukti berupa saksi, yaitu:1. Tgk. M.
    Menetapkan Sah nikah Pemohon (Husaini Bin Jamin) dan Pemohon Il(Yusnidar Binti Arani) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2000di Desa Blang Nie Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0523/Padt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Maria Arani binti Mukhtar Arrasyid, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Dosen Swasta pada UniversitasAbdurrab, tempat tinggal / kediaman di Jalan Kelurahan,Rambutan, Arifin Ahmad (rumah Anwar Arrasyid) RT.03RW.
    pokoknya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa pada sidang selanjutnya Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan waktu pembuktian Tergugat hadir, sidangtetap dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Arani
    , yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 02 Desember2012 Nomor 14711106105860022, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olen Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, sebagaimana bukti P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Nunung Hadi bin Rasliansyahsebagai suami dan Maria Arani binti Mukhtar Arrasyid sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan
    alasan Penggugat tidak dibantah olehTergugat, seyogianya sesuai ketentuan pasal 311 R.Bg tidak perlu pembuktian,tapi karena masalah ini masalah keluarga, Mejelis Hakim tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan satu orang saksidan sumpah Penggugat dimuka sidang;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Maria Arani
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Nunung Hadi bin Rasliansyah)terhadap Penggugat (Maria Arani binti Mukhtar Arrasyid) dengan iwadhsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA ODE BAYU ALIAS BAYU BIN UDIN APA
10749
  • Wakatobi, Terdakwa memarkirkan mobilTruk Mitsubisi Canter 136 warna kuning Type Cold Diesel FE84GK dengannomor polisi DT 9033 AL untuk melakukan aktivitas pemuatan barang denganposisi kendaraan terparkir di badan jalan, dimana Terdakwa tidak meletakkanisyarat tanda berupa segitiga pengamanan dan tidak menyalakan lampu tandaperingatan pada kendaraan yang Terdakwa parkirkan, Kemudian korban La OdeSisfanto, S.Pd.l yang sedang berboncengan dengan Saksi Wa Ode Arani bintiLa Ode Ahmadi melintas dari arah
    Setelah itu sesampai diDesa Numana Terdakwa memarkir mobil truck tersebut dibadan jalansebelah kiri untuk melakukan pemuatan, Saat sedang melakukanpemuatan sekitar pukul 05.25 Wita terjadilah tabrakan dimana sebuahsepeda motor yang dikendarai oleh Laode Sisfanto, S.Pdl yangberboncengan dengan Wa Ode Arani menabrak bancian mobil trucktersebut sehingga Laode Sisfanto, S.Pdl tidak sadarkan diri; Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalulintas tersebutkarena saksi saat itu sedang berada diatas
    Setelah itu sesampai di Desa Numana TerdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Wgqwmemarkir mobil truck tersebut dibadan jalan untuk melakukan pemuatan,Saat sedang melakukan pemuatan saksi mendengar ada yang berteriakkemudian sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh Laode Sisfanto,S.Pdl yang berboncengan dengan Wa Ode Arani menabrak bancian(penutup bak) sebelah kanan mobil truck dan mengenai dada LaodeSisfanto, S.Pdl lalu kena kepala kemudian Laode Sisfanto, S.Pdl jatuhtergeletak
    Setelah itu sesampai di DesaNumana Terdakwa memarkir mobil truck tersebut dibadan jalan sebelahkiri untuk melakukan pemuatan, Saat sedang melakukan pemuatanterdakwa melihat ada sebuah mobil avanza weser sebelah kanankemudian berbelok menghindari mobil truck yang terdakwaparkirkemudian sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh Laode Sisfanto,S.Pdl yang berboncengan dengan Wa Ode Arani dibelakang mobil Avanzatersebut berjalan lurus sehingga menabrak bancian (penutup bak) sebelahkanan mobil truck dan
    Wakatobi terjadikecelakaan lalu lintas antara sebuah mobil jenis truck (ekspedisi) MitsubshiCanter 136 warna kuning DT 9033 AL Type Cold Diesel FE84G K yangdiparkir di badan jalan oleh Terdakwa dengan pengendara sepeda motorYamaha Mio Sporti warna hijau DT 5319 CL yaitu Laode Sisfanto, S.Pdl yangberboncengan dengan Wa Ode Arani; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi Laode Abdul Ikraman,Saksi La Nono, dan Saksi Laode Epu sekitar pukul 02.00 Wita selesaimelakukan pembongkaran muatan Truck di
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 237/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 10 Desember 2019 — wikan adhi cahya.sh terdakwa baharudin bin sumeni, DKK
9961
  • ALFIAN bin ARANI, Terdakwa III. Afit Suranto Bin Saidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut barang impor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Baharudin Bin Sumeni , Terdakwa II. ALFIAN bin ARANI, Terdakwa III.
    Mata uang asing senilai RM 2 (dua ringgit malaysia) ;13. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ALFIAN BIN ARANI ;14. 1 (satu) buah fotocopy kartu keluarga nomor 1403052501080032 ;15. Mata uang asing senilai RM. 160 (seratus enam puluh ringgit malaysia) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA AFIT SURANTO BIN SAIDUN; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Durian RT 001 RW 006 Desa AlaiKecamatan Tebing Tinggi BaratKabupaten Kepulauan Meranti Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : KKM REZKI INDAH ;TERDAKWAIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: ALFIAN BIN ARANI ;: Tanjung Samak ;: 82 Tahun / 6 Juni 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.
    Mata uang asing senilai RM 2 (dua ringgit malaysia) ;13. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Alfian Bin Arani ;14. 1 (satu) buah fotocopy kartu keluarga nomor 1403052501080032 ;15. Mata uang asing senilai RM. 160 (seratus enam puluh ringgit malaysia) ;Dikembalikan kepada terdakwa Afit Suranto Bin Saidun ;5.
    REZKIINDAH ; ALFIAN bin ARANI selaku ABK KM. REZKIINDAH ; AFIT SURANTO bin SAIDUN selaku ABK KM.
    MISBAHUL MUNIR (DPO) selaku Nakhoda memerintahkanterdakwa BAHARUDIN BIN SUMENI, terdakwa ALFIAN BIN ARANI danterdakwa Ill AFIT SURANTO BIN SAIDUN untuk memuat ke atas kapal.Sdr. MISBAHUL MUNIR (DPO) dan terdakwa Il ALFIAN BIN ARANIbertugas menurunkan pakaian bekas tersebut dari mobil kontainer kedermaga tempat KM.
    MISBAHUL MUNIR (DPO)selaku Nakhoda memerintahkan terdakwa BAHARUDIN BIN SUMENI,terdakwa ALFIAN BIN ARANI dan terdakwa Ill AFIT SURANTO BIN SAIDUNuntuk memuat ke atas kapal. Sdr. MISBAHUL MUNIR (DPO) dan terdakwa IIALFIAN BIN ARANI bertugas menurunkan pakaian bekas tersebut dari mobilkontainer ke dermaga tempat KM. REZKI INDAH bersandar, dari pinggirandermaga, muatan tersebut di turunkan ke atas kapal dengan menggunakancrane.