• MENGADILI : Menyatakan terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah); Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

  - Brama Zulfikri alias Rama bin Bastomi

  Menyatakan terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam suratdakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN Kag2.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALSRAMA BIN BASTOMI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

  terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehathukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwatetap pada permohonan keringanan hukuman;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI

  Bahwa BRAMA ZULFIKRIALS RAMA BIN BASTOMI dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwa telahmemberikan keterangan tentang identitas diri mereka secara jelas dan terincisesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan, sehingga dapat terhindarkesalahan atau kekeliruan mengajukan terdakwa dipersidangan.

  Menyatakan terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN KagTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah);.

• BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI

  POM 312/K /Euh/2016 tanggal 14 November2106 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;PERTAMA;Bahwa Terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI, padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Juli 2016 didepan BRI Cabang Tanjung RajaKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayuagung yaitu tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli,menerima

  .Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab;2093/NNF/2016 tanggal 3 Agustus 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna abuabu logo bintang pada tabel 1mengandung MDMA yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor 37lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009.ATAU;Kedua,Bahwa Terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI

  .Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab;2093/NNF/2016 tanggal 3 Agustus 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna abuabu logo bintang pada tabel 1mengandung MDMA yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor 37lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009.ATAUKETIGA,Bahwa Terdakwa BRAMA ZULFIKRI ALS RAMA BIN BASTOMI

  Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BRAMA ALS RAMABIN BASTOMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda Rp 1,000.000.000. (satu milyar ) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

  Menyatakan Terdkwa BRAMA ALS RAMA BIN BASTOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanamam2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu denganpidana penjara selama 4 ((empat) tahun dan denda sebesar Rp8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana selama 1 (satu) bulan,4.

• TUAN BASTOMI VS BUPATI BOGOR, DEDE MALVINA

  PUTUSAN Nomor : : 60/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No 34 Bandung telah menjatuhnkan Putusan tersebut di bawah ini,dalam Sengketa antara:TUAN' BASTOMI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bojonggede Timur RT.006 RW.012Desa

• Penggugat:
  BASTOMI
  Tergugat:
  ADI SAPTTA PAMUNGKAS

• - Menyatakan terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI Als TOMI Bin TANTOWI JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berulang-ualamg tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI Als TOMI Bin TANTOWI JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  ANDRI YAZID BASTOMI Als TOMI Bin TANTOWI JAUHARI

  Reg.Perk : PDM.13/KNING/04/2011 yang isi pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI Als TOMI Bin TANTOWIJAUHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara berulangulangtanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan NarkotikaGolongan I Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 65 ayat (1)KUHP dalam dakwaan alternatif

  pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI Als TOMIBin TANTOWI JAUHARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu yang terbungkus plastik yang dibungkus ketrasalumunium foil dalam bungkus rokok Marlboro warna putih dengan berat 0,1gram ;

  tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa tidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi mengajukan yang padapokoknya : memohon kepada Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman bagiterdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum ata permohonan Penasehat Hukumterdakwa secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI

  benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Padahal terdakwa bukanlah pihak yang berdasarkan Undangundang dapat memperolehpersetujuan dari Mentri Kesehatan unruk membeli, menerima Narkotika Golongan I ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 65 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI

  Dalam hal ini terdakwa ANDRI YAZID BASTOMI AlsTOMI Bin TANTOWI JAUHARI telah mengakui identitasnya sama denganidentitas terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dansepanjang penelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad.2.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HOPILIN bin MAREM) terhadap Penggugat (YENI ARTI binti BASTOMI AJINAIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.

  YENI ARTI binti BASTOMI AJINAINHOPILIN bin MAREM

  PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2015/PA.Ltpuss alll o> Jl earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara cerai gugatantaraL:Yeni Arti binti Bastomi Ajinaim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru Di SMP Negeri 1 Pseksu, tempatkediaman di Desa Tanda Raja Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;MelawanHopilin bin Marem, umur 33 tahun, agama

  Bastomi bin Ajinain..

  Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HOPILIN bin MAREM) terhadapPenggugat (YENI ARTI binti BASTOMI AJINAIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untukmencatat perceraian tersebut;5.

• HESTI YULIANA binti SAKOWILawanALI MUHTAR bin BASTOMI

• - ABDUL GANI BIN KODRI dan ERNA BINTI BASTOMI ( Sebagai Pemohon )

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Syahrul Amri Bastomi, Prada NRP 31160696460694, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

• Memberi izin kepada pemohon (Candra bin Bastomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desi Purnama Sari binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kikim Timur kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Candra bin Bastomi melawan Desi Purnama Sari binti Jumari

• Menyatakan Terdakwa I Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno dan Terdakwa II Hendra Saputra Bin Bastomi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno;- Hendra Saputra Bin Bastomi;

  Nama lengkap : Hendra Saputra bin Bastomi;Tempat lahir : Fajar Baru;Umur/igl.lahir : 19tahun/09 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Fajar Baru 2 RT/RW: 001/002 Pekon FajarBaru Kec. Pagelaran Utara Kab. Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Januari 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 8 Januari 2017 Nomor: Sp.

  Kot. tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal 17 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno dan Terdakwa IHendra Saputra Bin Bastomi

  barang atau sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki yangdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno danTerdakwa Il Hendra Saputra Bin Bastomi

  Menghukum masingmasing Terdakwa Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitno danTerdakwa Il Hendra Saputra Bin Bastomi untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5000.

  Pringsewu melihat kesempatan untuk melakukan tindakpidana dikarenakan kurangnya keamanan didaerah tersebut, selanjutnyapada hari minggu tanggal 01 Januari 2017 Terdakwa Dwi Sarwono BinSugi Prayitno dan Terdakwa Il Hendra Saputra Bin Bastomi mulaimenjalankan niatnya dengan cara pada sekitar pukul 03.00 Wib sampaidengan pukul 04.00 Wib pagi Terdakwa Dwi Sarwono Bin Sugi Prayitnobersama dengan Terdakwa Il Hendra Saputra Bin Bastomi berjalanmengelilingi rumah disekitar tempat tinggal kontrakan yang tengahditumpanginya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sudarman Bin Bastomi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

     Penuntut Umum:
     ARIANSYAH , S.H
     Terdakwa:
     SUDARMAN Bin BASTOMI

• Pembanding/Terbanding/Tergugat : ADI SAPTA PAMUNGKAS
  Terbanding/Penggugat : BASTOMI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bastomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NAKHRONI
  Terdakwa:
  BASTOMI

• 1 Yasid Bastomi Bin Suyanto dan
  2 Karyono Bin Jumiran

  Nama lengkap : Yasid Bastomi Bin Suyanto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /3 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yasid Bastomi Bin Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2017Terdakwa Yasid Bastomi Bin Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017sampai dengan tanggal 27 Agustus 2017Terdakwa Yasid Bastomi Bin Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017Terdakwa Yasid Bastomi Bin Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengantanggal 13 Oktober 2017Terdakwa Yasid Bastomi Bin Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Halaman 6 dari 18Bahwa saksi bersama Bripka Pujianto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yazid Bastomi Bin Alm.

  Halaman 9 dari 18 Bahwa terdakwa bermain capsa dengan Yasid Bastomi dan dengan 2 (dua)orang lainya yang melarikan diri Sdr. Jani dan Sdr.

  Menyatakan terdakwa 1 Yasid Bastomi Bin Suyanto dan terdakwa 2 KaryonoBin Jumiran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa 1 Yasid Bastomi Bin Suyanto dan terdakwa 2Karyono Bin Jumiran oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Syarifudin Bastomi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);<

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NAKHRONI
  Terdakwa:
  AHMAD SYARIFUDIN BASTOMI

• Penuntut Umum:
  ISNAINI, SH
  Terdakwa:
  AIDIL BIN BASTOMI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulis Nugroho bin Hadi Sukamto alias Suwardi) terhadap Penggugat (Hilda Yuliana Fitrisari binti Bastomi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Hilda Yuliana Fitrisari binti Bastomi-Yulis Nugroho bin Hadi Sukamto/Suwardi

• Penggugat:
  RUDY BASTOMI, S.Pd.,MM
  Tergugat:
  BUPATI TULUNGAGUNG

  RUDY BASTOMI,S.Pd., M.M. dan Sdri. SUPRAPTININGSIH, S.Pd., M.Pd. terkena Operasi TangkapTangan (OTT); 222 2a n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence eensBahwa Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M. dan Sdri. SUPRAPTININGSIH, S.Pd.,M.Pd. dalam Susunan Kepanitiaan Penerimaan Peserta Didik Baru SMPN 2Tulungagung Tahun Pelajaran 20172018 diberi tugas secara lisan oleh KepalaSekolah sebagai penerima Sumbanga)n; Bahwa dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) tersebut Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd.

  RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M. diputus dan divonis denganhukuman 14 bulan; 227222222 none nnn nnn nnn nnnBahwa terhadap Putusan tersebut Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M., tidakmelakukan upaya hukum banding ; 72 nnn nn nnnBahwa Sdr.

  RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M. dan Sdr. SUPRAPTININGSIH,S.Pd., M.Pd. yang mana beliau yang ditugasi secara lisan oleh Kepala Sekolah untukHalaman 26 dari 37 halaman, Putusan Perkara Nomor : 27/G/2019/PTUN.

  RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M. pada saat sidang; Bahwa terhadap keputusan untuk pembelian mebelair harus mendapat persetujuandari Komite Sekolah, karena tanpa persetujuan Komite Sekolah, Panitia tidak beranimeminta Sumbangan terSebut; 22222222 22 n noneBahwa setahu Saksi, sejak bulan Oktober 2018, Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M.diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa setahu Saksi yang menerbitkan Surat Keputusan Pemberhentian Sdr.

  RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M.; Bahwa setahu Saksi, sejak tanggal 12 Desember 2017, Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd.,M.M., ditahan oleh pihak Kejaksaan Negeri Tulungagung dan atas dasar penahanantersebut Sdr. RUDY BASTOMI, S.Pd., M.M. diberhentikan sementara sebagaiPegawai Negeri Sipil. Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2018 diberhentikan tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa proses hukum Sdr.

• 1 Buah KTP atas nama NASRUL BASTOMI dengan nomor NIK : 3505153008750003.

Dikembalikan kepada TerdakwaNASRUL BASTOMI;

6. Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
NASRUL BASTOMI