Ditemukan 608 data
DONALVIND
20 — 2
Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan namatersebut, maka terlebih dahulu harus izin atau Penetapan dariPengadilan Negeri Padang.Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapakuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikiut:1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon.2. Menyatakan sah Penggantian nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1371LU200720120040 yang tercantum semula tertulisGAZKIA SHANANDRA menjadi SHASHA PUTRI DONALVIND.3.
10 — 1
G/2006/PA.Bdw yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikiut :1. Bahwa ,Pengguagat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Oktober 2000 di KUA ,kecamtan tamanan, kabupaten Bondowoso dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 234/01/X/2000 pertanggal 06 oktober 2000;2.
18 — 4
mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 22 nn ona nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nec nnn nneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 16 April 2012, di bawah Register Nomor: 234/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
7 — 0
Penggugat ,Bahwa saksi benar rumah tangga Penggugat sudah tidak rukun akibatperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagiBahwa Penyebab perselisihan tersebut kerena Tergugat kurang tanggungjawab dalam masalah nafkah seharihari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 10 bulanBahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;2 SAKSI II umur 36 tahun beragama Islam diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikiut
35 — 6
., tanggal 04 Mei 2016, denganperjanjian sebagai berikut : Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA tetap bertindak sebagaimanatersebut di atas terlebin dahulu mengemukakan hal hal sebagai berikiut : Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat untuk mengakhirisengketa Hak Asuh Anak yang terdaftar di kepanitraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Bks. dengan kesepakatan perdamaianyang akan dituangkan dalam Perjanjian Perdamaian ini : PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, secara bersamasama
37 — 2
berkas perkara yangbersangkutan ; 22 nn ona nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nec nnn nneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 21 Juni 2012, di bawah Register Nomor: 472/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
42 — 4
dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 28 Juni 2012, di bawah Register Nomor: 497/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
YUNITA
27 — 27
gantinama di akta kelahiran yang Semula : YOENI KOESTITININGSIH menjadiYUNITA;Bahwa alasan pemohon ganti nama pemohon di karenakan untukmenyesuaikan nama Pemohon sesuai dengan data pemohon seperti : KTPdan KK;Hal 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor 725/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.5.Bahwa untuk memperbaiki nama harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Utara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PEMOHON memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mengabulkan permohonansebagai berikiut
18 — 3
perkara yangDersangkutan ; nnn nn neem ene nn enn nnn nnn ennnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 26 Juni 2012, di bawah Register Nomor: 493/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
63 — 11
Bahwa sebelum terjadi perceraian Penggugat dan Tergugat ( selamamenikah) telah mempunyai harta bersama sebagai berikiut :2.1.1 (Satu) unit Rumah semi permanen bertingkat atap seng dindingpapan lantai kramik ukuran 10 x 10 meter beserta tanahnya ukuran20 x 10 meter yang terletak di Dusun Blang Berkat Kampung Jaboyang berbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Eman; Sebelah Timur berbatas dengan Alur Jabo; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan
15 — 2
mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 22 nn none nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 03 Mei 2012, di bawah Register Nomor: 288/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
125 — 33
Cipondoh,Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masi termasukdalam dareah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, ataumeneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikiut: Mulanya ketika saksi korbanMuhamad Yasin sedang bekerja di perumahan Puri Dewata ditelepon Sdr.Komarudin dengan
48 — 2
pekerangan di Desa Brondong KecamatanBrondongKabupaten Lamongan sertifikat atas nama Pemohon dikuasai olehTermohon ;1 (Satu) unit sepeda motor merk vario tahun 2012 dikusai oleh Pemohon.1 (Satu) unit perahu dan seperangkat perahu, disewasakan.Uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang dipinjamkankepda orang lain.Uang Rp. 73.000.000, (tujun puluh tiga juta rupiah) untuk rumah isterikedua.Bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugag Rekonpensi memberikan jawaban sebagai berikiut
dalamKonpensi / Tergugat dalam Rekonpensi mohon kepada Majelis HakimPemeriksa perkara ini berkenan men jatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Meneriama Gugatan Penggugagt untuk sebagian.Mehukum kepada Penggugat Rekonpesi untuk menyerahkanharta bersama kepada Tergugat dalam Rekonpensi sebagaimana teruralpada posita point Nomor 2.1, 2.2, 2.4, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12 dan2.13 di atas.Bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi tersebut, PengugatRekonpensi memberikan replik sebagai berikiut
17 — 2
mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2 2 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 27 Maret 2012, di bawah Register Nomor: 183/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
674 — 421
45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur, yang selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA/Tergugat III;Dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat mengakhiri sengketaPembagian Harta Warisan yang terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi di bawahNo. 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 25 April 2016, dengan perjanjian sebagaiberikut:Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA tetap bertindak sebagaimanatersebut di atas terlebin dahulu mengemukakan hal hal sebagai berikiut
43 — 6
mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 2 2 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 8 Juni 2012, di bawah Register Nomor: 420/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah telah mengemukakan halhal sebagai berikiut
Terbanding/Penggugat : Kahup Alias Loq Ahup
142 — 62
berdasarkan nilaikeadilan, kelayakan dan kepatutan dalam masyarakat.Memperhatikan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan cara seksama kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 27 Nopember 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSelong dan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Terbandingsemula Penggugat tanggal 9 Desember 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong tanggal 9 Desember 2021 yang pada pokoknyamenyampaikan hal hal sebagai berikiut
12 — 1
didengar keterangan anak Pemohon I bernama menerangkan :e Bahwa saya anak Pemohon;e Bahwa saya ingin menikahi seorang wanita bernama karena sudah hamilakibat hubungan bebas dengan saya; e Bahwa saya sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan upah setiap bulanRp.TY SOO essen scat aBahwa antara keluarga saya dan keluarga calon istri tidak ada hubunganBahwa keluarga saya sudah melamar ke keluarga calon istri dan diterima;Bahwa juga telah didengar calon istri anak Pemohon II bernama menerangkan sebagai berikiut
SOLIHAT
13 — 4
Bahwa untuk mengganti nama pada akte kelahiran pemohon diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat di manatempat tinggal pemohon, yaitu pengadilan Negeri Cibinong;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, bersama ini dengan hormatkepada ketua pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikiut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
575 — 356
45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur, yang selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA/Tergugat III;Dengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat mengakhiri sengketaPembagian Harta Warisan yang terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi di bawahNo. 1334/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 25 April 2016, dengan perjanjian sebagaiberikut:Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA tetap bertindak sebagaimanatersebut di atas terlebin dahulu mengemukakan hal hal sebagai berikiut