., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT

., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari dan Satinder Pal SinghAhluwalia, Para Direktur, berkedudukan di Jalan KH Dahlan Nomor120 Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu, dalam hal ini memberikuasa kepada Azwir Agus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan 20112,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Nomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/2017PUTUSANNomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PARDAMEAN, bertempat tinggal di Dusun Sigandung Laut, DesaUjung Gading, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanBatu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek NabaraLawan- SUPIANTI

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara,SUPIANTI,berkedudukan di Jalan Anmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec.Bilah Hulu Kab.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.B.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.C.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar AekNabara.10.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Aek Nabara.11. Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanserta suku bunga tunggakan yang menjadi akibat keterlambatanpembayaran angsuran setiap perbulannya, seperti pinalty, bungaberjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.12.

NUR HAIDA NASUTION VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASAR SIBUHUAN

PUTUSANNomor 556 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:NUR HAIDA NASUTION, bertempat tinggal di Sungai Korang,Desa Sungai Korang, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASARSIBUHUAN, diwakili oleh Cahyanto Candra Grahana

Raja Tinggi;Desa Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/Pasar Panyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/keluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliSelatan tanggal 1 April 2011, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Nur Haida Nasution;e Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tok., DSP

Kecamatan : Huta Raja Tinggi;Desa Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/PasarPanyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Selatan tanggal 1 April 2011, nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Nur Haida Nasution;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP

Nomor 556 K/Pdt.SusBPSK/2017e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP Unit Ps.Sibuhuan;C.

Kecamatan : Huta Raja Tinggi;Desa/Kelurahan : Pasar Panyabungan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 35/Pasar Panyabungan/2011 tanggal 25 Maret 2011, sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 1 April2011, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Nur HaidaNasution;Serta Sertifikat Hak Millk (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Nur Haida Nasution kepada PelakuUsaha/PT Bank Danamon Indonesia, Tok., DSP

DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT

DSP UNIT PASARBARU RANTAUPRAPAT, diwakili oleh Cahyanto CandraGrahana dan Irawantoko, Litigation Division Head dan LitigationHead 1, pada Bank Danamon, berkedudukan di Jalan KH.Dahlan Nomor 120, Kota Rantauprapat, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.,M.Hum.

Tentang kedudukan (/egal standing) Pemohon Keberatan, Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnyaPemohon Keberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalamjawaban ini; Bahwa kedudukan hukum (legal standing) yang mewakili kantor cabangPT Bank Danamon Indonesia, Tok DSP Unit Pasar Baru Rantauprapatadalah illegal atau tidak sah karena menurut Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik didalam maupundiluar pengadilan adalah Direksi bukan Kantor Cabang

DSP Unit Pasar Sambi CS

DSP Unit Pasar Sambi, berkedudukan PasarSambi Jalan Surya 02, Sambi Ringin Rejo, Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adi Purwantoro, Putu S.

RATIM HANUERAWAN XBANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASAR BANJARAN KAB. TEGAL

BANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASARBANJARAN KAB. TEGAL 5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOETY SETYADEWATI,CAHYANTO C. GRAHANA, POULCE O.E. WELANG, IRAWANTOKO, ERYWIDHIANTO, RIADH INDRAWAN, EKO BUDIANTO, ERIK J. SAGALA,SENOAJI, NELSY WATY, MATHEOS, ADI PURWANTORO, DONNY B.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember

Cabang Kudus DSP Pasar Jember, yang diwakili oleh Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko, parakaryawan dari dan dalam jabatannya masingmasing sebagaiLitigation counsel head 1 dan 2 pada Bank Danamon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, SH. dan A. DwiNuryanto,SH., MH., semuanya Advokat yang berkantor di Law Office"BambangNuryanto & Associates", beralamat di Plamongan IndahBlok 1.8 No 5 Telp : 024 6746575 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus no.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember)selaku pemberi pembiayaan melakukan upaya penyelamat kredit yaitumelalui restrukturisasi kredit. Hal ini didasarkan pada surat Direksi BankIndonesia Nomor 31/150/KEP/DIR. Tanggal 12 November 1998. Jo.

Bahwa ternyata PT Bank Danamon Indonesia Tbk Dsp unit pasarJember telah melakukan perjanjian perubahan pada bulan september2014 dengan nilai sisa Pokok Hutang sebesar Rp169.942.514,45 dengandibebani bunga dan biaya Assuransi sebesar Rp 2.676.936,35 denganangsuran sebesar Rp.5.69.955,21 akan tetapi hanya sempat membayarangsuran beberapa bulan saja karena Perjanjian perubahan tersebuthanya sistem administrasi saja dan tidak ada Grassperiode langsungmengangsur tiap bulan yang memberatkan Penggugat dalam

CabangKudus DSP Pasar Jember telah MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM disamping ingin pula mematikan Usaha Debitur sebagai PutraDaerah dengan melakukan langkahlangkah yang tidak terpujidiantaranya menakutnakuti akan dijual melalui lelang, yang jelasmerugikan Tergugat karena penjualan melalui lelang akan dijualdibawah harga dan Hanya untuk menutup Outstanding saja demikepentingan Tergugat yang mengesampingkan azas azas keadilanseperti tercantum di dalam Undang Undang dasar 1945;Bahwa demi kepentingan

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNIT SEDERHANA, DK

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNITSEDERHANA, berkedudukan di Jalan Sukamaju Nomor42 Kota Bandung;2.

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANGberalamat diJalan Jend. Sudirman No 51, Kec. Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2.

komprehensifterhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namun sebelumnyaTermohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsi terhadap keberatanyang di ajukan Pemohon sebagai berikut :TENTANG EKSEPSIA.TENTANG KEDUDUKAN (LEGAL STANDING) PEMOHON KEBERATANBahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalll yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukurn (Legal Standing) yang mewakili kantor unit PT.Bank Danamon Indonesia Tok DSP

DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 31 Mei 2016:4. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawanPT.BANK DANAMONINDONESIA, Tbk.

DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 525/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015 Tanggal 13 Juni 2016;5. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 83/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara HARTATINASUTION melawan PT.BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu.

DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT,yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) KabupatenBatu.

Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Godong Dkk

PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Alamat : JI.R. Suprapto No. 94, Bugel, Kec. Godong, Kab.Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTSIQUgAL 2 #s8 smn some 6 cote ee Se ee ee2. Kepala Kantor Pertanahan Kab.Grobogan,

DEDDY KURNIAWAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu

PUTUSANNomor 1006 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DEDDY KURNIAWAN, bertempat tinggal di Dusun BalaiKelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit BaganBatu, diwakili oleh Cahyanto Candra Grahana dan kawanselaku Litigation Division

., Dsp Unit Kota Pinang

., Dsp Unit KotaPinang, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, diwakili olehCahyanto Candra Grahana dan lIrawantoko, masingmasingdalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.

BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;

BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN VS IAN ERIK LUMBAN TOBING

BANK DANAMONINDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri MedanNomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25 September 2018selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 734 K/Padt.

BANKDANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.

ALI SUKRIN DAULAY VS PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG

PUTUSANNomor 561 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALI SUKRIN DAULAY, bertempat tinggal di Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan Irawantoko,Litigation

Tentang kedudukan (/egal standing) Pemohon Keberatan;Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas PemohonKeberatan, kecuali yang diakuinya secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukum (/ega/ standing) yang mewakili Kantor CabangPT Bank Danamon Indonesia, Tok DSP Unit Kota Pinang adalah illegaldan tidak sah, karena menurut pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik di dalam maupun diluarPengadilan adalah direksi, bukan kantor unit, sehingga kantor cabangtidak

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota ;Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adrie Primera Nuari Dkk. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.

Bank Danamon Indonesia Tok, DSP Unit Klaten Kotadengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa Penggugat tidak diberi Surat Perjanjian Kredit oleh PT. BankDanamon Indonesia Tok. DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 05 April 2010 PT. BankDanamon Indonesia, Tok.

DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Jawa Tengah/Tergugat, setuju untuk memberikan fasilitas pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp. 75.000.000. Penggugat berjanji menggunakan pinjaman dariPT. Bank Danamon Indonesia Tok.

DSP Unit Klaten Kota dengan AlamatJalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah Jawa Tengah /Tergugat, sematamata untuk tujuan modal kerja dan Investasi.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat Sertifikat SHM 727 luas kuranglebih 506 m2, atas nama Bayu Adi Sarjana Sains yang terletak di DesaDemakijo, Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten.

DSP Unit Klaten Kota dengan alamat jalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah / Tergugat cacat hukum.

BANK Danamon Indonesia, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal

BANKDANAMON INDONESIA, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal(TERGUGAT 1) dengan nilai pinjaman sebesar Rp 86.458.889,sedangkan PENGGUGAT 2 adalah orang tua dari PENGGUGAT 1 yangmemiliki sertifikat hak milik No. 154 tanggal 28 Mei 2005 atas namaSANADAH luas + 3535 m? (sebagaiJaminan) 5 992 n nnn nn nn non nn nnn n nn nn ncn cnncecncnns.

BankDanamon Indonesia DSP Unit Kemantran Kabupaten Tegal (Tergugat1) terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 atas namaPenggugat II (tanah obyek sengketa) berdasarkan Risalah Lelang No.148/2010 tanggal 18 Juni 2010;4.

DSP. MIKRO PASAR SUMPIUH, dk.

DSP. MIKROPASAR SUMPIUH, berkedudukan di Jalan Raya SumpiuhNomor 163, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN ODIYOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL), berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 876, Purwokerto, diwakili oleh HadiyantoSekretaris Jenderal Kementerian Keuangan R.I., dalam halini memberi kuasa kepada Dr.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, dkk

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, beralamatdi Jalan Anmad Yani, ruko Kartasuro Blok B3, Kartasura,Sukoharjo, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKHKM530, tanggal 15 Oktober 2014,yang ditandatangani oleh Khoe Minhari Handikusumadan Fransiska Oei, masing masing dalam kedudukannyaselaku Direktur, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 3 Nopember 2014, dalamregister Nomor : 314 /SK/ 2014 /PN Skh, telah memberikuasa kepadamanne an nnn

Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Purwodadi

BANK DANAMO (DSP)

BANK DANAMO (DSP)Unit Jekula yang beralamat di : JI. Raya KudusPati KM 6 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING '=PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal tanggal 17 April 2013Nomor 147/Pdt/2013/PT.