• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Topik Tuhyana bin Andi Sukandi ) terhadap Penggugat ( Salsih Hanipah binti Saeman ) ;

  4. Membebankan biaya perkara

  Penggugat:
  Salsih Hanipah binti Saeman
  Tergugat:
  Topik Tuhyana bin Andi Sukandi

  SALINAN PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Salsin Hanipah binti Saeman, tempat tanggal lahir Subang, 27081976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamandi RT.007/RW.003, Desa Cicadas

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topik Tuhyana binAndi Sukandi) terhadap Penggugat (Salsih Hanipah binti Saeman) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik Tuhyana bin AndiSukandi) terhadap Penggugat (Salsih Hanipah binti Saeman) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dendi Saputra Bin Ujang Hanipah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dendi Saputra Bin Ujang Hanipah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  INDRIYA SETYAWATI, SH
  Terdakwa:
  DENDI SAPUTRA BIN UJANG HANIPAH

• MUCHLIS bin SYARU) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIPAH binti BUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean unutk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Muchlis bin Syaru-Hanipah binti Bunawi

• ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH, DKK VS H. PUTRAMAT, S.H. BIN H. ABD. KADIR JAELANI, DKK

  PUTUSANNomor 2619 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:aor 2 SY >ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH;AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH:MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH;AHMAD PAUZAN BIN ABU HANIPAH;ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH:SADIKIN BIN ABU HANIPAH, nomor 1 s/d 6 samasamabertempat tinggal di Dusun Belet, Desa Bagek Payung,dahulunya termasuk wilayah Kecamatan Sukamulia dansekarang ini Wilayah

  Nomor 2619 K/Pdt/201710.sebagai objek sengketa 3.2.Bahwa Abu Hanipah (orang tua Para Penggugat) semasa hidupnya adalahsebagai pedagang tembakau dan sering mengirim tembakau keluar daerah;Bahwa sekitar tahun 1974, Abu Hanipah mengambil tembakau kepada H.Abdul Kadir Jaelani (orang tua Tergugat 1) sejumlah 2 Ton untuk di bawa/dijual ke luar daerah dengan kesepakatan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah);Bahwa sepulangnya Abu Hanipah dari luar daerah, ternyata Abu Hanipah rugibesar karena harga

  Abdul Kadir Jaelani;Bahwa atas hutang Abu Hanipah tersebut, H. Abdul Kadir Jaelani berkalikali menagih hutang kepada Abu Hanipah tapi Abu Hanipah tetap tidak bisamembayar hutangnya kepada H. Abdul Kadir Jaelani, sehingga jalankeluarnya Abu Hanipah memberikan objek sengketa poin 3.1 sebagaijaminan sementara atas hutangnya untuk digarap/dikerjakan kepada H.Abdul Kadir Jaelani dengan perjanjian bila Abu Hanipah sudah ada uangdia akan membayar hutangnya kepada H. Abdul Kadir Jaelani dan H.

  ABDURRASIPBIN ABU HANIPAH, 2. AGUS MAKRUP BIN ABU HANIPAH,3. MUHAMMAD ZAINI BIN ABU HANIPAH, 4. AHMAD PAUZAN BINABU HANIPAH, 5. ABDURRAHMAN BIN ABU HANIPAH, 6 SADIKINBIN ABU HANIPAH, dan Pemohon Kasasi II: H. PUTRAMAT, S.H. BINH. ABD. KADIR JAELANI tersebut:2.

• NASRUDIN) dan Pemohon II (NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

  NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH pemohon II

  NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH, umur 30, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lokok AncakBarat, RT.01, RW.03, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Herman bin Hanipah (karena Ayahkandung Pemohon Il meninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muardi dan Mahrup dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  SYARIFUDDIN bin H.NASRUDIN) dengan Pemohon Il (NURUL HIDAYAH binti HANIPAH) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, DesaKarang Bajo, Kecamatan Bayan;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0767/Pdt.P/2016/PA.GM.3.

  Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat, Desa Karang Bajo,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Herman bin Hanipah (karena Ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia

  NASRUDIN) dan Pemohon Il (NURUL HIDAYAH Binti HANIPAH)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat,Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0767/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai PPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa HANIPAH Als IPEH anak dari Alm.

  Penuntut Umum:
  SINTA RATNANINGSIH, SH
  Terdakwa:
  HANIPAH Als IPEH anak dari Alm. DANI HAMDANI

• Penggugat:
  Basarudin
  Tergugat:
  1.Abdul Waris alias Amaq Hanipah
  2.Maisah alias Inaq Hanipah
  3.Zainal Abidin
  Turut Tergugat:
  1.Haeniah
  2.siti Aisah
  3.Hadijah

• 
  Terdakwa:
  MARJANA SAPUTRA Als OJAN BIN ABU HANIPAH

• Kanca Tangerang Merdeka
  Tergugat:
  1.Muhamad Yusuf
  2.Hanipah

• Saksi Bambang.Bahwa setelah saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar berhasil mengambilbarangbarang dan uang milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah Muslimah, saksiGiofani dan saksi Bambang, saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar melarikandiri bersama dengan anak Iqbal Yunianto Bin Mustofa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan NomorPoilisi BG 5156 KBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 365ayat (2) ke2 KUHPAtauKeduaBahwa ia anak Iqbal

  OKI Bahwa pelaku yangf melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutberjumlah 2 (dua) orang Bahwa anak Iqbal Yunianto Bin Mustofa bersama saksi Angga Putra BamaBin Abu Bakar dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan Nomor Poilisi BG 5156 KB datangmenghampiri saksi dan rekanrekan saksi Bahwa saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar turun dari Ssepeda motor danmendekati, saksi bersama dengan saksi Hanipah Muslimah, saksi Giofanidan saksi Bambang sedangkan peran anak

  Sasikarani.Bahwa barang milik rekan saksi lainnya yang diambil yaitu saksi Hanipahberupa 1 (satu) unit hp nokia warna hitam, milik saksi Giofani berupa 1(satu) unit hp samsung J1 warna putih dan milik saksi Bambang berupa 1(satu) unit hp samsung J1 warna hitam berikut 1 (Satu) lembar E KTP an.Bambang dan uang sebesar Rp.70.000.000 (tujuh) puluh ribu rupiah)Bahwa setelah saksi Angga Putra Bama Bin Abu Bakar berhasil mengambilbarangbarang dan uang milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah Muslimah,saksi

  Saksi Bambang yang diambil oleh Anak Iqbal Yunianto dan saksiAngga Putra Bama tersebut adalah milik saksi Sasikarani, saksi Hanipah, saksiGiofani dan saksi Bambang bukan milik Anak Iqbal Yunianto, ataupun saksi AnggaPutra Bama.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang tersebutseluruhnya atau sebagian milik orang lain pada unsur ke 3 (tiga) ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 4.

  Saksi Bambang tersebut dilakukan oleh Anak IqbalYunianto bersama saksi Angga Putra Bama dengan cara mengendarai sepedamotor langsung mendekati saksi Sasikarani bersama dengan saksi Hanipah,saksi Giofani dan saksi Bambang.

• Hanipah(Almh) karena bertetangga;115 Bahwa setahu Saksi hubungan H. Abd Jalil (Alm) dan Hj. Hanipah(Almh) adalah suami isteri;116 Bahwa H. Abd Jalil dan Hj. Hanipah sudah meninggal dunia;117. Bahwa setahu Saksi H. Abd Jalil tidak pernah menikah denganperempuan selain Hj. Hanipah;118 Bahwa setahu Saksi H. Abd. Jalil (Alm) dan Hj. Hanipah (Alm) telahdikaruniai anak 9 orang;119 Bahwa setahu Saksi namanama anak dari H. Abd Jalil dan Hj.Hanipah adalah Ismail bin H. Abd. Jalil, Hj. Hamidah binti H.

  Hanipah meninggal dunia;130Bahwa anakanak H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah yang telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggaldunia adalah Syamsima binti H. Abd. Jalil dan yang meninggal duniasetelah H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia adalah Ismailbin H. Abd. Jalil, Hj. Hamidah binti H. Abd Jalil, Zakaria bin H. AbdJalil, Ibrahim bin H. Abd. Jalil, masingmasing dari merekameninggalkan anak;131Bahwa semasa hidupnya H. Abd. Jalil dan Hj.

  Hanipah binti Laham serta menerangkan juga anak keturunan dari anakanak H.

  Hanipah yang telah meninggal dunia serta lima orang anakdari H. Abdul Jalil dan Hj.

  Hanipah adalah suami isteri yangtelah meninggal dunia;135 Bahwa H. Abdul Jalil bin Laji meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 1997;136 Bahwa Hj. Hanipah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 1990;137. Bahwa H. Abdul Jalil bin Laji dan Hj. Hanipah binti Laham memiliki 9orang anak yang lima orang diantaranya telah meninggal dunia;138 Bahwa lima orang anak H. Abdul Jalil bin Laji dan Hj. Hanipah binti Lahamyang telah meninggal dunia adalah Ismail, Hamidah, Zakaria, Syamsima danIbrahim;139.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa almarhum Darmili Usman bin Datuk Abdurahman (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1998;
  3. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Darmili Usman bin Datuk Abdurahman sebagai berikut :
     1. Hanipah Mangu (isteri);
     2. Anwar (anak laki-laki);
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar

  Hanipah Mangu (istri);2.2. Anwar (anak);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Atau.

  dan saudara lakilaki Hanipah Mangu masih kecil; Bahwa pernikahan/perkawinan Hanipah Mangu dengan DarmiliUsman tidak ada yang keberatan ataupun mempersoalkannya; Bahwa dari pernikahan tersebut Hanipah Mangu dengan DarmiliUsman telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Anwar;Bahwa sejak usia sekitar 8 (delapan) bulan Anwar diajak pergiDarmili Usman ke Kalimantan, sedangkan Hanipah Mangu tetaptinggal di Pariti, Kabupaten Kupang sampai sekarang;Bahwa selama tinggal terpisah tersebut, Darmili Usman

  tidakpernah saling berkunjung atau menjenguk, namun demikian DarmiliUsman tidak pernah menceraikan Hanipah Mangu;Bahwa Darmili Usman telah meninggal dunia karena sakit diJakarta dan dikebumikan secara Islam;Bahwa ketika meninggal dunia, Darmili Usman hanyameninggalkan 1 (Satu) orang isteri yaitu Hanipah Mangu dan 1(Satu) orang anak yang bernama Anwar;Bahwa kedua ahli waris almarhum tersebut saat ini masihberagama Islam;Bahwa kedua orang tua almarhum Darmili Usman telah lebihdahulu meninggal dunia

  saudara lakilaki Hanipah Mangu masih kecil; Bahwa pernikahan/perkawinan Hanipah Mangu dengan DarmiliUsman tidak ada yang keberatan ataupun mempersoalkannya; Bahwa dari pernikahan tersebut Hanipah Mangu dengan DarmiliUsman telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama Anwar; Bahwa sejak usia sekitar 8 (delapan) bulan Anwar diajak pergiDarmili Usman ke Kalimantan, sedangkan Hanipah Mangu tetaptinggal di Pariti, Kabupaten Kupang sampai sekarang; Bahwa selama tinggal terpisah tersebut, Darmili Usman tidakpernah

  saling berkunjung atau menjenguk, namun demikian DarmiliUsman tidak pernah menceraikan Hanipah Mangu; Bahwa Darmili Usman telah meninggal dunia karena sakit diJakarta dan dikebumikan secara Islam; Bahwa ketika meninggal dunia, Darmili Usman hanyameninggalkan 1 (satu) orang isteri yaitu Hanipah Mangu dan 1(Satu) orang anak yang bernama Anwar; Bahwa kedua ahli waris almarhum tersebut saat ini masihberagama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum Darmili Usman telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa

• Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rohaniatun binti Amaq Muksin) dengan (Ahyar Rosidi bin Amaq Hanipah);

  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Rohaniatun binti Amaq Muksin) dengan (AhyarRosidi bin Amaq Hanipah);3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa dalam persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan dihadiri oleh calon istri bernama Rohaniatunbinti Amaq Muksin dan calon suami bernama Ahyar Rosidi bin Amaq Hanipah;Hal. 2 Penetapan #0001#Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Rohaniatun binti Amaq Muksinakan melangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernama AhyarRosidi bin Amaq Hanipah, namun usia Rohaniatun binti Amaq Muksinbelum cukup umur (18 tahun);3. Bahwa keinginan anak Pemohon yang bernama Rohaniatun binti AmaqMuksin untuk menikah dengan Ahyar Rosidi bin Amaq Hanipah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;4.

  Lule Ws prio wwlisll s 59Artinya :"Menolak kerusakan haruslah didahulukan dari pada menarikHal. 11 Penetapan #0001#kemaslahatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah setuju anak Pemohon yang bernamaRohaniatun binti Amaq Muksin menikah dengan calon suaminya bernamaAhyar Rosidi bin Amaq Hanipah. Anak Pemohon dan calon suaminya jugasudah mempunyai persiapan untuk menjalankan rumah tangga.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Rohaniatun binti Amagq Muksin) dengan (AhyarRosidi bin Amaq Hanipah);3.

• HANIPAH dengan menggunakan sepeda motorlangsung menuju halaman kantor proyek Apartemen LA City, pada saat itu saksiHj. HANIPAH langsung marah marah dan langsung melempar kaca musholahingga pecah dengan menggunakan batu. Bahwa saat saksi Hj. HANIPAH hendak melemparkan batu kembali kearahmushola, saksi MUKHARAM B berusaha untuk menghalang halanginya.

  HANIPAH yang mendatangi Proyek LA City, saat itu Terdakwamelihat saksi Hj. HANIPAH sedang berteriakteriak yang nadanya tidak jelas.Bahwa selanjutnya ibu Terdakwa yaitu Hj. HANIPAH mengambil batu danmelemparkannya ke kaca jendela mushola hingga kaca pecah.Bahwa mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha mencegah saksi Hj.HANIPAH, dan Terdakwa melihat saksi MUKHARAM B mendekati kearahsaksi Hj.

  HANIPAH lalu Terdakwa berusaha menghalanghalangi saksiMUKHARAM B dengan mengayunkan tangan kanan Terdakwa agar saksiMUKHARAM B tidak dekat dengan saksi Hj.

  HANIPAH yang mendatangi proyek Apartemen Lenteng Agung City, karenarumahnya kebanjiran dampak dari Proyek LA City;e Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat saksi Hj. HANIPAH sedang berteriakteriak yang nadanya tidak jelas; Bahwa benar selanjutnya ibu Terdakwa yaitu Hj. HANIPAH mengambil batu danmelemparkannya ke kaca jendela mushola hingga kaca pecah; Bahwa benar mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha mencegah saksi Hj.HANIPAH, dan Terdakwa melihat saksi MUKHARAM B mendekati kearahsaksi Hj.

• Menyatakan perbuatan terdakwa ABU HANIPAH bin ABU BAKAR Memberikan Password kepada orang yang tidak berhak sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair, Lebih Subsidair telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan yang dapat dijatuhi pidana;2. Melepaskan Terdakwa ABU HANIPAH bin ABU BAKAR dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya. 4.

  Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;i. Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatan tersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka. Unit BRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;j.

  Surat Pernyataan pemegang password yang ditandatangani oleh tersangka ABU HANIPAH pada saat diangkat sebagai Ka.Unit BRI Unit Meliau dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang;k. Surat Keputusan Pimpinan BRI Cabang Sanggau Nokep : 039-KC-V/BUN/11/2008 tanggal 08 Nopember 2004 perihal fiat bayar tunai dan pemindah bukuan Saudara ABU HANIPAH bin ABU BAKAR;l. Fotocopy Surat Keputusan Nokep : 178-KW-V-SDM/04/2006, tentang Hukuman Disiplin Teguran tertulis;m.

  ABU HANIPAH;Masing-masing dikembalikan kepada PT. BRI Unit Meliau;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar NIHIL;

  GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

  UnitBRI Meliau dan/ atau fotocopinya yang telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan Cabang BRI Sanggau tentang Pengangkatantersangka ABU HANIPAH sebagai PGS Ka.

  GANAS;e Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periodetersangka ABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 29 Nopember 2004 s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telahdilegalisir oleh pejabat yang berwenang;e Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

  GANAS;h Register serah terima password Ka.Unit BRI Unit Meliau periode tersangkaABU HANIPAH menjabat sebagai Ka.Unit BRI Meliau (08 Nopember 2004s/d 15 April 2005) dan/ atau foto copinya yang telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang;i Surat Keputusan Pimpinan cabang BRI Sanggau tentang pengangkatantersangka ABU HANIPAH bin ABU BAKAR sebagai PGS Ka.

  ABU HANIPAH;Masingmasing dikembalikan kepada PT.

• Mengingat, ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

     (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi MAULANA Bin RONI ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna merah dengan No.Pol DA 4393 BK dengan No.Mesin:G420-ID-122971 dan No.Rangka : MH-8BG41CA7JI23747 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI ;

5.

2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI

PUTUSANNomor 44 / Pid.B / 2019 / PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI ;Tempat Lahir : Tanipah ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun /08 September 2000 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Alalak RT.02 Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin

;Agama : Islam ;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Desember 2018 sampai dengan tanggal24 Desember 2018 ;Dalam perkara ini Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 24 Desember Nomor : SpHan/10/XII/2018/Reskrim, sejaktanggal 24 Desember sampai dengan tanggal 12 Januari 2019 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 08 Januari 2019Nomor : B01/Q.3.19/Epp.1/01/

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti :5 (lima) bungkus rokok merk Patriot.1 (Satu) bungkus rokok merk U Mild.3 (tiga) bungkus rokok merk Red.1 (Satu) bungkus rokok merk LA isi 16 batang.1(satu) bungkus rokok merk LA isi 12 batang.1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna.Uang sebesar Rp.279.000.

Menyatakan Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi MAULANA Bin RONI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna merah dengan No.PolDA 4393 BK dengan No.Mesin:G420ID122971 dan No.Rangka : MH8BG41CA7J123747 ;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL HANIPAH Binti SYAHRANI ;6.

• Menetapkan:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama HANIPAH lahir di Tasikmalaya 12 Agustus 1993, menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;
  3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yang semula bernama

  HANIPAH menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1618/is/2006 tercantum namaPemohon HANIPAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 12 Agustus 1993,anak kedua dari suamiistri DJUMHAR dan SITI DJUBAEDAH, sebagaimanaditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana, TenagaKerja Kota Tasikmalaya tertanggal 02 Juni 2006;3.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran nomor 1618/is/2006 tercantum nama Pemohon HANIPAH yang lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 12 Agustus 1993 diganti menjadi HANIE ZALFAHANIFAH.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya untuk mendaftarkan ganti nama Pemohon pada aktakelahiran nomor 1618/is/2006 semula bernama HANIPAH diganti menjadiHANIE ZALFA HANIFAH;4.

saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon melakukan permohonanGanti namanya dari nama Hanipah diganti menjadi Hanie Zalfa Hanifah; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon temah menikah, namunsuami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengganti namanyatersebut karena Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa setelah berkonsultasi dengan ahli agama, Pemohondisarankan merubah nama Pemohon Hanipah diganti nama Hanie ZalfaHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Padt.P/2021

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya untuk membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Nomor 1618/Is/2006 yangsemula bernama HANIPAH menjadi HANIE ZALFA HANIFAH;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Tsm.4.

• Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1989, di Langensari telah lahir seorang anak Perempuan bernama HANIPAH, yaitu anak ke tiga dari pasangan suami isteri PARNO dan ALPIAH.3.

  didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 27Juni 2012 dibawah nomor : 564/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 November 1982, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1102/80/X1/1982, tanggal 25 November 1982 denganseorang Perempuan bernama ALPIAH;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuan pemohon tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Siti Badriah, Samsul Hadi,Hanipah

  Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama HANIPAH,lahir di Langensari pada tanggal 15 Agustus 1989, yaitu anak

  Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakterikat dengan pekerjaan.Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 25 November 1982 diBanjar.Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama ALPIAH.Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Banjar.Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama SitiBadriah, Samsul Hadi, Hanipah, Koiman, Saringah,Hamidah ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang bernama HANIPAH,Perempuan lahir di Langensari

  Pairan bin SutrisnBahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memiliki hubungan keluarga dan tidakterikat dengan pekerjaan.Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 25 November 1982 diBanjar.Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama ALPIAH.Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Banjar.Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama SitiBadriah, Samsul Hadi, Hanipah, Koiman, Saringah,Hamidah ;Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yang HANIPAH,Perempuan lahir di Langensari

  , Koiman,Saringah,Hamidah (Bukti P2)3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama HANIPAH, Perempuan lahir di Langensaripada tanggal 15 Agustus 1989.

• Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan kwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368 terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel.

  Unit Pamenang Cabang Bangko
  Tergugat:
  1.Kurniati
  2.Abu Hanipah

  Bangko Rendah No. 3 Bangko;MELAWANKurniati;Pamenang/10 Oktober 1972;Desa Pamenang, RT 12 RW 06 Kel.Pamenang, Kecamatan Pamenang, KotaBangko;PerempuanMengurus Rumah TanggaAbu Hanipah;Pangkal Bulian/12 Agustus 1969;Desa Pamenang, RT 12 RW 06 Kel.Pamenang, Kecamatan Pamenang, KotaBangko;LakiLaki;Petani;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Pamenang dengan luas 1.268 m2;e Asli bukti Kwitansi atas nama Kurniati dan Sertifikat Hak Milik No. 2965terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel.

  Apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan kwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368terdaftar atas nama Abu Hanipah, terletak di Kel. Pamenang dengan luas1.268 m?

  Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan dengan bukti kepemilikanKwitansi atas nama Kurniati atas Sertifikat Hak Milik No. 368 terdaftar atasnama Abu Hanipah, terletak di Kel. Pamenang dengan luas 1.268 m?tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Dymas Wahyudi bin Sukiman);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Abu Hanipah bin Syargawi, tempat tanggal lahir Jernih, 11 Mei 1985 Umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 Desa Baru Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun

  Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.Srl1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Mir Atun Jamilah bintiAbu Hanipah,Tempat lahir Desa Baru, tanggal 06 Mei 2006 umur 15tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,tempat kediaman di RT.0O3 Desa Baru Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun , dengan seorang Lakilaki bernama Dymas Wahyudy binSukiman, Tempat lahir Semurung 27 Mei 2005 umur 2005, umur 16tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan

  Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun,akan tetapl berdasarkan Surat Nomor B0012/Kua/05.08.07/PW.01/1/2022, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, menolak menikahkan anakPara Pemohon Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah dengan alasan anakPara Pemohon, masih di bawah umur dan belum mencapai umur 19tahun;3.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, Mir AtunJamilah binti Abu Hanipah untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Dymas Wahyudy bin Sukiman.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.SrlAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Dymas Wahyudi bin Sukiman);3.